Tópico oficial do Governador João Doria [+Doria cumpre apenas 20% das promessas]

[thiago_rariz]

Suponhamos que por um milagre da natureza vá o Picolé de Chuchu e o 9 Dedos para o segundo turno, você ainda teria coragem de votar no Lula?

Existe o nulo tb. Mas 45 nunca, independente de quem sejam os candidatos. Voce votaria em alguem envolvido na lava jato? Sabemos que o Alckmin está, voce votaria nele?

 

[Damyen]

Existe o nulo tb. Mas 45 nunca, independente de quem sejam os candidatos. Voce votaria em alguem envolvido na lava jato? Sabemos que o Alckmin está, voce votaria nele?

Eu votaria em um gorila de terno, em um pedaço de aroeira queimada, em um dado, em um tijolo, em qualquer coisa, ser, objeto, animação suspensa, líquido, sólido, gasoso, plasma, mas não votaria no Lula.

 

[thiago_rariz]

Eu votaria em um gorila de terno, em um pedaço de aroeira queimada, em um dado, em um tijolo, em qualquer coisa, ser, objeto, animação suspensa, líquido, sólido, gasoso, plasma, mas não votaria no Lula.

Ou seja, votaria em bandido tentando justificar ser o "menos pior". Bandido é bandido, não importa se roubou 1 centavo ou 1 trilhão, não existe o menos pior nesse caso. Alias, até existe, o nulo.

 

[Damyen]

Ou seja, votaria em bandido tentando justificar ser o "menos pior". Bandido é bandido, não importa se roubou 1 centavo ou 1 trilhão, não existe o menos pior nesse caso. Alias, até existe, o nulo.

A não ser que o outro candidato fosse um Marina like, eu votaria em qualquer um, pois votar nulo em segundo turno é dar voto para o mais forte.

O PSDB ficou 8 anos no poder e entregou o país redondo para o Lula e sua turma, que conseguiram a proeza de destruir tudo o que tinham entregue a eles. No custo benefício, o PSDB ainda tem muito mais crédito em termos de Brasil do que o PT.

 

[thiago_rariz]

A não ser que o outro candidato fosse um Marina like, eu votaria em qualquer um, pois votar nulo em segundo turno é dar voto para o mais forte.

O PSDB ficou 8 anos no poder e entregou o país redondo para o Lula e sua turma, que conseguiram a proeza de destruir tudo o que tinham entregue a eles. No custo benefício, o PSDB ainda tem muito mais crédito em termos de Brasil do que o PT.

E isso justifica votar em bandido? Agora entendo a moral do pessoal "somos todos Cunha". E depois falam que não tem bandido de estimação.

 

[ptsousa]

Fomentar o voto em massa no nulo é uma estratégia muito perspicaz, já que sempre haverá os 20%-25% que votarão 13 mesmo que o Lula degole um filhote de cachorro em rede nacional enquanto a "direita" não possui esse tipo de votação fixa.

Quem é 13zista nunca vota nulo mas convencer quem votaria no outro candidato (seja ele qual for) a votar nulo significa diretamente aumentar as chances do 13 triunfar

 

[Damyen]

E isso justifica votar em bandido? Agora entendo a moral do pessoal "somos todos Cunha". E depois falam que não tem bandido de estimação.

Mas hein? Bandido de estimação quem tem é petista, eu voto em qualquer um que não seja o Lula ou afiliado dele. Entre votar no PT ou em seu irmão gêmeo, PSDB, eu voto no irmão gêmeo, que pelo menos não destruiu o Brasil da forma como o PT destruiu.

 

[Damyen]

Fomentar o voto em massa no nulo é uma estratégia muito perspicaz, já que sempre haverá os 20%-25% que votarão 13 mesmo que o Lula degole um filhote de cachorro em rede nacional enquanto a "direita" não possui esse tipo de votação fixa.

Quem é 13zista nunca vota nulo mas convencer quem votaria no outro candidato (seja ele qual for) a votar nulo significa diretamente aumentar as chances do 13 triunfar

Até que enfim alguém entendeu a estratégia do "voto nulo hurr durr"! É exatamente isso.

Quem vota nulo está dando voto para o mais forte, seja ele o Lula ou o outro.

 

[thiago_rariz]

Mas hein? Bandido de estimação quem tem é petista, eu voto em qualquer um que não seja o Lula ou afiliado dele. Entre votar no PT ou em seu irmão gêmeo, PSDB, eu voto no irmão gêmeo, que pelo menos não destruiu o Brasil da forma como o PT destruiu.

Justificando votar em bandido novamente. Bom, não é surpresa.
Da uma olhadinha nos índices sociais do governo FHC pra ter certeza disso. FHC 2 foi bom só pra classe media alta e pros ricos. Investimento ZERO em todas as áreas, de infra estrutura a educação. Assim é fácil cumprir qualquer meta fiscal.

 

[RoLukeSky]

Votem no Novo 30.

 

[Okira]

Eu estava até nutrindo uma certa "admiração" pela gestão do Dória, mesmo sabendo que ele não passa de um socialista vagabundo, mas depois daquela "regulamentação" do Uber, essa admiração foi embora.

Coisa mais exdrúxula aquilo. O serviço está funcionando, a população está satisfeita, daí vem o Estado e joga b*sta em cima de novo.

Fizeram isso com o Netflix, agora com o Uber, falta só o Whatsapp.

O Brasil será sempre o país do futuro.

Depois que ele defendeu o Temer e o Aécio, já risquei para nunca mais, é um político igual a outro, talvez ele está conseguindo bons resultados em SP porque o PT costuma entregar tudo deteriorado, ai qualquer coisinha já parece ser uma maravilha.

 

[Damyen]

Justificando votar em bandido novamente. Bom, não é surpresa.
Da uma olhadinha nos índices sociais do governo FHC pra ter certeza disso. FHC 2 foi bom só pra classe media alta e pros ricos. Investimento ZERO em todas as áreas, de infra estrutura a educação. Assim é fácil cumprir qualquer meta fiscal.

Esse daí é a opinião que apenas petista tem, sinto muito.

E sobre votar em bandido, minha intenção é votar no Bolsonaro, e até agora não há nada que diga que ele é um.

Só voto em outro bandido para evitar que o maior bandido que já existiu por aqui volte para o poder. Votar nulo nessa hora é burrice.

 

[Damyen]

Depois que ele defendeu o Temer e o Aécio, já risquei para nunca mais, é um político igual a outro, talvez ele está conseguindo bons resultados em SP porque o PT costuma entregar tudo deteriorado, ai qualquer coisinha já parece ser uma maravilha.

Sim, por isso que eu estava nutrindo admiração pela gestão, porque por ele eu não tinha nenhuma.

Depois dessa regulamentação safada do Uber, nem a gestão passou a prestar pra mim.

Mas eu não moro em SP, então sequer tenho como avaliar outra coisa.

 

[thiago_rariz]

Esse daí é a opinião que apenas petista tem, sinto muito.

E sobre votar em bandido, minha intenção é votar no Bolsonaro, e até agora não há nada que diga que ele é um.

Só voto em outro bandido para evitar que o maior bandido que já existiu por aqui volte para o poder. Votar nulo nessa hora é burrice.

Não amigo, essa é a opinião de quem viveu FHC 2 já como adulto. FHC 1 foi quase irretocável, sério. FHC 2 deveria ser chamado de "Não há vagas", ou de "Não me importo que morram de fome", ou de "Mercado: transforme o meu ministro de classe media em bilionário" ou ainda "O que é melhor fazer pra fechar as contas? Simples: fazer nada", ou melhor, "8 anos e o soldo ó, nem 1 centavo a mais"

 

[ptsousa]

Até que enfim alguém entendeu a estratégia do "voto nulo hurr durr"! É exatamente isso.

Quem vota nulo está dando voto para o mais forte, seja ele o Lula ou o outro.

Yeap. Tudo é para que o grande plano prospere. Martela a premissa que, se todos são bandidos, logo não voto em nenhum deles. Mas o voto no 13 tá garantido, independente do candidato.

Sobre "tudo bandido, voto nulo", duvido que num segundo turno Dória x Bolsonaro se os petistas vão votar no Bolsonaro


Aliás, eu tenho uma amiga que já me disse explicitamente que vota no Mumm-Rá e no Esqueleto mas não vota no Bolsonaro se ele for pro segundo turno (o que ao menos é coerente com o que ela acredita)

 

[Pipoqueiro]

Ou seja, votaria em bandido tentando justificar ser o "menos pior". Bandido é bandido, não importa se roubou 1 centavo ou 1 trilhão, não existe o menos pior nesse caso. Alias, até existe, o nulo.

Existe sim. Vote no lula para presidente e me diga, depois, se não existe menos pior

 

[Monogo]

Yeap. Tudo é para que o grande plano prospere. Martela a premissa que, se todos são bandidos, logo não voto em nenhum deles. Mas o voto no 13 tá garantido, independente do candidato.

Sobre "tudo bandido, voto nulo", duvido que num segundo turno Dória x Bolsonaro se os petistas vão votar no Bolsonaro


Aliás, eu tenho uma amiga que já me disse explicitamente que vota no Mumm-Rá e no Esqueleto mas não vota no Bolsonaro se ele for pro segundo turno (o que ao menos é coerente com o que ela acredita)

É por ai, dizem que não tem ninguém que vão votar na Marina, 30, Eduardo, c***lh0 a 4.
Mas é por pura vergonha.
Lá na frente da urna vai lacrar 13, não importando a situação.

E se nego me abomina uma sigla, não importando o candidato, ta claro que vai ter amores por uma sigla, não importando o candidato.

 

[thiago_rariz]

Esse thiago_rariz era um petista convicto até tempos atrás , quando até meu cachorro sabia a máfia que era o PT, ele tava ali apoiando. .. Se o problema é votar em corrupto, então vote no Bolsonaro, até onde eu sei ele é o que tem menos denuncia sólida lá dentro, e quando toda Brasilia estava envolvida em dinheiro sujo, um Juiz citou o nome dele como regra fora..

Mas esse tu n vota pq é ''homofóbico'' .. Então o problema pra vc não é ser corrupto, é ideológico mesmo

Desculpe se vc tem inveja do meu emprego publico ou se não tem capacidade pra passar num concurso. E veja bem, nem estabilidade tenho, pois não sou funcionário publico e sim ocupo um emprego público. Mas ver a destruição que o PSDB fez no FHC 2 ou que o PSDB vem fazendo em SP desde covas, especialmente em saúde e educação, me faz evitar o partido.
Eu votaria no Bolsonaro, como ja disse em outros tópicos, pois pessoalmente não tenho problemas com a agenda dele. E até no Doria, caso ele não estivesse no PSDB e não tenha nada contra ele. Mas na situação proposta, Lula x Alckmin, nulo, é obvio.

 

[thiago_rariz]

Existe sim. Vote no lula para presidente e me diga, depois, se não existe menos pior

Olha só, mais um de direita defendendo bandido. É depois dizem que só defendem os honestos. Não amigo, não existe menos pior. Ou sua moral é seletiva?

 

[Damyen]

Não amigo, essa é a opinião de quem viveu FHC 2 já como adulto. FHC 1 foi quase irretocável, sério. FHC 2 deveria ser chamado de "Não há vagas", ou de "Não me importo que morram de fome", ou de "Mercado: transforme o meu ministro de classe media em bilionário" ou ainda "O que é melhor fazer pra fechar as contas? Simples: fazer nada", ou melhor, "8 anos e o soldo ó, nem 1 centavo a mais"

Eu já era adulto na época, então esse seu argumento não tem validade para mim.

Bater meta fiscal era obrigatório, senão o Brasil não sairia do buraco onde estava enfiado, que foi justamente pelo descontrole fiscal. E foi esse mesmo descontrole fiscal do Lula e da Dilma que o Brasil voltou para o mesmo buraco.

De que adianta fazer programa social sem lastro financeiro? Dinheiro não dá em impressora como os socialistas acreditam.

O Lula só conseguiu surfar na crista da onda depois do arrocho fiscal do FHC. Se não fosse isso, o Lula não teria feito nada das pseudo-benfeitorias sociais que ele fez.

 

[Pipoqueiro]

Olha só, mais um de direita defendendo bandido. É depois dizem que só defendem os honestos. Não amigo, não existe menos pior. Ou sua moral é seletiva?

Se vc não sabe a diferença entre impedir uma venezuelização do país e defender bandido, sinto muito.

Imagine vc, votando nulo, no caprilesvs maduro.. Pq o capriles roubou merenda escolar ..

Obviamente, no primeiro turno, eu não votarei em nenhum deles, mas se o povo me obrigar a votar no segundo turno no menos pior, terei que tomar Engov e fazer isso.. Não por apoio, mas porque fui obrigado

 

[thiago_rariz]

Se vc não sabe a diferença entre impedir uma venezuelização do país e defender bandido, sinto muito.

Imagine vc, votando nulo, no caprilesvs maduro.. Pq o capriles roubou merenda escolar ..

Obviamente, no primeiro turno, eu não votarei em nenhum deles, mas se o povo me obrigar a votar no segundo turno no menos pior, terei que tomar Engov e fazer isso.. Não por apoio, mas porque fui obrigado

Continua votando e apoiando bandido. E sempre vai arrumar uma desculpinha pra tal...lembrando que foi o menos pior Aécio e o "somos todos cunha" que travaram o Congresso quando Dilma2 tentou desfazer parte das cagadas que tinha feito em dilma1. Isso não era incentivar a Venezuelização? para mim parece.

 

[Okira]

É por ai, dizem que não tem ninguém que vão votar na Marina, 30, Eduardo, c***lh0 a 4.
Mas é por pura vergonha.
Lá na frente da urna vai lacrar 13, não importando a situação.

E se nego me abomina uma sigla, não importando o candidato, ta claro que vai ter amores por uma sigla, não importando o candidato.

Se seguir o histórico das últimas eleições, é tudo 13 ano que vem e depois fazem um tópico comemorando, se depois der meda, dizem que anularam ou votaram em outra pessoa, o famoso isentão que começamos a brincar aqui.

 

[Pipoqueiro]

Continua votando e apoiando bandido.

Eu sou liberal, pra mim todos ali são bandidos quando defendem a existência de um banco central. Nem por isso deixarem de votar em qualquer um que proponha reformas que no longo prazo tendam para uma melhora..

Pra mim nem o Bolsonaro é honesto, pra mim político honesto doa seu salário, mora em kitnet, quase voto de pobreza mesmo. Na suíça é mais ou menos assim. Quando perguntam para as pessoas na rua o que acham dessa falta de regalias, elas dizem ''não vejo razão para dar luxo a políticos''..

Honestidade vai além do desvio de dinheiro, é uma noção de realidade da sociedade, quando vc sabe que tem gente que mal tem o que comer, e os impostos no País incidem mais forte sobre eles, é tenso ficar viajando de avião toda semana..

Como não vivemos nessa quase-utopia no Brasil, votarei no menos desonesto até chegarmos lá..

 

[johnwolque]

Eu já era adulto na época, então esse seu argumento não tem validade para mim.

Bater meta fiscal era obrigatório, senão o Brasil não sairia do buraco onde estava enfiado, que foi justamente pelo descontrole fiscal. E foi esse mesmo descontrole fiscal do Lula e da Dilma que o Brasil voltou para o mesmo buraco.

De que adianta fazer programa social sem lastro financeiro? Dinheiro não dá em impressora como os socialistas acreditam.

O Lula só conseguiu surfar na crista da onda depois do arrocho fiscal do FHC. Se não fosse isso, o Lula não teria feito nada das pseudo-benfeitorias sociais que ele fez.

FHC fez um governo ok na area economica,sofreu as consequências em 99 por atrelar o real ao dólar artificialmente ,mas pegou um país totalmente sem credibilidade vindo de moratória ,de varios planos econômicos desastrosos e de uma hiperinflação galopante ,não caberia medidas populistas mesmo que quisessem e acredito que até queriam,afinal "partido da social democracia " ...

Nesse tempo pegou uma crise Méxicicana ,da Ásia e da Rússia e do real em 99

Eu apenas me pergunto se o barbudo tivesse ganho em 94 a m**** que ele faria ,talvez seria até bom se nós já nos fodessemos naquela época e hoje já estaríamos mas evoluídos e vacinados e o Lula hoje estaria morto e enterrado políticamente

O governo Lula no principio manteve as políticas economicas do governo FHC e até um pouco mais e surfou no boost das commoditieis e como disse um op aqui começou a estourar o cartão de credito

 

[Pipoqueiro]

Esse negócio de igualar moralmente os partidos, ''são todos corruptos'' já era esperado
É sindrome do ''apoiei o pt e me arrependi'', logo, tenho que dizer que os que votaram no psdb por não ter opção estão tão errados quanto eu

 

[thiago_rariz]

Esse negócio de igualar moralmente os partidos, ''são todos corruptos'' já era esperado
É sindrome do ''apoiei o pt e me arrependi'', logo, tenho que dizer que os que votaram no psdb por não ter opção estão tão errados quanto eu

Não colega, bandido é bandido mesmo, não importa em qual sigla e não importa o qto tenha roubado.

 

[Pipoqueiro]

Não colega, bandido é bandido mesmo, não importa em qual sigla e não importa o qto tenha roubado.

Bandido é bandido, mas não são equivalentes em termos de estrago.

Osama bin Laden não se compara ao trombadinha batedor de carteira

 

[Pipoqueiro]

A única justificativa é dizer que não tem como saber qual vai ser o pior antes de ele entrar no poder.

Mas existe casos onde isso fica claro. Por exemplo, é evidente que se o Lula voltar ao poder, ele é muito pior que o Dória, MUITO

Não existe justificativa moral para dizer que seriam iguais, não vota mais no PT, mas continua com uma analise da realidade tão torta quanto antes

 

[thiago_rariz]

A única justificativa é dizer que não tem como saber qual vai ser o pior antes de ele entrar no poder.

Mas existe casos onde isso fica claro. Por exemplo, é evidente que se o Lula voltar ao poder, ele é muito pior que o Dória, MUITO

Não existe justificativa moral para dizer que seriam iguais, não vota mais no PT, mas continua com uma analise da realidade tão torta quanto antes

Errado. É simples dizer que o doria seria muito melhor que o Lula, a começar pela questão da honestidade. O exemplo era Lula x Alckmin, dois bandidos. Ai fica difícil comparar. Ou vai vir com desculpinha torta pra defender o Pinóquio? ai é moral seletiva mesmo

 

[Pipoqueiro]

Errado. É simples dizer que o doria seria muito melhor que o Lula, a começar pela questão da honestidade. O exemplo era Lula x Alckmin, dois bandidos. Ai fica difícil comparar.

Foi vc que disse que ''bandido é bandido'' fi.. Ou vc acha que o Dória é honesto? Rsrsrs

 

[thiago_rariz]

Foi vc que disse que ''bandido é bandido'' fi.. Ou vc acha que o Dória é honesto? Rsrsrs

Até agora não existe nada que indique que não seja.

 

[kreator_br]

 

[Doutor Sono]

Doria permite que empresa reforme pista e campo do Ibirapuera e libera publicidade
Prefeito João Doria oficializou termo de cooperação com a Nike nesta quinta-feira (20).

Por G1 SP, São Paulo

20/07/2017 10h56 Atualizado há 5 horas

O prefeito de São Paulo, João Doria (PSDB), publicou nesta quinta-feira (20) no Diário Oficial o termo de cooperação que permitirá à empresa de material esportivo Nike realizar melhorias no Parque Ibirapuera, na Zona Sul da capital.

A companhia vai fazer a reforma e manutenção do campo de futebol e melhorias na estrutura de sinalização de pistas de corrida e caminhada. A Nike poderá ainda realizar atividades abertas e gratuitas para todos os frequentadores do parque.

Como contrapartida, a empresa poderá fazer publicidade de sua marca nos locais que receberão melhorias. Segundo o secretário do Verde e Meio Ambiente, Gilberto Natalini, a empresa poderá colocar itens de propaganda no local respeitando os limites previstos no termo de cooperação.

O acordo ressalva que placas indicativas das pistas de corrida e caminhada e da infraestrutura verde não poderão conter propagandas da empresa. Segundo o despacho do prefeito publicado no Diário Oficial, o termo respeita observações da Comissão de Proteção à Paisagem Urbana, do Conselho do Patrimônio Histórico (Conpresp) e do Conselho Gestor do Parque Ibirapuera.

A Lei Cidade Limpa, de 2006, estabelece que a publicidade em parques é proibida, salvo em situações de acordos de cooperação entre empresas e a prefeitura.

A parceria já havia sido anunciada pelo prefeito no início do ano. Antes de oficializá-la, porém, a Secretaria do Verde publicou um edital de chamamento público informando que havia o interesse da empresa em celebrar a parceria e dizendo que outras companhias estavam convidadas a apresentar propostas.

Concessão
A prefeitura iniciou em maio o processo de concessão de 14 parques municipais, entre eles o Ibirapuera. Com a publicação de um Procedimento de Manifestação de Interesse (PMI), a gestão Doria convocou empresas a apresentarem projetos para assumir a administração do parque. Segundo o prefeito, a concessão vai melhorar os serviços e a conservação, e não haverá cobrança de entrada.

http://g1.globo.com/sao-paulo/notic...o-reforme-pista-e-quadras-do-ibirapuera.ghtml
-----------------
Lula diz que Doria ‘não é nada’ e que Bolsonaro ‘não tem chance’

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) disse nesta quinta-feira que o prefeito de São Paulo, João Doria (PSDB), ‘não é nada’ e que precisa começar a trabalhar pela cidade, avaliou que o deputado federal Jair Bolsonaro (PSC-RJ) ‘não tem chance’ para a Presidência da República e indicou que, caso seja impedido de disputar a eleição, o ex-prefeito Fernando Haddad (PT) pode ser um bom nome.

As declarações foram dadas em entrevista transmitida ao programa “Na Sala do Zé”, do canal Ultrajano, do jornalista José Trajano, no Youtube. Também participaram como entrevistadores outros dois jornalistas esportivos, Juca Kfouri e Antero Greco.

“O Doria, por enquanto, não é nada. É só o João Trabalhador [apelido que o tucano usa em suas ações de marketing] que não trabalha”, disse, para acrescentar que ele precisa começar a administrar a cidade de São Paulo. “Faça o que você dizia que ia fazer, não ficar fazendo discurso.”.

Doria, que disputa com o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, e o senador José Serra a indicação do PSDB para disputar a Presidência da República, tem atacado Lula com frequência em suas entrevistas, discursos e posts que faz nas redes sociais.

Sobre Bolsonaro, outro pré-candidato à Presidência, Lula disse duvidar de sua viabilidade eleitoral. “Eu acho que o Bolsonaro não disputa. E se disputar, não tem chance”, disse. Para ele, “as pessoas têm vergonha de votar numa pessoa tão reacionária”. Segundo a última pesquisa Datafolha, de junho, Bolsonaro é o segundo colocado nas intenções de voto, com 16% – o petista tem 30%.

Frescura
Ainda sobre eleições e uma eventual união dos partidos de esquerda na disputa, Lula criticou o PSOL, legenda que tem muitos ex-petistas em suas fileiras, ao ser questionado por Trajano sobre por que o PT não gosta da legenda.

“É o PSOL que não gosta do PT. A única coisa que eu desejo é que eles ganhem alguma coisa. Quando eles governarem, por exemplo, o estado do Rio de Janeiro, metade da frescura vai acabar”, afirmou Lula. “Não dá para você ficar na areia ensinando como nadar.” E completou: “O problema é que eles se acham mais honesto, mais sabido e mais bonito.”

Questionado sobre quem poderia ser o candidato do PT caso ele seja impedido pela Justiça tentar voltar ao Planalto – foi condenado em primeira instância à prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no processo do tríplex do Guarujá -, ele apontou duas saídas.

Uma envolvendo os governadores petistas – o partido tem quatro: Fernando Pimentel (MG), Tião Viana (AC), Rui Costa (BA) e Camilo Santana (CE). A outra, sobre a qual discorreu mais, envolve Haddad.

“Haddad pode ser uma personalidade importante [na eleição] se ele se dispuser a percorrer o Brasil”, disse. “Eu falei: Haddad, você tem que colocar o pé na estrada e falar o que você fez na educação [foi ministro no governo Lula]. Tem de dizer que nós quintuplicamos o orçamento, colocamos filho de pedreiro para ser médico, filho da empregada para ser engenheiro”, disse, lembrando ainda da ampliação de universidades federais na sua gestão.

Caso consiga entrar na disputa eleitoral, Lula avalia que o principal candidato que irá enfrentar será atual governador de São Paulo. “Pode ser o Alckmin. Ou eles podem até tentar inventar alguém.”

http://veja.abril.com.br/politica/lula-diz-que-doria-nao-e-nada-e-que-bolsonaro-nao-tem-chance/

 

[Damyen]

É óbvio que esse vagabundo do Lula quer o Alckmin. Só assim pra ele conseguir ganhar.

Se o Alckmin disputar contra ele mesmo, perde.