Nova versão do Firefox Quantum traz desempenho em dobro e bate Chrome em páginas da Google

[PocketCrocodile]

Aqui a maioria tá de boa.

E dá pra instalar as do Chrome e testar se estão compatíveis usando esse addon:
https://addons.mozilla.org/pt-BR/firefox/addon/chrome-store-foxified/

Ah, muito bom
Uso isso no Opera e tava com receio de não existir algo do tipo em algum outro navegador

 

[Knives]

Ah, muito bom
Uso isso no Opera e tava com receio de não existir algo do tipo em algum outro navegador

O Opera de fato usa código do Chrome, aí todos os addons que testei funcionaram 100%.

No caso do Firefox parece que ainda tem coisa pra ser implementada, então só vale a pena arriscar instalar addon do chrome quando não se acha um addon na loja do Firefox.

 

[Megalith]

Instalado aqui, vamo ver

 

[Azz01]

Acho que chegou a hora de largar o poderoso Opera e migrar definitivamente para o Firefox e como o amigo acima falou só falta atualizarem o Noscript pra ficar 100%

 

[Azz01]

Agora é esperar pela atualização dos Apps, fico nu sem meu NoScript fuderoso

https://www.reddit.com/r/firefox/comments/7cvea7/double_noscript/

 

[Mynduim]

https://www.reddit.com/r/firefox/comments/7cvea7/double_noscript/

Aí sim

 

[andrei.bnu]

Ja estou utilizando a um mes mais ou menos e to achando otimo. Mais rapido que o chrome e não senti falta de nada q tinha no chrome q não tenha aqui.

 

[Nicko]

Atualizei aqui e não é que ficou bom mesmo o novo Firefox...

 

[charles_monkey]

sempre usei a raposinha e sempre vou usar
acho o chrome uma b*sta. mas no celular uso ele por ser mais leve que o FF
no PC o firefox voa pra mim, nao tem igual

 

[Megalith]

Rapaz, aqui o que se consumia 1.5 pra 2GB de RAM, foi pra 280MB.

 

[Azz01]

Rapaz, aqui o que se consumia 1.5 pra 2GB de RAM, foi pra 280MB.

Aqui ta consumindo em media 100mb pra cada aba aberta, antes era quase 500mb dependendo do site ate passava disso, ou fizeram milagre nessa nova versao ou as versoes anteriores que eram mal feitas

O estranho é que no Linux as versoes antigas do FF era MUITO superiores as do Windows tanto em velocidade quanto em consumo

 

[Nicko]

Aqui ta consumindo em media 100mb pra cada aba aberta, antes era quase 500mb dependendo do site ate passava disso, ou fizeram milagre nessa nova versao ou as versoes anteriores que eram mal feitas
O estranho é que no Linux as versoes antigas do FF era MUITO superiores as do Windows tanto em velocidade quanto em consumo

No Linux o gerenciamento de memória é bem diferente do Windows...o sistema de arquivos então...hoje mesmo com uma USB 2.0 (Ext4) copiei arquivos para o PENDRIVE muito mais rápido que na máquina do Windows com USB 3.0 e NTFS...
Parece milagre mas não é...e olha que no Linux eu tenho um Phenon II 920...e no Windows um Core I7 4790...
Ou seja não só o gerenciamento de memória, como todo o gerenciamento de arquivos no Linux é uma diferença absurda.

 

[charles_monkey]

Aqui a maioria tá de boa.

E dá pra instalar as do Chrome e testar se estão compatíveis usando esse addon:
https://addons.mozilla.org/pt-BR/firefox/addon/chrome-store-foxified/

a maioria fica uma m**** no FF
tudo desconfigurado

 

[Palhano]

Novo Firefox aqui tá voando. Lindo!

A questão é que a engine do Firefox até a versão passada era de 94. Esse era o problema. Essa nova versão começaram a engine do zero. Sinceramente, tá voando meu navegador. Que delicia ver a raposinha assim. Rs.

 

[ludex]

Instalei moh empolgado aqui com os relatos de voces, mas ele tá consumindo quase o dobro de ram que o Chrome, usando as mesmas 2 abas abertas nos dois. Ae complica...

E eu nao tinha nenhuma versao anterior do ff instalada, comecei do zero com esse. Unica coisa que fiz foi importar as paradas do chrome nas opçoes que ele dao lá

 

[-Venom-]

To usando um notebook velhinho e vou instalar esse novo FF pra testar. Alguém sabe se ele roda mais leve que o Chrome em PCs antigos/fracos?

 

[StylePain]

Tá de parabéns a raposa.

Os pornos abrindo tudo rapidão aqui.

 

[Azz01]

No Linux o gerenciamento de memória é bem diferente do Windows...o sistema de arquivos então...hoje mesmo com uma USB 2.0 (Ext4) copiei arquivos para o PENDRIVE muito mais rápido que na máquina do Windows com USB 3.0 e NTFS...
Parece milagre mas não é...e olha que no Linux eu tenho um Phenon II 920...e no Windows um Core I7 4790...
Ou seja não só o gerenciamento de memória, como todo o gerenciamento de arquivos no Linux é uma diferença absurda.

Tenho aqui um netbook lixao com um Atom n270 single core, 2gb de ram rodando Xubuntu por um pendrive de camelo e a velocidade é praticamente a mesma de quando eu usava o Windows 7 nele pelo HD, incrivel isso

 

[Mestre Chinelada]

Vocês estão preocupados com o consumo de memória RAM por quê? Estão rodando um PC com 2GB? Acho que a maioria aqui tem no mínimo 8GB. RAM é para usar mesmo galera.

 

[Vitao20]

Pro pessoal orfão do NoScript, uma versão compatível vai sair em breve (talvez ainda hoje)!

Anúncio do autor: Double NoScript.

 

[Y.uno]

Vocês estão preocupados com o consumo de memória RAM por quê? Estão rodando um PC com 2GB? Acho que a maioria aqui tem no mínimo 8GB. RAM é para usar mesmo galera.

De 1 Gb mesmo lol


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

 

[G².]

Não largo Opera nem que me paguem.

 

[Macbee]

To usando um notebook velhinho e vou instalar esse novo FF pra testar. Alguém sabe se ele roda mais leve que o Chrome em PCs antigos/fracos?

Sim, pode testar tranquilo!

 

[New_Wave]

Vocês estão preocupados com o consumo de memória RAM por quê? Estão rodando um PC com 2GB? Acho que a maioria aqui tem no mínimo 8GB. RAM é para usar mesmo galera.

É um mantra para toda versão nova de navegadores.

Mesmo hoje em dia que o padrão é 8GB.

 

[milh0use]

Se eu instalar essa versão nova ele apaga a velha? Tenho medo de atualizar por conta do acesso ao Internet Banking.

 

[Kise Ryota]

Tava assistindo uma partida de CS no Twitch, abri o FF pra comparar e a imagem nele tá muito escura. Não consigo ver uns detalhes que vejo no Chrome. É como se o monitor estivesse calibrado diferentemente pra cada navegador LOL

E não faço ideia se tem como configurar isso no FF.

 

[Vitao20]

Tava assistindo uma partida de CS no Twitch, abri o FF pra comparar e a imagem nele tá muito escura. Não consigo ver uns detalhes que vejo no Chrome. É como se o monitor estivesse calibrado diferentemente pra cada navegador LOL

E não faço ideia se tem como configurar isso no FF.

Eita porra, fiz um comparativo rápido aqui e percebi a mesma coisa...
Se você não tivesse falado eu nem teria percebido, mas realmente a diferença existe, no Firefox é mais escuro.

No geral o Firefox é horrível no Twitch.tv e eu acho palhaçada a Mozilla não dar atenção a isso, o uso de RAM e CPU é o dobro em relação ao Chrome e não é de hoje.

 

[BCoisa]

Versão final do 57 aqui.

Muito bom e bem rápido.

Rodando a versão x86 (32 bits) no Windows 10 x64 e o consumo de memória é de 262mb de ram só com essa página do fórum aberta e consumo de CPU em 2%.

 

[PocketCrocodile]

Não consegui manter por muito tempo
Meu Opera tem exatamente tudo que eu preciso de um navegador e funcionando direitinho

 

[Mestre Chinelada]

Quais extensões para baixar vídeos vocês estão utilizando?

Usava um tal de FVD e VideoDownloadHelper mas os dois pararam de funcionar por causa dessa mudança no Firefox, o VideoDownloadHelper recebeu uma atualização mas os donos mudaram o foco da extensão para um produto comercial, além de instalar a extensão é preciso instalar um aplicativo por fora que custa 20 euros.

 

[Mynduim]

Quais extensões para baixar vídeos vocês estão utilizando?

Usava um tal de FVD e VideoDownloadHelper mas os dois pararam de funcionar por causa dessa mudança no Firefox, o VideoDownloadHelper recebeu uma atualização mas os donos mudaram o foco da extensão para um produto comercial, além de instalar a extensão é preciso instalar um aplicativo por fora que custa 20 euros.

VideoDownloadHelper voltou hoje à tarde, atualizou automático aqui, funcionando normal.

 

[Mestre Chinelada]

VideoDownloadHelper voltou hoje à tarde, atualizou automático aqui, funcionando normal.

Aqui ficou pedindo para baixar um executável, será que eu instalei o errado?

 

[BCoisa]

Fiz um teste rápido aqui:

Removi a versão x86 e instalei a x64 no Win10 x64.

Resultado: A versão x64 brincando chega a 1GB de uso de ram fácil, dependendo da página. É normal a versão x64 usar mais memória mas achei meio exagerado.

Em questão de desempenho eu não vi diferença entre as versões, então fico com a x86 mesmo.

 

[Rayzen_X]

Finalmente parou de ter problemas com o flash player nessa versão.
Usando no Ubuntu 16.04.

 

[Renato Iglezias]

Testei o FF em dois sistemas diferentes, no El Captain (hackintosh, 16GB RAM) e no Sierra (MacBook 8GB RAM) e ambos apresentaram uma melhoria de performance muito grande.

Percebi que o notebook tem segurado mais bateria por conta de menos uso intensivo de memoria e processador.