Snake Plissken
Ei mãe, 500 pontos!
- Mensagens
- 20.699
- Reações
- 35.007
- Pontos
- 734
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
A obrigatoriedade do voto só diminui a liberdade das pessoas, uma parcela esperada da população por um motivo ou outro quis ir votar e não iria mesmo se o fosse obrigado, só ver a media dos últimos anos :Estavam discutindo isso na BBC ontem, que talvez, em casos como esse, votar deveria ser obrigatório.
Desespero são os deboches de quem não aceita ouvir o outcome e nega a realidade que está se apresentando.Que desespero é esse jovem?
Com mais detalhes:
Reino Unido perde nota máxima dada pela S&P após vitória da Brexit
Interessante é aposentado definindo o futuro dos jovens, quer dizer possivelmente atrapalhando.
https://www.gov.uk/government/uploa...ile/503908/54538_EU_Series_No2_Accessible.pdf
Estudo do parlamento sobre as consequencias ao deixar a união, vale a pena a leitura para quem se interessa pelo assunto. Não esperem acordos comerciais que substituam o mercado que a Inglaterra perderá em no minimo 10 anos, nem que a UE é o lado perdedor dessa historia (vejam item 3.12 ). Alias, a Alemanha deve estar pulando de alegria com toda essa historia
Mídia e governo só promovem terrorismo, anormal seria a confiança continuar igual.
Não tem 5 dias e já pintam o fim do mundo.
Daqui um ano sim dá pra começar a falar algo.
Meu bisavô viveu 101 anosNo Brasil quando chega uma certa idade não é obrigatório mas você acha que eles deixam de votar?
Comentário porco e preconceituoso.Interessante é aposentado definindo o futuro dos jovens, quer dizer possivelmente atrapalhando.
Claro porque dizer que a União Européia será esfacelada e outros países seguirão o grande exemplo da Inglaterra não é terrorismo é apenas uma análise racional dos fatos.Mídia e governo só promovem terrorismo, anormal seria a confiança continuar igual.
Não tem 5 dias e já pintam o fim do mundo.
Daqui um ano sim dá pra começar a falar algo.
Nem é sobre ódiocredo, uma escritora mediocre dessas dando apoio só deve ter encorajado ainda mais os leavers a votar
A discussão era sobre a obrigatoriedade do voto no plebiscito e não das eleições gerais. Pois plebiscito não se pode mudar de ideia em 4 anos.A obrigatoriedade do voto só diminui a liberdade das pessoas, uma parcela esperada da população por um motivo ou outro quis ir votar e não iria mesmo se o fosse obrigado, só ver a media dos últimos anos :
In 2001, just 59.4 per cent of the electorate voted. Turn-out recovered slightly in 2005 to 61.4 per cent – and then in 2010 65.1 per cent of the electorate voted.
Em 2015, apenas 66.1% da população foi votar.
http://www.ukpolitical.info/Turnout45.htm
http://www.independent.co.uk/news/u...election-2015-explained-turnout-10224278.html
Sim eu sei disso, usei como exemplo a porcentagem da população que comparece nas eleições como paralelo a uma suposta obrigatoriedade no plebiscito. Os outros únicos dois plebiscitos a nível nacional que ocorreram no Reino Unido tiveram 64.62% e 42.2% de comparecimento do eleitorado (https://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom_European_Communities_membership_referendum,_1975, https://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom_Alternative_Vote_referendum,_2011) respectivamente, fazendo com que esse do brexit com por volta de 70% de participação do eleitorado o plebiscito com maior participação popular, dificilmente os números iriam aumentar tanto mesmo se fosse obrigatório.A discussão era sobre a obrigatoriedade do voto no plebiscito e não das eleições gerais. Pois plebiscito não se pode mudar de ideia em 4 anos.
Desespero são os deboches de quem não aceita ouvir o outcome e nega a realidade que está se apresentando.
Interessante notar o relatório que vc postou, o próprio gov britânico reconhece como mentira tudo que o exiters falaram!Claro porque dizer que a União Européia será esfacelada e outros países seguirão o grande exemplo da Inglaterra não é terrorismo é apenas uma análise racional dos fatos.
Eu demonstrei todo esse seu empenho ao mostrar os crimes que a Dilma cometeu e nunca vi um post seu, seja a favor ou contra. De repente você aparece em um tópico postando de minuto em minuto, como se tivesse interesse pessoal na causa.
É aí que os liberais se separam dos populistas direitistas! Tb vejo alguns desesperados por alguma vitória contra a esquerda e então se apoiam no pior tipo de direita do mundo..."Não há uma visão liberal de mercado para apoiar o Brexit"
http://bleedingheartlibertarians.com/2016/06/no-theres-not-a-market-liberal-case-for-brexit/
Treta
Cara, deixa eu te dizer uma coisa, essa conta é minha, eu posto como quiser, quem é vc para pautar meus posts? Se vc tá incomodado, tem como ignorar nesse fórum...
Vc está incomodado, se deu ao trabalho de escrever isso até (abaixo), tentativa fútil de fazer com que eu pare de postar, inclusive partindo para o lado pessoal com deboches, continue.Não estou ne incomodando com nada, quem está demonstrando incômodo com alguma coisa é você, conforme o meu post anterior.
Não é deboche, é que você está agindo como um marido traído que tenta de qualquer forma acabar com a imagem da ex. Ainda não entendi todo esse empenho em postar notícias contra o brexit; você é cidadão britânico?
Gostaria de ver esse empenho com as coisas que acontecem aqui. Eu demonstrei todo esse seu empenho ao mostrar os crimes que a Dilma cometeu e nunca vi um post seu, seja a favor ou contra. De repente você aparece em um tópico postando de minuto em minuto, como se tivesse interesse pessoal na causa.
Cara onde tu viu alguém dizendo que quem queria que UK ficasse na EU é a esquerda?Pq defendem agendas prontas, e os direitistas colocaram na cabeça que globalização é algo esquerdista, só não sei daonde tiraram isso, pois até nas provas do mec é visto como algo neoliberal.
Paul Joseph Watson, entendo...E eu não falei isso, tu que não soube interpretar oq foi dito...Cara onde tu viu alguém dizendo que quem queria que UK ficasse na EU é a esquerda?
Os representantes que querem que UK permaneça na EU são os caras mais poderosos da Europa e os grandes bancos. Os caras são globalistas e forçaram o neoliberalismo de forma não democrática para todo um continente.
Como o Paul Joseph Watson falou: Os avôs desses caras morreram na segunda guerra para que a Alemanha não mandasse no
Reino Unido, hoje é isso que acontece.
Estou feliz pelos caras terem se livrado desse união, que claramente estava matando a nação e a cultura deles aos poucos. E eu tenho cidadania portuguesa, sou um cidadão da EU na prática não poderei mais morar em UK através do livre trânsito.
Meu bisavô viveu 101 anos
Com 96 anos ele foi votar, mas nao pôde pq chegando no local disseram que ele estava declarado como falecido
Depois dessa ele desanimou e tambem nao quis correr atras pra poder votar denovo
Ai alguem vem dizer que voto deveria ser obrigatório só pra convencer a molecada 18-25 a ir votar?
Se nao quis ir votar nao deveria poder contestar o resultado, poderiam ter mudado isso simplesmente levantando da cama num final de semana e indo votar
Claro porque dizer que a União Européia será esfacelada e outros países seguirão o grande exemplo da Inglaterra não é terrorismo é apenas uma análise racional dos fatos.
Ahh sim, agora que todos ja entraram e sumiram pelo continente.Isso é uma medida necessária diante de uma crise migratória sem precedentes...
Eles simplesmente estão registrando as pessoas, tirando impressões e etc...Justamente por questões de controle e segurança!
European SUPERSTATE to be unveiled: EU nations 'to be morphed into one' post-Brexit
EUROPEAN political chiefs are to take advantage of Brexit by unveiling their long-held plan to morph the continent’s countries into one GIANT SUPERSTATE, it has emerged today.
By NICK GUTTERIDGE
PUBLISHED: 11:01, Mon, Jun 27, 2016 | UPDATED: 17:20, Mon, Jun 27, 2016
GETTY
German Angela Merkel met with European heads today at the EU summit
The foreign ministers of France and Germany are due to reveal a blueprint to effectively do away with individual member states in what is being described as an “ultimatum”.
Under the radical proposals EU countries will lose the right to have their own army, criminal law, taxation system or central bank, with all those powers being transferred to Brussels.
GETTY
Polish politicians say the plans include loss of control of a number of key policy areas
GETTY
Polish foreign minister Witold Waszczykowski has blasted the plan
The public broadcaster reports that the bombshell proposal will be presented to a meeting of the Visegrad group of countries - made up of Poland, the Czech Republic, Hungary and Slovakia - by German Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier later today.
Excerpts of the nine-page report were published today as the leaders of Germany, France and Italy met in Berlin for Brexit crisis talks.
In the preamble to the text the two ministers write: "Our countries share a common destiny and a common set of values ??that give rise to an even closer union between our citizens. We will therefore strive for a political union in Europe and invite the next Europeans to participate in this venture."
The revelations come just days after Britain shook the Brussels establishment by voting to leave the European Union in a move some have predicted could leave to the break-up of the EU.
A number of member states are deeply unhappy about the creeping federalism of the European project with anti-EU sentiments running high in eastern Europe, Scandinavia and France.
GETTY
Opponents of the EU have warned of its ambitions to create a superstate
GETTY
Britain voted to leave the European Union in an historic referendum last Thursday
Responding to the plot Polish Foreign Minister Witold Waszczykowski raged: "This is not a good solution, of course, because from the time the EU was invented a lot has changed.
“The mood in European societies is different. Europe and our voters do not want to give the Union over into the hands of technocrats.
“Therefore, I want to talk about this, whether this really is the right recipe right now in the context of a Brexit."
There are deep divides at the heart of the EU at the moment over how to proceed with the project in light of the Brexit vote.
Some figures have cautioned against trying to force through further political integration, warning that to do so against the wishes of the European people will only fuel further Eurosceptic feeling.
Meanwhile Lorenzo Condign, the former director general of Italy’s treasury, has said it is nearly impossible to see Europe opting for more integration at such a time of upheaval. A few weeks before the Brexit vote European Council president Donald Tusk warned that European citizens did not share the enthusiasm of some of their leaders for “a utopia of Europe without conflicting interests and ambitions, a utopia of Europe imposing its own values on the external world, a utopia of Euro-Asian unity”.
He added: “Increasingly louder are those who question the very principle of a united Europe. The spectre of a break-up is haunting Europe and a vision of a federation doesn’t seem to me to be the best answer to it.”
His view was backed up by the leader of the eurozone countries, Dutch politician Jerome Dijsselbloem, who added: “In the eurozone some are pushing for a completion of the monetary union by creating a full political union, a euro area economic government or even a euro budget… to me it is obvious.
“We need to strengthen what we have and finish it, but let’s not build more extensions to the European house while it is so unstable.”
He said: “It seems difficult to imagine that the rest of the EU will close ranks and move in the direction of greater integration quickly. Simply, there is no political will.
“Indeed, the risk is exactly the opposite - namely that centrifugal forces will prevail and make integration even more difficult.”
But others see the Brexit vote as an opportunity to push ahead with the European elite’s long-cherished dream of creating a United States of Europe.
Spain’s foreign minister Jose Manuel Garcia-Margallo has called for “more Europe” whilst Italy’s finance minister, Carlo Padoan, is advocating a common budget for the eurozone states.
And Emmanuel Macron, France’s economy minister, wants to go even further and set up a common eurozone treasury which would oversee the permanent transfer of funds from wealthier northern Europe to shore up Mediterranean economies.
http://www.express.co.uk/news/politics/683739/EU-referendum-German-French-European-superstate-Brexit
União das Repúblicas Socialistas Europeias.
E vai falhar, e vai afundar a região de vez.
"Não há uma visão liberal de mercado para apoiar o Brexit"
http://bleedingheartlibertarians.com/2016/06/no-theres-not-a-market-liberal-case-for-brexit/
Treta