Usuários com opinião política/ideológica totalmente contrária da sua que você curte?

[Kid_Camaleão]

Na verdade, fiz pior.
Minha intenção foi falar que você, em relação ao partido "NOVO", parece com "PTista".

Longe disso, estou um pouco engajado realmente, gosto de valorizar o que ainda não está contaminado, mas não sou radical, estou aqui pra aprender junto com vcs.

 

[Kid_Camaleão]

Na verdade, fiz pior.
Minha intenção foi falar que você, em relação ao partido "NOVO", parece com "PTista".

Aproveito para te convidar, e quem mais se interessar a passar lá no tópico oficial do NOVO, bora debater =D

 

[f0rg0tten]

Acho que não tenho treta com ninguém. Tem aqueles que simplesmente não discuto alguns temas (porque sei que não vai para frente), tem aqueles que mesmo discordando vale seguir a discussão (sempre há algo a aprender), tem aqueles que se sumirem do forum não farão falta, mas não tenho nenhum sentimento realmente negativo por ninguém. Talvez seja a idade mas me acostumei com a ideia que sempre há coisas que concordo e coisas que discordo com qualquer pessoa que eu vá me relacionar, quando dá para achar um meio termo ótimo, mas quando não dá cada um segue sua vida e pronto.

Sobre isso em relação a opinião política, quero deixar claro que mesmo vocês sendo todos um bando de soças () eu curto a todos quando nossas ideias são semelhantes sem discriminar (mesmo os que não dou muita bola se ainda estão por aqui ou não). Do mesmo jeito que critico algo que discordo (claro, quando tenho saco para discutir, as vezes cansa).

 

[sparcx86_GHOST]

O @Spike Spiegal jamais consegui concordar com sua defesa da monarquia mas admiro sua insistencia e paciencia na discussão.
embora não concorde com nada do que ele diga sobre este tema.

 

[Lost Brother]

No momento nenhum tá merecendo elogios não.

@Lost Brother

 

[Mr.Disco]

No momento nenhum tá merecendo elogios não.

É recíproco.

Aliás, você não estava fazendo falta. Não sei porquê voltou.

KKK.

 

[sparcx86_GHOST]

este forum sem o Lost Brother não tem a menor graça

 

[Lost Brother]

É recíproco.

Aliás, você não estava fazendo falta. Não sei porquê voltou.

KKK.

Mas eu concordo com vc sobre eu não estar merecendo elogios por outros motivos diferente de birra ideologica.

eu tenho a minha parcela de culpa por esse forum estar num nivel de discussão tão baixa.

 

[NÃOMEQUESTIONE]

Na boa não consigo gostar ou admirar alguém que curta as idéias genocidas de Karl Marx.

 

[Mr.Disco]

Mas eu concordo com vc sobre eu não estar merecendo elogios por outros motivos diferente de birra ideologica.

eu tenho a minha parcela de culpa por esse forum estar num nivel de discussão tão baixa.

Assumindo a culpa na polarização?

Não pode ser sincero. Está tramando alguma coisa.

 

[Lost Brother]

Assumindo a culpa na polarização?

Não pode ser sincero. Está tramando alguma coisa.

sim e todos os users participantes assiduos da pasta também incluindo moderação e você variando a parcela de culpa.

 

[Mobllexs]

@LHand, @thiago_rariz, @Gargantua e tem aquela mão meio canhota, mais são usuários que sabem debater e ouvi opiniões diferentes a deles.

 

[Gargantua]

Eu acho curioso que eu fui citado pelo usuários, @Beren_ , @Mr.Disco e @Mobllexs . Já tive breves, ou longas conversas com os três usuários e gostei da oportunidade. Mas será que temos visões tão opostas assim?

Na verdade, será que todos vocês não estão citando usuários que na verdade vocês possuem boas concordâncias (talvez venham a possuir), mas na suposta posição política, vocês talvez seriam contrários (ou talvez nem sejam)?

Porque eu sinto que algumas das minhas posições seriam bem vistas por usuários como @LHand , @pescadorparrudo e @Lost Brother e outras seriam bem vistas por @Beren_ , @Mr.Disco e @Mobllexs . Com a minha perspectiva totalmente exposta, talvez esses seis usuários desejassem arrancar meu escalpo (eu sei que não, pois no fundo sabem dialogar).

Eu digo isso, pois são pouquíssimos os usuários que eu realmente conheço as posições políticas e ideológicas, de verdade. O próprio @Kong, eu não conheço toda a perspectiva política e ideológica. A maioria dos usuários não está mais no colégio, ou primeiro ano de faculdade, então deixaram de ser um estereótipo absoluto.

 

[Tatuira Mamicuda]

Eu gosto do @Lost Brother

No começo eu quotava ele, e ele nunca respondia. Achei que estava na ignore.

Daí um dia um dia ele começou a me quotar e dizer que era um dos users mais mal-caráter do forum.
Nesse dia eu chorei.

 

[pescadorparrudo]

gosto de todos os users que sejam de "extrema direita" desde que eles sejam master race

 

[Beren_]

Eu acho curioso que eu fui citado pelo usuários, @Beren_ , @Mr.Disco e @Mobllexs . Já tive breves, ou longas conversas com os três usuários e gostei da oportunidade. Mas será que temos visões tão opostas assim?

Na verdade, será que todos vocês não estão citando usuários que na verdade vocês possuem boas concordâncias (talvez venham a possuir), mas na suposta posição política, vocês talvez seriam contrários (ou talvez nem sejam)?

Porque eu sinto que algumas das minhas posições seriam bem vistas por usuários como @LHand , @pescadorparrudo e @Lost Brother e outras seriam bem vistas por @Beren_ , @Mr.Disco e @Mobllexs . Com a minha perspectiva totalmente exposta, talvez esses seis usuários desejassem arrancar meu escalpo (eu sei que não, pois no fundo sabem dialogar).

Eu digo isso, pois são pouquíssimos os usuários que eu realmente conheço as posições políticas e ideológicas, de verdade. O próprio @Kong, eu não conheço toda a perspectiva política e ideológica. A maioria dos usuários não está mais no colégio, ou primeiro ano de faculdade, então deixaram de ser um estereótipo absoluto.

No meu caso, Eu fiz a ressalva que não sei exatamente seu posicionamento politico e ideológico. Não vejo muito você exerce-lo em discussões no forum. Talvez até para se preservar, o falta de tempo, enfim tanto faz.
Porem, eu te citei porque não acredito na dicotomia esquerda/direita, e com certeza em algo você difere do meu pensamento. Então achei valido citar com a ressalva que coloquei.

 

[Gargantua]

Porem, eu te citei porque não acredito na dicotomia esquerda/direita.

Nesse ponto, temos uma perspectiva realmente similar.

 

[Mr.Disco]

Eu acho curioso que eu fui citado pelo usuários, @Beren_ , @Mr.Disco e @Mobllexs . Já tive breves, ou longas conversas com os três usuários e gostei da oportunidade. Mas será que temos visões tão opostas assim?

Na verdade, será que todos vocês não estão citando usuários que na verdade vocês possuem boas concordâncias (talvez venham a possuir), mas na suposta posição política, vocês talvez seriam contrários (ou talvez nem sejam)?

Porque eu sinto que algumas das minhas posições seriam bem vistas por usuários como @LHand , @pescadorparrudo e @Lost Brother e outras seriam bem vistas por @Beren_ , @Mr.Disco e @Mobllexs . Com a minha perspectiva totalmente exposta, talvez esses seis usuários desejassem arrancar meu escalpo (eu sei que não, pois no fundo sabem dialogar).

Eu digo isso, pois são pouquíssimos os usuários que eu realmente conheço as posições políticas e ideológicas, de verdade. O próprio @Kong, eu não conheço toda a perspectiva política e ideológica. A maioria dos usuários não está mais no colégio, ou primeiro ano de faculdade, então deixaram de ser um estereótipo absoluto.

Hum... eu acho que a minha posição ideológica-política é "absurdamente" diferente de fulano e beltrano simplesmente por causa da minha individualidade. Mesmo dentro de um grupo que você julga estar alinhado a suas convicções há essa dissonância (o pessoal da "identidade de grupo" finge que não existe).

No caso de alguém que está em total dissonância com sua filosofia, posição política e etc., bem... o ponto de vista do sujeito não "orna" em dezenas de ocasiões.

No seu caso, eu vejo que sua identidade política-filosófica-etc. não "orna" com o que eu penso. Diferença é que você está disposto a engajar em um diálogo quando nem eu estou.

Com o resto que não concatena comigo não tenho muito saco porquê são cínicos, histéricos, simplórios, "isentões", mente de colmeia etc.

 

[Kampfar]

Após um tempo de geladeira aqui,os que eu respeitava coloquei td na ignore list,o que tinha de maluco dando curtir pelas férias forçadas do fórum não foi brincadeira e os que eu respeitava estavam lá curtindo.

 

[Lost Brother]

Eu gosto do @Lost Brother

No começo eu quotava ele, e ele nunca respondia. Achei que estava na ignore.

Daí um dia um dia ele começou a me quotar e dizer que era um dos users mais mal-caráter do forum.
Nesse dia eu chorei.

 

[Goris]

Após um tempo de geladeira aqui,os que eu respeitava coloquei td na ignore list,o que tinha de maluco dando curtir pelas férias forçadas do fórum não foi brincadeira e os que eu respeitava estavam lá curtindo.

Engraçado, fiz o mesmo.

Creio que os únicos usuários que eu curti serem banidos foram Marcelo 'Karma' Black e Croix 'PPKs rosadas de 10 anos valem mais que PPKs morenas', nem Darren Reyes, que tantos achavam tóxico eu curti ser banido.

Mas tive o prazer de pegar cada um que curtiu e adicionar à IL, até alguns que mesmo eu discordando politicamente simpatizava.

Você percebe nessas horas que a pessoa serparecer legal contigo ou discutir de boas não significa que ela tenha algum apreço. Gente falsa assim, não faz falta.

Acaba que ninguém de ideologia oposta que eu admirava sobrou nessa.

Apesar de me considerar muito conservador socialmente, não acho que os usuários liberais ou anarco-capitalistas são o meu oposto.

Assim como os socialistas, eles querem uma nova sociedade, o que não agrada conservadores, mas eles pregam muito a ética e o respeito ao semelhante, que não está nem um pouco fora das bases do conservadorismo.

 

[The Kong]

@Goris sempre leio o seu nick com a pronúncia "Gorís", e é o que mais se aproxima da pronúncia real se o nome for em russo.

 

[Gargantua]

@Goris e @Kampfar , muitas vezes os usuários podem dar “like” em uma postagem na moderação, por concordarem com a ação da moderação e não por questões pessoais, ou por diferença ideológica.
Muitos usuários com quem eu simpatizo já se excederam e obtiveram as consequências das regras. Digo isso como usuário e moderador, não acredito que vocês deveriam levar esse tipo de “like” de forma tão pessoal.

 

[The Kong]

@Goris e @Kampfar , muitas vezes os usuários podem dar “like” em uma postagem na moderação, por concordarem com a ação da moderação e não por questões pessoais, ou por diferença ideológica.
Muitos usuários com quem eu simpatizo já se excederam e obtiveram as consequências das regras. Digo isso como usuário e moderador, não acredito que vocês deveriam levar esse tipo de “like” de forma tão pessoal.

TODOS os banimentos de pessoas de "direita" até hoje eu concordei totalmente

 

[sparcx86_GHOST]

@Mestre Pijama atualmente não concordo com quase nada do que posta mas pelo menos é bem intencionado.

 

[Chris Redfield jr]

Ninhum. Todos tem alguma afinidade em comum.

 

[toad02]

Eu levo na boa quando alguém não concorda comigo em política. Até porque política é só um dos assuntos que eu participo aqui no fórum e um user que numa pasta eu discordo as vezes eu concordo totalmente em outra, por isso seria mais fácil eu citar os users que que tem opiniões contrárias às minhas e que não gosto, porque esses sim são poucos, mas melhor deixar isso pra lá

 

[sparcx86_GHOST]

@Wolf* geralmente larga suas bombas e cai fora das discussões

 

[Insane Metal]

Nenhum, quem não concorda comigo claramente não é muito inteligente.

Spoiler

Sinceramente, sei lá. Não tenho nada contra ninguém.

 

[Mr.Disco]

sim e todos os users participantes assiduos da pasta também incluindo moderação e você variando a parcela de culpa.

A lâmina do machado fica cada vez mais próxima do pescoço daquele que chama de burro algum usuário que fala alguma m**** insana.

Seja grato a moderação por resguardar seu direito de falhação, ainda mais considerando que eles não recebem nada além de dor-de-cabeça.

 

[Kampfar]

@Goris e @Kampfar , muitas vezes os usuários podem dar “like” em uma postagem na moderação, por concordarem com a ação da moderação e não por questões pessoais, ou por diferença ideológica.
Muitos usuários com quem eu simpatizo já se excederam e obtiveram as consequências das regras. Digo isso como usuário e moderador, não acredito que vocês deveriam levar esse tipo de “like” de forma tão pessoal.

Alguns sim,boa parte não.

 

[Beren_]

Engraçado, fiz o mesmo.

Creio que os únicos usuários que eu curti serem banidos foram Marcelo 'Karma' Black e Croix 'PPKs rosadas de 10 anos valem mais que PPKs morenas', nem Darren Reyes, que tantos achavam tóxico eu curti ser banido.

Mas tive o prazer de pegar cada um que curtiu e adicionar à IL, até alguns que mesmo eu discordando politicamente simpatizava.

Você percebe nessas horas que a pessoa serparecer legal contigo ou discutir de boas não significa que ela tenha algum apreço. Gente falsa assim, não faz falta.

Acaba que ninguém de ideologia oposta que eu admirava sobrou nessa.

Apesar de me considerar muito conservador socialmente, não acho que os usuários liberais ou anarco-capitalistas são o meu oposto.

Assim como os socialistas, eles querem uma nova sociedade, o que não agrada conservadores, mas eles pregam muito a ética e o respeito ao semelhante, que não está nem um pouco fora das bases do conservadorismo.

Libertarios, os libertários mesmo, não os liberteens que acham que devem IMPOR o libertarianismo (put* cara de pau) ou acham que tem todas as respostas. São no fundo conservadores. Só que são conservadores de uma época diferente, anterior ao conservadorismo atual. A maxima do libertarianismo é etica de propriedade privada. Os "conservadores" de hoje acham que "em alguns casos" voce pode desrespeitar a propriedade privada. E esses casos, sempre são conforme gosto pessoal (saudê, educação, segurança são os mais comuns) enquanto libertários tentam mostrar que, de varias "leis", a unica que não cai em contradição, e é sempre valida. É a de propriedade privada. E o proprio termo "conservadorismo" é meio subjetivo pois depende de local e epoca. Vou tentar explicar abaixo com trecho de livrode Hans-hermman Hoppe.

Independentemente das interpretações e conclusões não ortodoxas a que se chegou nos seguintes estudos, as teorias e os teoremas usados para tanto, definitivamente, não são nada novos ou pouco ortodoxos. Com efeito, caso se admita – como eu fiz – que existem uma teoria social e teoremas a priori, então também deve-se esperar que a maioria de tais conhecimentos é antiga e que o avanço teórico é meticulosamente lento. De fato, este parece ser o caso. Assim, mesmo que as minhas conclusões possam parecer radicais ou extremas, eu, como um teórico, sou decididamente um conservador. Eu me coloco em uma tradição intelectual que remonta pelo menos aos escolásticos espanhóis do século XVI e que encontra a sua expressão moderna mais nítida na chamada Escola Austríaca de Economia: a tradição da teoria social pura representada sobretudo por Carl Menger, Eugen von Böhm-Bawerk, Ludwig von Mises e Murray N. Rothbard.


Deixem-me começar analisando dois sentidos possíveis do termo “conservador”. O primeiro significado é imputar a característica de conservador a alguém que normalmente apoia o status quo; i.e., a uma pessoa que deseja conservar as leis, as regras, as regulações e os códigos morais e comportamentais que existem em um determinado ponto no tempo.
Em virtude de diferentes leis, regras e instituições políticas existirem em tempos diferentes e/ou em locais diferentes, aquilo que um conservador apoia depende do lugar e do tempo, modificando-se de acordo. Ser um conservador, assim, denota nada de específico, exceto gostar da ordem existente, qualquer que seja ela.
O primeiro sentido, então, pode ser descartado. O termo “conservador” deve possuir uma acepção diferente. O que ele significa – e, possivelmente, somente significa – é isto: “conservador” se refere a alguém que acredita na existência de uma ordem natural, de um estado de coisas natural, que corresponde à natureza das coisas; que se harmoniza com a natureza e o homem. Essa ordem natural é e pode ser perturbada por acidentes e anomalias: por terremotos e furacões; por doenças, pragas, monstros e bestas; por seres humanos de duas cabeças ou de quatro pernas; por aleijados e idiotas; e por guerras, conquistas e tiranias. Mas não é difícil distinguir o normal do anormal (anomalias), o essencial do acidental. Um pouco de abstração dissipa todas as confusões e permite que quase todos “vejam” o que é e o que não é natural, o que se encontra e não se encontra de acordo com a natureza das coisas.
Além disso, o natural é, ao mesmo tempo, o estado de coisas mais duradouro. A ordem natural das coisas é antiga e sempre a mesma (apenas anomalias e acidentes sofrem mudanças); portanto, ela pode ser reconhecida por nós em todos os lugares e em todos os tempos.
“Conservador” refere-se a alguém que reconhece aquilo que é antigo e natural através do “ruído” das anomalias e dos acidentes; refere-se a alguém que o defende, o apoia e ajuda a preservá-lo contra aquilo que é temporário e o anômalo. No âmbito das ciências humanas – incluindo as ciências sociais –, o conservador reconhece as famílias (pais, mães, filhos, netos) e os lares familiares com base na propriedade privada e em cooperação com uma comunidade de outros lares familiares como as unidades sociais mais fundamentais, mais naturais, mais essenciais, mais antigas e mais indispensáveis. Adicionalmente, a família (o lar familiar) também representa o modelo da ordem social em geral. Assim como existe uma ordem hierárquica no seio de uma família, há uma ordem hierárquica dentro de uma comunidade de famílias – de aprendizes e servos e de mestres, vassalos, cavaleiros, lordes, senhores feudais e até mesmo reis – vinculada por um elaborado e complexo sistema de relações de parentesco; e há uma ordem hierárquica dentro de uma comunidade de crianças, pais, sacerdotes, bispos e cardeais, patriarcas ou papas e, finalmente, um Deus transcendente. Das duas camadas de autoridade, o poder físico terreno de pais, lordes e reis encontra-se naturalmente subordinado e submetido ao controle da máxima autoridade espiritual/intelectual de padres, sacerdotes, bispos e, por fim, Deus.
Os conservadores (ou, mais especificamente, os conservadores ocidentais greco-cristãos), caso eles apoiem alguma coisa, apoiam e desejam preservar a família, as hierarquias sociais e as camadas de autoridade material e espiritual/intelectual baseadas em – e decorrentes de – laços familiares e em relações de parentesco.

Para mais, já que sei que voce curte ler. Leia somente o capitulo X.

 

[Lost Brother]

A lâmina do machado fica cada vez mais próxima do pescoço daquele que chama de burro algum usuário que fala alguma m**** insana.

Seja grato a moderação por resguardar seu direito de falhação, ainda mais considerando que eles não recebem nada além de dor-de-cabeça.

Olha se vc tem algo contra as minhas postagens você tem o total direito de usar a ignore list. Eu sinceramente não sei o motivo de vc estar falando assim comigo, aliás nunca tive nada contra você e nem a favor. Era indiferente.

Como também não entendo o porquê da raiva do @beren contra mim quando ele me curti aquele seu post falando que eu não faço falta no forum. Apesar de que tivemos discussões ríspidas no passados mas nao pensava que era pra tanto né ?.

Se vc não consegue compreender a sua parte da culpa pelo baixo nivel das discussões existentes aqui não me venha com conversinha mole. O que você fez para melhorar o forum além de ficar com provocações desse tipo como eu já fiz bastante e quesão um dos motivos da minha influencia direta no baixo nivel do forum ? Pelo que eu vejo você também não fez nada para evitar esse panorama e ainda por cima está com conversinhas desse tipo se colocando como superior a mim quando não é (+ arrogancia).

"ah, mas o nivel das discussões está otimo"

Estamos numa era onde se formam bolhas sociais dentro da internet e quando se existem menos espaços para discordancias de posicionamentos dentro de lugares onde deveria ser um espaço propicio ao debate entre posições divergentes. Ou você acredita que há debates quando muitos topicos são só puro flamme contra a esquerda e enaltecimento a direita. Porra se quem fala um ai do bolsonaro sofre quase um linchamento virtual por aqui por exemplo.

 

[Mr.Disco]

Olha se vc tem algo contra as minhas postagens você tem o total direito de usar a ignore list. Eu sinceramente não sei o motivo de vc estar falando assim comigo, aliás nunca tive nada contra você e nem a favor. Era indiferente.

Como também não entendo o porquê da raiva do @beren contra mim quando ele me curti aquele seu post falando que eu não faço falta no forum. Apesar de que tivemos discussões ríspidas no passados mas nao pensava que era pra tanto né ?.

Se vc não consegue compreender a sua parte da culpa pelo baixo nivel das discussões existentes aqui não me venha com conversinha mole. O que você fez para melhorar o forum além de ficar com provocações desse tipo como eu já fiz bastante e quesão um dos motivos da minha influencia direta no baixo nivel do forum ? Pelo que eu vejo você também não fez nada para evitar esse panorama e ainda por cima está com conversinhas desse tipo se colocando como superior a mim quando não é (+ arrogancia).

"ah, mas o nivel das discussões está otimo"

Não está vivemos numa era onde se formam bolhas sociais dentro da internet e quando se existem menos espaços para discordancias de posicionamentos dentro de lugares onde deveria ser um espaço propicio ao debate entre posições divergentes. Ou você que há debates quando muitos topicos são só puro flamme contra a esquerda e enaltecimento a direita. Porra se quem fala um ai do bolsonaro sofre quase um linchamento virtual por aqui por exemplo.

Eu falo que o Bolsonaro é um m**** e os users ainda me amam e me mandam nudes.

Você que tem que melhorar seu repertório mesmo.

PS: Vou parar de pegar no seu pé.

 

[Lost Brother]

Eu falo que o Bolsonaro é um m**** e os users ainda me amam e me mandam nudes.

Você que tem que melhorar seu repertório mesmo.

PS: Vou parar de pegar no seu pé.

vc é de esquerda ?.

discorda de que esse forum virou o clubinho da direita ?.

Seu repertorio é só provocaçãozinha barata pelo visto.