Cansados de violência, moradores fecham bairro no RJ

[Burnerman_X]

Btw, realmente não vai resolver o problema totalmente. Moro próximo a condomínios fechados onde vira e mexe rolam assaltos às residências.

Só ver que nossas casas tem muros e nem isso nos dá segurança.

 

[yugi moto]

Para ficar melhor ainda seria ideal que a população dentro do bairro se armasse, como nas vilas do velho oeste. Nego que porventura conseguisse se infiltrar lá dentro para FAZER m**** tomaria tanto tiro que o CU seria só mais um buraco na carcaça.

olha só ai teriamos um modelo de bairro SEGURO NO FUCKING RIO DE JANEIRO, e esses 3 assaltos que teve seria: 3 bandidos Mortos por moradores, é impressionante como tudo funciona melhor sem essa desgraça de governo

 

[yugi moto]

Sinceramente eu não me importaria em pagar o "condomínio", apesar de ser um absurdo ter que tirar do bolso pra garantir um pouco mais de segurança, coisa a qual quem deve prover à população é o Estado

mas são lotes imensos muitas casas se cada um ajudar com um pouco não sai pesado, e bem que esses corno que foram contra estão desfrutando de um pouco mais de segurança ou vai ver eram traficantes mesmo

 

[Macaco_Loco]

Cientista social? Mas que porra é essa?

Deve ser uma evolução do sociólogo. kkkkkkkkkkkk Só não sei para que serve essa desgraça.......

Qual a ciência existente em uma sociedade? Tem gente que não tem o que fazer mesmo viu!! Vai ver ele se formou e no curso tinha estatística 1, estatística 2,3,4,5,6... ¬¬

 

[Macaco_Loco]

Btw, realmente não vai resolver o problema totalmente. Moro próximo a condomínios fechados onde vira e mexe rolam assaltos às residências.

Só ver que nossas casas tem muros e nem isso nos dá segurança.

O problema de ter um condomínio fechado é o seguinte:

Bandidos que entrarem de carro deverão se identificar *possívelmente mostrando documentação ou sei la.

Isso nao vai impedir ele de entrar, porem estando dentro ele pode sim roubar qualquer pessoa, mas para sair de carro vai ter que passar pela cancela novamente.

Esse tempo ja é suficiente para que o morador alerte e impeça a saida do bandido (onde ele obrigatoriamente vai ter que render tambem o vigilante).

Esse processo ja causa muito transtorno para se concretizar um assalto de carro.

Ja a pé, ficará mais difícil ele furtar equipamentos das residências, vai ser questionado ao passar pela guarita.

 

[Burnerman_X]

O problema de ter um condomínio fechado é o seguinte:

Bandidos que entrarem de carro deverão se identificar *possívelmente mostrando documentação ou sei la.

Isso nao vai impedir ele de entrar, porem estando dentro ele pode sim roubar qualquer pessoa, mas para sair de carro vai ter que passar pela cancela novamente.

Esse tempo ja é suficiente para que o morador alerte e impeça a saida do bandido (onde ele obrigatoriamente vai ter que render tambem o vigilante).

Esse processo ja causa muito transtorno para se concretizar um assalto de carro.

Ja a pé, ficará mais difícil ele furtar equipamentos das residências, vai ser questionado ao passar pela guarita.

Aponta uma arma pro segurança da guarita e fala "levanta e ssa cancela". Problema resolvido.

Enviado de meu SM-G935F usando Tapatalk

 

[Demétrio]

Se fechar as áreas de risco também,

Mas sério, acho ótimo que está funcionando e espero que continue.
Mas a possibilidade de uma milícia simplesmente colar aí(ou começar de dentro) e tomar conta é grande também. Aì meu fi, vai ser pedágio, condomínio, acerto da segurança, etc, etc.. O de sempre.

 

[Macaco_Loco]

Aponta uma arma pro segurança da guarita e fala "levanta e ssa cancela". Problema resolvido.

Enviado de meu SM-G935F usando Tapatalk

Não é tão simples assim. Para isso ele tem que parar o automóvel. Ele o vigilante aperta um botão na guarita que ja aciona as outras 3 guaritas.

Eles mudam a câmera para ver o que esta acontecendo na guarita 1, e já vê placa e carro e tudo. Já estão ligando para a policia com placa do carro - numero do rg - e qual o carro.

Ja tem uma série de informações adicionais para dar a polícia que será acionada para fazer busca pela região.

Toda essa dificuldade desencoraja o bandido, o fazendo buscar outros lugares para aplicar o furto.

 

[Lord Rato]

Não culpo os moradores, é uma pena que o nosso país esteja chegando nesse nível. Estamos desconstruindo cidades, condomínios murados, bairros cercados, acho que vamos ser o primeiro país da era contemporânea a retornar ao sistema feudal desse jeito.

 

[Guren]

Aponta uma arma pro segurança da guarita e fala "levanta e ssa cancela". Problema resolvido.

Enviado de meu SM-G935F usando Tapatalk

Mas não precisa ser um lugar imune a roubo, vc só tem quem ser seguro o suficiente para que o ladrão prefira roubar em outro lugar

 

[Marcelo Black]

A ideia é legal, mas não dá certo, como diz o cientista, só está empurrando o problema para outro lugar, infelizmente vagabjndo sempre dá um jeito

Enviado de meu D2203 usando Tapatalk

 

[Demétrio]

Mas não precisa ser um lugar imune a roubo, vc só tem quem ser seguro o suficiente para que o ladrão prefira roubar em outro lugar

Exacto.
A matemática é simples. Ladrão de moto sempre vai com parceiro e uma arma véia.
Vai lá na rua fechada. Primeiro que tem que render 3 pessoas, sem saber se alguma delas está armada e qual é. Depois tem que entrar a pé na parada. Só que o armado tem que manter os 3 guardas rendidos, enquanto o outro tem que ir lá fazer o roubo, desarmado.
Só aí já enroscou tudo, sendo que ele pode simplesmente abordar um maluco sozinho no carro em um farol qualquer.

E com certeza nessa rua aí, para conseguir fazer isso acontecer, mora gente com muita influência e recursos.

 

[bsony]

Certo não é, o bairro é publico e ninguém deveria ter que se identificar pra entrar e/ou sair.

Mas que é efetivo pra caramba e resolve um problema (em certo grau) que o estado já falido nem de longe irá conseguir... não há duvidas.

 

[eddyeddy]

Não é mais eficaz construir muro e cancela o redor das favelas?

Enviado de meu ASUS_Z002 usando Tapatalk

 

[geist]

Não é mais eficaz construir muro e cancela o redor das favelas?

Enviado de meu ASUS_Z002 usando Tapatalk

Bandido só mora em favela?

 

[_Cab_]

Bandido só mora em favela?

Ilustrando a sua pergunta.

 

[antonioli]

Se for levar isso para todos os lugares será uma loucura transitar pelo RJ com tanta rua fechada

 

[Charrua]

Especialistas também condenam a medida. Para a cientista social Silvia Ramos, da Universidade Cândido Mendes, o fechamento “abre um precedente perigoso”.

Vai a m****, porra.

É cair no conto de que um muro vai trazer proteção. Exatamente o que os Estados Unidos estão fazendo com o México.

Igual a Turquia está construindo e vcs ignoram ou defendem.


--

Só (censurado) para criticarem a ação popular. Querem sempre a população desunida e brigando entre si. Enfraquecida em sem foco para o estado explorar.
Deixo aqui minhas palmas para os moradores. Tinham até que deixar de pagar IPTU, ICMS da água e luz etc.

Só acho que o caso não é tão único assim. Há em mais lugares, não? O que demonstraria o desconhecimento bruto e sem precedentes da cientista psocial.
Intelequituais falam mais em conceitos filosóficos, em realidades distantes da sua vida, do seu dia a dia..
Deve morar num ap com seguranças ou condomínio fechado com seus muros altos.. mas aí confabulam ( sempre para se colocarem um degrau acima, sempre na posição de superiores) CONTRA quem vive o problema no dia a dia.

 

[Bloodstained]

Para chegar na situação ideal, só faltaram armas aos moradores.

 

[Felipe1459]

Aqui em Porto alegre a prefeitura mandou derrubar um portão que moradores colocaram numa rua SEM SAÍDA que servia apenas os moradores dos dois prédios desta rua.

No mais, tudo inveja.

 

[Larva Maligna]

Falando a real, isso pode dar m****. A rua é pública, e não um domínio particular. Estão violando um princípio constitucional, que é a liberdade de ir e vir (artigo 5º da Constituição Federal, inciso XV). Não podem fechar um local que é público em detrimento de interesses particulares, não é assim que funciona. Os bens públicos (ruas por exemplos) devem ter destinação que atenda ao interesse público, de modo direto e indireto. Querem apostar que logo eles irão acabar com essa história? E eles tem respaldo legal para tal.

Agora vem a grande questão: eles estão errados? Eu acho que não, muito pelo contrário. Esses moradores merecem os parabéns pela iniciativa e por conseguirem levar adiante o projeto. O Estado falha completamente em exercer o seu papel, de garantir a segurança pública para os cidadãos contribuintes, então nada mais justo eles conseguirem resolver seus problemas por conta própria, desde que de maneira legal.

Estamos olhando para o futuro desse país: cada vez mais irão fechar bairros e mais bairros, transformando-se em lugares fechados, para garantir a segurança de seus moradores. Mesmo vendo os aspectos errados que isso traz, como os que apontei acima, acho a ideia extremamente válida e coerente. É um tapa forte na cara do ente estatal, falido moralmente e financeiramente.

Cientista social? Mas que porra é essa?

Algo completamente fútil, assim como o curso de humanas.

 

[LucianoBraga]

Problema de segurança.
Solução visando segurança.
Procuram a opinião de "cientista social".

É de cair o cu da bunda.

 

[Doutor Sono]

A ideia é legal, mas não dá certo, como diz o cientista, só está empurrando o problema para outro lugar, infelizmente vagabjndo sempre dá um jeito

Enviado de meu D2203 usando Tapatalk

Como não dá certo? A intenção era proteger os moradores do Bairro e eles estão conseguindo isso, os outros lugares que façam o mesmo já que o estado não serve pra nada no Brasil.

 

[¬¬*]

Caso haja um apocalipse zumbi, essa galera já tá protegida. Visionários.

 

[:GUI:]

c***lho azul voador
Quem é o cu de burro que acha que isso é para resolver o problema de segurança?
Samerda é para vc se prevenir de ter um filho de satã invadir seu espaço e te roubar
É prevenção ow teu arrombado

 

[Macaco_Loco]

@Larva Maligna

Na verdade é uma falhação geral por todos os lados.
1 - Você "privatizar" algo que foi construído com verba publica? tenso isso.. *mas é bom deixar claro que eles dão liberdade ali qualquer 1 pode passar pela rua bastando se identificar.
2 - Eles tem a aprovação pelo governo e respaldado na lei para poder montar as cancelas.
3 - O Governo falhou miseravelmente e assinou o atestado de incompetência quando deu a liberdade da construção das cancelas para otimizar a segurança (O PIOR DE TUDO É QUE O MORADOR ESTA CERTO, MAS QUE O GOVERNO É BURRO E INEFICIENTE PRA c***lho É SÍM).
4 - Dizer que essa m**** é combater a segurança deve enfiar um cabo de vassoura no rabo desses caras sociologos que tem uns argumentos mais podres do mundo. *pensamento lógico 0

 

[Shinobi4OS]

mas são lotes imensos muitas casas se cada um ajudar com um pouco não sai pesado, e bem que esses corno que foram contra estão desfrutando de um pouco mais de segurança ou vai ver eram traficantes mesmo

Tem um esquema de que quando a rua é sem saída, há a possibilidade de fechar a rua com um portão e fazer uma vila, estilo condomínio fechado. Creio que dê até pra colocar guarita com porteiro 24h, mas aí sim a brinks sai cara

 

[tortinhas10]

Estão mais do que certos.

 

[tortinhas10]

Tem um esquema de que quando a rua é sem saída, há a possibilidade de fechar a rua com um portão e fazer uma vila, estilo condomínio fechado. Creio que dê até pra colocar guarita com porteiro 24h, mas aí sim a brinks sai cara

Melhor gastar um pouco com isso do que não ter nada e uma arma apontada na cabeça.

 

[sebastiao coelho neto]

Acho graça dos críticos. A maioria provavelmente dão suas opiniões de b*sta em seus aptos ou condomínios de luxo com trocentos seguranças.

Antes de tudo, isso pouco difere de associações de bairro que resolvem se juntar pra pagar seguranças particulares pra rondar o quarteirão, principalmente de madrugada. Conheço bairros que há décadas tem isso. Depois, a medida não é pra "resolver a segurança pública", é pra resolver a segurança deles. E mesmo que não resolva, atenua a criminalidade e pelo que parece, isso realmente aconteceu. Finalmente, que bom que haja um precedente. Com menos bairros a patrulhar, a segurança pública vai poder focar em lugares realmente críticos.

Acho que o medo dos críticos é que a população em geral comece a cair na real de que não precisa de um estado gigante pra poder viver bem.

 

[Shinobi4OS]

Melhor gastar um pouco com isso do que não ter nada e uma arma apontada na cabeça.

Com ctz. Sei bem como é. Já apontaram 2 vezes a arma na minha cara, saindo com o carro daqui da garagem de casa. É foda

 

[sparcx86_GHOST]

Falando a real, isso pode dar m****. A rua é pública, e não um domínio particular. Estão violando um princípio constitucional, que é a liberdade de ir e vir (artigo 5º da Constituição Federal, inciso XV). Não podem fechar um local que é público em detrimento de interesses particulares, não é assim que funciona. Os bens públicos (ruas por exemplos) devem ter destinação que atenda ao interesse público, de modo direto e indireto. Querem apostar que logo eles irão acabar com essa história? E eles tem respaldo legal para tal.

Agora vem a grande questão: eles estão errados? Eu acho que não, muito pelo contrário. Esses moradores merecem os parabéns pela iniciativa e por conseguirem levar adiante o projeto. O Estado falha completamente em exercer o seu papel, de garantir a segurança pública para os cidadãos contribuintes, então nada mais justo eles conseguirem resolver seus problemas por conta própria, desde que de maneira legal.

Estamos olhando para o futuro desse país: cada vez mais irão fechar bairros e mais bairros, transformando-se em lugares fechados, para garantir a segurança de seus moradores. Mesmo vendo os aspectos errados que isso traz, como os que apontei acima, acho a ideia extremamente válida e coerente. É um tapa forte na cara do ente estatal, falido moralmente e financeiramente.



Algo completamente fútil, assim como o curso de humanas.

Sim tudo que voce falou é legalmente correto e sem nada a acrescentar quanto a isto. Só que o povo destes lugares, não vivem neste mundo juridico bonito do papel. O mundo real é bem diferente.
Eu prefiro quebrar a lei se a lei não é respeitada pois mais vale a vida que um pedaço de papel.

 

[Metal God]

Sim tudo que voce falou é legalmente correto e sem nada a acrescentar quanto a isto. Só que o povo destes lugares, não vivem neste mundo juridico bonito do papel. O mundo real é bem diferente.
Eu prefiro quebrar a lei se a lei não é respeitada pois mais vale a vida que um pedaço de papel.

Olha, nessa o sparcx86 tem razão. O estado brasileiro faliu, completamente. Ou o povo começa a tomar as rédeas da sociedade porque senão os bandidos farão isso. É claro que é um perigo imenso, mas vão fazer o quê, esperarem serem mortos que em cordeirinhos?
As pessoas precisam entender: o estado faliu, não vai te ajudar em nada, esquece o estado. Estados do RJ, RS estão na lona, não espere nada de ajuda. Negócio é ser virar.

 

[Vraian]

"A eficácia é puramente local. Saindo do bairro, as pessoas vão seguir expostas."

Pelamor, do jeito que as coisas estão estar seguro em QUALQUER LUGAR já é algo para comemorar. Imagina o quão ruim não estava para as pessoas chegarem a esse ponto!

Na minha cidade natal (Ribeirão Preto, interior de SP) em um bairro fizeram algo parecido, mas em uma escala menor, até onde eu sei. Virou basicamente um condomínio fechado mesmo, existem muros altos, a rua simplesmente não tem mais acesso por um dos lados. Do lado da portaria é algo mais fechado que isso ai da reportagem.

Infelizmente parece que é o único jeito. O foda é que é um put* de um gasto extra: obras para construir as estruturas, dinheiro para manutenção de funcionários, gastos com manutenção do "condomínio" (postes de iluminação são agora responsabilidade dos moradores, assim como colocar todo o lixo em um ponto externo).

Cientista social? Mas que porra é essa?

Deve ser uma evolução do sociólogo. kkkkkkkkkkkk Só não sei para que serve essa desgraça.......

Qual a ciência existente em uma sociedade? Tem gente que não tem o que fazer mesmo viu!! Vai ver ele se formou e no curso tinha estatística 1, estatística 2,3,4,5,6... ¬¬

Ciências Sociais é o nome do curso. Na universidade tem bem mais do que só os cursos mais conhecidos.

Como funciona? Acho que nem eles sabem.

 

[yugi moto]

"A eficácia é puramente local. Saindo do bairro, as pessoas vão seguir expostas."

Pelamor, do jeito que as coisas estão estar seguro em QUALQUER LUGAR já é algo para comemorar. Imagina o quão ruim não estava para as pessoas chegarem a esse ponto!

Na minha cidade natal (Ribeirão Preto, interior de SP) em um bairro fizeram algo parecido, mas em uma escala menor, até onde eu sei. Virou basicamente um condomínio fechado mesmo, existem muros altos, a rua simplesmente não tem mais acesso por um dos lados. Do lado da portaria é algo mais fechado que isso ai da reportagem.

Infelizmente parece que é o único jeito. O foda é que é um put* de um gasto extra: obras para construir as estruturas, dinheiro para manutenção de funcionários, gastos com manutenção do "condomínio" (postes de iluminação são agora responsabilidade dos moradores, assim como colocar todo o lixo em um ponto externo).





Ciências Sociais é o nome do curso. Na universidade tem bem mais do que só os cursos mais conhecidos.

Como funciona? Acho que nem eles sabem.

Ai voce viaja ou assiste filmes e fica pensando, c***lho como é possivel as pessoas viverem assim? as casas não tem muros nem portões, tão pouco divisões com seus vizinhos, não tem grades nas janelas tudo portinha de madeira, nem cameras de vigilância

Enquanto aqui no brasil me incomoda demais esse modo de viver ,as casas parecem mais celas de presidios de segurança (independente da classe social), é porta reforçada, grades em todas as janelas, cameras de segurança, portões de ferro, cercas elétricas vivemos presos dentro de casa literalmente, é uma sensação horrivel de isolamento e insegurança

Claro que não como comparar a cultura e o livre acesso de defender a propria vida, até porque se vagabundo tenta entrar nas casas lá fora pode ter um calibre 12 esperando por ele atras da porta pra levar chumbo grosso
é abissal essa discrepância