O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


[Continuação caso EA]Jogos são baratos, vcs que são pobres...[+BMW]

Mega_X

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
20.358
Reações
38.537
Pontos
654
Analista defende a EA e diz que os jogos são muito baratos
Faz uma comparação com os preços do cinema.

por Jorge Loureiro Publicado 21/11/2017

Muitas linhas de texto têm sido escritas na Internet à custa das microtransacções de Star Wars: Battlefront 2, seja em websites de comunicação como este, seja nos diversos fóruns de discussão de videojogos.

Uma pequena vitória foi alcançada quando a Electronic Arts anunciou que desligou, temporariamente, as microtransacções de Star Wars: Battlefront 2 depois de críticas severas da comunidade. Foi o culminar de uma reacção adversa que já tinha de outros jogos com microtransacções, como Forza Motorsport 7 e Middle-Earth: Shadow of War.

O consenso geral da comunidade é que as microtransacções não têm lugar num jogo pago, principalmente em jogos que custam 69.99 euros. Todavia, há outros pontos de vista sobre a situação. Evan Wingren, um analista da KeyBanc Capital Markets, apresentou ao CNBC o ponto de vista financeiro e capitalista.

Evan Wingren disse que os videojogos não são demasiado caros, contrapondo que na realidade são até baratos se os compararmos a outras formas de entretenimento. O analista remata ainda que a reacção da comunidade às microtransacções de Star Wars: Battlefront 2 é exagerada.

"Os jogos não são demasiado caros, são demasiado baratos (e nós somos jogadores). Esta saga tem sido a tempestade perfeita porque envolve a EA, Star Wars, o Reddit e certos jornalistas de videojogos que são puristas e não gostam das microtransacções."

Publicidade
"Se recuares e olhares para os dados, uma hora de um videojogo ainda é uma das formas mais baratas de entretenimento. Uma análise quantitativa mostra que as editoras de videojogos estão a cobrar barato aos jogadores e deviam provavelmente aumentar os preços."

"Uma hora de um videojogo ainda é uma das formas mais baratas de entretenimento"

Um exemplo dado pelo analista Evan Wingren para fazer valer o seu ponto de vista, é o custo de ir ao cinema. Se um jogador de Battlefront 2 gastar 60 dólares no jogo e ainda 20 dólares adicionais a cada mês em microtransacções, estimando que joga 2h30 por dia, estará a gastar cerca de 40 cêntimos por hora. Num filme de cinema, gasta-se cerca de 3 dólares por cada hora. Estima-se que na televisão paga, o custo seja cerca de 60 a 65 cêntimos por hora.

Talvez possas gostar...

:: A Lucasfilm reage à controvérsia em Star Wars Battlefront 2

:: EA pede paciência aos fãs de Star Wars: Battlefront 2

É com base nestas comparações que Evan Wingren afirma que os videojogos são demasiado baratos. No entanto, não é completamente justa visto que exclui exemplos para favorecer o ponto de vista de que os videojogos são baratos. O Netflix por exemplo, por 7.99 euros por mês, oferece milhares de horas de séries e de filmes. Apesar disto, comparar videojogos com cinema não faz sentido. São tipos de entretenimento diferentes.

Pegando num exemplo das microtransacções de Star Wars: Battlefront 2, em nenhum momento de um filme nos é pedido um pagamento extra para ver uma cena extra ou para desbloquear mais cedo uma cena que envolve o Darth Vader. O cerne da discussão das microtransacções dos videojogos é que estão a prejudicar a qualidade do entretenimento, colocando os melhores conteúdos por detrás de um pagamento adicional ou muitas horas de grinding.

Certamente que a discussão das microtransacções não vai ficar por aqui. O que é tu pensas acerca de tudo isto?

-------------------------------------------------------- Resumo

Jogos são baratos pq por 70 trumps vc tem mais do que uma hora de diversão, diferente dos filmes no cinema...

O cara só esqueceu que pago 20 reais por netflix a vontade o mês todo, sendo que não preciso de lootboxes pra acessar novas séries.

giphy.gif
 

Dhi-Sama®

Mil pontos, LOL!
Mensagens
21.498
Reações
21.578
Pontos
1.484
Claro. Analisar o custo x benefício com horas de jogo é uma forma ridícula, e até de mal gosto do sujeito.

Sendo assim, vamos todos jogar MMORPG free to play (incontáveis horas de jogo, sem necessidade de pagar um centavo sequer)!

Esse aí está ganhando um Açaí pra falar estas asneiras em portal especializado, sem dúvida.
 

Seladonia

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
40.849
Reações
70.583
Pontos
849
Ué, eles que quiseram contratar 300 funcionários pra fazer um game.
Se os 60$ não é rentável eles que parem de gastar tanto fazendo um jogo.

O problema não é o custo, é a ambição insana por mais lucros do que já tem, o único pensamento dos caras é "como podemos aumentar ainda mais os lucros que já temos" e pra esse pessoal nunca ta bom, sempre tem uma forma de tirar mais dinheiro dos outros.
 
Ultima Edição:

iusearchbtw

Mil pontos, LOL!
Mensagens
8.830
Reações
10.470
Pontos
1.069
Pensei que os season passes já seriam a solução para isso, colocar microtransações por cima já é safadeza mesmo.
 

teo77

Mil pontos, LOL!
Mensagens
11.205
Reações
13.277
Pontos
1.379
Este anal ista tem uma BMW e é amigo do Moacyr. Se bobear, ainda trabalha na UZ games.

Enviado de meu SM-G935F usando Tapatalk
 


gamermaniacow

Togges
VIP
Mensagens
42.616
Reações
52.435
Pontos
2.082
Já começaram a colocar na mente das pessoas que tem que subir o preço dos jogos. Logo logo eles vão fazer isso. (e óbvio, continuar as práticas atuais de extorquir dinheiro do consumidor)
Pouco a pouco as pessoas vão começar a acreditar nesse falso discurso. Daqui a pouco já vai ter alguns no tópico defendendo essa ideia, pode anotar.

Diminuir as surreais expectativas ninguém quer né? Parar de foder com estúdios renomados e desenvolvedores veteranos em prol de algo que ninguém pediu além dos próprios executivos, ninguém quer né?
Parar de cagar na cabeça do consumidor e fazer algo relevante de fato não é nem uma opção para essas empresinhas.

Como dizem na escolinha: Melhor prevenir do que remediar. Já estou vacinado contra a praga chamada EA.
 

chessgx

Bam-bam-bam
Mensagens
2.621
Reações
2.928
Pontos
319
Ué, eles que quiseram contratar 300 funcionários pra fazer um game.
Se os 60$ não é rentável eles que parem de gastar tanto fazendo um jogo.

O problema não é o custo, é a ambição insana por mais lucros do que já tem, o único pensamento dos caras é "como podemos aumentar ainda mais os lucros que já temos" e pra esse pessoal nunca ta bom, sempre tem uma forma de tirar mais dinheiro dos outros.
Ai fazem um jogo gastando menos, "HURR JOGO FEIO É ISSO A NOVA GERAÇÃO". 60 dollares não dá mais, e ninguem da uma boa sugestão do que fazer
 

fusca0km

Bam-bam-bam
Mensagens
5.329
Reações
6.613
Pontos
389
Tá ok
Não são os outros tipos de entretenimento que precisam reduzir o preço por serem caros, são os jogos que precisam aumentar pois são "baratos"...... Tudo tem que ser caro. :kcartola

Fantástico.
 

Queiroga'

Mil pontos, LOL!
Mensagens
17.722
Reações
22.480
Pontos
1.129
"Uma hora de um videojogo ainda é uma das formas mais baratas de entretenimento Se um jogador de Battlefront 2 gastar 60 dólares no jogo e ainda 20 dólares adicionais a cada mês em microtransacções, estimando que joga 2h30 por dia, estará a gastar cerca de 40 cêntimos por hora. Num filme de cinema, gasta-se cerca de 3 dólares por cada hora. Estima-se que na televisão paga, o custo seja cerca de 60 a 65 cêntimos por hora."



Carai, que análise de b*sta. Se fosse pra pensar assim, então netflix é praticamente gratuito.

Aliás, a tendência é que os jogos fiquem mais "baratos"... em um futuro não muito distante, quando a tecnologia de streaming evoluir mais, todos os jogos serão F2P bancados por uma minoria que gasta MUITO pra vencer.
 

Seladonia

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
40.849
Reações
70.583
Pontos
849
Ai fazem um jogo gastando menos, "HURR JOGO FEIO É ISSO A NOVA GERAÇÃO".
Ninguem mandou alimentarem a parte estúpida da comunidade...
Agora que assumam os filhos mal paridos.

Persona 5 tem os gráficos bem "humilde" mas nunca teve problema com bug ou performance ruim (como é o caso do AC) e o jogo é MUITO bem feito.
Na época do Crysis 1 era a mesma coisa, gráficos surreais mas se todo mundo ficasse fazendo jogo naquele nivel ficaria completamente insustentável... e olha ai o que ta acontecendo hoje.



Eu falo esse tipo de coisa e minha plataforma principal é exatamente o PC, a mais potente da geração.
Mesmo assim valorizo mais um game bem feito e que funciona do que tech demo de gráficos.
 

Victhorr

Habitué da casa
Mensagens
287
Reações
256
Pontos
98
Que forma mais imbecil de analisar um jogo, você esquece que no cinema voce não precisa pagar 400 dólares para ter jogar o jogo que custa 60, fora as dlcs, Internet e outras requisitos pra jogar, não consigo entender como o cara teve coragem de falar isso.
 

Raz8R

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
11.471
Reações
12.469
Pontos
689
Por causa desse tipo de gente que a mentalidade mentecapta da EA se sustenta.
Olha a cara de m**** com cereja do FDP.:facepalm
Vc7jpoHF_400x400.jpg
 

danitokaawa

Bam-bam-bam
Mensagens
7.253
Reações
5.618
Pontos
353
Concordo com ele, principalmente com console no Brasil.O preço de lançamento do XBOne X era PARA SER 3999 REAIS!Então como no próprio lançamento, ja tem site vendendo a versão especial por pouco mais de 3300 REAIS!!?
 

LucianoBraga

Operador de Marreta
Membro STAFF
Mensagens
50.184
Reações
175.495
Pontos
2.234
Concordo com ele, principalmente com console no Brasil.O preço de lançamento do XBOne X era PARA SER 3999 REAIS!Então como no próprio lançamento, ja tem site vendendo a versão especial por pouco mais de 3300 REAIS!!?

Se você concorda com ele, só resta confirmar que ele não poderia estar mais errado.
 

bsony

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
9.422
Reações
11.944
Pontos
983
Olha.. se for olhar só a inflação nos EUA... 70 dólares americanos em 1998 (N64), seria mais ou menos 105 dólares americanos nos dias de hoje.

MÁS! Não dá pra olhar só inflação, custo de distribuição foi absurdamente diminuído nos EUA nas ultimas décadas, dvd/BD é mais barato que cartucho, sem falar nos jogos digitais que custam o mesmo preço e tem um custo de distribuição irrisório.
 

neil young

Mil pontos, LOL!
Mensagens
56.388
Reações
59.377
Pontos
1.064
Uma coisa é certa, eu sou pobre mesmo.

Outra coisa é certa, esses ricos da California não vão ver o meu dinheiro.
 

ME110

Mil pontos, LOL!
Mensagens
11.089
Reações
16.392
Pontos
1.379
Simples....se eles estão achando muito caro produzir, fiquem com a EA Sports.
Choro de tio patinhas.

Abraço a todos.
 

Nego_Brown___

Mil pontos, LOL!
Mensagens
21.263
Reações
19.298
Pontos
1.469
Velho...os preços vão subir. Acho que essa é a ultima geração de jogos a 60 dólares. São quase 20 anos no mesmo preço. Todo o custo subiu.

Próxima será 79.99.
 

neil young

Mil pontos, LOL!
Mensagens
56.388
Reações
59.377
Pontos
1.064
Velho...os preços vão subir. Acho que essa é a ultima geração de jogos a 60 dólares. São quase 20 anos no mesmo preço. Todo o custo subiu.

Próxima será 79.99.
Na PSN só encontro jogos "AAA" por 80 até 150 dolares. Não sei se eles escondem os jogos de 60 dolares mas casualmente surfando a PSN vejo jogo de basquete por 150 dolares.
 

Toadao

Veterano
Mensagens
683
Reações
709
Pontos
143
Nao duvido que na proxima gen subam o preço pra 70 doletas nos AAA. Faz um certo tempo que ta a 60. O ruim é que no Brasil a facada aumenta ainda mais. E o pior disso tudo é que vao continuar fazendo dlc day one, microtransaçao, pay win, free to trouxa etc...

Se ao menos subisse o preço e cortassem toda essa palhassada que fazem hoje nao seria de todo ruim. Porem é mais facil acreditar em papai noel, lol...
 

neil young

Mil pontos, LOL!
Mensagens
56.388
Reações
59.377
Pontos
1.064
Mas os de 60 existem.
Na próxima, duvido que existam.
Se existem deve estar escondido no meio das moedinhas e wallpaper lixão. GT Sport so encontrei a versão de 80 dolares, a sorte que a versão em disco consegui por 140 reais.

Os jogos já estão mais caros na PSN, o que esta salvando nessa geração são os games em disco que dá para pegar em promoções.
 

Nego_Brown___

Mil pontos, LOL!
Mensagens
21.263
Reações
19.298
Pontos
1.469
Se existem deve estar escondido no meio das moedinhas e wallpaper lixão. GT Sport so encontrei a versão de 80 dolares, a sorte que a versão em disco consegui por 140 reais.

Os jogos já estão mais caros na PSN, o que esta salvando nessa geração são os games em disco que dá para pegar em promoções.
Na pagina inicial, nesse momento, realmente não tem. Até pq agora só tem promoção(inclusive o Fifa18+Need for Speed novo estão por 64 dólares)

MAs digitei Cod WWII, Destiny e em ambos a primeira opção que aparece é a de 60 dólares.
 

felipeworm

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
2.335
Reações
2.943
Pontos
714
Soluções:

- Retro;
- From Software;
- Nintendo;
- Empresa do Bruxão;
- Indies;
- Ronaldos;
 

neil young

Mil pontos, LOL!
Mensagens
56.388
Reações
59.377
Pontos
1.064
Na pagina inicial, nesse momento, realmente não tem. Até pq agora só tem promoção(inclusive o Fifa18+Need for Speed novo estão por 64 dólares)

MAs digitei Cod WWII, Destiny e em ambos a primeira opção que aparece é a de 60 dólares.
É que normalmente não digito por titulo.

Como disse, eu navego bem casual a PSN e acredito que muitas pessoas fazem o mesmo. E não duvido que muitos compram a versão cara por não encontrar a versão mais barato.

Alias, uma curiosidade. O que vem nessas versões de 150 dolares? Vem outro jogo? Porque não consigo encontrar infos do conteudo extra que vem nessas versões.
 

carloshfc

Mil pontos, LOL!
Mensagens
18.133
Reações
27.120
Pontos
1.053
Um comentário b*sta desse só vai botar lenha na fogueira.

E esse é um assunto que é bom estarmos em pé de guerra. Se não fosse isso, a situação já estaria pior.

No fim, o comentário é até bom, porquê aumenta a indignação e cai forçar a questão ainda mais contra EA é outra que fazem essa prática. Aliás, tá demorando as quedas do Forza 7, GT Sport e do Sombras da Guerra irem para o vinagre também para aprenderem!

Enviado de meu XT1225 usando Tapatalk
 

Nego_Brown___

Mil pontos, LOL!
Mensagens
21.263
Reações
19.298
Pontos
1.469
É que normalmente não digito por titulo.

Como disse, eu navego bem casual a PSN e acredito que muitas pessoas fazem o mesmo. E não duvido que muitos compram a versão cara por não encontrar a versão mais barato.

Alias, uma curiosidade. O que vem nessas versões de 150 dolares? Vem outro jogo? Porque não consigo encontrar infos do conteudo extra que vem nessas versões.
Normalmente é o Season Pass. Pra mim não serve de nada.

Comprei o penúltimo Need for Speed - versão completa em uma promoção, e não joguei nada do season pass.
 

neil young

Mil pontos, LOL!
Mensagens
56.388
Reações
59.377
Pontos
1.064
Soluções:

- Retro;
- From Software;
- Nintendo;
- Empresa do Bruxão;
- Indies;
- Ronaldos;
Eu reduzir bastante o meu leque de games e francamente não sinto falta.

Da EA o unico jogo que comprei deles nessa geração foi o Unravel que por definição é um jogo completo com um preço justo.

Agora não faz sentido eu sofrer comprando outros titulos que são lixões feito pela EA. Prefiro gastar o dinheiro no vintão. huahauahauhauahauuha
 

Hiros

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
161
Reações
270
Pontos
739
Considero um aumento no preço dos jogos bem mais honesto que Season Pass e até defendível esse ponto (que o preço dos jogos estão defasados). Os jogos são relativamente baratos para a realidade gringa.
Agora lootbox não tem como defender, são caríssimas e ainda dependem da sorte.

Sou a favor de um aumento no preço dos jogos, mas que com isso acabe com Season Pass, Dlc, microtransações (roupinhas pra mim tem que ser desbloqueadas jogando e cumprindo desafios no jogo) e ,principalmente, a putaria de lootbox.

O problema é que mesmo se houver um aumento no preço dos jogos, essas empresas que são gananciosas demais, vão continuar realizando essas praticas, pois gera mais lucro.

Sei que o objetivo principal de toda empresa é o lucro, mas tem que ter um equilíbrio entre o lucro e a satisfação dos clientes.
 

renbh

Mil pontos, LOL!
VIP
GOLD
Mensagens
21.286
Reações
19.806
Pontos
1.434
Não, o problema do BF 2 não está em microtransactions, está na sua progressão zoada. Microtransactions que não afetam o jogo são largamente aceitos, não importa o ruído da internet. O próprio Fifa é largamente premiado e consumido, justamente pelo fato do FUT não afetar em nada a vida de quem não se interessa em abrir pacotes com jogador.

O mercado responde a qualidade, seja a presença ou falta dela, toda esta situação não é uma tentativa de fazer um jogo ser economicamente viável, mas de transformar uma possível máquina de fazer dinheiro em um "flop" devido a um erro de planejamento, simples assim.

Quando a coisa é bem feita até living game, jogo que começa com pouco conteúdo, mas cresce com o tempo, dá certo. Rainbow Six já vai para sua terceira temporada e, com três anos nas costas ainda tem vendas de lançamento e você já vê pipocando opiniões de que este é o melhor FPS competitivo que tem por aí. Teve um começo turbulento (como qualquer living game), mas com seu sistema de progressão e suporte estabelecidos a galera tem se divertido o mesmo tanto que pessoas que compraram meia dúzia de games no mesmo intervalo, justamente a ideia de um game vivo, um game que dura mais que os outros.

Portanto não vejo necessidade de textos explicando, BF 2 tem defeitos, assim como Mass Effect Andrômeda e Need for Speed, ou a EA resolve ou vai vender menos, ponto final. Não precisa transformar uma mera relação de causa e efeito em teoria de tudo.
 
Topo Fundo