O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


[Deixe sua risada] Defesa de Dilma pede liminar no STF para anular impeachment e voltar ao cargo

alucardlv1313

Lenda da internet
Mensagens
21.987
Reações
73.006
Pontos
1.684
Defesa de Dilma pede liminar no STF para anular impeachment e voltar ao cargo

31ago2016---dilma-rousseff-foi-afastada-definitivamente-do-poder-em-31-de-agosto-de-2016-apos-votacao-no-senado-federal-foram-61-votos-a-favor-do-impeachment-e-20-contra-sem-abstencoes-logo-apos-o-1472669485427_615x300.jpg


Impeachment da presidente Dilma Rousseff aconteceu no dia 31 de agosto de 2016 A defesa da ex-presidente Dilma Rousseff pediu nesta quarta-feira (24) ao ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), a concessão de uma medida liminar que anule o processo impeachment desencadeado no Congresso e devolva a ela o cargo retirado.

Moraes está com o caso porque o processo era do ministro Teori Zavascki, morto em janeiro.
Ele chegou a negar, à época, a concessão da liminar para anular o processo contra a então presidente.
A defesa pede agora uma reconsideração. Na petição, Cardozo alega fatos novos, como as denúncias feitas na delação da JBS.

"O quadro institucional do nosso país passou a sofrer uma forte e acentuada deterioração.
O País passa hoje por uma crise política e institucional aguda, em dimensões nunca antes vivenciadas", afirma.
"A cada dia se evidencia mais a ilegitimidade e a impossibilidade do atual presidente da República permanecer no exercício do mandato para o qual não foi eleito, e em que foi indevidamente investido por força de um processo de impeachment escandalosamente viciado e sem motivos jurídicos que pudessem vir a justificá-lo", completa. Na ação, Cardozo defende que

Dilma foi afastada pelo Congresso "sem que tenha sido praticado qualquer ato que configure crime de responsabilidade." Diz ainda que o próprio Michel Temer teria reconhecido o desvio de poder de Eduardo Cunha, ao aceitar a abertura do processo de impeachment. Isso teria ocorrido em entrevista à TV Band, em abril. Diante do agravamento da crise, a defesa da ex-presidente defende a concessão da liminar.

"Se no momento do indeferimento do pedido de liminar, infelizmente ao ver do Ministro do Relator, existiam razões para se falar da ausência do periculum in mora [perigo na demora de apreciação] para a restauração de um governo legal e legítimo no país, agora, estas não mais poderão existir", afirma Cardozo. No caso de negativa de liminar, Cardozo pede que o caso seja apreciado "com a maior celeridade possível", "levando-se ao Plenário desta Corte Suprema, a apreciação definitiva".


Desculpem a péssima diagramação, link do uol é uma m****...mas aqui a fonte completa.

https://noticias.uol.com.br/politic...ent-e-voltar-ao-cargo.htm?cmpid=fb-uolnot-eqr

Triple-facePalm.jpg




 

Johnzim

Mil pontos, LOL!
Mensagens
11.310
Reações
31.267
Pontos
1.319
Cardozo mostrando como se jogar o nome de um jurista na lama.
 


sparcx86_GHOST

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
26.778
Reações
18.253
Pontos
784
Ela fica bem de vermelho não se pode negar mas a cadeira é do cumpadre Lula
 

LucianoBraga

Operador de Marreta
Membro STAFF
Mensagens
50.184
Reações
175.499
Pontos
2.234
Direito de ação: qualquer idiota tem o direito de entrar com qualquer processo sobre qualquer coisa a qualquer tempo.
Fora os recursos. :ksafado
 

j0kk3r

Mil pontos, LOL!
VIP
Mensagens
12.352
Reações
16.925
Pontos
1.284
:lolwtf:lolwtf:lolwtf:lolwtf:lolwtf:lolwtf:lolwtf:lolwtf

Marcando presença auhuahuahuahuahuhauhua

Se o Dória plantasse um pau-brasil pra cada macacada desse povo, nós estaríamos vivendo numa floresta em SP
 

Beren_

Mil pontos, LOL!
Mensagens
13.473
Reações
29.117
Pontos
1.053
Volta Dilma.
Assim quem sabe enterra o PT de vez.
 

xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.384
Reações
141.118
Pontos
589
Só lembrando que esse cara ganha 60 mil por mês só do estado. 30k de salário e 30k de gratificação. Bom país.
 

edineilopes

Retrogamer
Mensagens
28.634
Reações
97.147
Pontos
1.854
16853.png


Só lembrando que esse cara ganha 60 mil por mês só do estado. 30k de salário e 30k de gratificação. Bom país.
Essa patetice deve ser para agradar a Dilma. De repente no mundo mágico que a estocadora de vento vive, isso faz algum sentido.
 

Queiroga'

Mil pontos, LOL!
Mensagens
17.722
Reações
22.480
Pontos
1.129
Nem o PT quer que ela volte, isso é só pra gerar barulho na mídia.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
 

passos_flavio

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
302
Reações
534
Pontos
784
Hoje a mulher do Cunha foi absolvida de se aproveitar do dinheiro do marido vindo de propina. Embora seja irrelevante o que eu acho, eu acho isso um absurdo.
Posto isso eu pergunto: quando a Dilma será julgada por se utilizar de dinheiro de propina?
Como assim!?
Como pode alguém que se elegeu como presidente do Brasil pelo PT não ter se elegido usando a tesouraria do PT?
Nós sabemos que a tesouraria do PT foi um poço de propina pra pagar campanha. Logo, a Dilma se beneficiou de dinheiro de propina pra ser eleita. Exatamente a acusação contra a mulher do Cunha.
A diferença é que uma gastou provavelmente em futilidades, e a outra gastou pra ser presidente. Ainda que nenhuma delas tenha se envolvido diretamente, as duas se beneficiaram.
 

Roveredo

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
8.427
Reações
29.648
Pontos
503
Pedir uma liminar para devolver o cargo cassaso pelo Senado.

Esse manja.

Sob um ponto de vista pragmático, é possível colar, mesmo que fosse totalmente atécnico.

O STF vez ou outra inventa algo e tira a fundamentação do rabo.
 

Damyen

Lenda da internet
Mensagens
34.421
Reações
70.262
Pontos
1.929
Sob um ponto de vista pragmático, é possível colar, mesmo que fosse totalmente atécnico.

O STF vez ou outra inventa algo e tira a fundamentação do rabo.

Eu disse isso porque a jurisprudência do STF diz que não se liminar em sede de mandado de segurança para tomar tomar posse em cargo público. Se eles dizem isso para tomar posse em concurso, imagine para devolver a posse de um cargo que foi cassado, ainda mais do cargo em questão.

Eu não duvido que o STF faria isso, mas se for seguir a lógica deles, essa liminar é completamente descabida.
 

Mestre Chinelada

Usuário exemplar
VIP
Mensagens
19.066
Reações
47.130
Pontos
1.169
Cardozo mostrando como se jogar o nome de um jurista na lama.
É a esperança de um dia virar ministro, olha onde o Toffoli foi parar.

Outro que se humilha defendendo bandido é aquele Cristiano, advogado do Lula. A esperança dele é que o Lula seja absolvido das acusações, isso lhe dará 110% de chances de virar ministro caso algum petista ou outro partido comuna aliado consiga vencer a presidência.

É o autêntico advogado sem ética nenhuma que caga e anda para a sua reputação, três que venderam a suas almas para o satanás.
 

Johnzim

Mil pontos, LOL!
Mensagens
11.310
Reações
31.267
Pontos
1.319
É a esperança de um dia virar ministro, olha onde o Toffoli foi parar.

Outro que se humilha defendendo bandido é aquele Cristiano, advogado do Lula. A esperança dele é que o Lula seja absolvido das acusações, isso lhe dará 110% de chances de virar ministro caso algum petista ou outro partido comuna aliado consiga vencer a presidência.

É o autêntico advogado sem ética nenhuma que caga e anda para a sua reputação, três que venderam a suas almas para o satanás.
É meio bizarro isso. O cara constrói a imagem e o nome durante anos, goza de um respeito no meio acadêmico e no mundo jurídico e, por questões de politicagem (e provavelmente de dinheiro), cagam em cima de tudo. Não que eu ache que essa galera não deva defender político, o problema é o modo como fazem isso e o papel a que se prestam.
Cardozo, Gilmar Mendes e afins... Hoje em dia são motivos de piada no mundo jurídico. Só espero que caiam no esquecimento o quanto antes.
 
Topo Fundo