Edmund Burke, um liberal, tido como pai do conservadorismo moderno, um dos principais filósofos da direita de todos os tempos institui o pensamento que a inteligência do passado, do presente e do futuro compõem a sociedade e a sua cultura, sendo, extremamente importantes, nem um nem o outro pode ser ignorado sem causar malefícios, partindo disso, existem, notavelmente, três principais posições adotadas comumente na política
1: A posição esquerdista, o posicionamento de esquerda tende a ignorar o conhecimento e a inteligência do passado, desprezando todo esse conhecimento para se pautar apenas na inteligência do presente para moldar o futuro, ignorando as tradições e os costumes
No curso da história foi provado que isto é um erro, a tradição não é meramente uma aleatoriedade de determinações, são as melhores e mais inteligentes decisões que os nossos antepassados tomaram para se adaptar da melhor forma as circunstâncias da vida, basicamente, tudo tem uma razão de ser, não é por acaso que a mulher fica em casa cuidando da prole, basta você olhar de forma mais profunda que irá entender
2- A posição reacionária, ou neoconservadora, este posicionamento, tende, a ignorar a inteligência do presente, na medida em que priva as liberdades pessoais, restringe o escopo de decisões que pessoas mais próximas e focadas no problema tomam, limitando a melhor decisão, e cerceando a mão invisível da sociedade descrita por Adam Smith
Exemplos disso na história são incontáveis, pra citar um, há o caso das mulheres terem a possibilidade de trabalhar fora de casa em massa.
As mulheres sempre trabalharam fora, mas em pequena quantidade, quando as mulheres tiveram o acesso ao uso dos anticoncepcionais, não mais estavam submetidas as condições que se viam presas no passado, podendo desta forma, alterar o costume, aí você pode me perguntar, mas como assim? O que isso quer dizer? Queria dizer que a partir daquele momento a solução que chegava a elas do passado, não mais era oportuna, estava ultrapassada, agora elas não necessariamente, como antes, precisavam se privar de trabalhar fora, a tradição, desta forma, tinha a necessidade de ser mudada, pela ação do presente
O detalhe que temos que perceber nisso é que a posição reacionária estava errada em querer restringir elas para não trabalharem fora de casa, empobrecendo, desnecessariamente uma família em qua a mulher não tivesse a necessidade de estar sem trabalho para cuidar dos filhos, tendo está condição que ser mudada pela ação da inteligência do presente, o exemplo que eu dei, obviamente, não envolve apenas está variável, existem inúmeras outras como o relacionamento do casal e a segurança da mulher, mas, a questão é que isso seria calculado pela inteligência temporal daquele momento presente, se organizando da forma mais eficiente possível,
O que o reacionário tem que perceber é que as condições sempre estão mudando, nem sempre a resposta do passado será a melhor solução
Ja a visão esquerdista, agindo sobre isso, tentaria, antes dos anticoncepcionais, mudar esta situação das mulheres, aumentando o número delas no mercado de trabalho, com uma ação de cima para baixo, por meio da engenharia social (artifício sempre utilizado pela esquerda), e, inevitavelmente, também cairia num grave erro
As mulheres, sem um método para contornar a gravidez, não iriam poder evita-lá o que, consequentemente, tornaria impraticável a medida esquerdista, uma vez que além de não poderem trabalhar determinado tempo no processo de gestação, também teriam que dedicar certo tempo ao nascituro, uma engenharia social tentando colocá-la no mercado de trabalho acabaria destruindo a instituição família, ou gerando outra distorção crítica, criando lacunas na sociedade de acordo com as circunstâncias por eles impostas
Usando um exemplo, demonstrei que as duas posições caem em erros graves, porque ignoram alguma inteligência temporal, seja do passado ou do presente
3- A posição liberal, está posição respeita tanto o conhecimento passado, não pretendo praticar a engenharia social da esquerda para mudar a sociedade, ignorando o conhecimento dos antepassados, quanto considera o do presente, não privando as novas circunstâncias de soluções atuais como os reacionários, os liberais se utilizam das duas inteligências
O conceito da inteligência presente foi descrito por Burke como dos pequenos pelotões
A mão invisível descrita na economia é exatamente este pensamento aplicado ao dinheiro, relações econômicas não são nada mais do que relações entre seres humanos, da mesma forma que o livre mercado é mais eficiente porque sempre aloca melhor os recursos e as suas decisões decorrentes, o liberalismo aplicado às relações humanas também é se aproveitando desta mão invisível, possibilitando que todos estes conhecimentos trabalhem em conjunto
As medidas liberais são as que trazem maior desenvolvimento para a humanidade e para um país Estados Unidos, Austrália, Nova Zelândia, Hong Kong (que era uma favela a céu aberto nos anos 50)
Todos estes países são prova disto
