Cara, ele não ganhar para votar em X ou Y, não quer dizer que a análise dele não vai ser influenciada por experiências lidas anteriormente.
O que é óbvio, não existe pensamento absoluto, o cerebro humano (e consequentemente programas que simulam nossa tomada de decisão) é incapaz de fazer isso.
O que disse é que são
isentos, ou seja, não há interesse dos caras em projetar nome X ou Y, se escolhem algum autor é porque, na análise deles, este é o melhor daquele ano e não porque escreve para empresa X ou Y, ou assina personagem de ponta como Batman ou restolho como Cavaleiro da Lua.
Não são avatares conhecedores de tudo.
E quem é? Meia duzia de pessoas na história?
Eles são profissionais eméritos de todas as áreas dos quadrinhos, da area mais academica, do contato direto com grande publica. Não há posição inidividual em fórum que chegue perto, em profundidade, desta abordagem, consequentemente não se deve dar o mesmo peso. Como falei, não é uma discussão que se resolve com um "eu gosto" e pronto, quando a coisa envolve dinheiro (e ganhar premios aumenta as cifras do seu contra-cheque) ela tende a ir mais além.
Cara, o Lobdel tem contrato de exclusividade com a DC, isso aí não significa nada.
Vamos colocar em perspectiva.
Ao assinar um contrato de exclusividade você basicamente paga o cara para que ele não esteja disponível para os concorrentes. Então, se o funcionário é ruim porque gastar dinheiro com isso? Não tem como ele perder este cara para o concorrente porque eles não vão pagar mais que ele já recebe na empresa que está, da mesma forma, se é qualquer um ele pode ser facilmente substituído.
Em suma, você só assina contratos que custem dinheiro para o cara fazer o que já faz se ele for uma peça chave que atrai olhos de outras empresas, portanto não é algo que "não signifique nada" (pelo menos não para a DC), especialmente no caso do Snyder onde isso é anunciado com pompa e circunstância.