Lost Brother travado

[DarkShade]

Há algum anos coibimos taxações extremistas que perpetuavam nas discussões políticas,pois o intuito do seu uso é denegrir, acusar sem provas a visão antagônica, o que vai contra qualquer nível de respeito alheio.

Ultimamente outro adjetivo foi usado com o mesmo propósito por diversas e diversas vezes, que gerou no mínimo três travamentos conforme tópico abaixo.

http://forum.outerspace.com.br/index.php?threads/sobre-acusações-relacionadas-a-prática-de-pedofilia-usuário-martel-travado.497787/

O que deve-se entender de forma clara é que não pode taxar outros usuários sem provas de pedófilos,ou adjetivos que conotam um crime ou de extremismo, como fascista, nazista e etc,exatamente pelo aspecto citado de criar um anti debate de ideias.

O usuário Lost Brother no tópico:

http://forum.outerspace.com.br/inde...nhora-da-plateia.497510/page-12#post-15288616

Usa de tal preceito por duas vezes, primeiro generaliza o uso de chans a uma suposta hipocrisia presente no tópico,pois mesmo que exponha uma falta de referência, quem participa da discussão são usuários da OS e conotar determinado perfil não se torna algo sem peso por não ser algo que cita nomes ou mensagens de outrem. O propósito é para demonstrar e exemplificar uma hipocrisia de pessoas que frequentam esse tipo de fórum(Chans da vida)fazendo vista grossa a pedofilia, mas aqui agem diferente. Não teria qualquer sentido citar algo dessa forma, sem levantar determinado perfil dentro da discussão:

quem fica num local onde a pedofilia é normalizada (chans) e faz vista grossa para os coleguinhas de ideologia porque estes adoram Trump, bolsonaro e ficam postando pepes para depois se escandalizar com o fato de que uma criança acompanhada da mãe toca num homem nu (mesmo sendo absurda a presença da criança ali) está nem ai para a pedofilia ou com a criança, no fundo só querem ganhar uma guerra ideologica imaginária sujando a imagem da esquerda.

A resposta que segue a essa, deixa mais claro a intenção de debochar e incluir nesse perfil as opiniões antagônicas ao que se está discutindo, como usuários que outrora frequentam o Chan e nesse momento se incomodam com a suposta pedofilia.

Users que frequentam chans estão incomodado com uma suposta pedofilia da exposição.

Novamente repito, por mais que se alegue falta de direcionamento, quem estava debatendo o assunto, quem era contra a exposição, quem estava tendo um ponto adverso ao dele eram os usuários da OS presente ao tópico e não terceiros que sequer participavam de coisa alguma, logo não da para se eximir de responsabilidade pelos comentários meramente porque acha que pode expôr comentários irônicos e que generalizam uma determinada posição e nada irá ocorrer.

Escrito isso, o usuário, conforme outros exemplos já recorrentes, está sendo travado por 30 dias.

 

[robocrazy]

Pasta política não é para os fracos!

 

[antonioli]

Tem gente muito doida neste fórum.

 

[Hiaki]

Po bani logo

 

[kaluecondo]

Bati o zóio, e já previ.

 

[ZETSUBOUSHITA!]

Sinceramente, acho melhor simplesmente proibir que falem desse assunto, está obvio que varios usuarios não concordaram com essa postura de passar a mão em quem relativiza pedofilia, persistir com ela só vai gerar mais bans e junto, mais lenha na fogueira.

 

[JUGULADOR]

Não vou dizer que acho o travamento errado pois não sei a que histórico se referem (não sei mesmo, não to dando migué), mas se fosse só pro essas postagens acharia um exagero. ESPECIALMENTE pq é uma punição totalmente desproporcional a uma penca de coisas bem piores (de serem mais sistemáticas, constantes e até deliberadas) que até cheguei a denunciar (já faz tempo o suficiente para vcs terem visto) e nada foi feito.

Entendo que às vezes denúncias passam batidas ou o moderador não viu nada demais (às vezes pq vcs demoraram pra entender o problema que essa guerrinha ideológica virou). Mas espero que daqui pra frente TODOS os casos sejam tratados com iguais critérios.

PS: Mas ainda estou fazendo lobe pelo fechamento da pasta Política e até volta do T0... pq se está assim em 2017, imaginem no ano de eleição. Quem sabe até lá esse pessoalzinho da Guerra Fria cansa do fórum e podemos voltar a ter paz em todas as pastas.

 

[LHand]

Mas vem cá, até a velhinha de Taubaté sabe que em chans a pornografia infantil rola solta mesmo.

E não estamos falando de uma criança pegando no pé de um homem pelado deitado no chão. Estamos falando de pedofilia de verdade, hardcore.

Aí a pergunta que fica é: como pode esses posts - em que ele não acusou ninguém de ser pedófilo mas apenas apontou uma contradição na suposta revolta seletiva de alguns users sobre o assunto - ter a mesmíssima punição que o user Martel que nos acusou de ser um fórum de pedófilos e nos ameaçou até denunciar pro MP? Haja forçação de barra aí, hein?


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

 

[Caco Antibes]

Acho que ele estava meio exaltado nesses posts, tenso.
Por mais que eu dificilmente concorde com susas opiniões políticas, não é má pessoa.

PS: Mas ainda estou fazendo lobe pelo fechamento da pasta Política e até volta do T0... pq se está assim em 2017, imaginem no ano de eleição. Quem sabe até lá esse pessoalzinho da Guerra Fria cansa do fórum e podemos voltar a ter paz em todas as pastas.

Não. Pela amor de Deus não.
Só vai jogar o problema pra outras pastas, como o VT. Ao menos, o problema fica restrito em uma pasta só.

Mas vem cá, até a velhinha de Taubaté sabe que em chans a pornografia infantil rola solta mesmo.

E não estamos falando de uma criança pegando no pé de um homem pelado deitado no chão. Estamos falando de pedofilia de verdade, hardcore.

Aí a pergunta que fica é: como pode esses posts - em que ele não acusou ninguém de ser pedófilo mas apenas apontou uma contradição na suposta revolta seletiva de alguns users sobre o assunto - ter a mesmíssima punição que o user Martel que nos acusou de ser um fórum de pedófilos e nos ameaçou até denunciar pro MP? Haja forçação de barra aí, hein?


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Diretamente não, mas dá pra entender como uma insinuação a um grupo de usuários.

 

[ZETSUBOUSHITA!]

Mas vem cá, até a velhinha de Taubaté sabe que em chans a pornografia infantil rola solta mesmo.

Não desvirtuar muito do tópico, mas ter pedofilia hardcore em chans não é algo comum, quem faz isso lá leva ban que nem aqui.

O que eles não banem são pedofilos assumidos contando suas historias, o que é errado, mas não é o mesmo nivel.

 

[LHand]

Diretamente não, mas dá pra entender como uma insinuação a um grupo de usuários.

Não, ele falou que o pessoal faz vista grossa pra pedofilia em chans, não que eles são pedófilos.

Agora, se isso é “insinuar”, o que dizer do fato de eu ser chamado de “Pedofile Defense Force” por uma galera aí... posso esperar 30 dias de travamento pra cada um dos que usou o termo?


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

 

[fusca0km]

É complicado entender a forma como as regras se aplicam.

Pouco tempo atrás chamaram eu e o LHand de fascista na cara dura e não pareceu que houve alguma punição real e tem postagens por ai colocando o ******** como um comunista/esquerdista que pra mim é uma generalização bem IDIOTA de que comunistas/esquerdistas são pedófilos e as postagens continuam de boa.

 

[ZETSUBOUSHITA!]

É complicado entender a forma como as regras se aplicam.

Pouco tempo atrás chamaram eu e o LHand de fascista na cara dura e não pareceu que houve alguma punição real e tem postagens por ai colocando o ******** como um comunista/esquerdista que pra mim é uma generalização bem IDIOTA de que comunistas/esquerdistas são pedófilos e as postagens continuam de boa.

A regra é punir quem chama usuarios de pedofilos, não punir quem chama comunistas de pedofilos.

 

[Kratiz]

Losto Boroder Sama vacilou

 

[fusca0km]

A regra é punir quem chama usuarios de pedofilos, não punir quem chama comunistas de pedofilos.

E no fórum não tem esquerdista e nem comunista ?

O que você ia achar se alguém dissesse que conservadores são pedófilos ... que direitistas são pedófilos ... que liberalistas são pedófilos ??
Não está sendo citado nenhum usuário ! Só generalizando

 

[¬¬*]

Mês do travamento louco.

 

[Caco Antibes]

Não, ele falou que o pessoal faz vista grossa pra pedofilia em chans, não que eles são pedófilos.

Agora, se isso é “insinuar”, o que dizer do fato de eu ser chamado de “Pedofile Defense Force” por uma galera aí... posso esperar 30 dias de travamento pra cada um dos que usou o termo?


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Não sei quanto ao tempo, mas no mínimo um travamento, sim.
É a mesma coisa. Ambos os comentários parece que foi direcionado a um grupo no forum.

 

[JUGULADOR]

Não. Pela amor de Deus não.
Só vai jogar o problema pra outras pastas, como o VT. Ao menos, o problema fica restrito em uma pasta só.

Eu pensava isso tb... até ver que a patotinha que se formou na pasta Política tende a hostilizar e provocar seus desafetos em todas as outras pastas. Então essa pasta e assunto está gerando nesse fórum um anti-clima bem chato.

E por enquanto dá pra acabar pois o grupinho não passa de 20 usuários (se muito), mas com as eleições a tendência é rolar uma polarização no fórum inteiro.

 

[Berofh Erutron]

O problema todo é a seletividade.
O extremo não é só a história corroborando o desenrolar dos acontecimento onde existiu violência e tirania, mas sim também nosso comportamente perante coisas que negamos, esse comportamento se extremo é sim prejudicial, seja aqui na comunidade ou na sociedade.

Temos exemplos dessa recorrência no fórum, usuários extremando termos não afins aos seus sensos de mundo para poder denegrir usuários, os relacionando a esses termos outrora adjetivados de toda má sorte, vocês permitem isso...

Eu entendo todas as ações da moderação, concordo com elas, mas não entendo e isso "parece" seletividade.

Reservo aqui meu direito de estar errado e peço desculpas antecipadas.

Me desculpem o desabafo mas não temos um espaço para expor alguma suspeição dos critérios da moderação.

Ah sim, expor isso não é ofensa.

Bom trabalho a vocês.

 

[METALTEX]

Sinceramente? Nem tem lá muito o que dizer: um dos usuários mais sonsos (na forma de postar-provocar), e ao mesmo tempo, escorregadio (na forma de se safar, sempre pela tangente) do fórum. Simplesmente adora ver o circo pegar fogo pra sair de mansinho enquanto se faz de desentendido - hora tirando sarro, hora dando uma vitimizada básica.

A diferença agora é que jogou tanto bait que acabou se enroscando na própria linha.

 

[LHand]

E, na boa Darkshade. Se vc acha que o Lost Brother cagou no pau, se muito cabe aí um warning por flame ou algo do tipo por causa do tom debochado. Aplicar a mesma punição que deram pro Martel (que repito, praticamente chamou a moderação e quase todos os users de pedófilos) é absurdo.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

 

[¬¬*]

Dá pra ver claramente que ninguém sabe lidar com esse assunto de maneira civilizada. Então, não seria melhor proibir esse assunto aqui? Do contrário, mais e mais travamentos/bans vão continuar acontecendo.

 

[ZETSUBOUSHITA!]

E no fórum não tem esquerdista e nem comunista ?

O que você ia achar se alguém dissesse que conservadores são pedófilos ... que direitistas são pedófilos ... que liberalistas são pedófilos ??
Não está sendo citado nenhum usuário ! Só generalizando

Se algm fizesse isso eu teria nem aí, como você mesmo disse, é só o cara generalizando e eu to cagando para a opinião alheia.

Inclusive tem muitos conservadores no forum e não é por isso que muita gente deixa de chamar eles de fascistas, coixinhas, racistas e sla oq.

Querer censurar quem chama comunista de pedofilo já é vc querendo fazer censura sem motivo.

 

[Kratiz]

Dá pra ver claramente que ninguém sabe lidar com esse assunto de maneira civilizada. Então, não seria melhor proibir esse assunto aqui? Do contrário, mais e mais travamentos/bans vão continuar acontecendo.

Mas é oque vai acabar acontecendo e na boa seria melhor se ja ta assim agora imagine eleição ano que vem.

 

[M3troid]

Esse Losto Brother é clone?

 

[PCdubaum]

Q isso. Toda vez que alguem vê um chan, uma criança é automaticamente molestada sexualmente?

Parece a lógica do Pastor Feliciano. Pra defender um ponto vale tudo.

 

[fusca0km]

Tem muitos conservadores no forum e não é por isso que muitos gente deixa de chamar eles de fascistas, coixinhas, racistas e sla oq.

Querer censurar isso já é vc querendo fazer censura sem motivo.

Mas quem tem chamado conservadores disso daí ??? Onde isso aconteceu e não levou warning ??

Desculpe, mas você imaginou coisas.



E pedir respeito e ser contra generalizações ofensivas é censurar aonde ?
Usuários estão usando imagens pra taxar gente de esquerda como pedófilo. Não sei onde que insultar grupos é algo saudável em um debate.

É que você não é o alvo das ofensas. Talvez por isso você não esteja querendo entender.

 

[DarkShade]

Mas vem cá, até a velhinha de Taubaté sabe que em chans a pornografia infantil rola solta mesmo.

E não estamos falando de uma criança pegando no pé de um homem pelado deitado no chão. Estamos falando de pedofilia de verdade, hardcore.

Aí a pergunta que fica é: como pode esses posts - em que ele não acusou ninguém de ser pedófilo mas apenas apontou uma contradição na suposta revolta seletiva de alguns users sobre o assunto - ter a mesmíssima punição que o user Martel que nos acusou de ser um fórum de pedófilos e nos ameaçou até denunciar pro MP? Haja forçação de barra aí, hein?


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

É algo bem simples, uma pessoa entra em determinado tópico para primeiro apontar um perfil sobre uma visão antagônica, classificando que há presente no debate uma certa hipocrisia, de pessoas que frequentam fóruns onde a pedofilia é liberada, que coincide com exatamente expôr que há uma coparticipação nisso, para logo em seguida ressaltar tal preceito através de um comentário provocativo com os mesmos dizeres, ainda reforçando essa hipocrisia ao longo de suas postagens.

Oras, se existe uma hipocrisia é pelo ponto que ele apresentou, onde usuários estariam fazendo parte dos chans da vida, vendo conteúdo de cunho pedófilo, para vir aqui e pagar de santo, não tem muitas voltas para dar ou tentar justificar tais dizeres.

E a punição é algo igualitário ao erro de classificar e taxar outros usuários de pedófilos, algo que ocorreu a partir do momento que se determinou um perfil de hipocrisia de pessoas que usufruem de fóruns onde tal conteúdo é liberado e para gostar disso, automaticamente está nesse desvio e nesse momento julgam uma peça de arte como algo extremo.

 

[Caco Antibes]

Eu pensava isso tb... até ver que a patotinha que se formou na pasta Política tende a hostilizar e provocar seus desafetos em todas as outras pastas. Então essa pasta e assunto está gerando nesse fórum um anti-clima bem chato.

E por enquanto dá pra acabar pois o grupinho não passa de 20 usuários (se muito), mas com as eleições a tendência é rolar uma polarização no fórum inteiro.

Muita gente deixou de entrar na pasta política por conta do hostilização. Meu medo é que se a pasta política for excluída, esse fenômeno se espalhe nas outras pastas, estragando-as. Não quero nem imaginar com o seria o VT na época de eleição nesse caso.

Infelizmente, eu vejo que esse "anti-clima" é reflexo das pessoas e do cenário político atual. Não há muito o que se fazer a respeito disso.

 

[LHand]

É algo bem simples, uma pessoa entra em determinado tópico para primeiro apontar um perfil sobre uma visão antagônica, classificando que há presente no debate uma certa hipocrisia, de pessoas que frequentam fóruns onde a pedofilia é liberada, que coincide com exatamente expôr que há uma coparticipação nisso, para logo em seguida ressaltar tal preceito através de um comentário provocativo com os mesmos dizeres, ainda reforçando essa hipocrisia ao longo de suas postagens.

Oras, se existe uma hipocrisia é pelo ponto que ele apresentou, onde usuários estariam fazendo parte dos chans da vida, vendo conteúdo de cunho pedófilo, para vir aqui e pagar de santo, não tem muitas voltas para dar ou tentar justificar tais dizeres.

E a punição é algo igualitário ao erro de classificar e taxar outros usuários de pedófilos, algo que ocorreu a partir do momento que se determinou um perfil de hipocrisia de pessoas que usufruem de fóruns onde tal conteúdo é liberado e para gostar disso, automaticamente está nesse desvio e nesse momento julgam uma peça de arte como algo extremo.

Escrever de forma empolada não melhora seus argumentos...

Vamos aos fatos:

1. Nos chans há diversos assuntos, inclusive pornografia infantil
2. Muitos usuários da OS frequentam chans (não necessariamente as páginas que contém cp).
3. Estes mesmos usuários se dizem chocados com a exposição do MAM
4. O Lost Brother diz que acredita que há uma hipocrisia aí, pois quem se choca com pedofilia e prega que a exposição do MAM devia ser fechada, os artistas presos e quem for tolerante com isso escorraçado da vida também devia ter nojo de frequentar os chans.

aí sua interpretação se resume ao seguinte:
1. Lost Brother diz que todo mundo que frequenta chans é pedófilo, ban hammer nele.

Entendeu?

 

[Jäger_BR]

Regra é regra.

Rodou quem generalizou. Pq esse choro todo?

Nego milita mas não age com honestidade.

Pessoal da esquerda, se generalizarem, reportem, simples assim.

Agora acabar com a pasta política é tudo que alguns querem, e não por motivos nobres.

Vamos de report em report limpando a pasta e melhorando as conversas



Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

 

[Gargantua]

@fusca0km e @LHand
A partir de hoje quem acusar injustamente usuários e/ou a moderação de praticar, ou ser diretamente conivente com pedofilia será travado por 30 dias, reincidentes serão banidos.
Essa regra independe da orientação política e inclui SIM expressões como "Pedofile Defense Force". Como eu disse no tópico abaixo, acusações e insinuações da pratica de pedofilia (e estupro) são sérias demais para virarem "brincadeirinha" nessa comunidade.
http://forum.outerspace.com.br/index.php?threads/sobre-acusações-relacionadas-a-prática-de-pedofilia-usuário-martel-travado.497787/page-2#post-15287751

 

[M3troid]

Agora acabar com a pasta política é tudo que alguns querem, e não por motivos nobres.

Sabe aquele desenho do Pateta, do Sr. Andante e Sr. Volante? A pasta de política é o carro. O povo que se dá bem em outras pastas fica em guerra quando entra nela. É um negócio surreal.

 

[DarkShade]

Não vou dizer que acho o travamento errado pois não sei a que histórico se referem (não sei mesmo, não to dando migué), mas se fosse só pro essas postagens acharia um exagero. ESPECIALMENTE pq é uma punição totalmente desproporcional a uma penca de coisas bem piores (de serem mais sistemáticas, constantes e até deliberadas) que até cheguei a denunciar (já faz tempo o suficiente para vcs terem visto) e nada foi feito.

Entendo que às vezes denúncias passam batidas ou o moderador não viu nada demais (às vezes pq vcs demoraram pra entender o problema que essa guerrinha ideológica virou). Mas espero que daqui pra frente TODOS os casos sejam tratados com iguais critérios.

PS: Mas ainda estou fazendo lobe pelo fechamento da pasta Política e até volta do T0... pq se está assim em 2017, imaginem no ano de eleição. Quem sabe até lá esse pessoalzinho da Guerra Fria cansa do fórum e podemos voltar a ter paz em todas as pastas.

Você entrou no tópico onde ocorreu o primeiro travamento, nesse está bem claro que nossas ações estão sim em extremidades, porque é um reflexo para cessar ou coibir respostas onde usuários criam subterfúgios através de taxações que denigrem o ponto adverso e isso ocorreu exatamente nesse caso.

Por pior que seja me repetir, os comentários dele presente no tópico expõe exatamente isso e é uma questão de entender a lógica do ponto que ele apresentou.

Lhe pergunto, porque há uma hipocrisia presente nesse tópico, que ele mesmo apontou? A resposta mais condizente ao meu ver é pelo ponto que há pessoas que estão escrachando e xingando a peça artística e por outro lado entram em Chans para usufruírem de pornografia infantil, ou seja, pedófilos, não todas mas há esse perfil..

Não consigo usar um peso diferente do que usei no Edinelopes e no Xdoom, mas sim o mesmo, porque esses também deram a entender que há uma defence force de pedofilia, onde a moderação está criando regras para ser conivente, não direcionaram a alguém em específico e sim apresentou um perfil presente de defensores de pedofilia através de pseudos artes e conivência nossa, a única coisa que difere de tal caso, que o Lost não nos incluiu.

Escrever de forma empolada não melhora seus argumentos...

Vamos aos fatos:

1. Nos chans há diversos assuntos, inclusive pornografia infantil
2. Muitos usuários da OS frequentam chans (não necessariamente as páginas que contém cp).
3. Estes mesmos usuários se dizem chocados com a exposição do MAM
4. O Lost Brother diz que acredita que há uma hipocrisia aí, pois quem se choca com pedofilia e prega que a exposição do MAM devia ser fechada, os artistas presos e quem for tolerante com isso escorraçado da vida também devia ter nojo de frequentar os chans.

aí sua interpretação se resume ao seguinte:
1. Lost Brother diz que todo mundo que frequenta chans é pedófilo, ban hammer nele.

Entendeu?

Empolada está sua interpretação.

Não expus que todo mundo que frequenta chans é pedófilo e sim exatamente o ponto que você repetiu e nem se deu conta o quanto isso aponta para o mesmo erro.

A hipocrisia existe porque usuários que frequentam a OS e chans da vida, se mostram perplexo com uma peça onde uma criança toca um adulto nu, mas em contrapartida tem contato com pornografia infantil, ou seja, está expondo que há um perfil presente no tópico de pessoas com contato com pedofilia, que usufruem e fazem parte de um fórum onde essa é liberada, todos, não, apenas aqueles que por ora estão fazendo esse alarde todo com essa pseudo arte e se encaixam nesses dois pesos e duas medidas.

Você aponta exatamente o erro de generalizar e expôr que pessoas que estavam debatendo na OS frequentam um fórum onde a pornografia infantil é liberada e acha que isso é algo pequeno ou sem qualquer problema, onde outros usuários devem achar bem normal serem taxados de tal maneira.

 

[LHand]

@fusca0km e @LHand
A partir de hoje quem acusar injustamente usuários e/ou a moderação de praticar, ou ser diretamente conivente com pedofilia será travado por 30 dias, reincidentes serão punidos.
Essa regra independe da orientação política e inclui SIM expressões como "Pedofile Defense Force". Como eu disse no tópico abaixo, acusações e insinuações da pratica de pedofilia (e estupro) são sérias demais para virarem "brincadeirinha" nessa comunidade.
http://forum.outerspace.com.br/index.php?threads/sobre-acusações-relacionadas-a-prática-de-pedofilia-usuário-martel-travado.497787/page-2#post-15287751

Bons bans então:
http://forum.outerspace.com.br/index.php?threads/museu-de-arte-moderna-estimula-crianças-a-botar-a-mão-em-um-peladão-de-saco-cabeludo.496887/page-3#post-15255228

http://forum.outerspace.com.br/index.php?threads/museu-de-arte-moderna-estimula-crianças-a-botar-a-mão-em-um-peladão-de-saco-cabeludo.496887/page-6#post-15256841

http://forum.outerspace.com.br/index.php?threads/museu-de-arte-moderna-estimula-crianças-a-botar-a-mão-em-um-peladão-de-saco-cabeludo.496887/page-12#post-15258683

http://forum.outerspace.com.br/index.php?threads/museu-de-arte-moderna-estimula-crianças-a-botar-a-mão-em-um-peladão-de-saco-cabeludo.496887/page-45#post-15282356

E se procurar tem bem mais...

A hipocrisia existe porque usuários que frequentam a OS e chans da vida, se mostram perplexo com uma peça onde uma criança toca um adulto nu, mas em contrapartida tem contato com pornografia infantil, ou seja, está expondo que há um perfil presente no tópico de pessoas com contato com pedofilia, que usufruem e fazem parte de um fórum onde essa é liberada, todos, não, apenas aqueles que por ora estão fazendo esse alarde todo com essa pseudo arte.

Peraí, mas dizer que ALGUNS usuários da OS frequentam um fórum onde a pedofilia é liberada (como o 4Chan) é algo proibido? Pois é verdade ué... eles nem fazem questão de esconder e vivem postando memes do /POL e tal. Isto não é uma acusação, é uma afirmação.

Mas eu não afirmo que eles sejam pedófilos por causa disso uai.

 

[antonioli]

Eu acho que a moderação pega muito leve em muitas vezes. Tem gente que só existe para provocar e fazer coisas de modo que a moderação em si fique de mãos atadas por se tratarem de entrelinhas, subjetividades e tal e que no fim dariam problema caso agissem como deveriam. As vezes vejo que nego roda não só pelas besteiras que fazem, mas pelo conjunto da obra mesmo.

 

[Caminhoneiro Sedutor]

Esse travamento está no mesmo nível daquele do Pingu, que disse que tem user aqui que é doente (o que pouco tempo depois ficou provado): completamente desnecessário.

 

[Jäger_BR]

Bons bans então:
http://forum.outerspace.com.br/index.php?threads/museu-de-arte-moderna-estimula-crianças-a-botar-a-mão-em-um-peladão-de-saco-cabeludo.496887/page-3#post-15255228

http://forum.outerspace.com.br/index.php?threads/museu-de-arte-moderna-estimula-crianças-a-botar-a-mão-em-um-peladão-de-saco-cabeludo.496887/page-6#post-15256841

http://forum.outerspace.com.br/index.php?threads/museu-de-arte-moderna-estimula-crianças-a-botar-a-mão-em-um-peladão-de-saco-cabeludo.496887/page-12#post-15258683

http://forum.outerspace.com.br/index.php?threads/museu-de-arte-moderna-estimula-crianças-a-botar-a-mão-em-um-peladão-de-saco-cabeludo.496887/page-45#post-15282356

E se procurar tem bem mais...


Peraí, mas dizer que ALGUNS usuários da OS frequentam um fórum onde a pedofilia é liberada (como o 4Chan) é algo proibido? Pois é verdade ué... eles nem fazem questão de esconder e vivem postando memes do /POL e tal. Isto não é uma acusação, é uma afirmação.

Mas eu não afirmo que eles sejam pedófilos por causa disso uai.

Bom menino! Veja que uns já rodaram em tratamentos hoje mesmo e outros levaram warning.

Agora, que tal caçar posts também de seus amigos e ser imparcial? Que tal?

Desse jeito você pode até se tornar moderador um dia! Eu voto em você, mas tem que ser imparcial, tá? Sem ficar só na panelinha justiceira


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk