Nova versão do Firefox Quantum traz desempenho em dobro e bate Chrome em páginas da Google

Discussão em 'PC, Hardware & Gadgets - Discussão geral' iniciada por Saltyman, 27 Setembro 2017.


  1. SimonsOps

    SimonsOps Bam-bam-bam

    Afiliado:
    7 Maio 2015
    Mensagens:
    6,171
    Curtir recebidos:
    7,910
    Pontos de Troféu:
    353
  2. Knives

    Knives Bam-bam-bam

    Afiliado:
    20 Junho 2002
    Mensagens:
    7,551
    Curtir recebidos:
    2,464
    Pontos de Troféu:
    469
    O Opera de fato usa código do Chrome, aí todos os addons que testei funcionaram 100%.

    No caso do Firefox parece que ainda tem coisa pra ser implementada, então só vale a pena arriscar instalar addon do chrome quando não se acha um addon na loja do Firefox.
     
    Mani89 e SimonsOps curtiram isto.
  3. Megalith

    Megalith Bam-bam-bam

    Afiliado:
    12 Novembro 2009
    Mensagens:
    7,654
    Curtir recebidos:
    6,672
    Pontos de Troféu:
    364
    Instalado aqui, vamo ver
     
  4. Azz01

    Azz01 Bam-bam-bam

    Afiliado:
    22 Fevereiro 2014
    Mensagens:
    2,297
    Curtir recebidos:
    1,603
    Pontos de Troféu:
    203
    Acho que chegou a hora de largar o poderoso Opera e migrar definitivamente para o Firefox e como o amigo acima falou só falta atualizarem o Noscript pra ficar 100%
     
  5. Azz01

    Azz01 Bam-bam-bam

    Afiliado:
    22 Fevereiro 2014
    Mensagens:
    2,297
    Curtir recebidos:
    1,603
    Pontos de Troféu:
    203
    Mynduim aprova isto.
  6. Mynduim

    Mynduim Bam-bam-bam

    Afiliado:
    2 Agosto 2003
    Mensagens:
    6,920
    Curtir recebidos:
    16,906
    Pontos de Troféu:
    384
  7. andrei.bnu

    andrei.bnu Bam-bam-bam

    Afiliado:
    14 Setembro 2006
    Mensagens:
    9,351
    Curtir recebidos:
    11,321
    Pontos de Troféu:
    404
    Ja estou utilizando a um mes mais ou menos e to achando otimo. Mais rapido que o chrome e não senti falta de nada q tinha no chrome q não tenha aqui.
     
  8. Nicko

    Nicko Bam-bam-bam

    Afiliado:
    20 Março 2002
    Mensagens:
    18,981
    Curtir recebidos:
    9,590
    Pontos de Troféu:
    474
    Atualizei aqui e não é que ficou bom mesmo o novo Firefox...
     
  9. charles_monkey

    charles_monkey Bam-bam-bam

    Afiliado:
    28 Novembro 2013
    Mensagens:
    2,366
    Curtir recebidos:
    3,301
    Pontos de Troféu:
    293
    sempre usei a raposinha e sempre vou usar
    acho o chrome uma bosta. mas no celular uso ele por ser mais leve que o FF
    no PC o firefox voa pra mim, nao tem igual
     
    wtsds aprova isto.
  10. Megalith

    Megalith Bam-bam-bam

    Afiliado:
    12 Novembro 2009
    Mensagens:
    7,654
    Curtir recebidos:
    6,672
    Pontos de Troféu:
    364
    Rapaz, aqui o que se consumia 1.5 pra 2GB de RAM, foi pra 280MB.
     
    j!mmy aprova isto.
  11. Azz01

    Azz01 Bam-bam-bam

    Afiliado:
    22 Fevereiro 2014
    Mensagens:
    2,297
    Curtir recebidos:
    1,603
    Pontos de Troféu:
    203
    Aqui ta consumindo em media 100mb pra cada aba aberta, antes era quase 500mb dependendo do site ate passava disso, ou fizeram milagre nessa nova versao ou as versoes anteriores que eram mal feitas

    O estranho é que no Linux as versoes antigas do FF era MUITO superiores as do Windows tanto em velocidade quanto em consumo
     
    Nicko e Megalith curtiram isto.
  12. Nicko

    Nicko Bam-bam-bam

    Afiliado:
    20 Março 2002
    Mensagens:
    18,981
    Curtir recebidos:
    9,590
    Pontos de Troféu:
    474
    No Linux o gerenciamento de memória é bem diferente do Windows...o sistema de arquivos então...hoje mesmo com uma USB 2.0 (Ext4) copiei arquivos para o PENDRIVE muito mais rápido que na máquina do Windows com USB 3.0 e NTFS...
    Parece milagre mas não é...e olha que no Linux eu tenho um Phenon II 920...e no Windows um Core I7 4790...
    Ou seja não só o gerenciamento de memória, como todo o gerenciamento de arquivos no Linux é uma diferença absurda.
     
    Saltyman e Azz01 curtiram isto.
  13. charles_monkey

    charles_monkey Bam-bam-bam

    Afiliado:
    28 Novembro 2013
    Mensagens:
    2,366
    Curtir recebidos:
    3,301
    Pontos de Troféu:
    293
  14. Palhano

    Palhano Bam-bam-bam

    Afiliado:
    22 Junho 2002
    Mensagens:
    11,872
    Curtir recebidos:
    6,081
    Pontos de Troféu:
    494
    Novo Firefox aqui tá voando. Lindo!

    A questão é que a engine do Firefox até a versão passada era de 94. Esse era o problema. Essa nova versão começaram a engine do zero. Sinceramente, tá voando meu navegador. Que delicia ver a raposinha assim. Rs.
     
    Nicko aprova isto.
  15. ludex

    ludex Bam-bam-bam

    Afiliado:
    19 Junho 2007
    Mensagens:
    7,266
    Curtir recebidos:
    3,135
    Pontos de Troféu:
    419
    Instalei moh empolgado aqui com os relatos de voces, mas ele tá consumindo quase o dobro de ram que o Chrome, usando as mesmas 2 abas abertas nos dois. Ae complica...

    E eu nao tinha nenhuma versao anterior do ff instalada, comecei do zero com esse. Unica coisa que fiz foi importar as paradas do chrome nas opçoes que ele dao lá
     
  16. -Venom-

    -Venom- Bam-bam-bam

    Afiliado:
    8 Dezembro 2002
    Mensagens:
    7,828
    Curtir recebidos:
    10,190
    Pontos de Troféu:
    459
    To usando um notebook velhinho e vou instalar esse novo FF pra testar. Alguém sabe se ele roda mais leve que o Chrome em PCs antigos/fracos?
     
  17. StylePain

    StylePain Bam-bam-bam

    Afiliado:
    9 Março 2010
    Mensagens:
    2,236
    Curtir recebidos:
    6,753
    Pontos de Troféu:
    313
    Tá de parabéns a raposa.

    Os pornos abrindo tudo rapidão aqui.
     
    Beuze Boos aprova isto.
  18. Azz01

    Azz01 Bam-bam-bam

    Afiliado:
    22 Fevereiro 2014
    Mensagens:
    2,297
    Curtir recebidos:
    1,603
    Pontos de Troféu:
    203
    Tenho aqui um netbook lixao com um Atom n270 single core, 2gb de ram rodando Xubuntu por um pendrive de camelo e a velocidade é praticamente a mesma de quando eu usava o Windows 7 nele pelo HD, incrivel isso
     
    Nicko aprova isto.
  19. Gacrux

    Gacrux Ei mãe, 500 pontos!

    Afiliado:
    4 Dezembro 2010
    Mensagens:
    18,766
    Curtir recebidos:
    28,427
    Pontos de Troféu:
    669
    Vocês estão preocupados com o consumo de memória RAM por quê? Estão rodando um PC com 2GB? Acho que a maioria aqui tem no mínimo 8GB. RAM é para usar mesmo galera.
     
  20. Saltyman

    Saltyman Supra-sumo

    Afiliado:
    29 Março 2009
    Mensagens:
    1,709
    Curtir recebidos:
    691
    Pontos de Troféu:
    189
    Pro pessoal orfão do NoScript, uma versão compatível vai sair em breve (talvez ainda hoje)!

    Anúncio do autor: Double NoScript.
     
  21. Hiei_SS

    Hiei_SS Bam-bam-bam

    Afiliado:
    12 Setembro 2007
    Mensagens:
    6,692
    Curtir recebidos:
    5,872
    Pontos de Troféu:
    419
    De 1 Gb mesmo lol


    Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
     
    rickrj e Macbee curtiram isto.
  22. G².

    G². Bam-bam-bam

    Afiliado:
    30 Outubro 2013
    Mensagens:
    6,802
    Curtir recebidos:
    15,298
    Pontos de Troféu:
    353
    Não largo Opera nem que me paguem.
     
    John Kabira, Macbee e hugo-a7x aprovam isto.
  23. Macbee

    Macbee Bam-bam-bam

    Afiliado:
    24 Setembro 2008
    Mensagens:
    2,587
    Curtir recebidos:
    5,804
    Pontos de Troféu:
    319
    Sim, pode testar tranquilo!
     
    -Venom- aprova isto.
  24. New_Wave

    New_Wave Ei mãe, 500 pontos!

    Afiliado:
    26 Outubro 2008
    Mensagens:
    12,925
    Curtir recebidos:
    34,690
    Pontos de Troféu:
    609
    É um mantra para toda versão nova de navegadores.

    Mesmo hoje em dia que o padrão é 8GB.
     
  25. milh0use

    milh0use Bam-bam-bam

    Afiliado:
    8 Setembro 2006
    Mensagens:
    8,508
    Curtir recebidos:
    6,777
    Pontos de Troféu:
    454
    Se eu instalar essa versão nova ele apaga a velha? Tenho medo de atualizar por conta do acesso ao Internet Banking.
     
  26. Kise Ryota

    Kise Ryota Ei mãe, 500 pontos!

    Afiliado:
    12 Janeiro 2008
    Mensagens:
    36,645
    Curtir recebidos:
    43,853
    Pontos de Troféu:
    909
    Tava assistindo uma partida de CS no Twitch, abri o FF pra comparar e a imagem nele tá muito escura. Não consigo ver uns detalhes que vejo no Chrome. É como se o monitor estivesse calibrado diferentemente pra cada navegador LOL

    E não faço ideia se tem como configurar isso no FF.
     
    Saltyman aprova isto.
  27. Saltyman

    Saltyman Supra-sumo

    Afiliado:
    29 Março 2009
    Mensagens:
    1,709
    Curtir recebidos:
    691
    Pontos de Troféu:
    189
    Eita porra, fiz um comparativo rápido aqui e percebi a mesma coisa...
    Se você não tivesse falado eu nem teria percebido, mas realmente a diferença existe, no Firefox é mais escuro.

    No geral o Firefox é horrível no Twitch.tv e eu acho palhaçada a Mozilla não dar atenção a isso, o uso de RAM e CPU é o dobro em relação ao Chrome e não é de hoje.
     
    Kise Ryota aprova isto.
  28. BCoisa

    BCoisa Bam-bam-bam

    Afiliado:
    25 Fevereiro 2013
    Mensagens:
    1,428
    Curtir recebidos:
    2,108
    Pontos de Troféu:
    303
    Versão final do 57 aqui.

    Muito bom e bem rápido.

    Rodando a versão x86 (32 bits) no Windows 10 x64 e o consumo de memória é de 262mb de ram só com essa página do fórum aberta e consumo de CPU em 2%.
     
  29. SimonsOps

    SimonsOps Bam-bam-bam

    Afiliado:
    7 Maio 2015
    Mensagens:
    6,171
    Curtir recebidos:
    7,910
    Pontos de Troféu:
    353
    Não consegui manter por muito tempo
    Meu Opera tem exatamente tudo que eu preciso de um navegador e funcionando direitinho
     
    Nicko aprova isto.
  30. Gacrux

    Gacrux Ei mãe, 500 pontos!

    Afiliado:
    4 Dezembro 2010
    Mensagens:
    18,766
    Curtir recebidos:
    28,427
    Pontos de Troféu:
    669
    Quais extensões para baixar vídeos vocês estão utilizando?

    Usava um tal de FVD e VideoDownloadHelper mas os dois pararam de funcionar por causa dessa mudança no Firefox, o VideoDownloadHelper recebeu uma atualização mas os donos mudaram o foco da extensão para um produto comercial, além de instalar a extensão é preciso instalar um aplicativo por fora que custa 20 euros.
     
  31. Mynduim

    Mynduim Bam-bam-bam

    Afiliado:
    2 Agosto 2003
    Mensagens:
    6,920
    Curtir recebidos:
    16,906
    Pontos de Troféu:
    384
    VideoDownloadHelper voltou hoje à tarde, atualizou automático aqui, funcionando normal.
     
  32. Gacrux

    Gacrux Ei mãe, 500 pontos!

    Afiliado:
    4 Dezembro 2010
    Mensagens:
    18,766
    Curtir recebidos:
    28,427
    Pontos de Troféu:
    669
    Aqui ficou pedindo para baixar um executável, será que eu instalei o errado? :kpensa
     
  33. BCoisa

    BCoisa Bam-bam-bam

    Afiliado:
    25 Fevereiro 2013
    Mensagens:
    1,428
    Curtir recebidos:
    2,108
    Pontos de Troféu:
    303
    Fiz um teste rápido aqui:

    Removi a versão x86 e instalei a x64 no Win10 x64.

    Resultado: A versão x64 brincando chega a 1GB de uso de ram fácil, dependendo da página. É normal a versão x64 usar mais memória mas achei meio exagerado.

    Em questão de desempenho eu não vi diferença entre as versões, então fico com a x86 mesmo.
     
  34. Rayzen_X

    Rayzen_X Bam-bam-bam

    Afiliado:
    1 Maio 2011
    Mensagens:
    1,553
    Curtir recebidos:
    1,254
    Pontos de Troféu:
    204
    Finalmente parou de ter problemas com o flash player nessa versão.
    Usando no Ubuntu 16.04.
     
    Nicko aprova isto.
  35. Renato Igleziaz

    Renato Igleziaz Bam-bam-bam

    Afiliado:
    22 Outubro 2008
    Mensagens:
    4,839
    Curtir recebidos:
    1,418
    Pontos de Troféu:
    279
    Testei o FF em dois sistemas diferentes, no El Captain (hackintosh, 16GB RAM) e no Sierra (MacBook 8GB RAM) e ambos apresentaram uma melhoria de performance muito grande.

    Percebi que o notebook tem segurado mais bateria por conta de menos uso intensivo de memoria e processador.
     

Compartilhe essa página