Maner
Ei mãe, 500 pontos!
- Mensagens
- 24.631
- Reações
- 17.978
- Pontos
- 739
Porque tudo que alguém quer ver num jogo de bola é perebas, claro.normalmente você enxerga o que quer ver...
historia do copo meio vazio ou meio cheio...
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Porque tudo que alguém quer ver num jogo de bola é perebas, claro.normalmente você enxerga o que quer ver...
historia do copo meio vazio ou meio cheio...
Discordo. Futebol italiano, nos anos 90, foi top dos tops, só jogão e cheio de craques, muitos brasileiros inclusive. Passava até na tv aberta os jogos. Por isso, não concordo que estamos reclamando porque antes não víamos futebol de qualidade.Meu avô falava que a época de Pelé era melhor que a do Zico. Já meu pai, falava que a época do Zico era melhor que a do Romário. E pra finalizar, meu irmão mais velho fala que a época do Ronaldo era melhor que a do Romário. Esse papo que o futebol piorou tecnicamente(brasileiro principalmente) é pura balela. A galera diz isso porque não tinha muito contato com futebol das gringa(apenas em copas do mundo), aí você não iria acompanhar jogadores alternativos como Aubameyang ou Ibra. Hoje você vê Messi, Cristiano Ronaldo atingindo um nível absurdo de qualidade, beirando a perfeição, seja com jogadas e com gols. Vimos a maior zebra da história, o Leicester City. Estamos presenciando o melhor/maior goleiro de todos os tempos, Buffon. Vimos uma revolução do futebol com o Barcelona de Guardiola. Modric, Kross, Bonucci, Suarez, Ibra, Hazard, Neymar... A quantidade craques se manteve a mesma. Na boa, isso é tudo porque sua nostalgia fala mais alto.
Estou no trabalho, poderia falar a lista de forma escrita?
Se não tivesse a polarização Messi-C.Ronaldo, eu poderia montar listas de craques dessa década.
O futebol caiu mesmo de qualidade. E isso eu acredito que já falei aqui na pasta. Acredito piamente nisso e tenho algumas teorias, formuladas de acordo com aquilo que vejo e ouço de alguns ex-jogadores. Em termos técnicos, no quesito fundamento, algumas coisas são notáveis.
Vou tentar elencar os fatores que diminuíram a qualidade de jogo:
1 - LEI BOSMAN e UNIÃO EUROPEIA: Há 20 anos, depois do acordo que aprovou a Lei Bosman, os jogadores de nacionalidade de países europeus pertencentes a União não seriam mais considerados jogadores estrangeiros. Sendo assim, os clubes mais ricos começaram a monopolizar os grandes jogadores, de forma que os times medianos e ruins passaram a compor seu elenco com jogadores de classe C, D e E. É por isso que vemos RM e FCB montando verdadeiras SELEÇÕES MUNDIAIS, de forma que eles restam por sobrar em seus campeonatos, seja a nível nacional, seja a nível europeu. Fica fácil jogar nesses times e difícil demais jogar contra eles.
Antigamente, antes da referida lei, havia o limite de jogadores extracomunitários, que variava entre 3 a 5 jogadores. E isso causava um equilíbrio muito grande. Na Inglaterra, um time da Premier só poderia contratar um jogador estrangeiro tivesse no mínimo cinco convocações pela seleção nacional. Os jogadores nacionais, portanto, acabavam por jogar mais, ter mais horas de jogo e a se desenvolver tecnicamente. Não é à toa que as seleções da era de ouro do futebol, que dizem ser a década de 80, e depois a década de 90, as seleções tinham em torno de 5 jogadores extraclasse. Hoje quando tem dois, é um milagre.
2 - EXCESSO DE JOGOS: Com excesso de jogos (todo fim de semana e meio de semana), os jogadores precisam descansar sua musculatura. Sendo assim, os períodos de intervalos pouco são usados para treinos repetitivos de fundamentos. Os fisiologistas de hoje não recomendam jogadores ficarem batendo mais de 100 faltas por dia, como Zico e Marcelinho faziam, por exemplo.
O símbolo disso é que hoje no futebol profissional quantos gols de faltas vocês vem em um campeonato? Raros, não? Quantos batedores de falta temos, só no elenco da seleção? Dois? E antes? Seis a dez? Antigamente os jogadores tinham uma carga de jogos bem menor e ainda não havia fisiologistas metódicos que lhes boicotavam. Não que eles estejam errados, mas metodismo demais atrapalha, porque nem todo João é igual a José. Vide a Copa de 2014, que orientado pelos fisiologistas a seleção brasileira quase não treinou.
3 - CLUBES GRANDES CADA VEZ MAIS RICOS E MEDIANOS CADA VEZ MAIS PEQUENOS: Com ratificação da Lei Bosman, com a liberdade de contratação, os times europeus de grande torcida, passaram a atrair mais investidores e compradores. Então, cada vez mais ricos, esses times passaram a MONOPOLIZAR todo jogador "prospect" e todo talento do futebol mundial. Obviamente que muitos desses jogadores não serão, de plano, titulares em seus clubes ou mesmo nunca serão, motivo pelo qual irá prejudicar seu desenvolvimento, seja na evolução de fundamentos, seja na evolução da personalidade, como jogador profissional.
Tire o exemplo do JAMES RODRIGUES. Um jogador com um talento enorme, mas pouco joga no RM. Agora, imagine você: Será que Djalminha ou Bebeto jogariam no La Coruna hoje, ou mesmo Juninho Paulista, Ravanelli e Emmanuel Petit jogariam no Middlebrough? Duvido. Certamente estariam em algum dos oito grandes da Europa, jogando em regime de revesamento, prejudicando os eu desenvolvimento, sem amadurecimento técnico e de personalidade. A própria seleção da Escócia era muito forte, sendo uma das principais seleções do mundo na década de 60-70, pois vários escoceses compunham os principais times da 1ª Divisão Inglesa, como Dennis Law, Kenny Dalglish, Billy Bremner,
4 - EMPRESÁRIOS: A história que todos nós já sabemos. Hoje os empresários fazem conchavos e chantagens com os diretores dos clubes de formação, uma das quais é se não escalar o jogador do empresário X, ele vai tirar e levar o garoto para o clube rival ou mesmo deixará de trazer futuros jogadores para o clube. Os clubes precisam de jogadores para vender e os empresários/atravessadores acabam sendo um instrumento conveniente ou um mal necessário para as finanças do clube.
Com efeito, os clubes precisam ganhar os torneios de base para poder despertar interesse dos compradores. E para ganhar torneio de base, nada mais eficiente do que escalar os jogadores precoces fisicamente, grandalhões e velozes, que naturalmente sobrepujam os jogadores franzinos, ágeis, embora técnicos. A força física acaba fazendo muita diferença num grupo de jogadores que ainda não tem maturidade para ler o jogo, jogar com sabedoria e calma, e se organizar dentro de campo.
5 - PROFISSIONALIZAÇÃO DO FUTEBOL: Por que hoje os países do leste europeu não produzem com tanta profusão craques do nível de DEYNA, LATO, LUBANSKI, ZMUDA, PUSKAS, KUBALA, KOCSIS, BENÉ, CZIBOR, ALBERT, PANENKA, NEDVED, POBOSKY, HAGI, POPESCU, PETRESCU, BOLONI, BLOKHIN, ZAHOVIC, BOKSIC, MIJATOVIC, PETKOVIC, STOIJKOVIC, SAVICEVIC, SUKER, BOBAN, PROSINECKI, KIPIANI, PROTASOV, KOLOTOV, ZAVAROV, MUNTYAN, BELANOV, CHERENKOV, ALEINIKOV, MIKHAILCHENKO, STOICHKOV, BONEV, LETCHKOV, BALAKOV, ASPURAHOV, BALACI, DOBRIN, DETÁRI etc.?
Eu penso que, com cortina de ferro dos países socialistas do leste europeu, as pessoas não tinham muita coisa para se fazer a não ser se dedicar ao esporte ou fazer carreira dentro do Estado. O nível esportista desses países era muito alto. As pessoas se dedicavam muito ao esporte, visto que não poderiam sair do país, sob pena de deserção, então, só restavam estudar para fazer carreira no Estado ou ser uma estrela esportista para, depois do estrelato, garantir uma aposentadoria no serviço público do seu país.
E esse tipo de coisa também atingiu o Brasil, com o tacanho e escravagista direitos federativos, quando os clubes era dono da carreira do jogador. Antes da Lei Pelé, o jogador brasileiro tinha somente uma opção: se dedicar absurdamente ao futebol para poder ter a esperança de algum clube grande do Brasil ou time da Europa lhe contratar, convencendo o seu clube a lhe vender.
Quanto à Bélgica, a geração da década de 80 foi mais talentosa e promissora do que essa atual. A Bélgica é como a Holanda. Ora ou outra aparece uma geração talentosa que encanta e cria espectativas. CEULEMANS, SCIFO, VERCAUTEREN, PFAFF, PREUD'HOMME, VAN MOER, VAN DER ELST, VANDERBERGH e GERETS estavam entre os melhores do mundo e sempre figurando no top 10 da Bola de Ouro na década de 80. Foram vice-campeão europeu, chegaram nas quartas-finais na Copa de 82, semi-final em 86 e nas quartas em 90.
Tem outras coisas que podemos discutir. Mas isso acho que é o grosso da situação.
Meu avô falava que a época de Pelé era melhor que a do Zico. Já meu pai, falava que a época do Zico era melhor que a do Romário. E pra finalizar, meu irmão mais velho fala que a época do Ronaldo era melhor que a do Romário. Esse papo que o futebol piorou tecnicamente(brasileiro principalmente) é pura balela. A galera diz isso porque não tinha muito contato com futebol das gringa(apenas em copas do mundo), aí você não iria acompanhar jogadores alternativos como Aubameyang ou Ibra. Hoje você vê Messi, Cristiano Ronaldo atingindo um nível absurdo de qualidade, beirando a perfeição, seja com jogadas e com gols. Vimos a maior zebra da história, o Leicester City. Estamos presenciando o melhor/maior goleiro de todos os tempos, Buffon. Vimos uma revolução do futebol com o Barcelona de Guardiola. Modric, Kross, Bonucci, Suarez, Ibra, Hazard, Neymar... A quantidade craques se manteve a mesma. Na boa, isso é tudo porque sua nostalgia fala mais alto.
Olha, pior que vc está muito certo.O futebol caiu mesmo de qualidade. E isso eu acredito que já falei aqui na pasta. Acredito piamente nisso e tenho algumas teorias, formuladas de acordo com aquilo que vejo e ouço de alguns ex-jogadores. Em termos técnicos, no quesito fundamento, algumas coisas são notáveis.
Vou tentar elencar os fatores que diminuíram a qualidade de jogo:
1 - LEI BOSMAN e UNIÃO EUROPEIA: Há 20 anos, depois do acordo que aprovou a Lei Bosman, os jogadores de nacionalidade de países europeus pertencentes a União não seriam mais considerados jogadores estrangeiros. Sendo assim, os clubes mais ricos começaram a monopolizar os grandes jogadores, de forma que os times medianos e ruins passaram a compor seu elenco com jogadores de classe C, D e E. É por isso que vemos RM e FCB montando verdadeiras SELEÇÕES MUNDIAIS, de forma que eles restam por sobrar em seus campeonatos, seja a nível nacional, seja a nível europeu. Fica fácil jogar nesses times e difícil demais jogar contra eles.
Antigamente, antes da referida lei, havia o limite de jogadores extracomunitários, que variava entre 3 a 5 jogadores. E isso causava um equilíbrio muito grande. Na Inglaterra, um time da Premier só poderia contratar um jogador estrangeiro tivesse no mínimo cinco convocações pela seleção nacional. Os jogadores nacionais, portanto, acabavam por jogar mais, ter mais horas de jogo e a se desenvolver tecnicamente. Não é à toa que as seleções da era de ouro do futebol, que dizem ser a década de 80, e depois a década de 90, as seleções tinham em torno de 5 jogadores extraclasse. Hoje quando tem dois, é um milagre.
2 - EXCESSO DE JOGOS: Com excesso de jogos (todo fim de semana e meio de semana), os jogadores precisam descansar sua musculatura. Sendo assim, os períodos de intervalos pouco são usados para treinos repetitivos de fundamentos. Os fisiologistas de hoje não recomendam jogadores ficarem batendo mais de 100 faltas por dia, como Zico e Marcelinho faziam, por exemplo.
O símbolo disso é que hoje no futebol profissional quantos gols de faltas vocês vem em um campeonato? Raros, não? Quantos batedores de falta temos, só no elenco da seleção? Dois? E antes? Seis a dez? Antigamente os jogadores tinham uma carga de jogos bem menor e ainda não havia fisiologistas metódicos que lhes boicotavam. Não que eles estejam errados, mas metodismo demais atrapalha, porque nem todo João é igual a José. Vide a Copa de 2014, que orientado pelos fisiologistas a seleção brasileira quase não treinou.
3 - CLUBES GRANDES CADA VEZ MAIS RICOS E MEDIANOS CADA VEZ MAIS PEQUENOS: Com ratificação da Lei Bosman, com a liberdade de contratação, os times europeus de grande torcida, passaram a atrair mais investidores e compradores. Então, cada vez mais ricos, esses times passaram a MONOPOLIZAR todo jogador "prospect" e todo talento do futebol mundial. Obviamente que muitos desses jogadores não serão, de plano, titulares em seus clubes ou mesmo nunca serão, motivo pelo qual irá prejudicar seu desenvolvimento, seja na evolução de fundamentos, seja na evolução da personalidade, como jogador profissional.
Tire o exemplo do JAMES RODRIGUES. Um jogador com um talento enorme, mas pouco joga no RM. Agora, imagine você: Será que Djalminha ou Bebeto jogariam no La Coruna hoje, ou mesmo Juninho Paulista, Ravanelli e Emmanuel Petit jogariam no Middlebrough? Duvido. Certamente estariam em algum dos oito grandes da Europa, jogando em regime de revesamento, prejudicando os eu desenvolvimento, sem amadurecimento técnico e de personalidade. A própria seleção da Escócia era muito forte, sendo uma das principais seleções do mundo na década de 60-70, pois vários escoceses compunham os principais times da 1ª Divisão Inglesa, como Dennis Law, Kenny Dalglish, Billy Bremner, Eddie Gray, Graeme Souness, Peter Lorimer, Gordon Stracham, Gary MacAllister, Alan Hansen etc.
4 - EMPRESÁRIOS: A história que todos nós já sabemos. Hoje os empresários fazem conchavos e chantagens com os diretores dos clubes de formação, uma das quais é se não escalar o jogador do empresário X, ele vai tirar e levar o garoto para o clube rival ou mesmo deixará de trazer futuros jogadores para o clube. Os clubes precisam de jogadores para vender e os empresários/atravessadores acabam sendo um instrumento conveniente ou um mal necessário para as finanças do clube.
Com efeito, os clubes precisam ganhar os torneios de base para poder despertar interesse dos compradores. E para ganhar torneio de base, nada mais eficiente do que escalar os jogadores precoces fisicamente, grandalhões e velozes, que naturalmente sobrepujam os jogadores franzinos, ágeis, embora técnicos. A força física acaba fazendo muita diferença num grupo de jogadores que ainda não tem maturidade para ler o jogo, jogar com sabedoria e calma, e se organizar dentro de campo.
5 - PROFISSIONALIZAÇÃO DO FUTEBOL: Por que hoje os países do leste europeu não produzem com tanta profusão craques do nível de DEYNA, LATO, LUBANSKI, ZMUDA, PUSKAS, KUBALA, KOCSIS, BENÉ, CZIBOR, ALBERT, PANENKA, NEDVED, POBOSKY, HAGI, POPESCU, PETRESCU, BOLONI, BLOKHIN, ZAHOVIC, BOKSIC, MIJATOVIC, PETKOVIC, STOIJKOVIC, SAVICEVIC, SUKER, BOBAN, PROSINECKI, KIPIANI, PROTASOV, KOLOTOV, ZAVAROV, MUNTYAN, BELANOV, CHERENKOV, ALEINIKOV, MIKHAILCHENKO, STOICHKOV, BONEV, LETCHKOV, BALAKOV, ASPURAHOV, BALACI, DOBRIN, DETÁRI etc.?
Eu penso que, com cortina de ferro dos países socialistas do leste europeu, as pessoas não tinham muita coisa para se fazer a não ser se dedicar ao esporte ou fazer carreira dentro do Estado. O nível esportista desses países era muito alto. As pessoas se dedicavam muito ao esporte, visto que não poderiam sair do país, sob pena de deserção, então, só restavam estudar para fazer carreira no Estado ou ser uma estrela esportista para, depois do estrelato, garantir uma aposentadoria no serviço público do seu país.
E esse tipo de coisa também atingiu o Brasil, com o tacanho e escravagista direitos federativos, quando os clubes eram donos da carreira do jogador. Antes da Lei Pelé, o jogador brasileiro tinha somente uma opção: se dedicar absurdamente ao futebol para poder ter a esperança de algum clube grande do Brasil ou time da Europa lhe contratar, convencendo o seu clube a lhe vender.
Quanto à Bélgica, a geração da década de 80 foi mais talentosa e promissora do que essa atual. A Bélgica é como a Holanda. Ora ou outra aparece uma geração talentosa que encanta e cria espectativas. CEULEMANS, SCIFO, VERCAUTEREN, PFAFF, PREUD'HOMME, VAN MOER, VAN DER ELST, VANDERBERGH e GERETS estavam entre os melhores do mundo e sempre figurando no top 10 da Bola de Ouro na década de 80. Foram vice-campeão europeu, chegaram nas quartas-finais na Copa de 82, semi-final em 86 e nas quartas em 90.
6 - JOGADORES CADA VEZ MAIS RICOS, INFANTIS, MIMADOS E DESFOCADOS: Jogadores estão precocemente ficando milionários. Lembro quando Cuca falou sobre o Anderson, antiga promessa do Grêmio, que jogou no United, e hoje um zé ninguém, disse que chamou a atenção do moleque por usar três celulares, roupas de grife, brilhantes por todo o corpo com a idade de 17 anos. Anderson o mandou praticamente para a PQP.
Com os altos salários que já fazem com vinte anos de idade, muitos talentos acabam se distraindo da carreira, dar vazão a festinhas, alugueis de iates para curtir orgiais, contratar prostitutas de alto nível, ficar pensando na sua coleção de relógios, vislumbrando as curtições com os amigos de infância, etc, porque está SOBRANDO dinheiro e não sabe o que gastar. Não tem homem que aguente ficar focado e determinado a evoluir. Poucos talentos conseguem não perder o foco e não se deslumbrar com isso.
Tem outras coisas que podemos discutir. Mas isso acho que é o grosso da situação.
Negritei os que com muito boa vontade dá pra considerar craques (excetuando os óbvios que são mesmo), isso que se tirar o Neuer, Iniesta, Xavi e os atacantes, fica bem abaixo da média ainda das gerações anteriores. O resto é puro hype e overall do Fifa e só o fato de ter que botar nego como Navas e SERGIO BUSQUETS PELAMORDEDEUS pra engrossar a lista meio que já conta como argumento contrário.Courtois, Oblak, Keylor Navas, Neuer, Donnarumma
Daniel Alves, Lahn, Carvajal, Walker, Bellerin, Zabaleta
Bonucci, Chiellini, Sergio Ramos, Piqué, Thiago Silva, Miranda, Boateng, Hummels
Marcelo, Alaba, Alex Sandro, Jordi Alba, Filipe Luis
Casemiro, Busquests, Kante, Khedira, Mascherano, De Rossi
Coutinho, Hazard, Mané, Delle Ali, Pjanic, Xavi, Iniesta, Kross, Modric, Isco, David Silva, De Bruyne, Fabregas, Ozil, Pogba, Di Maria, Verratti, Muller, Robben, Reus
C.Ronaldo, Messi, Ibra, Suarez, Neymar, Lewandosky, Aubameyang, Aguero, Gabriel Jesus, Cavani, Benzema, Bale, griezmann, Sanchez, Diego Costa
Em compensação, o futebol de clubes, onde o grosso está concentrado, está em queda livre.Cara, só ver que a copa de 2014 foi a melhor de TODAS os tempos tecnicamente.
pra mim essa que é a grande verdade!No Brasil caiu... na Europa subiu!
Ballack nunca foi um cracaço, Modric por exemplo é MUITO melhor que ele.
Negritei os que com muito boa vontade dá pra considerar craques (excetuando os óbvios que são mesmo), isso que se tirar o Neuer, Iniesta, Xavi e os atacantes, fica bem abaixo da média ainda das gerações anteriores. O resto é puro hype e overall do Fifa e só o fato de ter que botar nego como Navas e SERGIO BUSQUETS PELAMORDEDEUS pra engrossar a lista meio que já conta como argumento contrário.
Em compensação, o futebol de clubes, onde o grosso está concentrado, está em queda livre.
Pelo contrário, Navas é underated justamente por ter nota baixa do fifa, o cara é um absurdo de goleiro. Boateng não é craque? Pelo amor bicho. Busquests é um put* volante, só nessa temporada que foi abaixo da média.
Cara, eu passei minhas férias vendo jogos inteiros do Ronaldo na Inter de Milão. E o ritmo era totalmente diferente, tinha muitos espaços(isso não tira o mérito do craque que ele foi). Mas você não considera Modric craque, não tem como discutir né.
Boa parte ali é da década passada.
Azarado o moço Jardel. Artilheiro da Europa 3x mas tinha na mesma geração Romário e o Melhor de todos (fenômeno).
Alex Cabeção é outro azarada do c***lho. Djalminha (esse um pouco anterior), Rivaldo e quando rivaldo ia passar a camisa surgiu o dentuço.
O Jô é outro azarado, tendo que disputar com o Jesus.