Elijah Kamski
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 5.295
- Reações
- 11.923
- Pontos
- 353
Já dizia aquele velho ditado de Joseph Goebbels( Ministro de propaganda da Alemanha Nazista): "Uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade". Bem, sempre deparamos com várias afirmações ditas como grandes verdades e repetidas inúmeras vezes ao ponto daquilo se tornar uma “certeza” e no futebol não é diferente. Existem várias “verdades” nesse ramo que não condizem com sua realidade e por isso pergunto: quais as maiores mentiras da história do futebol?
A proposta é simples: dizer quais as maiores mentiras tidas pelo meio futebolístico e (opcionalmente) explicar porque isso é falso.
Lá vão umas minhas para começar o tópico:
-O São Paulo nunca ganhou a copa do Brasil pelo fato de sempre estar na libertadores.
A clássica desculpa São Paulina de nunca ter conquistado o título do torneio sempre foi pelo fato que, segundo eles, nunca conseguiram ganhar a copa do Brasil por conta de estar ocupado na Libertadores, mas isso é uma mentira. Na verdade por conta das participações seguidas de 2004 até 2010, ficou essa expressão do São Paulo “nunca” tiveram a oportunidade de jogar o torneio por conta de sempre estar na libertadores, mas não é bem assim. Até 96, os classificados para a competição eram os campeões e vices dos torneios estaduais e, como não conseguiu tal feito no período citado, o São Paulo não conseguiu se classificar para competição naquela época. De 97 até 2003, estiveram presentes em todas edições e bateram na trave em 2000, quando perdeu o título para o Cruzeiro de Sórin. Sim, ocorreu uma fase de ficar sem disputar a competição por conta da libertadores ,como o Cruzeiro tetra campeão da competição idem no mesmo esquema no fim dos anos 2000.E em 2011 e 2012,com um time cheio de estrela, não conseguiu vencer a competição. Em 2013 não disputou por conta do título da sulamericana, pelo fato do campeão da competição tinha que defender o título e acabou perdendo na semi por Atlético Nacional da Colômbia.
-Santos e Botafogo é a maior rivalidade da década de 60.
Errado, a maior rivalidade do período foi Palmeiras x Santos, não é a toa que é apelidado de clássico da saudade por conta de rivalizarem pelos títulos da época. Na verdade, muitos falam do Botafogo por conta do Garrincha e dos jogadores mandados para seleção( e muito dessa inúmeros jogadores do mesmo na seleção Canarinha é pelo fato dos times do Rio sempre tiveram preferência nas convocações desde de 1930), mas nunca foi uma equipe que conseguiu rivalizar mesmo com a equipe da Vila Belmiro(o grande feito foi em 66 ,na taça Brasil, primeiro campeonato do Botafogo e em cima do Santos de Pelé),diferente do Palmeiras ; que sempre foi um prego no sapato do Santos, não é a toa que se não fosse o alviverde , provavelmente teriam mais títulos Brasileiros e Paulistas. Para ter uma ideia ,o Santos conquistou 6 títulos Brasileiros unificados na época e o único que chegou perto foi o Palmeiras com 4, além dos campeonatos Paulistas, com diversas vitórias do alviverde contra o alvinegro, além de ser os únicos clubes finalistas Brasileiros da libertadores daquela década, duas para cada time. Por conta da finais de 2015, o clássico voltou com mais força no cenário Brasileiro.
-A torcida do Corinthians é a mais fiel e fanática do Brasil.
Isso também poderia valer paras as torcidas dos grandes do Rio Grande do Sul e para o Flamengo, normalmente as mais fanáticas do Brasil. Primeiro, muitos dos torcedores dos times de “massa”(os 12 grandes) são compostos por simpatizantes e por conta da maior mídia, , acaba tendo o maior número de “adeptos” por conta da exposição em si).Torcidas fanáticas mesmos são outras que mesmo com um time mal ou sem chance de ganhar títulos, continuam torcendo para os mesmos e apoiando cada vez mais, como: Santa Cruz(conseguiu bater recordes de público na série D) e Brasil de Pelotas(tem mais sócio que o Vasco, que por muitos é a segunda maior torcida do Brasil). Essas são as mais fanáticas.
-Na Espanha, só o Real Madrid e o Barcelona que prestam.
Em muitos debates esportivos, costumam afirmar que na terra do torreiro só existem duas equipes realmente boas: Barcelona e Real Madrid, e o resto não vale um conto de réis ,mas não é bem assim. Claro que a distância desses dois gigante spara os outros é consideravél(assim como para outras equipes do mundo), mas não é por isso as outras equipes Espanholas sejam fracas. O Atlético de Madrid é um bom exemplo, conseguiu se sagrar além de campeão do Espanhol, finalista de champions league(quase campeão) ,além de que já vinha de títulos da super copa da Europa e Uefa Europa league(muito time aí famoso não consegue passar das oitavas da competição). Além do Atlético, tivemos várias equipes com sucesso no exterior, como: Servilla( tri campeão da Uefa),Valencia(campeão da Uefa e duas vezes finalistas da champions),Villa real( semifinalista da champions),Málaga( quartas de final da mesma), La Corunha( semi da mesma) e detalhe :tudo isso de 2000 para cá.
Essa só são algumas para começo de debate, no decorrer do tópico posto outras e vocês idem para apimentar a discussão.
Opinem!
![[[Solid_Snake]]](/data/avatars/m/90/90851.jpg?1623672954){kind=avatar}
). se vc comparar o que acontecia com o que era narrado é absurdo a diferença
