- Mensagens
- 15.200
- Reações
- 69.183
- Pontos
- 634
Não faz muito tempo, usuário já tinha sido advertido por usar de forma jocosa imagem da filha de Roberto Justus, que infelizmente sofre de 'estenose crânio-facial', em tópico que, embora envolvesse notícia relacionada a Roberto Justus, não justifica tal brincadeira. Não é segredo pra ninguém que há quase dois anos a moderação deste fórum passou a coibir abertamente tal tipo de brincadeira e vários usuários já foram advertidos pelos mesmos motivos e referência.
À época do fato, eu mesmo adverti o usuário deixando publicamente registrado acima da postagem o seguinte: "Incentivar esse tipo de 'humor' a partir da aparência 'diferenciada' das pessoas, especialmente com algum tipo de deficiência, não será mais permitido."
Eis a postagem advertida em novembro/2016:
Ocorre que o usuário reincidiu no erro, pouco importando se dessa vez a referência não foi à mesma pessoa ou deficiência. A reincidência clara em erro específico pode gerar travamento, ultimato e até banimento dependendo do caso e da natureza da ação, sendo mais graves os casos envolvendo racismo, pedofilia, apologia ao crime, gore, pornografia, etc.
Deixando muito claro que não se acusa aqui o travado de cometer qualquer das ações acima descritas, mesmo porque não há na materialidade dos seus posts qualquer expressão que ofereça margem à discurso de ódio ou maldade, mas convenhamos que não é nada adequado insistir num tipo de postagem que usa imagens de pessoas com alguma sequela física ou neurológica para provocar ou satirizar uma situação.
Eis a postagem advertida hoje, 08/04/2017:
Também ontem, num outro tópico, o usuário quotou outro usuário, respondendo da seguinte forma:
Vejam que compreendo que há uma crítica contra um conjunto de comportamentos atribuídos a determinado perfil de pessoa, e até concordei com a crítica. Mas o xingamento de "bando de retardados" destacado no meio da mensagem, em que pese fazer sentido para alguns, passa do ponto por se estender ao usuário quotado, afinal, há na expressão direta "o grupo de "vcs" são td um bando de retardados" uma relação de pertencimento, no sentido de o quotado pertencer a tal grupo. Não são permitidos xingamentos ou ofensas diretas entre usuários no fórum.
É extremamente complicado para a moderação avaliar e delimitar situações do tipo, pois liberdade de expressão e direito de opinião não são parâmetros que possam [e nem devem] ser estritamente controlados ou limitados. Não é o caso de se coibir ou proibir, por exemplo, iguarias como "político é tudo ladrão", entre outras generalizações mais estereotipadas, popularmente consolidadas ou menos problemáticas. Por isso, cada caso é um caso e possui a sua particularidade, contexto e interpretação. Por favor, não nos cobrem 'definições' antecipadas nesse aspecto. Não tragam ou resgatem outras questões para este tópico. Não iremos responder.
Mesmo assim, apenas lembro que voluntários e deliberados discursos de ódio contra determinados perfis sociais, mormente aqueles com base em convicção religiosa ou não-religiosa, opção sexual, profissão, aparência, etnia, gênero, cor, etc. continuam absolutamente proibidos no fórum e são punidos com rigor. Reiterados, têm tanto peso como gore, porn ou pedofilia.
Ponderamos sobre o histórico e perfil do usuário rossetto, que embora possuísse 7 warnings, não é considerado usuário problemático. Consultei outros warnings do usuário para avaliar os tipos de erros, se mais graves ou reincidentes. Concluímos que só realmente agora acende-se um sinal amarelo para que ele corrija uma postura mais insistente e desconsideramos um 'ultimato'.
No entanto, o usuário reincidiu em erro específico e ofendeu outro usuário praticamente ao mesmo tempo e decidimos aplicar-lhe um travamento mais longo pela insistência e pelo comportamento, para que possa conter o ímpeto insidioso e refletir sobre seus atos, podendo retornar ao fórum mais equilibrado e consciente.
2 warns + travamento de 30 dias.
Sejam compreensivos.
À época do fato, eu mesmo adverti o usuário deixando publicamente registrado acima da postagem o seguinte: "Incentivar esse tipo de 'humor' a partir da aparência 'diferenciada' das pessoas, especialmente com algum tipo de deficiência, não será mais permitido."
Eis a postagem advertida em novembro/2016:
RIRAM DE MIM, AGORA VOU RIR DE TODOS VOCÊS DIRETO DA ESPLANADA DOS MINISTÉRIOS!!!!
Ocorre que o usuário reincidiu no erro, pouco importando se dessa vez a referência não foi à mesma pessoa ou deficiência. A reincidência clara em erro específico pode gerar travamento, ultimato e até banimento dependendo do caso e da natureza da ação, sendo mais graves os casos envolvendo racismo, pedofilia, apologia ao crime, gore, pornografia, etc.
Deixando muito claro que não se acusa aqui o travado de cometer qualquer das ações acima descritas, mesmo porque não há na materialidade dos seus posts qualquer expressão que ofereça margem à discurso de ódio ou maldade, mas convenhamos que não é nada adequado insistir num tipo de postagem que usa imagens de pessoas com alguma sequela física ou neurológica para provocar ou satirizar uma situação.
Eis a postagem advertida hoje, 08/04/2017:
Noça, quantas pessoas já matarão na çua cidade hoje, vosse nem liga, purque vai ligar pra muçulmanos na suéssia? Só mataão 3 HURPPPPPPDERRRRRRRRR
Também ontem, num outro tópico, o usuário quotou outro usuário, respondendo da seguinte forma:
Vejam que compreendo que há uma crítica contra um conjunto de comportamentos atribuídos a determinado perfil de pessoa, e até concordei com a crítica. Mas o xingamento de "bando de retardados" destacado no meio da mensagem, em que pese fazer sentido para alguns, passa do ponto por se estender ao usuário quotado, afinal, há na expressão direta "o grupo de "vcs" são td um bando de retardados" uma relação de pertencimento, no sentido de o quotado pertencer a tal grupo. Não são permitidos xingamentos ou ofensas diretas entre usuários no fórum.
É extremamente complicado para a moderação avaliar e delimitar situações do tipo, pois liberdade de expressão e direito de opinião não são parâmetros que possam [e nem devem] ser estritamente controlados ou limitados. Não é o caso de se coibir ou proibir, por exemplo, iguarias como "político é tudo ladrão", entre outras generalizações mais estereotipadas, popularmente consolidadas ou menos problemáticas. Por isso, cada caso é um caso e possui a sua particularidade, contexto e interpretação. Por favor, não nos cobrem 'definições' antecipadas nesse aspecto. Não tragam ou resgatem outras questões para este tópico. Não iremos responder.
Mesmo assim, apenas lembro que voluntários e deliberados discursos de ódio contra determinados perfis sociais, mormente aqueles com base em convicção religiosa ou não-religiosa, opção sexual, profissão, aparência, etnia, gênero, cor, etc. continuam absolutamente proibidos no fórum e são punidos com rigor. Reiterados, têm tanto peso como gore, porn ou pedofilia.
Ponderamos sobre o histórico e perfil do usuário rossetto, que embora possuísse 7 warnings, não é considerado usuário problemático. Consultei outros warnings do usuário para avaliar os tipos de erros, se mais graves ou reincidentes. Concluímos que só realmente agora acende-se um sinal amarelo para que ele corrija uma postura mais insistente e desconsideramos um 'ultimato'.
No entanto, o usuário reincidiu em erro específico e ofendeu outro usuário praticamente ao mesmo tempo e decidimos aplicar-lhe um travamento mais longo pela insistência e pelo comportamento, para que possa conter o ímpeto insidioso e refletir sobre seus atos, podendo retornar ao fórum mais equilibrado e consciente.
2 warns + travamento de 30 dias.
Sejam compreensivos.
Ultima Edição:
.
Só fiz uma observação, man. Pra mim tanto faz.
