Será possível alguém superar o Michael Jackson?

[vr-struper]

Tem o Prince também.
Que era cantor, compositor, multi-instrumentista produtor e dançarino, nasceu em 7 de junho de 1958, morreu em 21 de abril de 2016.

Nesta entrevista, se perceber tem o mesmo olhar do Michael J.

Ambos estavam ali, lado a lado, não para competir um com o outro, e sim para se tornar o sempre fizeram de melhor. Serem cantor!
Ambos da mesma religião, mesma idade.

Michael Jackson era cantor, compositor, dançarino, produtor, empresário, arranjador vocal, filantropo, pacifista e ativista estadunidense. E outra qualidade que poucos sabem, Visionário. Nasceu em 29 de agosto de 1958 e morreu em 25 de junho de 2009.

Esta aí. Fizeram sucesso, venceram na vida.

Fontes: Imagens, videos e conteúdos em suas respectivas ordens - Omelete UOL, YouTube e Wikipédia.

Onde se tem luz há esperança, onde se tem escuridão há caos e desordem.

Primeiro DVD que assisti na vida: Purple Rain que estava passando em uma loja de audio/video onde eu fazia meu primeiro estágio como auditor de vendas, nunca esqueço o quanto gostei.

Esse cara era um monstro também, são poucos iguais a esses que são sinônimo de música.

Vou assistir no Netflix de novo só por causa desse post.

 

[Jack Souza]

Acho MJ incomparável. Pessoal fala do Bruno Mars, mas acho que o MJ é mais inspiração para Bruno Mars, por melhor que esse possa ser, não consegue se comparar a personalidade do MJ.

MJ sempre passou esse ar de paz mundial, de juntar todo mundo, de unir pessoas, acho que o Mars tá mais para aquela personalidade Justin Bieber do que MJ.

Perfeito. Concordo com o que disse.

 

[Jogadô]

o que faz a cabeça do povão é a mídia, a diferença que antes a mídia folocava coisa de qualidsde...
mas nao acho ele tão pica assim... foi uma combinação de qualidade, popularidsde e mídia

 

[Slashtron]

'Primeiro DVD que assisti na vida: Purple Rain...

Esse cara era um monstro também, são poucos iguais a esses que são sinônimo de música...'

Se você comprou o DVD tira cópia e guarda o original. É um cuidado a mais que você tem.

Onde se tem luz há esperança, onde se tem escuridão há caos e desordem

 

[Slashtron]

Apenas assistam depois comentar.
Bom dia a todos.

Onde se tem luz há esperança, onde se tem escuridão há caos e desordem

 

[Décio Cupraminn]

Vendas não definem muita coisa pois ele praticamente bebeu de todos esses artistas assim como boa parte da musica negra que tomou forma do Hip Hop e o"R&B moderno" que atualmente são os gêneros mais populares.

E revolucionou em que sentido? Pois alem de vendas não ajudou a criar nada de novo dentro dos gêneros que ele transitava.
Alem de ter sido bastante dependente do time de Quincy Jones para conseguir ter uma carreira viável pois como musico era muito limitado.

To querendo ver aonde ele pode ser superado tirando vendas de uma mídia morta.

Sem contar que as próprias coreografias dele eram praticamente copia do Bob Fosse.

c***lho, não tem um mísero movimento que você pode dizer que COM CERTEZA ele tirou daqui.
Diferente do moonwalker, que ele viu, aprendeu e aperfeiçoou.

Falar que ele copiou é de uma ignorância imensa, pois já que dizer até que ele se inspirou é possível de ser contestado.
Há vários e vários dançarinos que você pode ver movimentos que lembram isso por aí, em várias épocas.
Mas ele mesmo assume que se inspirou nesse e em outros dois, dizia para estudar os grandes e se tornar maior.

Com toda certeza do mundo todos esses artistas que você citou também se inspiraram em alguém que viram antes.
O Michael fez isso e levou pra um nível totalmente diferente, com movimentos mais complexos e elaborados.
Como dizem, nada se cria, tudo se transforma.

Revolucionou o pop, antes era tudo separado e ele juntou tudo no novo conceito de pop que conhecemos.
Também revolucionou as apresentações/shows e transformou todo conceito de video-clipes.

Você ta querendo ver onde ele pode ser superado e não viu ainda por pura lerdeza ou pra provocar.
Músicas icônicas, shows icônicos, clipes icônicos, passos icônicos, resumindo, um ícone mundial.
Já expliquei isso mais de uma vez no tópico.

Como músico era muito limitado onde?
Perfeito cantor, compositor, arranjador, produtor, dançarino, ator e criador de quase tudo referente ao seu trabalho.
Foi um gênio criativo infinitamente acima de vários e vários por aí. Como isso é ser limitado? Ainda mais muito limitado?

 

[vr-struper]

c***lho, não tem um mísero movimento que você pode dizer que COM CERTEZA ele tirou daqui.
Diferente do moonwalker, que ele viu, aprendeu e aperfeiçoou.

Falar que ele copiou é de uma ignorância imensa, pois já que dizer até que ele se inspirou é possível de ser contestado.
Há vários e vários dançarinos que você pode ver movimentos que lembram isso por aí, em várias épocas.
Mas ele mesmo assume que se inspirou nesse e em outros dois, dizia para estudar os grandes e se tornar maior.

Com toda certeza do mundo todos esses artistas que você citou também se inspiraram em alguém que viram antes.
O Michael fez isso e levou pra um nível totalmente diferente, com movimentos mais complexos e elaborados.
Como dizem, nada se cria, tudo se transforma.

Revolucionou o pop, antes era tudo separado e ele juntou tudo no novo conceito de pop que conhecemos.
Também revolucionou as apresentações/shows e transformou todo conceito de video-clipes.

Você ta querendo ver onde ele pode ser superado e não viu ainda por pura lerdeza ou pra provocar.
Músicas icônicas, shows icônicos, clipes icônicos, passos icônicos, resumindo, um ícone mundial.
Já expliquei isso mais de uma vez no tópico.

Como músico era muito limitado onde?
Perfeito cantor, compositor, arranjador, produtor, dançarino, ator e criador de quase tudo referente ao seu trabalho.
Foi um gênio criativo infinitamente acima de vários e vários por aí. Como isso é ser limitado? Ainda mais muito limitado?

Rapaz, seu post merece um premio pela boa votande pq um cara falar que não gosta ou que prefere outro ok, mas falar que MJ foi um músico limitado é de uma incapacidade de entender o que é música sem tamanho.

Pqp!


Sério, pqp!

 

[End Of The Line]

Rapaz, seu post merece um premio pela boa votande pq um cara falar que não gosta ou que prefere outro ok, mas falar que MJ foi um músico limitado é de uma incapacidade de entender o que é música sem tamanho.

Pqp!


Sério, pqp!

c***lho, não tem um mísero movimento que você pode dizer que COM CERTEZA ele tirou daqui.
Diferente do moonwalker, que ele viu, aprendeu e aperfeiçoou.

Falar que ele copiou é de uma ignorância imensa, pois já que dizer até que ele se inspirou é possível de ser contestado.
Há vários e vários dançarinos que você pode ver movimentos que lembram isso por aí, em várias épocas.
Mas ele mesmo assume que se inspirou nesse e em outros dois, dizia para estudar os grandes e se tornar maior.

Com toda certeza do mundo todos esses artistas que você citou também se inspiraram em alguém que viram antes.
O Michael fez isso e levou pra um nível totalmente diferente, com movimentos mais complexos e elaborados.
Como dizem, nada se cria, tudo se transforma.

Revolucionou o pop, antes era tudo separado e ele juntou tudo no novo conceito de pop que conhecemos.
Também revolucionou as apresentações/shows e transformou todo conceito de video-clipes.

Você ta querendo ver onde ele pode ser superado e não viu ainda por pura lerdeza ou pra provocar.
Músicas icônicas, shows icônicos, clipes icônicos, passos icônicos, resumindo, um ícone mundial.
Já expliquei isso mais de uma vez no tópico.

Como músico era muito limitado onde?
Perfeito cantor, compositor, arranjador, produtor, dançarino, ator e criador de quase tudo referente ao seu trabalho.
Foi um gênio criativo infinitamente acima de vários e vários por aí. Como isso é ser limitado? Ainda mais muito limitado?

Sé não ta enxergando o fato de ate a vestimenta dos dois serem parecidas nesse vídeo..

Mas vamos por partes:
Quando afirmo que ele era como musico litado esta no fato de ele não ser único produtor das próprias musicas alem de obviamente ter o time de da Epic do lado dele levantando boa parte do peso.
Enquanto isso Stevie Wonder tocou em discos praticamente todos os instrumentos alem de ter atuado como produtor
Para outros artistas na Motown enquanto o MJ nunca fez nada disso.

Como um cara que fazia um hibrido de Soul ou Funk revolucionou a musica pop? Não criou nenhum som novo ou mesmo inovou em nada.
Do jeito que você fala parece que ele inventou baroque pop ou introduziu a onda psicodélica.
Quando aos videoclipes me limito em dizer que os Beatles fizeram antes.

E sé falarmos de Shows memoráveis poderia pelo menos falar de algo dele que chegue próximo de live at leeds?

 

[vr-struper]

Sé não ta enxergando o fato de ate a vestimenta dos dois serem parecidas nesse vídeo..

Mas vamos por partes:
Quando afirmo que ele era como musico litado esta no fato de ele não ser único produtor das próprias musicas alem de obviamente ter o time de da Epic do lado dele levantando boa parte do peso.
Enquanto isso Stevie Wonder tocou em discos praticamente todos os instrumentos alem de ter atuado como produtor
Para outros artistas na Motown enquanto o MJ nunca fez nada disso.

Como um cara que fazia um hibrido de Soul ou Funk revolucionou a musica pop? Não criou nenhum som novo ou mesmo inovou em nada.
Do jeito que você fala parece que ele inventou baroque pop ou introduziu a onda psicodélica.
Quando aos videoclipes me limito em dizer que os Beatles fizeram antes.

E sé falarmos de Shows memoráveis poderia pelo menos falar de algo dele que chegue próximo de live at leeds?

Depois reclamam de quem provoca que "certo gênero" é música para analfabeto musical...

 

[End Of The Line]

Depois reclamam de quem provoca que "certo gênero" é música para analfabeto musical...

MJ era um dos meus artistas favoritos durante uma parte razoável da minha infância inclusive gostava da musica dele numa época que isso era motivo de piada e ninguém dava uma foda para ele.

Mas ate agora escrevi honestamente como vejo ele comparando com tudo o que veio antes é depois mas você só veio com ad hominem ate agora... Sé discorda pode manisfestar se quiser.

 

[vr-struper]

MJ era um dos meus artistas favoritos durante uma parte razoável da minha infância inclusive gostava da musica dele numa época que isso era motivo de piada e ninguém dava uma foda para ele.

Mas ate agora escrevi honestamente como vejo ele comparando com tudo o que veio antes é depois mas você só veio com ad hominem ate agora... Sé discorda pode manisfestar se quiser.

Cara, suas comparações não tem sentido nenhum: essa da turnê foi bizarra, trocadilhos a parte quem é The Who diante de Michael Jackson? Não tem nexo isso aí

Aí vc fala que nele é músico limitado, baseado em que? Ele tinha que estar tocando uma guitarra no palco para ser um bom músico? Ele tinha que escrever 100% das músicas dele para ser um bom músico? Ele tinha que produzir 100% dos seus albuns para ser um bom músico? Aliás, o que é um músico pra vc.

E que época foi essa que ninguém dava uma foda para ele? Ninguém dava uma foda pra ele ou o seu círculo de amigos não dava uma foda pra ele?

Como eu disse antes: não gosta? normal, mas falar que um dos (se não for O) maior ícone da música (moderna) é limitado é um absurdo que não tem nem o que discutir. É o mesmo que dizer que Mario é irrelevante nos games diante do Wonderboy, ou que R10 não é nada na história do Barça perto do Belleti que fez o gol da final da champions....

É um absurdo, não cabe discussão e essa do The Who foi hilária até.

 

[End Of The Line]

Cara, suas comparações não tem sentido nenhum: essa da turnê foi bizarra, trocadilhos a parte quem é The Who diante de Michael Jackson? Não tem nexo isso aí

Aí vc fala que nele é músico limitado, baseado em que? Ele tinha que estar tocando uma guitarra no palco para ser um bom músico? Ele tinha que escrever 100% das músicas dele para ser um bom músico? Ele tinha que produzir 100% dos seus albuns para ser um bom músico? Aliás, o que é um músico pra vc.

E que época foi essa que ninguém dava uma foda para ele? Ninguém dava uma foda pra ele ou o seu círculo de amigos não dava uma foda pra ele?

Como eu disse antes: não gosta? normal, mas falar que um dos (se não for O) maior ícone da música (moderna) é limitado é um absurdo que não tem nem o que discutir. É o mesmo que dizer que Mario é irrelevante nos games diante do Wonderboy, ou que Pelé não é nada perto do Belleti que fez gol em final de champions....

É um absurdo, não cabe discussão e essa do The Who foi hilária até.

E serio que você acha que no auge do Nirvana e afins a molecada gostava do MJ da mesma forma ainda mais depois de todos os escândalos de que mergulhou?
Basta ver as criticas ruins e vendas bem abaixo do esperado para Invincible.

Foi só ele divorciar da Epic e do Quincy Jones que a musica sofreu... Basta comparar com a década de 80 onde ele tinha ajuda de um time competente de músicos mas obviamente não era como sé ele fosse desprovido de talento mas sim que ele muito dependia de colaboradores para atingir os pontos que ele teve no auge... Basta ver a recepção que Dangerous teve nos anos 90.

O que não falta são críticos é publico considerando Live at Leeds como um dos melhores shows de rock já registrado (MJ não sequer um disco assim na discografia dele) alem de vários artigos elogiando o pioneirismo do Pete Townshend por suas contribuições para fundação do "rock opera" alem de inovar no uso de sintetizadores na musica.

E ai vem a pergunta... Qual foi a "grande" criação do MJ?

 

[Décio Cupraminn]

Sé não ta enxergando o fato de ate a vestimenta dos dois serem parecidas nesse vídeo..

Vou te ignorar depois desse post, pois se não está trollando, só quer provocar.

Mas vamos por partes:
Quando afirmo que ele era como musico litado esta no fato de ele não ser único produtor das próprias musicas alem de obviamente ter o time de da Epic do lado dele levantando boa parte do peso.
Enquanto isso Stevie Wonder tocou em discos praticamente todos os instrumentos alem de ter atuado como produtor
Para outros artistas na Motown enquanto o MJ nunca fez nada disso.

Isso só significa que ele é limitado ou muito limitado pra você, ele estava por trás de tudo, organizando tudo e deu vida a tudo.
Sem falar que, no último disco ele assumiu a execução rítmica de mais de uma música.
Rock my World por exemplo, ele tocou todos os instrumentos.

E fez isso sem necessidade alguma, já que poderia simplesmente explicar o que queria, assim como nos outros discos.
Mesmo com uma divulgação porca, o álbum estreou em primeiro em vários países.
Considero o álbum da década pela Bilboard.

Como um cara que fazia um hibrido de Soul ou Funk revolucionou a musica pop? Não criou nenhum som novo ou mesmo inovou em nada.
Do jeito que você fala parece que ele inventou baroque pop ou introduziu a onda psicodélica.

Criou o novo conceito de pop e qualquer um pouca pesquisa sabe disso, antes era uma coisa totalmente diferente.

Quando aos videoclipes me limito em dizer que os Beatles fizeram antes.

Os clipes dos Beatles eram apenas apresentações da banda, nada mais.
Fizeram antes o que o MJ fez?

"Thriller tem tudo de filme narrativo: além do enredo, apresenta personagens principais, um letreiro de apresentação, créditos finais, etc. Para além de transformar clipes em curta-metragens (realmente um gênero pouco explorado nos videoclipes), sua contribuição mais importante para essa “arte” televisiva foi subverter a música ao clipe, e não o clipe à música. Thriller – a música – foi “desmontada” e remixada conforme as indicações de (John) Landis (de Um lobisomem americano em Londres) para o clipe. Assim, a música do clipe é bastante diferente daquela encontrada no disco: por exemplo, o refrão só é ouvido uma vez no clipe."

Ele popularizou o formato de vídeo que conhecemos hoje, com historinha e tudo mais.

E sé falarmos de Shows memoráveis poderia pelo menos falar de algo dele que chegue próximo de live at leeds?

Engraçadão você. Memorável onde?

Isso não pode ser sério.

 

[Slashtron]

Vou cantar uma musiquinha pro cês:
Wiio wiioo for the yellow submarine, yellow submarine, yellow submarine.

Onde se tem luz há esperança, onde se tem escuridão há caos e desordem

 

[End Of The Line]

Vou te ignorar depois desse post, pois se não está trollando, só quer provocar.



Isso só significa que ele é limitado ou muito limitado pra você, ele estava por trás de tudo, organizando tudo e deu vida a tudo.
Sem falar que, no último disco ele assumiu a execução rítmica de mais de uma música.
Rock my World por exemplo, ele tocou todos os instrumentos.

E fez isso sem necessidade alguma, já que poderia simplesmente explicar o que queria, assim como nos outros discos.
Mesmo com uma divulgação porca, o álbum estreou em primeiro em vários países.
Considero o álbum da década pela Bilboard.


Criou o novo conceito de pop e qualquer um pouca pesquisa sabe disso, antes era uma coisa totalmente diferente.



Os clipes dos Beatles eram apenas apresentações da banda, nada mais.
Fizeram antes o que o MJ fez?

"Thriller tem tudo de filme narrativo: além do enredo, apresenta personagens principais, um letreiro de apresentação, créditos finais, etc. Para além de transformar clipes em curta-metragens (realmente um gênero pouco explorado nos videoclipes), sua contribuição mais importante para essa “arte” televisiva foi subverter a música ao clipe, e não o clipe à música. Thriller – a música – foi “desmontada” e remixada conforme as indicações de (John) Landis (de Um lobisomem americano em Londres) para o clipe. Assim, a música do clipe é bastante diferente daquela encontrada no disco: por exemplo, o refrão só é ouvido uma vez no clipe."

Ele popularizou o formato de vídeo que conhecemos hoje, com historinha e tudo mais.


Engraçadão você. Memorável onde?

Isso não pode ser sério.

Vamos por partes.
Primeiro que ele nunca foi nada do que você mesmo esta afirmando pois You Rock My World ele escreveu com outras 4 pessoas alem de não ser creditado como o único a tocar nessa musica.
Todos os trabalhos dele mostram uma dependia de colaborados sendo que qualidade varia bastante não e atoa que Invincible foi considerado um flop.

Existe uma linha bem diferente entre escrever e dizer como vai tocar pois uma vai depender totalmente da capacidade do musico em atentar o que a pessoa esta pedindo logo ele faz todo o trabalho pesado. só ver que nos discos dele tem mais de uma pessoa que fazia os arranjos para as musicas.

Me limito em dizer que o clip Strawberry Fields Forever fez isso antes.

No caso do The Who eles tem um "ao vivo" que e considerado um dos melhores já feitos enquanto o MJ nunca lançou um disco dessa natureza.

Me de pelo menos um exemplo que mostre desse novo conceito de POP? serio mesmo.

 

[Joey Tribbiani]

Sim. Hironobu Kageyama.

 

[Slashtron]

Ai está, para quem acha rivalidade.




Onde se tem luz há esperança, onde se tem escuridão há caos e desordem.

 

[vr-struper]

E serio que você acha que no auge do Nirvana e afins a molecada ....

Parei.

 

[Décio Cupraminn]

Michael era tão foda que não manjava porra nenhuma de instrumentos musicais. Ele cantarolava tudo, ia moldando conforme ele queria e todos sabem os resultados. Um maestro sem teoria musical!! O baixo de Smooth Criminal ele criou com a boca mesmo.

Fui ver ele no Morumbi mas confesso que detestei. Ele estava naquela fase "Disney", com canções bobinhas, cheio de crianças no palco, tal de chorar ao vivo, longe do que era nos tempos de Thriller. Gostava dele até alisar os cabelos. Depois que alvejou ficou xarope..

Uma pena o que ele fez com o corpo e vida dele. Deus deu um put* talento, fez parte de uma geração, criou conceitos, a indústria do Video Clipe, da dança entre tantas outras coisas, e teve o fim que teve.

Ficou próximo do palco? Queria muito ter ido, pqp.
Deve ser foda saber que o artista está ali, na sua frente, não em nenhum outro lugar.

O jeito é me contentar com as gravações, que é o que sobrou.

 

[attempt]

D'angelo me agrada mais.

 

[Hitokiri-Ken]

Se for considerar que com mais gente sendo integrado à internet as coisas podem tomar proporções mundiais em um instante, mas também hoje em dia tá tudo muito fragmentado, até bem distribuído, então uma dominância como já teve de um único estilo acho improvável

 

[tonyr2d2]

Ficou próximo do palco? Queria muito ter ido, pqp.
Deve ser foda saber que o artista está ali, na sua frente, não em nenhum outro lugar.

O jeito é me contentar com as gravações, que é o que sobrou.

Na época tinha mais disposição, fiquei bem perto. Mas esperava ver o Michael Jackson dançarino fazendo Moon Walker e detonando no palco. Mas o que rolou foi um branquelo chorão, um monte de criancinhas vestidas de anjos e coreografias ridículas. Só o que salvou foi a entrada triunfal dele, saindo do meio do palco. Mas o show em si foi uma b*sta.

 

[Standak]

Eu acho que os Beatles a maior banda de todos os tempos. O que eles fizeram na década de 60, em conteúdo e qualidade ninguém vai ver, ou fazer igual.

E fora que eles se reinventaram como músicos, e a música, nesse período. Tipo, se fosse até o Ruber Soul, só pelo sucesso, que abriu as portas para outras bandas britânicas nos EUA, eu não consideraria eles os maiores, mas o que eles fizeram a partir dali é simplesmente, por falta de palavra melhor, mágico.

E ainda tiveram bolas do tamanho da estátua da liberdade, se ela fosse um homem e tivesse bolas, para parar de fazer shows, no auge.

Revolver, Sgt. Peppers e Abbey Road são álbuns que eu considero praticamente perfeitos.

 

[End Of The Line]

Parei.

Serio mesmo, você por acaso vê alguém lembrar muito de Blood on the dance Floor?
La pelo anos 90 muita coisa já tinha mudado e ele parecia bastante perdido... Nesse ponto lembra bastante o Elvis.

To esperando alguma argumentação por menor que seja.

 

[Vei pescador]

Concordo com o op. Até hj eu imagino se "Get Lucky" fosse cantada pelo Michael.

De resto, nerd é um troço q pqp, sem comentários. E olha q eu sou muito mais fã do Stevie Wonder do q do MJ.

 

[Nolifeking]

Acho muito difícil alguém sequer se comparar ao MJ.

Cara, eu tenho um primo de 5 anos que é fã do MJ! 5 anos! E ninguém da família é fã do MJ para que ele gostasse do cara ou tivesse sido influenciado. E, pode ter certeza, tem muitas outras crianças pelo mundo que são muito mais fãs de MJ que de um cantor atual.

Tapeando do Tapatalk

 

[CoyoteBoicote]

Alguns cantores, segundo as notícias q vejo já superaram alguns recordes do Michael. Caras não sei vcs mas eu quando vejo alguma notícia desse tipo, ainda mais eu q sou fã desse mito e sou suspeito pra comentar, só que mesmo assim eu só consigo rir...
O cara teve a época dele o momento dele, podem até superar ele em alguns números mas jamais alguém vai fazer de novo o que ele fazia do jeito que ele fazia, ele era único ele era foda ele fez história e música que nunca serão esquecidas. Um pena ter morrido tão jovem...

 

[xxxnerozzz]

Tem que fazer essa pergunta quando alguém chegar perto, a ponto de vc poder comparar.

 

[PocketCrocodile]

Péssimo, limitado...

 

[lucas789]

No mesmo nivel, pra mim, só o Freddie Mercury

 

[Décio Cupraminn]

Alguns cantores, segundo as notícias q vejo já superaram alguns recordes do Michael. Caras não sei vcs mas eu quando vejo alguma notícia desse tipo, ainda mais eu q sou fã desse mito e sou suspeito pra comentar, só que mesmo assim eu só consigo rir...
O cara teve a época dele o momento dele, podem até superar ele em alguns números mas jamais alguém vai fazer de novo o que ele fazia do jeito que ele fazia, ele era único ele era foda ele fez história e música que nunca serão esquecidas. Um pena ter morrido tão jovem...

São uns recordes bobos, tipo ficar X dias em alta.
Mas o disco mais vendido vai ser eternamente dele.

 

[xavieryagami]

Sé não ta enxergando o fato de ate a vestimenta dos dois serem parecidas nesse vídeo..

Mas vamos por partes:
Quando afirmo que ele era como musico litado esta no fato de ele não ser único produtor das próprias musicas alem de obviamente ter o time de da Epic do lado dele levantando boa parte do peso.
Enquanto isso Stevie Wonder tocou em discos praticamente todos os instrumentos alem de ter atuado como produtor
Para outros artistas na Motown enquanto o MJ nunca fez nada disso.

Como um cara que fazia um hibrido de Soul ou Funk revolucionou a musica pop? Não criou nenhum som novo ou mesmo inovou em nada.
Do jeito que você fala parece que ele inventou baroque pop ou introduziu a onda psicodélica.
Quando aos videoclipes me limito em dizer que os Beatles fizeram antes.

E sé falarmos de Shows memoráveis poderia pelo menos falar de algo dele que chegue próximo de live at leeds?

Composições:
Todo trabalho do Michael Jackson ele tinha composições próprias e colaborações de outros músicos
MAS todas as músicas precisavam da aprovação dele para ser lançada.
E ele tem tanta composição própria engavetada que ninguém sabe dizer quantos CDs póstumos ainda podem ser lançados. O cd invencible o mais fraco dele que serviu como referência para muitos artistas pops anos depois (como Justin Timberlake) ele já estava em baixa e MESMO assim algumas músicas ele compôs todos os instrumentos.
Certeza que ele não criou nada novo em relação a som? Bad e Dangerous para época (dizendo para época) são cds com instrumentais novos para época e thriller foi tão bem que a Recepção de bad foi criticada.
Videoclipes musicais Existiram antes ele não inventou videoclipes MAS quem demonstrou que videoclipes era a forma mais eficiente de impactar e divulgar um trabalho foi o Michael (thriller é dito como cd mais vendido devido o impacto do vídeoclipe, foi novidade na época e mudou a forma como fazer publicidade com um trabalho).
Shows memoráveis:
O cara fez uma turnê em 1988 ele fez 5 shows em sequência no estádio de Wembley(londres)para 72 mil pessoas, a princesa Daina foi no show(tipo o cara fez APENAS o governo do país parar para ver o show do cara), os 5 shows teve lotação esgotada naquele estádio imenso, o preço do ingresso foi ABSURDO, FOI O PRIMEIRO CARA A LOTAR ESSE estádio em 5 apresentações consecutivas, e detalhe do show cantava AO VIVO SEM PLAYBACK e tinha coreografia em todas as músicas. E esse shows foram tão absurdos que parou no Guiness Record de lotação (se isso não é memorável eu não sei o que é de verdade). E nem citei a apresentação dele no super bowl, ou um show em Brunei um principado que um REI PAGOU ele para tocar na cidade. E fora que as turnês dele para um artista solo só foram as mais rentáveis e foram as turnês que mais levou as pessoas em estádio em uma época que nem sempre era viável fazer show em qualquer local.
E tem a influência social e cultural dele na música que veio muitos cantores pops em sequência que SEMPRE SÃO comparados por todos em relação ao Michael Jackson.

E fora que os clipes do cara era lançado em uma época sem internet onde o MUNDO inteiro parava para ver como se fosse um evento do ano.
Sério ele não é limitado, e ele não é superestimado ele fazia as coisas acontecer.


Enviado de meu MotoE2 usando Tapatalk

 

[xavieryagami]

Serio mesmo, você por acaso vê alguém lembrar muito de Blood on the dance Floor?
La pelo anos 90 muita coisa já tinha mudado e ele parecia bastante perdido... Nesse ponto lembra bastante o Elvis.

To esperando alguma argumentação por menor que seja.

Blood on é uma sobra do CD Dangerous e o próprio cd que saiu essa música é um cd de remix com 4 ou 5 músicas inéditas descartadas de projetos anteriores. E Desde o cd history Michael começou a regredir MAS nunca deixou de lançar material novo que fizesse sucesso para época mas já estava ficando abaixo ao padrão dele e não pq era uma b*sta e sim pq o padrão dele era absurdo e a expectativa em cima dele era MUITO ACIMA da média.

Enviado de meu MotoE2 usando Tapatalk

 

[xavieryagami]

Blood on é uma sobra do CD Dangerous e o próprio cd que saiu essa música é um cd de remix com 4 ou 5 músicas inéditas descartadas de projetos anteriores. E Desde o cd history Michael começou a regredir MAS nunca deixou de lançar material novo que fizesse sucesso para época mas já estava ficando abaixo ao padrão dele e não pq era uma b*sta e sim pq o padrão dele era absurdo e a expectativa em cima dele era MUITO ACIMA da média.

Enviado de meu MotoE2 usando Tapatalk

E ele nunca ficou sem lançar trabalhos novos, não se acomodou e fugiu do pau[emoji23][emoji23][emoji23][emoji23].

Enviado de meu MotoE2 usando Tapatalk

 

[xavieryagami]

E tem o fator social,MJ não será esquecido tão facilmente ainda hoje na atual fase que o público médio tem a mania de pensar que hoje se tem poucos "artistas de verdade", devido em grande parte o fator nostalgia de não ter vivenciado caras como Beatles, MJ, Elvis e várias outras lendas.

Enviado de meu MotoE2 usando Tapatalk