Sobre acusações relacionadas a prática de pedofilia (usuário Martel travado).

[¬¬*]

Lendo o tópico tô vendo que mais tavamentos/bans vem aí.

 

[RJBADBOY01]

Quero ver quando sair a sentença lá sobre a performance do artista nú e se ela for sobre a procedencia de infração ao artigo que trata sobre pedofilia se ainda assim quem defender a performance será tido somente como expressador de opinião.

Ai vamos fazer a caça as bruxas e banir todos que um dia postaram "eu comia" e sexualizaram menores de idade nos milhares de tópicos existentes no VT também, vai ser interessante.

 

[Jäger_BR]

Olha galera, analisando aqui, duro estar na pele dos moderas.

Existe muita postagem tóxica onde você vê aquele racismo velado, relativismo criminoso e um joao-sem-bracismo nervoso, mas tudo vai da interpretação. Se eles julgarem pela interpretação deles podem ser facilmente taxados de censores.

Acho que dessa forma o que é lógico tem que ser usado. Se eu ver postagem clara de racismo vou reportar e mandar a bucha pra moderação. Generalizar polícia de tudo que é coisa que já disseram, reporto e mando pra moderação, vilipendiando religião a bel prazer? Reporto e aguardo a análise da moderação.

Acho que muito do que acontece no fórum não chega pros caras, nós reclamamos mas não fazemos o básico. É reportar quando houver razão (não só pq o indivíduo, por mais b*sta que seja, pensa diferente) e confiar que serão sensatos no julgamento.




Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

 

[xDoom]

Sim, coloquei ali no meu post, e chamar policial de assassino e bandido quando é chamo mesmo.



Em um tópico falando sobre acusações de pedofilia vem você fazendo exatamente isso, será que vai haver ação contra esse tipo de postagem covarde?

Diz aí quem eu chamei de pedófilo aqui nesse tópico.

 

[Riraito]

De novo, a questão é o tratamento diferenciado.
E, de novo também, defende uma porcaria que nem pode postar, mas insiste que é normal ter criança lá.

Ok, vou explicar devagar pra você.

O tratamento diferenciado é porque naquele tópico, as pessoas perderam as estribeiras e decidiram chamar todo mundo de pedófilo.

No dia que o pessoal de esquerda fizer um tópico chamando todo mundo aqui no forum de nazista e racista sem argumento, você vai lá e reporta pra moderação.

E, de novo também, sua opinião não vale mais que a de ninguém. Se você achou que a exposição foi pedofilia e outra pessoa achou que não, vocês podem discutir. Não existe essa de falar sobre, é pedófilo, tem que banir.

 

[xDoom]

O nome dessa regra é censura ao combate da pedofilia?

 

[Chris Redfield jr]

Ai vamos fazer a caça as bruxas e banir todos que um dia postaram "eu comia" e sexualizaram menores de idade nos milhares de tópicos existentes no VT também, vai ser interessante.

Sexualizaram menores de idade e postaram fotos delas com cunho sexual aqui no forum e isso passou impunemente?

 

[Kratiz]

Ok, vou explicar devagar pra você.

O tratamento diferenciado é porque naquele tópico, as pessoas perderam as estribeiras e decidiram chamar todo mundo de pedófilo.

No dia que o pessoal de esquerda fizer um tópico chamando todo mundo aqui no forum de nazista e racista sem argumento, você vai lá e reporta pra moderação.

E, de novo também, sua opinião não vale mais que a de ninguém. Se você achou que a exposição foi pedofilia e outra pessoa achou que não, vocês podem discutir. Não existe essa de falar sobre, é pedófilo, tem que banir.

Não teve uma época que o pessoal da esquerda tava chamando todo mundo de fascista e a moderação não intervenho tambem?

 

[RJBADBOY01]

Sexualizaram menores de idade e postaram fotos delas com cunho sexual aqui no forum e isso passou impunemente?

Comentários assediadores sobre menores de idade sempre houve, agora aparentemente está moderado, mas você e qualquer pessoa com mais tempo de forum sabe que já houveram épocas onde isso era bem comum e normal, havendo punição apenas em casos bem extremos.

 

[Riraito]

Sexualizaram menores de idade e postaram fotos delas com cunho sexual aqui no forum e isso passou impunemente?

Você esta se fazendo de bobo ou nuca entrou no VT? O que não falta é tópico com gente dizendo que comia aquela menina do Silvio santos, essa nova ai, Larissa Manoela eu acho. Inclusive eu mesmo entrei num tópico pra falar que achava meio doentio ficar falando de uma menina menor de idade dessa forma.

http://forum.outerspace.com.br/inde...s-trocar-alianças.492663/page-3#post-15110521

Aqui o link do tópico com um monte de gente falando que comeria e falando mil coisas sobre uma menina menor de idade.

 

[The Kong]

Não tem punição pois não está mentindo, não falta casos mostrando isso.

Tem alguma prova que eu sou tudo isso, babaca, imbecil?

@Hiperbrain @Gargantua @LucianoBraga e outros moderadores

podem me dar o warning de boa, só não tenho sangue de barata

flw

 

[RJBADBOY01]

Diz aí quem eu chamei de pedófilo aqui nesse tópico.

O nome dessa regra é censura ao combate da pedofilia?

Engraçado que o Darren Hayes foi banido por postagens (menos piores inclusive) como as suas, dois pesos duas medidas? Até quando postagens cheias de flame e indiretas apenas com intuito provocativo e nenhuma discussão vai ser tolerado?

 

[edineilopes]

Ok, vou explicar devagar pra você.

O tratamento diferenciado é porque naquele tópico, as pessoas perderam as estribeiras e decidiram chamar todo mundo de pedófilo.

No dia que o pessoal de esquerda fizer um tópico chamando todo mundo aqui no forum de nazista e racista sem argumento, você vai lá e reporta pra moderação.

E, de novo também, sua opinião não vale mais que a de ninguém. Se você achou que a exposição foi pedofilia e outra pessoa achou que não, vocês podem discutir. Não existe essa de falar sobre, é pedófilo, tem que banir.

Quem ofende já tinha regras que o moderador fez o favor de mostrar no tópico. E explicou que o motivo é "insinuar crime".

Fora a parte inútil do post, só repetiu o que eu disse.

Quando a coisa fica "quente", 'bora inventar regras para impedir discussões.

 

[Jäger_BR]

O pessoal dica emputecido pq tem sempre a mesma galera do lacre tentando desvirtuar tópico, jogar as cartas "Bolsonaro", "MBL", "e o aecio (carta em desuso)" com o claro objetivo de gerar confusão e provocar o fechamento do tópico.

E do mesmo modo, a galera tá num hate nervoso fazendo interpretações errôneas e forçando apoio à pedofilia. Correto punir, assim como é e tem que ser correto punir falsas acusações aos demais e desvirtuamentos propositais.

E uma pergunta à moderação:

Tem muitos novos usuários ou ate usuários que voltaram à ativa que cheiram a clone de longe. Como funciona nesses casos? Posso reportar suspeita de clone? Ou não?


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

 

[xDoom]

Engraçado que o Darren Hayes foi banido por postagens (menos piores inclusive) como as suas, dois pesos duas medidas? Até quando postagens cheias de flame e indiretas apenas com intuito provocativo e nenhuma discussão vai ser tolerado?

Diga o usuário que eu ofendi, não há difamação/injúria/calúnia se não estou me referindo a ninguém.

A propósito, ta tão incomodado assim com as verdades que posto que vai ficar tentar cavando meu ban, é? Bom saber que estou incomodando, só estimula mais as atividades.

 

[Caco Antibes]

Eu concordo com o @Gargantua, que acusações de pedofilia, acusações de estupro, são sérias e não devem ser vulgarizadas com tamanha irresponsabilidade, até pq pode dar até processo. Entretanto, compartilho da opinião do @Ken Masters.

Também gostaria de saber se terá algum tipo de punição pra quem me chamar de policial assassino, fascista, matador de negros e pobres, bandido de farda etc...

Não que eu dê a mínima pra essas merdas, mas o questionamento do Edinei é pertinente... extramente parcial esse tópico do @Gargantua

Se não me falha a memória, o caranguejo espião foi banido por isso. Mas posso estar errado.

 

[RJBADBOY01]

Tem alguma prova que eu sou tudo isso, babaca, imbecil?

@Hiperbrain @Gargantua @LucianoBraga e outros moderadores

podem me dar o warning de boa, só não tenho sangue de barata

flw

Por mim não leva nada, infelizmente tem muitos casos, e quando vejo user defendendo absurdos da polícia, principalmente contra negros e pobres fica difícill ter uma postura defensiva a vocês, apesar de entender que os dois lados sofrem.
Não preciso que ninguém leve warning por mim não.

 

[Chris Redfield jr]

Comentários assediadores sobre menores de idade sempre houve, agora aparentemente está moderado, mas você e qualquer pessoa com mais tempo de forum sabe que já houveram épocas onde isso era bem comum e normal, havendo punição apenas em casos bem extremos.

Não sei, pouco entro no cantinho e vt, nunca vi esse tipo de coisa.

 

[The Kong]

Por mim não leva nada, infelizmente tem muitos casos, e quando vejo user defendendo absurdos da polícia, principalmente contra negros e pobres fica difícill ter uma postura defensiva a vocês, apesar de entender que os dois lados sofrem.
Não preciso que ninguém leve warning por mim não.

perde tempo reportando meu post não, eu mesmo fiz isso

 

[RJBADBOY01]

Diga o usuário que eu ofendi, não há difamação/injúria/calúnia se não estou me referindo a ninguém.

A propósito, ta tão incomodado assim com as verdades que posto que vai ficar tentar cavando meu ban, é? Bom saber que estou incomodando, só estimula mais as atividades.

não cavo ban de ninguém não, nem desejo, preferia Darren de volta que você banido, só acho estranho ver como os argumentos que usaram para banir ele se encaixam em vários outros usuários mas há zero ações contra.

 

[Land Stalker]

Não tem punição pois não está mentindo, não falta casos mostrando isso.

Repoirtado, desonesto, covarde do c***lho, acusar do que não sabe, detrás do monitor e no anomimato, é fácil, muito fácil.

 

[Chris Redfield jr]

Você esta se fazendo de bobo ou nuca entrou no VT? O que não falta é tópico com gente dizendo que comia aquela menina do Silvio santos, essa nova ai, Larissa Manoela eu acho. Inclusive eu mesmo entrei num tópico pra falar que achava meio doentio ficar falando de uma menina menor de idade dessa forma.

http://forum.outerspace.com.br/index.php?threads/larissa-manoela-termina-namoro-um-mês-após-trocar-alianças.492663/page-3#post-15110521

Aqui o link do tópico com um monte de gente falando que comeria e falando mil coisas sobre uma menina menor de idade.

Calma lá e muita cautela, pois daqui a pouco chamar o colega de bobo vai dar banimento, hein.

 

[LucianoBraga]

Entendam alguns pontos que, pra mim, eram relativamente simples, mas parece que não:

1. A pasta de política só existe porque a moderação pediu pra administração, porque o fórum tava ficando impraticável.
2. Do mesmo jeito que a pasta existe, ela pode ser deletada.
3. Esse fórum é de JOGOS, e qualquer coisa OFF que exista nele é apenas concessão. Concessão a gente faz e retira, basta a gente achar que é o caso.

Então entendam, nada nos impede de:

1. Excluir a pasta de política e religião, já que ela não agrega porra nenhuma pra ninguém mesmo e nem dá qualquer tipo de retorno relevante pro fórum
2. Vetar qualquer tipo de discussão política/religiosa do fórum. O fórum é privado.

Se isso vai ser feito? Depende da capacidade de vocês pra transformar as discussões em algo civilizado.
A moderação tá pela tampa com essas merdas já.

No mais, aplicando os warns necessários e trancando esse tópico aqui, que não vai chegar a lugar algum porque vocês tem má vontade demais com quem não é "coleguinha".

Se algum outro moderador quiser responder algum ponto, obviamente esteja a vontade.

 

[DarkShade]

É complicado virmos aqui e solicitarmos algo que deveria ser o mínimo para o debate entre pessoas, que é ter respeito alheio e não acusar outro de cometer um crime por existir uma visão antagônica, algo que foi escrito e reescrito por nós.

Pior é nos acusar de ter parcialidade nesse momento, desconsiderando completamente que em 2014, já houveram exemplos de usuários travado ou advertido por exatamente cair nesse tipo de erro e que mesmo antes das regras atuais os dizeres:

c. MUITO cuidado com alguns rótulos: misógino, racista, nazista, fascista, assassino, estuprador, petralha, tucanalha, etc, que poderão ensejar punições mais severas.

Foi acrescentado, pela própria Eris, que era moderadora na época, sobretudo as acusações infundadas que agora se voltam a pedófilos.

Exemplos não faltam, já em 2014, um usuário foi travado exatamente por uma advertência sobre um dos termos citados:

http://forum.outerspace.com.br/index.php?threads/warning-arbitrários.399694/

E ainda outros travamentos sobre da mesma regra:

http://forum.outerspace.com.br/index.php?threads/boechat-travado.411177/#post-11853639
http://forum.outerspace.com.br/index.php?threads/xintsuai2-e-tiolazo-travados.452833/

Logo não podemos e nem vamos admitir que um tópico que tenta criar um debate sobre o tema atual, onde houve acusações infundadas de pedófilos sobre usuários que discordam de uma visão, se torne novamente um palco para nos acusar de defender determinado grupo e insinuar que estamos sendo conivente com um crime, saindo do pressuposto que esse existiu.Escrito isso, dois usuários estão sendo travados pelas mensagens que postaram aqui:

O que seriam "provas"?

Se alguém defender a sexualização e pornografia às crianças, isso não é prova de que está acontecendo discurso que abre portas para a pedofilia?
Não é estranho defenderem coisas que nem podem postar, tão imorais que são? E agora não podem receber predicadinhos?

Vai ter banimento quando algum usuário for insinuar, "sem provas", que o outro é racista, fascista, taxista, blablabla? Por que esta proteção especial a um grupo?

Editei lá. Argumente se quiser.

Vai ter banimento quando algum usuário for insinuar, "sem provas", que o outro é racista, fascista, taxista, blablabla? Por que esta proteção especial a um grupo?

Papelão. Quando a coisa fica "quente", 'bora inventar regras para impedir discussões.

De novo, a questão é o tratamento diferenciado.
E, de novo também, defende uma porcaria que nem pode postar, mas insiste que é normal ter criança lá.

Basicamente se um pedófilo defende o ponto dele de pedófilo, nós não podemos chamá-lo de pedófilo.

Olha só quem está censurando quem agora. KKKKKKKKK

O nome dessa regra é censura ao combate da pedofilia?

O espaço que exigem aqui é acusar pessoas que tem uma visão diferente de um crime, porque para esses usuários citados acima, alem do Martel, apenas o fato da discordância, do contraditório, seria prova cabal para isso e se ainda não foi suficiente para lucidar tal visão, cito outra resposta de outro tópico, do edineilopes:

Guarda foto no computador e conta pra PF que nunca tocou numa criança.

Uma ali té apagou o post.Não é fácil ficar do lado da escória.

Pedófilo nem é gente.

Ambos estão sendo travados por 30 dias, considerando a mesma punição aqui exposta no tópico.

 

[LucianoBraga]

Adicionalmente, travei o RJBADBOY por 20 dias por insistir em ofender uma categoria profissional.