[TÓPICO OFICIAL ELEIÇÕES USA] TRUMP VS BIDEN

[JaSeFoiODiscoVoador]

 

[_alef_]

Trump aparentemente está pisando na constituição com alguns acordos comerciais. Só de olho no menino ruivo.

 

[xDoom]

Apelar para sentimentalismo não vai fazer obongocare ser útil, tanto é que cada dia mais seguros estão sendo extintos dele por sua insustentabilidade.


http://www.dailywire.com/news/16037/another-obamacare-insurer-drops-out-killing-hank-berrien
ANOTHER Obamacare Insurer Drops Out, Killing Obamacare In Iowa

http://www.dailywire.com/news/15993..._content=050317-news&utm_campaign=benshapiro#
Indeed, everyone wishes Kimmel's baby all the best but it is not a case for Obamacare. Here are five reasons why.

1. The hospital that treated Kimmel's baby is a private charity hospital.

✔@benshapiro
My daughter had open-heart surgery at the same hospital with same surgeon as Kimmel's son. Not a case for Obamacare. http://www.dailywire.com/news/15965/no-it-isnt-immoral-be-sick-or-poor-it-immoral-ben-shapiro …

No, It Isn’t Immoral To Be Sick Or Poor. It IS Immoral To Expect Others To Cover Your Health...

Children's Hospital Los Angeles (CHLA) is a 501(c)(3) nonprofit institution that provides pediatric health care and helps our patients more than 528,000 times each year in a setting designed just for their needs. Our history began in 1901 in a small house on the corner of Alpine and Castelar Streets (now Hill St. in Chinatown) and today our medical experts offer more than 350 pediatric specialty programs and services to meet the needs of our patients.

CHLA is a provider of more than $232.6 million in community benefits annually to children and families. As the first and largest pediatric hospital in Southern California, CHLA relies on the generosity of philanthropists in the community to support compassionate patient care, leading-edge education of the caregivers of tomorrow and innovative research efforts that impact children at our hospital and around the world.

The hospital has also received mostly stellar reviews on Google and Facebook.

2. What that means is that private charity is a valid solution to help those who are in need, which is the point that Shapiro makes in his response to Kimmel's monologue. "None of this means we shouldn’t have social support for those who fall through the cracks — who lose their jobs during a pregnancy, for example. That’s what communities and churches and hospital charities are for, as a start," wrote Shapiro. "Obamacare doesn’t solve these problems, in any case — insurance companies have been opting out of the Obamacare scheme precisely because it bankrupts them, and Medicaid coverage has been shown to have little or no impact on life expectancy. That's why more options in health care decreases cost and makes health care more affordable to those who are poorer."

In other words, private charities like CHLA have proven to be more effective at providing healthcare to the needy than government-run schemes like Obamacare. What happened with Kimmel's baby is illustrative of that rather than a case in favor of Obamacare.

3. Prior to Obamacare, people were not dying in the streets as the result of being denied coverage for pre-existing conditions. Health care policy wonk Avik Roy pointed out in Forbes that employer-sponsored and government-run health insurance plans were already required to cover pre-existing conditions prior to Obamacare, which accounted for "90% of Americans with health insurance." The only place where such denials of coverage could occur was through the individual market, but even then it was a small number of people. Roy pointed to the Pre-Existing Condition Insurance Plan (PCIP), a program established under Obamacare to provide "heavily subsidized coverage under PCIP if they had documented proof that they had been denied coverage by an insurance company and had a pre-existing condition" from 2010 to 2014. The highest number of people who signed up for the program was 114,959 — suggesting that it was indeed only a small percentage of the population who could have been denied coverage on the individual market due to a pre-existing condition.

"For those 114,959 people, the PCIP program was no doubt important," wrote Roy. "But Democrats could have passed a 5-page bill allocating a few billion dollars a year to covering 114,969 people without upending the entire U.S. health care system. They, of course, chose a different path."

4. The pre-existing conditions mandate is one of the key factors in driving up healthcare costs. That's because a pre-existing conditions mandate creates an incentive for people to wait until they're sick to purchase insurance, the equivalent of waiting until your home burns down to purchase fire insurance. Naturally, this creates a pool of older, unhealthier enrollees, which in turn increases costs. The purpose of the individual mandate was to offset these costs by encouraging younger, healthier enrollees to enter the risk pool. But instead, many have opted to take the fine, therefore creating the death spiral of higher deductibles and premiums and insurers fleeing the Obamacare exchanges altogether.

5. Kimmel did not provide an example of a baby getting denied care due to a pre-existing condition. Kimmel's monologue, while moving and passionate, made an illogical leap from what happened to his baby to the need for Obamacare. He made vague claims about people getting denied coverage prior to Obamacare because of a pre-existing condition and jumped to the conclusion that the same thing could have happened to someone else's baby. His argument may have carried more weight had he provided a concrete example but he did not, which suggests that Kimmel was thinking with his heart rather than his mind. It's hard to fault him for that after what he's been through, but thinking with one's heart does not usually translate to good policy.

There are better solutions to help those with pre-existing conditions than a blanket mandate, but in the meantime Kimmel and all other Americans should unite behind helping private charity hospitals like CHLA to ensure that those in need are able to receive to good quality care. That should truly be something that people can agree upon regardless of partisan differences.

 

[JaSeFoiODiscoVoador]

Apelar para sentimentalismo não vai fazer obongocare ser útil, tanto é que cada dia mais seguros estão sendo extintos dele por sua insustentabilidade.


http://www.dailywire.com/news/16037/another-obamacare-insurer-drops-out-killing-hank-berrien
ANOTHER Obamacare Insurer Drops Out, Killing Obamacare In Iowa

http://www.dailywire.com/news/15993..._content=050317-news&utm_campaign=benshapiro#
Indeed, everyone wishes Kimmel's baby all the best but it is not a case for Obamacare. Here are five reasons why.

1. The hospital that treated Kimmel's baby is a private charity hospital.

✔@benshapiro
My daughter had open-heart surgery at the same hospital with same surgeon as Kimmel's son. Not a case for Obamacare. http://www.dailywire.com/news/15965/no-it-isnt-immoral-be-sick-or-poor-it-immoral-ben-shapiro …

No, It Isn’t Immoral To Be Sick Or Poor. It IS Immoral To Expect Others To Cover Your Health...

Children's Hospital Los Angeles (CHLA) is a 501(c)(3) nonprofit institution that provides pediatric health care and helps our patients more than 528,000 times each year in a setting designed just for their needs. Our history began in 1901 in a small house on the corner of Alpine and Castelar Streets (now Hill St. in Chinatown) and today our medical experts offer more than 350 pediatric specialty programs and services to meet the needs of our patients.

CHLA is a provider of more than $232.6 million in community benefits annually to children and families. As the first and largest pediatric hospital in Southern California, CHLA relies on the generosity of philanthropists in the community to support compassionate patient care, leading-edge education of the caregivers of tomorrow and innovative research efforts that impact children at our hospital and around the world.

The hospital has also received mostly stellar reviews on Google and Facebook.

2. What that means is that private charity is a valid solution to help those who are in need, which is the point that Shapiro makes in his response to Kimmel's monologue. "None of this means we shouldn’t have social support for those who fall through the cracks — who lose their jobs during a pregnancy, for example. That’s what communities and churches and hospital charities are for, as a start," wrote Shapiro. "Obamacare doesn’t solve these problems, in any case — insurance companies have been opting out of the Obamacare scheme precisely because it bankrupts them, and Medicaid coverage has been shown to have little or no impact on life expectancy. That's why more options in health care decreases cost and makes health care more affordable to those who are poorer."

In other words, private charities like CHLA have proven to be more effective at providing healthcare to the needy than government-run schemes like Obamacare. What happened with Kimmel's baby is illustrative of that rather than a case in favor of Obamacare.

3. Prior to Obamacare, people were not dying in the streets as the result of being denied coverage for pre-existing conditions. Health care policy wonk Avik Roy pointed out in Forbes that employer-sponsored and government-run health insurance plans were already required to cover pre-existing conditions prior to Obamacare, which accounted for "90% of Americans with health insurance." The only place where such denials of coverage could occur was through the individual market, but even then it was a small number of people. Roy pointed to the Pre-Existing Condition Insurance Plan (PCIP), a program established under Obamacare to provide "heavily subsidized coverage under PCIP if they had documented proof that they had been denied coverage by an insurance company and had a pre-existing condition" from 2010 to 2014. The highest number of people who signed up for the program was 114,959 — suggesting that it was indeed only a small percentage of the population who could have been denied coverage on the individual market due to a pre-existing condition.

"For those 114,959 people, the PCIP program was no doubt important," wrote Roy. "But Democrats could have passed a 5-page bill allocating a few billion dollars a year to covering 114,969 people without upending the entire U.S. health care system. They, of course, chose a different path."

4. The pre-existing conditions mandate is one of the key factors in driving up healthcare costs. That's because a pre-existing conditions mandate creates an incentive for people to wait until they're sick to purchase insurance, the equivalent of waiting until your home burns down to purchase fire insurance. Naturally, this creates a pool of older, unhealthier enrollees, which in turn increases costs. The purpose of the individual mandate was to offset these costs by encouraging younger, healthier enrollees to enter the risk pool. But instead, many have opted to take the fine, therefore creating the death spiral of higher deductibles and premiums and insurers fleeing the Obamacare exchanges altogether.

5. Kimmel did not provide an example of a baby getting denied care due to a pre-existing condition. Kimmel's monologue, while moving and passionate, made an illogical leap from what happened to his baby to the need for Obamacare. He made vague claims about people getting denied coverage prior to Obamacare because of a pre-existing condition and jumped to the conclusion that the same thing could have happened to someone else's baby. His argument may have carried more weight had he provided a concrete example but he did not, which suggests that Kimmel was thinking with his heart rather than his mind. It's hard to fault him for that after what he's been through, but thinking with one's heart does not usually translate to good policy.

There are better solutions to help those with pre-existing conditions than a blanket mandate, but in the meantime Kimmel and all other Americans should unite behind helping private charity hospitals like CHLA to ensure that those in need are able to receive to good quality care. That should truly be something that people can agree upon regardless of partisan differences.

Trocar por algo pior não vai ser algo bom também.

 

[xDoom]

Trocar por algo pior não vai ser algo bom também.

Concordo, o correto seria extinguir e só.

 

[JaSeFoiODiscoVoador]

Concordo, o correto seria extinguir e só.

Mas sem nenhum plano de saude qualquer doença semi grave em alguém pobre é basicamente uma sentença de morte ou de dividas pelo resto da vida.

Isso só funcionaria se a população inteira tivesse condições financeiras de pagar pelos tratamentos.

 

[xDoom]

Mas sem nenhum plano de saude qualquer doença semi grave em alguém pobre é basicamente uma sentença de morte ou de dividas pelo resto da vida.

Isso só funcionaria se a população inteira tivesse condições financeiras de pagar pelos tratamentos.

Obrigando empresas a fecharem por requisitos absurdos que não vai ser a solução pra isso.

O governo tem é que fornecer a oportunidade do sujeito ter um emprego ou ser capaz de empreender pra poder arcar com seus gastos.

 

[JaSeFoiODiscoVoador]

Obrigando empresas a fecharem por requisitos absurdos que não vai ser a solução pra isso.

O governo tem é que fornecer a oportunidade do sujeito ter um emprego ou ser capaz de empreender pra poder arcar com seus gastos.

Era essa a ideia antes do ACA, dai nego que trabalhava e ganhava um salario ok ficava doente, perdia o emprego e se endividava. gg vida

 

[Insane Metal]

Rapaz, acho que todo mundo aqui sabe que detesto o Trump.

Mas a choradeira que a Hillary tá fazendo até hoje por perder a eleição, vou te falar hein?! Digna de PT.

http://www.politico.com/story/2017/05/02/hillary-clinton-why-i-lost-2016-election-237885

Clinton: 'I was on the way to winning' until Comey, Russia intervened

 

[Sgt. Kowalski]

Trumpao das massas passou o TrumpCare na Câmara, mas foi uma vitória de Pirro, foram 217 votos a favor contra 213 contra.
Já estão com medo de não passar no Senado.

Sent from my LG-V480 using Tapatalk

 

[xDoom]

Achei esse plano novo uma b*sta.

 

[Jace]

Qual a diferença entre esse plano que passou hoje e o atual? Não estou mais acompanhando a política interna americana.

 

[Pirlo]

Foram 8 anos terríveis. Episódios de padarias fechadas? Não vão acontecer novamente, forçar institutos religiosos a fazerem abortos e transição de sexo sob ameaças, entre outras coisas que vão contra suas convicções morais também não.

#NationalDayofPrayer



-

Trump visita Papa Francisco na sua primeira viagem como presidente

http://www.dn.pt/mundo/interior/tru...a-na-primeira-viagem-ao-exterior-7206081.html


Vamos ver o que Bergoglio tem a dizer cara a cara com o Emperor Trumpatine

 

[Oh Dae-su]

Trocar por algo pior não vai ser algo bom também.

Esse é o buraco negro do populismo, quando vc entra pela primeira vez vc nunca mais sai inteiro, afinal quando vc mostra o gostinho da esmola, o povo nunca mais quer largar, po mais m**** que esta esmola seja.
Aquele imprestável do Obosta quase colocou o eua num buraco negro sem volta, não existe nada mais eficiente no planeta para quebrar uma economia do que sistema de saúde publica, um buraco sugador de dinheiro sem fim que num pais que é o sonho de imigrantes no mundo todo é um pedido a quebradeira generalizada.
Estava bem claro que o obostacare era so o primeiro passo para a criação de um SUS americano, mas claro não antes de colocar todo um setor em colapso como este obostacare fez.

 

[Oh Dae-su]

Mas sem nenhum plano de saude qualquer doença semi grave em alguém pobre é basicamente uma sentença de morte ou de dividas pelo resto da vida.

Isso só funcionaria se a população inteira tivesse condições financeiras de pagar pelos tratamentos.

Isso ai é uma meia verdade, pra pessoas que ganham um salario minimo o governo da uma ajuda que é semelhante ao PIS(retorno de taxas) onde o cara pode optar em receber menos dessa ajuda em troca de um plano de saude que o governo ajuda a pagar, e são planos privados com varias opções.

 

[Sgt. Kowalski]

Senate GOP rejects House Obamacare bill
'Any bill that has been posted less than 24 hours ... needs to be viewed with suspicion,' Sen. Lindsey Graham says.

 

[JaSeFoiODiscoVoador]

ASUAHSUHAUSHAUSAUSHAUHSUAHSUASHUAS

 

[xDoom]

ASUAHSUHAUSHAUSAUSHAUHSUAHSUASHUAS

Você ainda insiste que a melhor forma de lidar com a saúde é deixar na mão do governo? Nosso SUS é assim, é eficiente? Você prefere arriscar dar mais poder pro estado, mais moeda pra troca de favores?

Até no canada que os esquerdistas gostam de ficar se gabando por ser '''''''''gratuito'''''''' e bom enfrenta o problema de ser do estado, pela demora absurda:
https://www.fraserinstitute.org/stu...t-times-for-health-care-in-canada-2015-report

There is a great deal of variation in the total waiting time faced by patients across the provinces. Saskatchewan re-ports the shortest total wait (13.6 weeks), while Prince Edward Island reports the longest (43.1 weeks). Results for the latter province should be interpreted with caution since data is not available for certain specialties because of either a lack of response or an absence of doctors practising some specialties.

O cidadão precisa é de oportunidade pra poder se manter e resolver seus problemas e não de um estado babá que só cria dependentes. Emprego sempre foi e sempre será o melhor programa social para aquele capaz de trabalhar.

E em emprego as coisas tem melhorado por lá...
Caos na economia americana: Trump consegue gerar 211.000 mil empregos em abril. É a menor taxa de desemprego em 10 anos nos EUA.

 

[JaSeFoiODiscoVoador]

Você ainda insiste que a melhor forma de lidar com a saúde é deixar na mão do governo? Nosso SUS é assim, é eficiente? Você prefere arriscar dar mais poder pro estado, mais moeda pra troca de favores?

Até no canada que os esquerdistas gostam de ficar se gabando por ser '''''''''gratuito'''''''' e bom enfrenta o problema de ser do estado, pela demora absurda:
https://www.fraserinstitute.org/stu...t-times-for-health-care-in-canada-2015-report

There is a great deal of variation in the total waiting time faced by patients across the provinces. Saskatchewan re-ports the shortest total wait (13.6 weeks), while Prince Edward Island reports the longest (43.1 weeks). Results for the latter province should be interpreted with caution since data is not available for certain specialties because of either a lack of response or an absence of doctors practising some specialties.

O cidadão precisa é de oportunidade pra poder se manter e resolver seus problemas e não de um estado babá que só cria dependentes. Emprego sempre foi e sempre será o melhor programa social para aquele capaz de trabalhar.

E em emprego as coisas tem melhorado por lá...
Caos na economia americana: Trump consegue gerar 211.000 mil empregos em abril. É a menor taxa de desemprego em 10 anos nos EUA.

Trump que falou cara, não foi eu. Só postei o twitti do Bernie.

 

[Pirlo]

Engraçado como esse tipo de coisa nunca vira noticia pra gente, isso nossas emissoras de televisão não mostra. Leiam a noticia, independente se for religioso ou não. O que Obongo fazia era um absurdo.

 

[xDoom]

Engraçado como esse tipo de coisa nunca vira noticia pra gente, isso nossas emissoras de televisão não mostra. Leiam a noticia, independente se for religioso ou não. O que Obongo fazia era um absurdo.

Cara, na boa, é muita vagabundagem esperar que o estado forneça uma desgraça de uma pílula pra mulher tomar uma leitada dentro, vsf.

Camisinha eu já acho errado o estado dar porque pra mim se o cara n tem condição de comprar a m**** de uma camisinha ele n deveria nem estar transando.

 

[JaSeFoiODiscoVoador]

Cara, na boa, é muita vagabundagem esperar que o estado forneça uma desgraça de uma pílula pra mulher tomar uma leitada dentro, vsf.

Camisinha eu já acho errado o estado dar porque pra mim se o cara n tem condição de comprar a m**** de uma camisinha ele n deveria nem estar transando.

Melhor do que ter trocentas crianças em famílias pobres se f**end0 durante a vida toda.

 

[_alef_]

Por que o Trump parou de falar do Federal Reserve? hahahaha
Santa hipocrisia, falou que iria lutar contra eles, mas se juntou a eles. Mais do mesmo e segue o jogo.

 

[Goris]

Cara, na boa, é muita vagabundagem esperar que o estado forneça uma desgraça de uma pílula pra mulher tomar uma leitada dentro, vsf.

Camisinha eu já acho errado o estado dar porque pra mim se o cara n tem condição de comprar a m**** de uma camisinha ele n deveria nem estar transando.

Concordo com o Huenian, camisinha e anticoncepcional grátis não são para as pessoas, mas para p bem de toda a sociedade.

Melhor vc gastar 10 reais mensais pra impedir pessoas sem noção de ter filhos que gastar 250 reais provendo todo tipo de benefício.

Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk

 

[JaSeFoiODiscoVoador]

c***lho, como que alguém pode ser assim. Que raiva desse cara, pqp.

 

[xogum]

Velho, que b*sta esse governo Trump.

 

[xDoom]

Velho, que b*sta esse governo Trump.

- Menor taxa de desemprego dos últimos 10 anos
- Maior crescimento de salários dos últimos 10 anos
- Maior corte de impostos da história dos EUA
- Maior crescimento da história do Dow Jones

 

[Goris]

Velho, que b*sta esse governo Trump.

- Menor taxa de desemprego dos últimos 10 anos
- Maior crescimento de salários dos últimos 10 anos
- Maior corte de impostos da história dos EUA
- Maior crescimento da história do Dow Jones

Cara, quem liga pra dados?

O importante é o fator emocional, é o caso da velhinha pobre em cadeira de rodas que sem o Obamacare pode morrer doente e sem assistência do Estado... O importante é o islâmico que queria uma vida melhor nos EUA, mas não pode ir pra lá e vai ter que ir pra Europa (mas jamais aceitaria ir pra México Brasil ou Venezuela)... Isso é o que importa.

Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk

 

[xogum]

Velho, que b*sta esse governo Trump.

- Menor taxa de desemprego dos últimos 10 anos
- Maior crescimento de salários dos últimos 10 anos
- Maior corte de impostos da história dos EUA
- Maior crescimento da história do Dow Jones

Desemprego abaixou, os salários subiram e a bolsa recuperou no governo Obama, depois da crise do lixo do governo Bush. Bem desonesto pegar os dados da bonança financeira criada pelo antecessor e atribuir a apenas 100 dias do governo de m**** do Trump.

Mas pode ter certeza que os dados vão piorar bastante até o fim do governo Trump.

 

[xDoom]

Desemprego abaixou, os salários subiram e a bolsa recuperou no governo Obama, depois da crise do lixo do governo Bush. Bem desonesto pegar os dados da bonança financeira criada pelo antecessor e atribuir a apenas 100 dias do governo de m**** do Trump.

Mas pode ter certeza que os dados vão piorar bastante até o fim do governo Trump.

Suas previsões tem sido precisas.

 

[xogum]

 

[xogum]

Lixo do governo Trump querendo ferrar com a neutralidade da rede:

Spoiler

Defensores do Trump vindo dizer que a neutralidade de rede é ruim em 3...2...1

 

[xogum]

Imbecil do Trump defeca tweet em que faz pouco caso do aquecimento global, simplemente o assunto mais sério que o mundo enfrenta.
"This very expensive GLOBAL WARMING bullshit has got to stop. Our planet is freezing, record low temps,and our GW scientists are stuck in ice "

 

[xDoom]

Imbecil do Trump defeca tweet em que faz pouco caso do aquecimento global, simplemente o assunto mais sério que o mundo enfrenta.
"This very expensive GLOBAL WARMING bullshit has got to stop. Our planet is freezing, record low temps,and our GW scientists are stuck in ice "

Ta falando do aquecimento global que teve o frio mais intenso da russia nos últimos tempos?


http://www.gazetadopovo.com.br/vida...=Previsao-e-de-invernos-cada-vez-mais-quentes "Por mais que o inverno esteja registrando temperaturas negativas e neve, a estação mais fria do ano está ficando cada vez mais quente no Paraná." Previsão igual saiu pro RS na mídia em 2007, e ficou mais frio...

http://www.independent.co.uk/news/u...tists-and-its-down-to-the-oceans-8726893.html "O aquecimento global parou? Não, só foi uma pausa segundo cientistas". Aparentemente ele foi para o fundo do mar por meio de alguma magia arcana, onde não pode ser detectado. Ou assim como dizem que a fé remove montanhas, ela também remove ou traz de volta o calor como bem entender.

The left likes to claim that 97 percent of scientists support the concept of man-made climate change. It's likely closer to 43 percent. The 97 percent myth stems from a variety of flawed studies, as the Daily Wire explained here. On the other hand, the PBL Netherlands Environmental Assessment Agency conducted a survey in 2015 that found that only 43 percent of scientists believe in man-made climate change, which is far from a consensus.

Quentão pakarai. Pow, cara, lá pela página 100 tivemos essa mesma reclamação, vai ficar repetindo?

E creio que você esqueceu de alguns dados sobre o governo obongo:

US$ 19.9 Trilhões: É o tamanho da montanha de dívida pública que Obama vai deixar. (“Daily History Of The Debt,” U.S. Department Of Treasury, 12/23/16).

US$ 9.2 Trilhões: É o aumento na dívida desde que o Obama tomou posse. (idem).

87%: O aumento na dívida pública desde que Obama assumiu. (“Daily History Of The Debt,” U.S. Department Of Treasury, Accessed 12/23/16)

US$750 Bilhões: O déficit comercial americano apenas no último ano (U.S. Census Bureau, 12/27/16)

US$ 99 bilhões: O crescimento ANUAL do déficit comercial com a China desde que Obama assumiu. (“Trade In Goods With China,” U.S. Census Bureau, 12/27/16)

US$ 0.19: A QUEDA na média dos salários POR HORA desde que Obama tomou posse. (“State Of Working America Data Library,” Economic Policy Institute, Accessed 12/27/16)

301.000: Número de empregos em fábricas perdidos desde que Obama assumiu.(Bureau Of Labor Statistics, Accessed 12/2/16)

5%: A redução no número de americanos que se identificam como “classe-média” desde que Obama tomou posse. (Frank Newport, “Americans’ Identification As Middle Class Edges Back Up,” Gallup, 12/15/16)

4%: Queda no número de americanos que possuem casa própria desde que Obama assumiu. (“State Of Working America Data Library,” Economic Policy Institute, 12/27/16)

2%: A magra média de crescimento do PIB americano na Era Obama. (Larry Light, “Obama’s 8-Year Economic Legacy: A Mixed Bag,” CBS, 12/23/16)

REGULAÇÕES:

US$ 870.3 Bilhões: O custo econômico estimado de todas as novas regulações e regras (burocracia) criadas desde que Obama se tornou presidente. (“Regulation Rodeo,” American Action Forum, 12/27/16)

2.998: O número de novas regulações criadas desde que Obama assumiu (“Regulation Rodeo,” American Action Forum, Accessed 12/27/16)

583 milhões: Horas de americanos preenchendo papelada para lidar apenas com as novas regras, regulações e burocraciadas criadas na administração Obama.(“Regulation Rodeo,” American Action Forum, 12/27/16)

US$ 344 Bilhões: O custo econômico estimado apenas pelas novas regulações ambientais na era Obama. (“Regulation Rodeo,” American Action Forum, Accessed 12/27/16).

US$ 292 Bilhões: O custo econômico projetado para implementação das medidas de “energia limpa” da administração Obama. (H. Sterling Burnett, “Economic Analysis of Clean Power Plan Shows High Cost, Minimal Benefits,” The Heartland Institute, 12/2/15)

280.000: Número de postos de trabalho que devem ser fechados apenas com uma nova legislação ambiental “Stream Protection Rule”. (“Economic Analysis Of Proposed Stream Protection Rule,” Ramboll Environ, 10/15)

11-14%: O aumento médio para os consumidores dos custos de energia por conta da nova regulação “Clean Power Plan” criada por Obama. (H. Sterling Burnett, “Economic Analysis of Clean Power Plan Shows High Cost, Minimal Benefits,” The Heartland Institute, 12/2/15)

SAÚDE:

US$ 1 Trilhão: o aumento de impostos do ObamaCare em uma década (“ObamaCare: Trillion Dollar Tax Hike That Hurts Small Businesses,” U.S. House Of Representatives Committee On Ways And Means, 3/31/16)

US$ 377 Bilhões: O aumento de impostos por conta do ObamaCare que afaram exclusivamente a classe média. (Glenn Kessler, “Does ‘Obamacare’ Have $1 Trillion In Tax Hikes, Aimed At The Middle Class,” The Washington Post, 3/12/13)

2.3 Milhões: O número de americanos que só terão UMA opção de seguro de saúde no ano que vem por causa do ObamaCare. (Cynthia Cox And Ashley Semanskee, Preliminary Date on Insurer Exits And Entrants In 2017 Affordable Care Act Marketplaces, Kaiser Family Foundation, 8/28/16)

41: Estados que viram aumento nas “franquias” dos seguros de saúde apenas em 2016 por conta do ObamaCare. (Nathan Nascimento, “The Latest Problem Under The Affordable Care Act: Deductibles,” The National Review, 04/12/16)

EDUCAÇÃO SUPERIOR:

US$ 690 Bilhões: O aumento na dívida dos estudantes via crédito estudantil desde que Obama assumiu. (“Student Loans Owned And Securitized, Outstanding,” Federal Reserve Bank Of St. Louis, 12/27/16)

98%: O aumento percentual de débito estudantil desde que Obama assumiu. (“Student Loans Owned And Securitized, Outstanding,” Federal Reserve Bank Of St. Louis, 12/27/16)

US$ 8.390: A média de aumento dos custos nos cursos universitários públicos desde que Obama assumiu. (“Trends In College Pricing 2016,” The College Board, 10/26/16)

28%: O aumento médio dos custos para alunos de universidades públicas na Era Obama. (“Trends In College Pricing 2016,” The College Board, 10/26/16)

23%: O aumento na média dos custos para alunos de universidades privadas na Era Obama.(“Trends In College Pricing 2016,” The College Board, 10/26/16)

IMIGRAÇÃO ILEGAL E POLÍTICA EXTERNA:

82.288: Número de imigrantes ilegais CRIMINOSOS soltos pela administração Obama apenas de 2013 a 2015. (Maria Sacchetti, “Criminal Immigrants Reoffend At High Rates Than ICE Has Suggested,” The Boston Globe, 6/4/16)

5.000: Número de imigrantes ilegais A MENOS deportados no último ano pela administração Obama. (Rafael Bernal, “Deportations Under Obama Could Hit 10-Year Low,” The Hill, 8/31/16)

US$ 400 Milhões: Foi quanto Obama pagou ao Irã para a liberação de prisioneiros desse país patrocinador do terrorismo. (Elise Labott, Nicole Gaouette and Kevin Liptak, “US Sent Plane With $400 Million In Cash To Iran,” CNN, 8/4/16)

2 Milhões: O número de empregos que os EUA devem perder por conta do acordo Trans-Pacífico patrocinado e negociado por Obama. (Robert E. Scott and Elizabeth Glass, “Trans-Pacific Partnership, Currency Manipulation, Trade, And Jobs,” Economic Policy Institute, 3/3/16)

LEGADO POLÍTICO:

717: É o número de “Deputados Estaduais” que o Partido Democrata perdeu pelo país desde que Obama assumiu. (“2009 State And Legislative Partisan Composition,” National Conference Of State Legislatures, 1/26/09; “2016 State And Legislative Partisan Composition,” National Conference Of State Legislatures, 12/6/16)

231: É o número de “Senadores do Estado” [Nota: nos EUA, estados também tem duas casas] que o Partido Democrata perdeu na Era Obama. (“2009 State And Legislative Partisan Composition,” National Conference Of State Legislatures, 1/26/09; “2016 State And Legislative Partisan Composition,” National Conference Of State Legislatures, 12/6/16)

63: Cadeiras perdidas pelo Partido Democrata na Câmara na Era Obama (Jennifer E. Manning, “Membership Of The 111th Congress: A Profile,” Congressional Research Service, 12/23/09; “House Election Results,” The New York Times, 12/19/16)

18: O número de Assembléias Legislativas Estaduais a MENOS que o Partido Democrata passou a controlar na Era Obama. (“2009 State And Legislative Partisan Composition,” National Conference Of State Legislatures, 1/26/09; “2016 State And Legislative Partisan Composition,” National Conference Of State Legislatures, 12/6/16)

12: O número de governadores a MENOS do Partido Democrata desde que Obama assumiu. (“2009 State And Legislative Partisan Composition,” National Conference Of State Legislatures, 1/26/09; Jennifer Duffy, “Governors: 2017/2018 Race Ratings,” The Cook Political Report, 12/2/16)

12: Senadores a MENOS que o Partido Democrata tem no Senado desde que Obama assumiu. (Jennifer E. Manning, “Membership Of The 111th Congress: A Profile,” Congressional Research Service, 12/23/09; “House Election Results,” The New York Times, 12/19/16)

0: O número de candidatos a presidência que foram eleitos defendendo o legado de Obama. (The American People, 11/8/16)


O da neutralidade da rede é o john oliver reclamando que só o facebook tem direito à roubar nossos dados? Se for também teve isso aqui várias páginas atrás onde mostrei que só os amiguinhos do governo tavam podendo pegar nossos dados e com a alteração na legislação isso precisa da autorização do usuário.

 

[JaSeFoiODiscoVoador]

Obama Warned Trump Against Hiring Mike Flynn, Say Officials
http://www.nbcnews.com/news/us-news...ynn-say-officials-n756316?cid=sm_npd_nn_tw_ma

Não sei se é rabo preso com a Russia ou se é simplesmente burrice. De qualquer jeito, #winning #cleantheswamp #bythepussy