BCoisa
Ei mãe, 500 pontos!
- Mensagens
- 5.965
- Reações
- 12.313
- Pontos
- 753
Alguem tem o vídeo do Michael Buffer antes do início da corrida?
Esse?
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Alguem tem o vídeo do Michael Buffer antes do início da corrida?
Sobre a apresentação antes do GP, me entristece ir no face da F1 e ver um monte de fãs - a maioria europeus - falando que foi ridícula, que deu vergonha alheia e pedindo que nunca mais façam algo como aquilo...
Parece que os caras querem de volta os tempos do bernie com toda aquela formalidade desnecessária e entediante em que um piloto era punido com a perda de 123128431241 posições no grid se soltasse um peido no paddock...
Se fuder viu...
Isso é questão de gosto, acho muito chato, ainda mais por assistir esportes americanos.Sobre a apresentação antes do GP, me entristece ir no face da F1 e ver um monte de fãs - a maioria europeus - falando que foi ridícula, que deu vergonha alheia e pedindo que nunca mais façam algo como aquilo...
Parece que os caras querem de volta os tempos do bernie com toda aquela formalidade desnecessária e entediante em que um piloto era punido com a perda de 123128431241 posições no grid se soltasse um peido no paddock...
Se fuder viu...
Caras, na boa e com todo respeito, mas PRA MIM esse argumento de que nos outros casos de ''corner cutting'' não havia posição em jogo é mais do que falho e ridículo. Já disse acima, pista é pista, não importa se é treino, qualificação ou corrida. Não importa se o piloto tá só numa volta normal ou disputando posição. OU PODE USAR AQUELA FODENDO FAIXA VERMELHA OU NÃO PODE! PONTO.
O Max claramente cortou a curva e em uma situação típica a punição seria mais do que justa. O que se questiona é a falta de coerência e critério da FIA ao aplicar essas punições e principalmente a falta de clareza ao ditar pros pilotos o que pode e o que não pode fazer na pista.
Sobre a apresentação antes do GP, me entristece ir no face da F1 e ver um monte de fãs - a maioria europeus - falando que foi ridícula, que deu vergonha alheia e pedindo que nunca mais façam algo como aquilo...
Parece que os caras querem de volta os tempos do bernie com toda aquela formalidade desnecessária e entediante em que um piloto era punido com a perda de 123128431241 posições no grid se soltasse um peido no paddock...
Se fuder viu...
Daqui a pouco quando tiver uma chicane, um cara passa reto enquanto o outro faz normal e o pessoal ainda vai vibrar como se fosse uma put* ultrapassagem. Juro que não entendo esse pessoal.
Mas a culpada é a FIA. Foi asfaltando tudo e aí acostumou mal todo mundo, até os pilotos.
Imagina Monza, ia virar um circuito com praticamente só duas curvas, as di Lesmo e a Parabólica. O resto seria só passar reto nas chicanes e na Ascari.
Ridículo isso que a Toro Rosso ta fazendo com o Kvyat. Tá dando pena do cara.https://www.motorsport.com/f1/news/hartley-kvyat-gasly-mexico-toro-rosso-969691/
Gasly e Hartley pro México.
Tá difícil ler e ouvir certas coisas:
http://grandepremio.uol.com.br/f1/n...e-prost-em-1989-punicao-justa-que-pune-o-show
GP às 10: Caso de Verstappen lembra o de Senna e Prost em 1989: punição justa que pune o show
No GP às 10 desta segunda-feira pós-GP dos EUA, Flavio Gomes compara a punição imposta a Max Verstappen com a sanção sofrida por Ayrton Senna no GP doo Japão de 1989. De um certo ponto, as duas foram até justas, mas prejudicaram a essência do espetáculo na pista
WARM UPRedação GP, de Sumaré
Na edição de 23 de outubro do GP às 10, Flavio Gomes relembra a penalização aplicada a Ayrton Senna naquele polêmico GP do Japão de 1989 em que houve aquele enrosco famoso com Alain Prost para justificar a de Max Verstappen em Austin, mas questiona os vários casos em que os pilotos não foram punidos no fim de semana do GP dos EUA.
Curiosamente, o GP do Japão de 1989 aconteceu exatamente 28 anos antes da prova do último domingo (22). Em Suzuka, Prost fechou a porta e se chocou contra a McLaren de Senna na chicane antes da reta dos boxes e ali abandonou a corrida. Se Ayrton deixasse a prova, o título ficaria com o francês. Mas Senna voltou à pista, só que cortando caminho por dentro da chicane.
Com o bico da sua McLaren avariado, o brasileiro foi aos boxes, trocou a peça, retornou e ainda conseguiu uma 'remontada' épica ao passar o italiano Alessandro Nannini, da Benetton, vencendo a prova. Mas Senna foi punido por ter cortado caminho na chicane. Nannini levou a vitória e Prost alcançou o tricampeonato naquele ano.
O 'GP às 10' é a série que traz um comentário em vídeo dos jornalistas do GRANDE PRÊMIO e convidados especiais, sempre às 10h, do dia e da noite.
O cara compara laranja com cebola....
Senna em 89 cortou a chicane porquê não tinha como voltar pra pista. Entre voltar de ré para a pista ou passar pelos obstáculos para voltar era óbvio que ele tinha que passar os obstáculos e voltar, sendo que ao fazer isso ele perdeu muito mais tempo do que se tivesse feito a chicane:
Aí eu pergunto:
O que que isso tem a ver com o Verstappen?
Não tem absolutamente nada a ver. Senna não deveria ter sido punido, era até uma questão de segurança que ele voltasse por fora da chicane e ainda perdeu mais tempo contornando os obstáculos do que se tivesse feito a chicane.
Verstappen cortou caminho para ultrapassar.
A diferença nas situações é absurda. Tão absurda quanto comparar laranja com cebola.
Pior é o jornalista ainda dizer que a punição foi justa mas que estraga o espetáculo.
Então pelo espetáculo vale a pena deixar todo mundo ultrapassar por fora da pista?
Se a punição foi justa no caso do Verstappen então não tem porquê falar que estragaram o espetáculo já que a própria punição faz parte do mesmo, se o piloto não segue a regra.
Estão querendo de todo jeito transformar um erro em um acerto....
Mais ou menos isso: " Ah o cara deu show e passou por fora da pista na última volta, não pode fazer isso, mas o cara pelo show que deu deixa ele ficar com o pódio".
Se não pode, não pode. Não existe isso de "ah o espetáculo...."
A propósito, a ultrapassagem do Zanardi sobre o Herta também deveria ter sido invalidada na época, mas como nos EUA eles permitem certos absurdos nas corridas ninguém vetou:
Daqui a pouco só falta querem permitir na F1 essa idiotice aqui, que nos EUA é permitida na Nascar só pelo "espetáculo":
GP do México já é do Vertstappen.https://www.motorsport.com/f1/news/hartley-kvyat-gasly-mexico-toro-rosso-969691/
Gasly e Hartley pro México.
GP do México já é do Vertstappen.
Verstappen filho que até agora foi sensato nas declarações nessas aí fez m**** que nem o pai. E falar pra boicotar é muito pior do que mandar um fuck Charlie, impacta na renda.Agora, esse Vertappen é muito idiota né?? O cara se acha demais!! Chamou o comissário de idiota que "sempre decide contra mim" (sempre?? quando ele foi punido por merdas que ele fez?), falou que a FIA está "matando o esporte"... Mas o melhor foi ele falando que os fãs deveriam BOICOTAR o GP dos EUA do ano que vem. Bicho muito demente, viu.
Estão falando que ele pode ser punido por falar essas coisas, mas duvido que ganhe mais do que um ponto na carteira.
Engraçado que naquele GP do México que o Vettel falou pro Charlie se ferrar, tiraram o pódio dele inventando uma infração estúpida, que mudou de direção na freada, hahaha (coisa que o Verstappen fez o ano inteiro). E ele teve que se desculpar depois. Isso porque é FIArrari.
http://www.planetf1.com/news/verstappen-could-face-action-for-idiot-jibe/