Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Sabe como é que é né.
Um fraquinho num time bom,engana,e sai bem na fita
Esse grupo é a tal da Donier sports se não me engano.
Mais tem gambá da imprensa soltando que o SantosFC irá ter que indenizar esse grupo ai,pelo fato de o L.L não ter gerado lucro ao grupo,por venda do jogador pelo SantosFC kkkkk.
Enviado de meu LG-D855 usando Tapatalk
Mas no Barcelona tem que ao menos ter um nível. Está com cheiro de mutreta isso aí.
Agora para a imprensa vale o contrato e o Santos tem que indenizar essa Donier sports, mas para o caso do Geovânio, vale nada e o Santos não pode fazer nada. Os caras da imprensa tem que decidir se vale ou não o que está em contrato.
Pode ser lavagem de dinheiro, igual o caso do jogador do Flamengo, ambos tem cara de lavagem.
Bua?
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Mas tem cara mesmo. Não é porque torcemos para os clubes que achamos que eles são santos.
Claro, aí vão logo num "novo negueba", faz todo sentido...
É cada uma...
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Papel aceita tudo.
NO MEU ENTENDIMENTO, é abusiva uma cláusula que proíba o jogador de atuar em outro clube no BR. Se fosse questão de preferência ( oferecer ao santos pelo mesmo valor antes, e caso negado libera o jogador de negociar com outro clube) tudo bem.
Quando você faz um contrato não pode aceitar por conveniência as cláusulas de interesse. Também acho que o jogador tem o direito de jogar aonde quer, mas acho também que jogador nenhum pode assinar um contrato falando uma coisa e fazendo outra por interesse pessoal, assim vira bagunça. Se a cláusula era abusiva porque o jogador assinou? Assim fica parecendo que o jogador assina o que quer e depois conforme a onda leva, vai fazendo conforme seus interesses e os clubes só tomam no cu. Depois um jogador do flamengo assina um contrato com um clube e faz outra coisa, o flamengo vai correndo reclamar dos seus direitos.
pelo preço que pagou, faz todo sentido ser lavagem de dinheiro nesse perna de pau aí.
Eu sou um mero estudante, mas em contratos existem cláusulas abusivas. Apesar de o contrato fazer lei entre as partes, essas não podem ir contra princípios ou normas superiores. A mim, restringir o direito de trabalho do jogador não vai de encontro com nossas normas. Caberia direito a preferência, fazendo referência ao direito civil. E se o Santos não quiser mais ele, ele nunca mais poderá jogar no Brasil? Não faz sentido.
Quando você faz um contrato não pode aceitar por conveniência as cláusulas de interesse. Também acho que o jogador tem o direito de jogar aonde quer, mas acho também que jogador nenhum pode assinar um contrato falando uma coisa e fazendo outra por interesse pessoal, assim vira bagunça. Se a cláusula era abusiva porque o jogador assinou? Assim fica parecendo que o jogador assina o que quer e depois conforme a onda leva, vai fazendo conforme seus interesses e os clubes só tomam no cu. Depois um jogador do flamengo assina um contrato com um clube e faz outra coisa, o flamengo vai correndo reclamar dos seus direitos.
Mas essa pode ter sido a condição do Santos ter vendido o jogador, ambos concordaram com essa cláusula abusiva e assinaram com seus advogados e partiram rumo a Europa. Claro estamos falando assim, da boca para fora e sem saber os reais pontos que estavam no contrato, a mídia também está errada porque ela não teve acesso ao contrato e sai falando assim como eu você. Tanto que disseram que existe uma outra cláusula que o time Chinês teria que pagar ao Santos se quisesse vender o jogador a outro clube Brasileiro que a mídia saiu papagaiando agora,, para você ver como sem acesso ao contrato fica difícil defender ou acusar ambas as partes.
Sim de fato! Ninguém tem acesso ao contrato. Acho que faz mais sentido existir uma cláusula que da ressarcimento ao santos pelo CLUBE chinês caso o jogador seja vendido a outro clube brasileiro.
Mas se for simplesmente o que a mídia divulgou de proibir o jogador de assinar com outro clube que não o Santos, aí não se sustenta.
E no fim de tudo, é apenas o Geuvânio ehhehehehe
- Nada de Coutinho! Paulinho negocia transferência para o Barcelona, revela site.
https://www.foxsports.com.br/news/3...ia-transferencia-para-o-barcelona-revela-site
Paulinho tem sido o ponto de equilíbrio da seleção, acho que tem espaço no barça como teria o casemito
Enviado furando fila no SUS
Paulinho tem sido o ponto de equilíbrio da seleção, acho que tem espaço no barça como teria o casemito
Enviado furando fila no SUS
O Barça deve tá quebradaço de dinheiro hahahha
A notícia de que eles não contratariam o Couto é porque não conseguiriam pagar o salário.
Sim. Por isso não tem como contratar ninguém. Podem até conseguir bala com patrocínio pra contratar o jogador pagando multa, mas não conseguiriam mantê-lo.Mantendo três estratosféricos salários dos quatro maiores salários do mundo aí fica difícil. Rs.