O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Tênis - Discussão Geral

skydog

Bam-bam-bam
Mensagens
5.504
Reações
5.696
Pontos
353
Também não estou entendendo...

Enviado de meu Moto G (4) usando Tapatalk
 

rafael_nob

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
2.692
Reações
2.127
Pontos
744
Se o Roger não ficar esperto e aproveitar as chances, Cilic tá começando a jogar melhor, mais solto e enfiando a mão.

Enviado de meu Nexus 6P usando Tapatalk
 

rafael_nob

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
2.692
Reações
2.127
Pontos
744
Cilic abaixou o nível de novo.

Mito Roger só precisa confirmar seu saque agora, com a pressão é capaz do Cilic ceder novamente.

Enviado de meu Nexus 6P usando Tapatalk
 

rafael_nob

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
2.692
Reações
2.127
Pontos
744
20117143_10155000263583732_7065546575106811869_o.jpg

:kkong:kkong:kkong:kkong:kkong:kkong:kkong:kkong
 


dotrief kolnit

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
3.804
Reações
4.216
Pontos
714
Gostei do resultado, mas desanimei quando vi que o Cilic não estava 100%. Sou fã do Federer, mas tbm sou fã de um bom tênis, de finais bem disputadas.

E que contusão estranha, foi algo que apareceu do nada. Eu não percebi nenhum problema nele durante o primeiro set.

E o título foi merecido. O mestre estava afiado, o que ele jogou nesse WB e (especialmente) na semifinal foi algo espetacular, mostrando que tem acertado ao se poupar de alguns torneios.
 

dotrief kolnit

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
3.804
Reações
4.216
Pontos
714
add1d9b6-4fb7-476e-ba2b-a9f76513a4ab
Além do título mais que merecido e do nº 1 no ranking de duplas, Melo vai voltar pra BH com 200 mil libras esterlinas a mais na conta :kcaro:kcopa


add1d9b6-4fb7-476e-ba2b-a9f76513a4ab
E pensar que ele foi "dispensado" pelo Dodig no final do ano passado. Deu a desculpinha esfarrapada de que iria se dedicar aos torneios de simples, mas logo depois formou dupla com um espanhol.
 

Pimenta_

F1 King
Mensagens
14.712
Reações
14.335
Pontos
1.624
Merecido o título do Federer, que pena pelo problema do Cilic, mas mesmo assim merecido. Quando eu vi que o Nadal tinha saído, o Djoko não está tão bem e o Andy Murray caiu também, achei que era só o Federer continuar no ritmo que estava que ele poderia ganhar de novo. E conseguiu.
 

rbregalda

Bam-bam-bam
Mensagens
7.824
Reações
8.107
Pontos
434
Federer me emociona a cada dia, a cada torneio! Chorei junto com ele no discurso da vitório! Que jogador, que ser humano! MITO!:kkong
 

skydog

Bam-bam-bam
Mensagens
5.504
Reações
5.696
Pontos
353
Simplesmente de outro planeta!

Não canso de dizer que ele é a imagem do tênis.

Somos privilegiados de acompanhar cada página desta história!

Enviado de meu Moto G (4) usando Tapatalk
 

_alef_

Mil pontos, LOL!
Mensagens
14.425
Reações
19.077
Pontos
1.053
Um jornalista argentino levantou algo bem interessante. O Federer é maior de todos ou o maior de sua época?
 

rbregalda

Bam-bam-bam
Mensagens
7.824
Reações
8.107
Pontos
434
Um jornalista argentino levantou algo bem interessante. O Federer é maior de todos ou o maior de sua época?
de todos, tá louco. São só 20 GS, e jogando em alto nível com 36 anos, num momento que o esporte é altamente físico.
 

_alef_

Mil pontos, LOL!
Mensagens
14.425
Reações
19.077
Pontos
1.053
de todos, tá louco. São só 20 GS, e jogando em alto nível com 36 anos, num momento que o esporte é altamente físico.
Mas tem outros tenistas que obtiveram recordes tão astronômicos quanto este.
Por isso o questionamento.
 

_alef_

Mil pontos, LOL!
Mensagens
14.425
Reações
19.077
Pontos
1.053
GOAT JOGA HOJE
E só lamentos o Wawrinka :(
Lesão no joelho judia demais com a pessoa. Ele voltou cedo demais era para ter ficado parado uns 3 meses recuperando forma física.
 

OmegaRider

Bam-bam-bam
Mensagens
949
Reações
2.339
Pontos
433
Federer voltando ao topo do ranking depois de cinco anos e sete meses. Além disso, é o tenista mais velho a assumir o topo com 36 anos e 170 dias.
 

Aulendil

Gato do Mato
VIP
Mensagens
1.825
Reações
11.227
Pontos
909
Um jornalista argentino levantou algo bem interessante. O Federer é maior de todos ou o maior de sua época?

de todos, tá louco. São só 20 GS, e jogando em alto nível com 36 anos, num momento que o esporte é altamente físico.

Mas tem outros tenistas que obtiveram recordes tão astronômicos quanto este.
Por isso o questionamento.

Essa pergunta é legítima. Como sempre dizem, é muito difícil comparar tenistas de épocas distintas, especialmente pré/pós Era Aberta. Se levarmos em conta apenas a Era Aberta, há pouca margem para discussão, Federer sobra (no momento; não sabemos ainda como terminarão as carreiras do Nadal e do Djokovic, 5 anos mais novos). Mas há alguns outros que podem ser apontados como candidatos a G.O.A.T. (Greatest of All Time), a ver:

- Pancho Gonzales, que dominou absolutamente nos anos 50 e ainda jogou em alto nível ao longo dos anos 60. Não havia um ranking oficial, mas especialistas consideram ter terminado como nº1 por nada menos que 8 anos. O sujeito era tão bom no saque-e-voleio que as regras do tênis foram temporariamente modificadas para impedi-lo de volear de imediato (a bola teria que quicar na quadra do receptor ao menos uma vez após o saque). Como ele continuou ganhando mesmo assim, retornaram à forma original. Ainda em 1970, com nada menos que 41 anos de idade, foi capaz de ganhar uma partida do então nº 1 do ranking, o lendário Rod Laver :kwow

- Rod Laver, falando nele, o único tenista a ter completado o Grand Slam em duas oportunidades, 1962 e 1969. Nº 1 do ranking entre 1964 e 1970, dono de 11 majors, foi impedido de disputá-los entre 1963 ao início de 1968 por ter se profissionalizado (antes da Era Aberta, portanto). Ou seja, exatamente durante seu ápice, o australiano deixou de disputar nada menos que 17 slams (ganhou ainda 8 Pro Slams). Sabe Deus quantos mais teria sido capaz de conquistar. Ganhou impensáveis 200 títulos de simples* ao longo da carreira, recorde absoluto. É considerado pelo próprio Federer como o maior de todos os tempos.

- Ken Rosewall, o maior vencedor de majors da história, nada menos que 23. Na época em que os tenistas profissionais eram impedidos de disputar os torneios do Grand Slam, os promotores (Jack Kramer, especialmente) do circuito profissional criaram sua própria versão de cada um deles, o Pro Slam, e ninguém ganhou mais do que Rosewall, 15. Comparado aos amadores que podiam disputar o Australian Championships, Roland Garros, Wimbledon e o então U.S. Championships, o nível dos profissionais era incomparavelmente maior. Ganhou ainda outros 8 majors como amador e após a Era Aberta, sendo o tenista mais velho a ganhá-lo (com 37 anos) e a disputar uma final (U.S. Open de 1974, com incríveis 39 anos). Ganhou inacreditáveis 1655 partidas e conquistou 133 títulos no total.*

Ainda há outros , como "Big" Bill Tilden, Don Budge, Lew Hoad, com feitos igualmente impressionantes em suas respectivas épocas.

O que se passa é que a cobertura midiática da época em que esses gigantes jogaram era praticamente inexistente se comparada a que existe hoje. Com a exceção de entusiastas do esporte, são praticamente esquecidos na hora do debate pelo grande público. Sempre há uma tendência a analisar os fatos sob a lente do presentismo, sem que o passado seja colocado em sua devida perspectiva. Em outras palavras, por melhor que seja (e é, muito), o Federer ainda precisa jogar em alto nível por um bocado de anos para ser considerado, de forma inequívoca, o melhor de todas as eras.

*Para efeitos de comparação, o maior vencedor da Era Aberta, Jimmy Connors, tem 109 títulos e 1256 vitórias.
 
Ultima Edição:

_alef_

Mil pontos, LOL!
Mensagens
14.425
Reações
19.077
Pontos
1.053
Connors que tem um recorde de títulos absurdos. Mais de 100 títulos. O Federer com 36 anos tá no 97 ainda.
 

rbregalda

Bam-bam-bam
Mensagens
7.824
Reações
8.107
Pontos
434
Essa pergunta é legítima. Como sempre dizem, é muito difícil comparar tenistas de épocas distintas, especialmente pré/pós Era Aberta. Se levarmos em conta apenas a Era Aberta, há pouca margem para discussão, Federer sobra (no momento; não sabemos ainda como terminarão as carreiras do Nadal e do Djokovic, 5 anos mais novos). Mas há alguns outros que podem ser apontados como candidatos a G.O.A.T. (Greatest of All Time), a ver:

- Pancho Gonzales, que dominou absolutamente nos anos 50 e ainda jogou em alto nível ao longo dos anos 60. Não havia um ranking oficial, mas especialistas consideram ter terminado como nº1 por nada menos que 8 anos. O sujeito era tão bom no saque-e-voleio que as regras do tênis foram temporariamente modificadas para impedi-lo de volear de imediato (a bola teria que quicar na quadra do receptor ao menos uma vez após o saque). Como ele continuou ganhando mesmo assim, retornaram ao original. Ainda em 1970, com nada menos que 41 anos de idade, foi capaz de ganhar uma partida do então nº 1 do ranking, o lendário Rod Laver :kwow

- Rod Laver, falando nele, o único tenista a ter completado o Grand Slam em duas oportunidades, 1962 e 1969. Nº 1 do ranking entre 1964 e 1970, dono de 11 majors, foi impedido de disputá-los entre 1963 ao início de 1968 por ter se profissionalizado (antes da Era Aberta, portanto). Ou seja, exatamente durante seu ápice, o australiano deixou de disputar nada menos que 17 slams. Sabe Deus quantos mais teria sido capaz de conquistar. Ganhou impensáveis 200 títulos de simples* ao longo da carreira, recorde absoluto. É considerado pelo próprio Federer como o maior de todos os tempos.

- Ken Rosewall, o maior vencedor de majors da história, nada menos que 23. Na época em que os tenistas profissionais eram impedidos de disputar os torneios do Grand Slam, os promotores (Jack Kramer, especialmente) do circuito profissional criaram sua própria versão de cada um deles, o Pro Slam, e ninguém ganhou mais do que Rosewall, 15. Comparado aos amadores que podiam disputar Brisbane, Roland Garros, Wimbledon e o então U.S. Championships, o nível dos profissionais era incomparavelmente maior. Ganhou ainda outros 8 majors como amador e após a Era Aberta, sendo o tenista mais velho a ganhá-lo (com 37 anos) e a disputar uma final (U.S. Open de 1974, com incríveis 39 anos). Ganhou inacreditáveis 1655 partidas e conquistou 133 títulos no total.*

Ainda há outros , como "Big" Bill Tilden, Don Budge, Lew Hoad, com feitos igualmente impressionantes em suas respectivas épocas.

O que se passa é que a cobertura midiática da época em que esses gigantes jogaram era praticamente inexistente se comparada a que existe hoje. Com a exceção de entusiastas do esporte, são praticamente esquecidos na hora do debate pelo grande público. Sempre há uma tendência a analisar os fatos sob a lente do presentismo, sem que o passado seja colocado em sua devida perspectiva. Em outras palavras, por melhor que seja (e é, muito), o Federer ainda precisa jogar em alto nível por um bocado de anos para ser considerado, de forma inequívoca, o melhor de todas as eras.

*Para efeitos de comparação, o maior vencedor da Era Aberta, Jimmy Connors, tem 109 títulos e 1256 vitórias.
Duvido muito que Nadal e Djokovic cheguem aos 36 jogando em alto nível. Dependem muito do físico. E mesmo que Nadal ganhe 21 Grand Slams, não passará Federer. Federer, além de ser o campeão que é, tem um jogo lindo! O cara faz qualquer um gostar de tenis.
Agora, comparar com esses caras de antigamente, ok. Mas da era aberta não tem comparação.

Enviado de meu SM-G930F usando Tapatalk
 

and 1

Bam-bam-bam
Mensagens
4.161
Reações
2.506
Pontos
344
Aberto do Rio esta tendo grandes jogos hein.
Será que Bruno Soares finalmente vai ser capaz de conquistar o titulo
 

_alef_

Mil pontos, LOL!
Mensagens
14.425
Reações
19.077
Pontos
1.053
Se a Sharapova não mudar este jogo dela, vai continuar tomando fumo.

Hoje ( ou amanhã se preferirem ) tem GOAT.

Daqui a pouco tem o tesudo do Juan. *-*
 

_alef_

Mil pontos, LOL!
Mensagens
14.425
Reações
19.077
Pontos
1.053
98 em IW
99 em US Open ou Roland Garros
100 em Wimbledon ?

c***lho, se o Federer fizer isso, put* que pariu!

Bouchard perdeu 3 patrocínios. Ou ela toma jeito e volta a treinar seriamente ou ela se foderá lindamente.

Hoje tem Juan *0*
 
Topo Fundo