Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
2Esse é meu voto.
Meh
O cara postou isso, daí alguns minutos depois postou um textão arregando, falando que "não era bem assim"
Esse João Amoêdo teria coragem de jogar o Exército Contra o MST?
Eu já cantei a bola sobre dia dia 02/11:Meh
O cara postou isso, daí alguns minutos depois postou um textão arregando, falando que "não era bem assim"
Esse João Amoêdo teria coragem de jogar o Exército Contra o MST?
Me parece um excelente candidato, gostei muito quando ele falou de respeitar as liberdades individuais, pouca gente percebe mas isso é muito importante e deveria ser algo fundamental. Achei que ele poderia se aprofundar mais no assunto violência, não basta apenas o governo deixar de se intrometer nessas áreas e focar nas principais, tem que tomar as medicas certas (que eu citei no tópico das 62 mil mortes anuais). Por fim, não sei se ele terá peito de bater de frente com a esquerda como o Bolsonaro tem.
Eu encaro esse cara como menos pior entre os outros políticos de conversinha mole. Votaria nele contra os restantes da galerinha de sempre se não tivesse um candidato conservador.
Tanto é que ele comete os mesmos erros dos outros:
Na coluna dele foi lançada essa matéria:
Vamos discutir ideias e não pessoas
Um erro amador, porque "em política nunca tome partido de nada com base em valores ou ideias. Não é disso que se trata em política.
A política se trata de pessoas e meio. Nunca de valores e fim"
O NOVO vem com proposta de mudar. E não de manter o mesmo.
Então se a proposta é mudar a politica, falar de debater ideias (algo dificilmente feito atualmente) é válido.
Logico, como voce disse, foge do próprio jogo politico isso.
Eu vejo que o Olavo tem grande parte de razão no que tange a "politica". Sim, politica eh um jogo de poder. E de quem consegue mais poder. É o jogo onde pessoas são meios para um fim, que qualquer coisa é usada para alcançar os objetivos.
Mas, eu acho que ele resume demais o assunto, no sentido de minimizar o assunto a uma parte do todo. Explico:
Quando se fala, como combater a criminalidade sem combater o criminoso?
Analisando quais motivos levam mais pessoas a preferir o crime a um trabalho honesto, e ver onde poder ser feito algo para reduzir estas razões.
Aí, entra o que acho que ele está extremamente certo. Deve-se punir os criminosos, e duramente, pois punição e, mais que isso, menos indulgencia e impunidade, são importantes para reduzir o incentivo ao crime. Fazer as pessoas pensarem muito se "vale a pena".
Debater ideias, entra na questão de, além disso (e tambem incluso), que outros fatores colaboram para mais criminalidade?
Desemprego e falta de perspectiva? Então vamos abrir mais o mercado e baixar (eliminar) regulamentações e custos desnecessários. Menos burocracia.
Impunidade alta, o que pode ser feito? Quais ideias são aplicáveis?
Marxismo cultural, que tambem vejo como um motivo ou pelo menos, facilitador. Vamos combater isso divulgando ideias corretas.
Ou seja, ao MEU VER, deve-se sim discutir pessoas e ideias. Pois somente mudar as pessoas mas manter as mesmas ideias, é apenas preservar o errado. E nem os mais conservadores querem preservar o que está errado apenas porque "sempre foi assim". Pelo contrário, geralmente eles tem o bom senso que outros não tem de discernir que existem coisas a conservar, valores e ideias que são morais, corretas, boas. E existem as que dão muito errado e corrompem nossa sociedade.
Just my 2 cents.
Poutz.Meh
O cara postou isso, daí alguns minutos depois postou um textão arregando, falando que "não era bem assim"
Esse João Amoêdo teria coragem de jogar o Exército Contra o MST?
Obviamente a foto é montagem, ele não postou isso.Meh
O cara postou isso, daí alguns minutos depois postou um textão arregando, falando que "não era bem assim"
Esse João Amoêdo teria coragem de jogar o Exército Contra o MST?
Obviamente a foto é montagem, ele não postou isso.
A diferença é que o Novo não seria a favor de fazer essa palhaçada com dinheiro público, que é onde já começa o problema.
O segundo problema é que no RS as escolas organizaram visita ao museum com obras impróprias sem avisar os pais sobre o conteúdo.
https://twitter.com/joaoamoedonovo/status/913934300071985152
https://twitter.com/joaoamoedonovo/status/913840204833837056
Código:https://twitter.com/joaoamoedonovo/status/913934300071985152 https://twitter.com/joaoamoedonovo/status/913840204833837056
Tweets da conta oficial dele, antes dele passar o pano com um "mas veja bem..."
Sobre ideias, eu penso o seguinte:
Você confiaria no Lula chegando amanhã com uma pauta totalmente liberal? De estado mínimo, etc, etc, etc?
Obviamente não, porque a PESSOA pode propor qualquer ideia para chegar ao poder, mas uma vez lá... já era.
Aí o novo decepciona mesmo.
Porra, não precisa ser contra, mas não a favor tbm.
Não fala nada e tá bom.
Eh muito mais fácil o cara conseguir votos de conservadores e pessoal da direita em cima do muro do que de esquerdas.
Serio, isso demonstra que não tem muitas habilidades políticas
@RoLukeSkyhttps://c.tenor.com/qpYp53wdPsAAAAAM/ratinho-v****.gif