[TOPICO OFICIAL] AMD Ryzen

Discussão em 'PC, Hardware & Gadgets - Discussão geral' iniciada por SolidEdgard, 9 Fevereiro 2017.


  1. Nicko

    Nicko Bam-bam-bam

    Afiliado:
    20 Março 2002
    Mensagens:
    17,840
    Curtir recebidos:
    7,460
    Pontos de Troféu:
    474
    Não tem como isso ser "padrão".
    Não é pois sempre será mais caro que os 60hz...e o público "popular" é sua maioria. Mas podem surgir mais opções e o preço melhorar com a concorrência, mas dai a virar padrão são outros 500...
    Mesmo o monitor padrão, é 1080p...1440p já tem monitores desde a década passada que fazem isso, mas não é padrão, pq é mais caro...E assim será.
    Mesma coisa pra notebooks que o "padrão" é HD 720p, pois é mais barato...
    Isso não vai deixar de acontecer.
     
    RoLukeSky aprova isto.
  2. Gray-fox

    Gray-fox Bam-bam-bam

    Afiliado:
    26 Novembro 2008
    Mensagens:
    3,560
    Curtir recebidos:
    7,286
    Pontos de Troféu:
    334
    Preços do Rysen 5 já no mercado BR
    [​IMG]
     
    wtsds, Versao, JunkyD e 4 outros curtiram isto.
  3. Nicko

    Nicko Bam-bam-bam

    Afiliado:
    20 Março 2002
    Mensagens:
    17,840
    Curtir recebidos:
    7,460
    Pontos de Troféu:
    474
    Humm por 699 se tiver uma performance muito boa...quem sabe
     
    RoLukeSky aprova isto.
  4. sagaopc

    sagaopc Ei mãe, 500 pontos!

    Afiliado:
    26 Outubro 2010
    Mensagens:
    19,083
    Curtir recebidos:
    20,371
    Pontos de Troféu:
    574
    699, se chegar no i5 6400 já tá ótimo!
     
    New_Wave, wtsds, JunkyD e 2 outros curtiram isto.
  5. Chris Redfield jr

    Chris Redfield jr Ei mãe, 500 pontos!

    Afiliado:
    29 Junho 2006
    Mensagens:
    16,370
    Curtir recebidos:
    21,022
    Pontos de Troféu:
    629
    Tá aí, 799 e pegando o desempenho dos irmãos mais caros, deverá ser uma boa cpu pra jogatina sem gastar um rim.
     
    New_Wave, wtsds, JunkyD e 2 outros curtiram isto.
  6. OswaldXB

    OswaldXB Bam-bam-bam

    Afiliado:
    30 Outubro 2005
    Mensagens:
    3,698
    Curtir recebidos:
    1,309
    Pontos de Troféu:
    224
    Não é bem assim não amigo, pra mim chegar numa 1080 eu vim lá de baixo, minha primeira placa foi uma HD 5850 da AMD que com over ela ficava igual uma 5870 em stock e de lá pra cá eu vim subindo e subindo, da serie 9xxx eu tive 970, 980 e 980 Ti vendi peguei a 1070 FTW e agora vou pegar a 1080. Só penso em trocar se tiver realmente necessidade, uma porque vou jogar em 1080p por enquanto, e teria que investir bem mais pra trocar o kit todo do que pegar uma 1080 entende?
     
    wtsds e RoLukeSky curtiram isto.
  7. Chris Redfield jr

    Chris Redfield jr Ei mãe, 500 pontos!

    Afiliado:
    29 Junho 2006
    Mensagens:
    16,370
    Curtir recebidos:
    21,022
    Pontos de Troféu:
    629
    recapitulando, pra ter uma ideia de como o 1700 fica com o smt desligado em jogos, pode ser que esses R5 fiquem pareados com eles:
    [​IMG]
    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
     
    wtsds e RoLukeSky curtiram isto.
  8. Chris Redfield jr

    Chris Redfield jr Ei mãe, 500 pontos!

    Afiliado:
    29 Junho 2006
    Mensagens:
    16,370
    Curtir recebidos:
    21,022
    Pontos de Troféu:
    629
    Tem sentido gargalo na 1070 usando esse 2600k?
     
    RoLukeSky aprova isto.
  9. Seeker2611

    Seeker2611 Bam-bam-bam

    Afiliado:
    29 Novembro 2008
    Mensagens:
    1,606
    Curtir recebidos:
    1,680
    Pontos de Troféu:
    204
    Em 2011 quando lançou a 2600k, a VGA top era uma GTX 580.

    Hoje o 7700k seria casado com uma GTX 1080.

    http://www.anandtech.com/bench/product/1714?vs=1769
    Esse é um comparativo entre uma GTX 670 que é um pouco mais forte que uma GTX 580 com uma GTX 1080.

    Comparativo entre a 2600k e a 7700k
    http://www.anandtech.com/bench/product/287?vs=1826

    A diferença entre a evolução das GPUs e das CPUs é de certa maneira bem gritante, a 1080 teve desempenho de até 4 vezes em determinados jogos, enquanto que o 7700k mesmo em benchs sintéticos não chegou nem próximo a essa margem.

    De maneira superficial, sim, as CPUs deram uma estagnada em relação às GPUs. Isso não quer dizer que os produtos da Intel sejam uma porcaria, longe disso, mas que de certa forma, a falta de uma concorrente a altura deixou o P&D da Intel morosa.

    E querendo ou não, para quem tem um 2600k, não sei se é valido pagar quase 2300 reais(isso que seria o 7700k, mais a mobo mais simples z170 que achei e a memo mais barata DDR4 3000, na kabum, na pichau não tinha a 7700k e a memo 3000 mais barata saia por 800) para mudar o kit todo.
     
    New_Wave, wtsds, pescadorparrudo e 3 outros curtiram isto.
  10. OswaldXB

    OswaldXB Bam-bam-bam

    Afiliado:
    30 Outubro 2005
    Mensagens:
    3,698
    Curtir recebidos:
    1,309
    Pontos de Troféu:
    224
    Eu fiz uns testes no GTA V junto com o @versão e nos benchs dava coisa de 20 fps de diferença por meu, isso ele em 4.5ghz o 2600k então a 1080 vai gargalar ainda mais. Mas assim tirando esses jogos CPU Bound ele leva de boa com os pés nas costas, tirando esses jogos. Mas também não dá pra comparar i7 6700k + Mobo Z170 + DDR4 3000mhz é um conjunto né?
     
  11. OswaldXB

    OswaldXB Bam-bam-bam

    Afiliado:
    30 Outubro 2005
    Mensagens:
    3,698
    Curtir recebidos:
    1,309
    Pontos de Troféu:
    224
    Sim é muita coisa mesmo, e detalhe isso é em 1080p não fiz os testes em 1440p que dá uma melhorada, não penso em trocar não só quando não tiver mais jeito mesmo.
     
    wtsds e Versao curtiram isto.
  12. Chris Redfield jr

    Chris Redfield jr Ei mãe, 500 pontos!

    Afiliado:
    29 Junho 2006
    Mensagens:
    16,370
    Curtir recebidos:
    21,022
    Pontos de Troféu:
    629
    Mas aí é que tá, com uma gtx 1080 tu pode jogar em 1440p que é mais vantajoso e seu 2600k vai aguentar do mesmo jeito. Se fosse para trocar por um monitor 144hz, até faria sentido, mas se o alvo é 60fps, não vejo porque se preocupar.
     
    Versao e OswaldXB curtiram isto.
  13. Chris Redfield jr

    Chris Redfield jr Ei mãe, 500 pontos!

    Afiliado:
    29 Junho 2006
    Mensagens:
    16,370
    Curtir recebidos:
    21,022
    Pontos de Troféu:
    629
  14. RoLukeSky

    RoLukeSky Bam-bam-bam

    Afiliado:
    5 Dezembro 2015
    Mensagens:
    2,717
    Curtir recebidos:
    5,644
    Pontos de Troféu:
    303
    Caraleo!!!! Curti pacas!!!! Milagre preços até justos em lançamento.... Não tô acreditando...
     
    wtsds e Chris Redfield jr curtiram isto.
  15. RoLukeSky

    RoLukeSky Bam-bam-bam

    Afiliado:
    5 Dezembro 2015
    Mensagens:
    2,717
    Curtir recebidos:
    5,644
    Pontos de Troféu:
    303
    Se esse 1500X chegar num i5 6600k por exemplo será um ótimo negócio!
     
    wtsds, Versao e Chris Redfield jr aprovam isto.
  16. Trezoitao38

    Trezoitao38 Bam-bam-bam

    Afiliado:
    20 Maio 2006
    Mensagens:
    6,797
    Curtir recebidos:
    2,539
    Pontos de Troféu:
    424
    Vocês estão confundindo as coisas. Processadores não evoluem tanto desde que a lei de Moore, pelo menos no que diz respeito aos clocks, deixou de ser válida.

    Agora estamos vendo placas de vídeo serem lançadas com clocks de 2000 mhz no turbo boost. O i5 2500k já alcançava os 4.5 ghz em overclock e um i5 7600k chega a um clock pouco acima disso.

    Então em termos de ganhos de perfomance em processadores estamos muito dependentes do refinamento da arquitetura e creio eu que a essa altura já se está muito próximo de um limite. Não é que a Intel não queira, é porque de agora em diante só socando mais núcleos mesmo. E isso não dá ganhos em jogos.

    Já se foi aquela era que nem era necessário refinar uma arquitetura, passava 18 meses e vinha um processador o dobro mais potente.

    Só pra vocês terem ideia do que tou falando. Em clocks iguais, Maxwell e Pascal tem perfomance semelhantes.
     
  17. J_Z

    J_Z Bam-bam-bam

    Afiliado:
    6 Dezembro 2011
    Mensagens:
    2,082
    Curtir recebidos:
    1,639
    Pontos de Troféu:
    204
    As opções mais interessantes ai são o 1500X e o 1600X, este ultimo vai depender mais dos resultados nos benchs quando sairem.
     
    wtsds, Versao e RoLukeSky aprovam isto.
  18. JunkyD

    JunkyD Bam-bam-bam

    Afiliado:
    29 Agosto 2006
    Mensagens:
    8,618
    Curtir recebidos:
    7,097
    Pontos de Troféu:
    404
    Caraca, tá barato demais isso ai, a intel que se cuide de não baixar esses preços dela.
     
    wtsds, Versao e RoLukeSky aprovam isto.
  19. ffaabbiio

    ffaabbiio Bam-bam-bam

    Afiliado:
    6 Novembro 2009
    Mensagens:
    8,148
    Curtir recebidos:
    10,859
    Pontos de Troféu:
    394
    Será? Barato é relativo, pra saber se tá barato mesmo só quando lançar e os reviews mostrarem que esse preço é condizente com a performance em jogos.
     
    wtsds e Versao curtiram isto.
  20. JunkyD

    JunkyD Bam-bam-bam

    Afiliado:
    29 Agosto 2006
    Mensagens:
    8,618
    Curtir recebidos:
    7,097
    Pontos de Troféu:
    404
    Se eles rodarem na mesma performance mostrada pelos R7 em jogos, tá barato.
    Os R7 ficaram acima dos i5, um 7600k tá 950 reais, pegar um R5 de 800 com o mesmo desempenho ou até superior em certos jogos é um baita negócio.
     
    wtsds, Versao e RoLukeSky aprovam isto.
  21. ffaabbiio

    ffaabbiio Bam-bam-bam

    Afiliado:
    6 Novembro 2009
    Mensagens:
    8,148
    Curtir recebidos:
    10,859
    Pontos de Troféu:
    394
    Então, só acredito quando sair, as previsões do R7 eram boas, depois não foi tudo isso, a AMD anunciou os processadores como desbloqueados pra over, e eles não sobem muito, sobem quase que só o turbo mesmo, e esses modelos R5 tem o clock mais baixo que o R7
     
    wtsds e Versao curtiram isto.
  22. JunkyD

    JunkyD Bam-bam-bam

    Afiliado:
    29 Agosto 2006
    Mensagens:
    8,618
    Curtir recebidos:
    7,097
    Pontos de Troféu:
    404
    Mas eles tem menos cores, o que faz esquentar menos tb, talvez subam um pouco mais que os R7. E acho que eles são de 65w, o que ajuda tb.
     
    RoLukeSky, Versao e ffaabbiio aprovam isto.
  23. ffaabbiio

    ffaabbiio Bam-bam-bam

    Afiliado:
    6 Novembro 2009
    Mensagens:
    8,148
    Curtir recebidos:
    10,859
    Pontos de Troféu:
    394
    Tomara.
     
    wtsds, Versao e JunkyD aprovam isto.
  24. wtsds

    wtsds Bam-bam-bam

    Afiliado:
    4 Abril 2009
    Mensagens:
    8,210
    Curtir recebidos:
    5,723
    Pontos de Troféu:
    394
    La no adrena dizem q a qualidade dele se bem calibrado, é muito bom! Ele é um TN de 8bits, então as cores não ficam tão lavadas. É claro q se voce tem um monitor IPS ou VA a qualidade de cor vai ser sempre melhor. E o ângulo de visão tb! Se voce pretende jogar só de frente ele é perfeito. Mas se vc ve um pouco de lado, ou muito abaixo, voce perde um pouco da qualidade da imagem.

    Mas já existem hj painéis VA e IPS com 144hz! O que mata é o Gysnc mesmo. Todo monitor que tem essa tecnologia é sempre 1k mais caro q o mesmo com freesync. Isso desanima!


    Claro que não. Tem jogos que fazem uso maior do IPC e outros não como vc falou. E a culpa não é do processador. Que ele tem esses 30% a mais que a 2 geração ele tem. O IPC mais forte em emuladores ajuda pra caralho! Tanto que os processadores da 6 geração dão pau nos da 2 em emuladores exigentes como o Cemu. Não tem nen comparação.

    Eu acho que sim Man. Hj em dia os monitores gamers todos estão vindo com 144hz + freesync ou Gsync alguns. Acho que o futuro vai ser isso pra mais. Já que estão saindo monitores de 200hz. Quem não quiser rodar nessa taxa, talvez tenha outras soluções. Mas dizem que mesmo dentro do range do freesync de 144 a 60hz já é melhor do que rodar limitado a só 60fps. Talvez vc rodando a 70fps ou 80fps em um monitor de 144hz + freesync. Seja melhor do que ficar preso nos 60fps.:kjoinha
     
    RoLukeSky aprova isto.
  25. antonioli

    antonioli Ei mãe, 500 pontos!

    Afiliado:
    23 Março 2007
    Mensagens:
    72,528
    Curtir recebidos:
    84,836
    Pontos de Troféu:
    949
    Os preços estão bons e nem tivemos promoções ainda. O maior problema eu acho que passa a ser os preços das placas mãe agora.
     
    New_Wave, RoLukeSky e PHK aprovam isto.
  26. kyo_ryo

    kyo_ryo Bam-bam-bam

    Afiliado:
    10 Setembro 2005
    Mensagens:
    3,374
    Curtir recebidos:
    2,684
    Pontos de Troféu:
    319
    Vamos ver os benchs dos R5, por enquanto cético, esse lançamento por esse preço não quer dizer bom presságio
     
    ffaabbiio aprova isto.
  27. Nicko

    Nicko Bam-bam-bam

    Afiliado:
    20 Março 2002
    Mensagens:
    17,840
    Curtir recebidos:
    7,460
    Pontos de Troféu:
    474
    Vocês viram que AMD em JUNHO vai lançar outro CHIPSET ?
    Então quem está querendo adquirir o RYZEN, acho que vale apena esperar por um Chipset novo...
     
  28. IcE_WiNd

    IcE_WiNd Ei mãe, 500 pontos!

    Afiliado:
    27 Novembro 2006
    Mensagens:
    13,659
    Curtir recebidos:
    9,315
    Pontos de Troféu:
    524
    Não ta confundindo com APU não?
    "Segundo a fonte, a AMD pretende lançar suas APUs baseadas na arquitetura Ryzen na metade de 2017, possivelmente equipados com chips gráficos da arquitetura Polaris ou Vega, que pode ser apresentada em breve."
    http://adrenaline.uol.com.br/2017/0...a-ou-polaris-chegam-na-metade-de-2017-rumor-/
     
    New_Wave e RoLukeSky curtiram isto.
  29. Nicko

    Nicko Bam-bam-bam

    Afiliado:
    20 Março 2002
    Mensagens:
    17,840
    Curtir recebidos:
    7,460
    Pontos de Troféu:
    474
    Será outro Chipset, mas acho que para servidores

    AMD pode estar preparando um Ryzen com 16 núcleos e um novo chipset para junho
    Segundo um novo vazamento que está começando a se espalhar, a AMD pode estar se preparando para competir com a Intel no segmento de performance extrema, com um novo Ryzen de 16 núcleos que deve ser anunciado em junho. Ele vai ser baseado num die duplo octa-core e contar com SMT, levando o componente para impressionantes 32 threads, se os rumores forem verdadeiros.
    [​IMG]
    A fim de competir com a linha HEDT da Intel, esse novo Ryzen deve usar quad-channel e não ser compatível com AM4, mas com um novo socket baseado na arquitetura da AMD para servidores, a Naples.
    Acompanhando um novo processador e um novo socket, não poderia faltar um novo chipset. O nome seria X399 e o chipset estaria sendo completamente planejado para este Ryzen de 16 núcleos. Não há informações ainda sobre clock ou TDP e, como todo rumor, essas informações devem ser lidas com um pé atrás, mas fica a expectativa para junho.
     
    RoLukeSky aprova isto.
  30. -Kbça-

    -Kbça- Bam-bam-bam

    Afiliado:
    19 Agosto 2013
    Mensagens:
    2,856
    Curtir recebidos:
    5,695
    Pontos de Troféu:
    303
    Falaram que era fake, já que o chip não suportaria (por causa do tamanho).
     
    Nicko aprova isto.
  31. Top Gear

    Top Gear Bam-bam-bam

    Afiliado:
    4 Dezembro 2005
    Mensagens:
    3,636
    Curtir recebidos:
    1,676
    Pontos de Troféu:
    264
    O 1500X deve sair por um pouco menos nas lojas menos careiras, provavelmente vai ser um excelente negócio. O 1400 só tem 8MB de cache, tem q ve isso ai
     
    RoLukeSky aprova isto.
  32. Chris Redfield jr

    Chris Redfield jr Ei mãe, 500 pontos!

    Afiliado:
    29 Junho 2006
    Mensagens:
    16,370
    Curtir recebidos:
    21,022
    Pontos de Troféu:
    629
    MSI anuncia perfil A-XMP em placas AM4 para máxima performance DDR4 com Ryzen

    http://adrenaline.uol.com.br/2017/0...s-am4-para-maxima-performance-ddr4-com-ryzen/

    A MSI anunciou hoje o primeiro perfil de memória preparado para impulsionar a performance DDR4 em placas-mãe AM4 com Ryzen. O novo A-XMP promete facilidade no uso, permitindo ajustar o tempo e a velocidade das memórias RAM para o ajuste "ótimo" com um único clique nas configurações da BIOS. O A-XMP vai ser disponibilizado em breve, através de um update da BIOS, para todas as placas AM4 da MSI.
     
  33. Chris Redfield jr

    Chris Redfield jr Ei mãe, 500 pontos!

    Afiliado:
    29 Junho 2006
    Mensagens:
    16,370
    Curtir recebidos:
    21,022
    Pontos de Troféu:
    629
    AMD confirma bug do Ryzen que congela PC e já está trabalhando em patch

    Falando para o Digital Trends, a AMD disse que descobriu a causa de um bug em computadores com Ryzen que congelava o desktop. A companhia revelou que os problemas estão ligados ao uso de códigos FMA3 e que já está distribuindo mudanças na BIOS para as fabricantes de placas-mãe, que serão responsáveis pelo lançamento do patch de correção.

    A AMD não deu um relatório detalhado sobre os motivos que levaram ao congelamento dos desktops, apenas disse para os consumidores ficarem atentos para atualizações nos sites das fabricantes das placas-mãe para processadores Ryzen, que utilizam o soquete AM4.
     
    wtsds, Versao e RoLukeSky aprovam isto.
  34. antonioli

    antonioli Ei mãe, 500 pontos!

    Afiliado:
    23 Março 2007
    Mensagens:
    72,528
    Curtir recebidos:
    84,836
    Pontos de Troféu:
    949
    Vai incorporar o próprio XMP que a Intel usa nas placas da AMD?
     
  35. Chris Redfield jr

    Chris Redfield jr Ei mãe, 500 pontos!

    Afiliado:
    29 Junho 2006
    Mensagens:
    16,370
    Curtir recebidos:
    21,022
    Pontos de Troféu:
    629
    :kpensa
     

Compartilhe essa página