Tópico oficial AMD Ryzen

[Versao]

Se esse rumor se confirmar, quem pegou o Ryzen versão beta meio que vai se ferrar hein, já que o outro modelo provavelmente vai chegar corrigindo boa parte dos problemas que esse cpu tem tipo esse das memórias, de não subir over e tal.

Tá louco comprar cpu novo assim pra sair outro bem melhor dois meses depois!!! kkk

Sorte de quem esperou pra pegar os verdadeiros Ryzen.

.

 

[Trezoitao38]

Threadripper é uma linha mais cara de processadores que os Ryzen lançados. Ryzen corrigidos mesmo só numa segunda geração, algo para o ano que vem ou 2019.

 

[wtsds]

Se esse rumor se confirmar, quem pegou o Ryzen versão beta meio que vai se ferrar hein, já que o outro modelo provavelmente vai chegar corrigindo boa parte dos problemas que esse cpu tem tipo esse das memórias, de não subir over e tal.

Tá louco comprar cpu novo assim pra sair outro bem melhor dois meses depois!!! kkk

Sorte de quem esperou pra pegar os verdadeiros Ryzen.

.

Mas essa nova versão não é a linha extreme da AMD para servidores? Eu sei q funciona pra jogos! Mas pegar um processador de 16 cores e 32 threads hj é jogar dinheiro no lixo. Isso falando para games! Para render essa porra deve ser um monstrão!

Mas se essas versões conseguir passar de 4.0ghz em over. Suportar melhor memórias de alta velocidades e vier com um preço não muito alto. Pode ser um melhor investimento que a primeira leva dos Ryzen!

 

[Aigaion]

Mas se essas versões conseguir passar de 4.0ghz em over.

Se isso acontecer será um grande feito.
Mas estou incrédulo.

 

[Douglas-as]

Spoiler

Chegaram ontem... Só falta a RX 580 agora...rsrs

 

[Chris Redfield jr]

GeIL Unveils AMD Edition Variants of its Entire DDR4 Memory Lineup
by Discuss (2 Comments)
It turns out that the EVO X AMD Edition isn't GeIL's only AMD Ryzen-optimized DDR4 memory, with the company unveiling AMD Edition variants of pretty much all its DDR4 memory brands. This includes the EVO Potenza, EVO Spear, EVO Forza, Super Luce, Pristine, and DragonRAM series. Each of these "AMD Edition" branded memory kits has been stability-tested with AMD Ryzen processors, at their advertised clock speeds and timings. They come in a variety of speeds, including DDR4-2400, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200, and DDR4-3466; in densities of 8 GB and 16 GB, making up 16 GB and 32 GB dual-channel kits, respectively.

It's not known if all of these are based on Samsung b-die DRAM chips. AMD spokespersons have publicly stated that Samsung b-die isn't the only DRAM chip needed for high memory clocks on Ryzen processors, and that even with older versions of AGESA, certain memory kits with SK Hynix and Micron DRAM chips are having some success in achieving high memory clocks. AMD is working to improve support for faster DDR4 memory kits through updates to AGESA, which will be dispensed through motherboard vendors to end-users, as motherboard BIOS updates.

 

[pavomba]

Mas essa nova versão não é a linha extreme da AMD para servidores? Eu sei q funciona pra jogos! Mas pegar um processador de 16 cores e 32 threads hj é jogar dinheiro no lixo. Isso falando para games! Para render essa porra deve ser um monstrão!

Mas se essas versões conseguir passar de 4.0ghz em over. Suportar melhor memórias de alta velocidades e vier com um preço não muito alto. Pode ser um melhor investimento que a primeira leva dos Ryzen!

Renderfarm barato, não é pra jogos mesmo.

 

[Chris Redfield jr]

 

[Beuze Boos]

Alguém sabe se o cooler CM Hyper Tx3 é compativel com os AMD Ryzen? Precisa comprar algum adaptador?

 

[Chris Redfield jr]

Alguém sabe se o cooler CM Hyper Tx3 é compativel com os AMD Ryzen? Precisa comprar algum adaptador?

http://www.coolermaster.com/amd-am4-ryzen-compatability/en/?#am4-compatiblity-list

 

[Beuze Boos]

http://www.coolermaster.com/amd-am4-ryzen-compatability/en/?#am4-compatiblity-list

Oh loko, bicho! é compatível de fábrica!

 

[Epic Sax CEO]

Esperava que a Apple fosse anunciar algum produto com CPU Zen, e isso não aconteceu.
Mac para criadores com Xeon até 18 cores, sem Threadripper como alternativa.
E nada de APU nos Macbooks.
Só anunciaram que terá GPU Vega.

 

[Chris Redfield jr]

 

[Chris Redfield jr]

 

[angusgpd]

Deve ter um retardado no mundo inteiro jogando rising storm para colocar no gráfico

Enviado de meu SM-G920I usando Tapatalk

 

[T1mp4s]

Isso que é jogo otimizado

 

[Chris Redfield jr]

 

[AzraelKnight]

 

[Versao]

Pra quem quer só jogar ainda assim é mais jogo pegar Intel, vai pagar mais barato e ter um desempenho mais equilibrado.

.

 

[Chris Redfield jr]

Testes em jogos:

Quentura:

"...A solution good enough for a thermal lightweight like Intel's Core i7-7700K just doesn’t work for Core i9-7900X."

In the end, the delta between the cores and top of the heat spreader reaches 71°C, and that's using one of the best cooling setups money can buy. Naturally, lesser thermal solutions start running into trouble at stock frequencies when you run a stress test.

To illustrate our point, we plotted the temperature for all of the Core i9-7900X’s cores at stock settings running Prime95 or LuxRender. A good custom water-cooling loop does fairly well, which shouldn't come as a surprise. However, no other thermal solution will be able to keep up. Even the motherboard manufacturers we spoke to agree, telling us about their all-in-one liquid coolers running out of headroom as soon as they ran Prime95 without limiting AVX.
A Tcore of up to 65°C and a heat spreader temperature of approximately 24°C make for a difference of more than 40°C. That's at 230W. Once the 300W line is crossed, even the Alphacool Eiszeit Chiller 2000 taps out. This isn’t even difficult to do: with a Core i9-7900X running at 4.6 or 4.7 GHz, using the voltages needed to get there, even simple rendering applications trigger those levels. The highest power consumption numbers we saw were just north of 300W, which had the CPU hitting its 100°C thermal limit consistently. An emergency shutdown followed soon after.

Detalhe para a porra do cooler que eles usaram na bagaça:

Consumo e overclock:

230

Spoiler

At a Vcore of 1.4V, the system stayed stable for 10 benchmark runs. Intel's Core i9-7900X consumed an average of 261W, while individual peaks jumped as high as 293W. A test at 4.8 GHz using 20 instances of a year-long shading computation for a rooftop photovoltaic array, including profit calculation, pushed power consumption all the way to 335W. The motherboard shut down after we started Prime95 without limiting AVX. The last recorded value was 364W.

The performance and power consumption curves yield some interesting findings. Performance scales with clock rate in an almost linear fashion. Power consumption increases faster, but not as rapidly as we feared that it might.

 

[Epic Sax CEO]

Ia upar o tópico agora para fazer um comentário passageiro.
Skylake-X chegou ao mercado, e é interessante ver a recepção de alguns sites.
Essa linha chegou em um plataforma bem zoneada, a imprensa em peso já estava pontado isso, resultado ao que parece de uma reação apressada "inesperada" concorrência da AMD. Esses processadores são bastante bons sim, mas tem uma porção de pontos fracos em algumas áreas relevantes.
O que é interessante é ver o tom de um e outro site ao comentar os problemas que encontraram durante os testes e lembrar como a poucos meses atrás eles tanto massacraram o Ryzen por causa de seus problemas semelhantes.

 

[Chris Redfield jr]

Testes do Guru3d do novo i9:

Overall stress/load temperatures are very high with temps at the ~80 C marker. These, of course, are default results and not tweaked. The processor idles at roughly 40 Degrees C. We used a fairly dated but good Corsair H110 here for cooling. Sidenote, this was with a Beta BIOS, we do hope to see some improvements with a firmware update.
In our case we got all 10 cores running at 4800 MHz, however this results in tremendous power consumption and heat levels. Our Corsair LCS cooler was not capable of cooling the proc enough as shown below. In the end with a new BIOS we received (last minute) we merely need to apply an 48 multiplier, roughly 1.30~1.35 Volts and obviously we enabled the XMP profile on the memory for quad-channel 3200 MHz.

 

[PROPHETTA]

Uma torradeira que até watercooler pede arrego.

 

[billpower]

Uma torradeira que até watercooler pede arrego.

Esperado já que a plataforma na qual se baseia é quente por padrão. E parece que os muitos threads passaram a influenciar mal também eles, parece que não é só a AMD que sofre com isso.

 

[AzraelKnight]

É besteira querer jogar os jogos de hoje em um i9. Salvo se a pessoa tiver SLI (de 1080 pra cima).
O i7 6700 foi muito bem construído. É um bom processador e segura muita coisa.
Não justifica pagar $999 em 5fps a mais do que $299.

 

[angusgpd]

Pra quem quer só jogar ainda assim é mais jogo pegar Intel, vai pagar mais barato e ter um desempenho mais equilibrado.

.

Não vai pagar mais barato poha nenhuma, to cansado de ver neguinho falando m**** faz tempo. Parece aquele cabrito que bérra quando o seu colega solta um bérro igual

Enviado de meu SM-G920I usando Tapatalk

 

[Epic Sax CEO]

Esperado já que a plataforma na qual se baseia é quente por padrão. E parece que os muitos threads passaram a influenciar mal também eles, parece que não é só a AMD que sofre com isso.

Sobre isso, é um dos "detalhes interessantes" que você pode reparar nas resenhas.
Foi criado um "Infinitygate" no lançamentos dos Ryzen por causa disso.
Latência entre cores e threads era mais ou menos equivalente ao Kabylake, aumentando muito quando a thread saída de um core do mesmo CCX para outro, o que é compreensível, a lógica estava na prática migrando de uma CPU para outra.
Mas veja o caso desse Skylake-X, por causa do maravilhoso Ring-Bus, agora Mesh, da Intel, qualquer migração de thread de um core para outro mesmo que seja vizinho acontece com uma latência alta, maior do que a média para processadores da própria Intel.

Otimizado para o Ryzen você pode evitar a migração de CCX e ter uma latência como a do i7 de 4 cores, no Skylake-X não tem jeito, toda migração irá acorrer com 2.5x mais latência.
Mas nenhum motivo para escândalo e apontar falhas catastróficas do Mesh da Intel.

Spoiler

Apesar de que sendo justos, por essas e outros que a Intel fez mudanças como a dos caches L2 e L3.
Nenhuma arquitetura é perfeita, cada uma tem suas desvantagens. E pensando desse modo, próxima geração de Zen deve continuar estreitando a competição, não foi uma boa ideia para Intel incluir AVX-512 nessa linha para consumidores.

 

[Aigaion]

Se a pessoa não for comprar um Intel K ou um Pentium, Ryzen vai ser mais em conta e igualmente capaz.

i3 também não vale. O 7100 é tipo um Pentium na performance e os outros são na faixa de preço dos Ryzen.

 

[Douglas-as]

Pessoal, quais ferramentas de benchmarks vocês me recomendam pra eu testar o meu R5 ao máximo?

 

[Douglas-as]

double post

 

[pavomba]

Cade os Intelfag que viviam metendo o pau no Ryzen no lançamento? Basicamente nos jogos está dando a mesma performance dos 5960-6950, mas melhorou no workstation.

Porém, o fato da Intel ter mudado o estilo de resfriamento faz com que tu tenha que usar sistemas que seriam coisa de quem faz overclock.

 

[Chris Redfield jr]

AMD has released an update revision of their memory support list for the Socket AM4 Ryzen platform. The past month or so memory compatibility and stability have greatly improved. Please do install the latest motherboard BIOS that holds AGESA 1006 firmware first though.

AGESA (v1.0.0.6) was largely focused on aiding the stability of overclocked DRAM (>DDR4-2667). AGESA (v1.0.0.6) also added 26 new parameters that can improve the compatibility and reliability of DRAM. There's a list available from AMD with all compatible memory. The list entails memory types from 2133 MHz up-to 3200 MHz.

https://www.amd.com/system/files/2017-06/am4-motherboard-memory-support-list-en.pdf

 

[Epic Sax CEO]

Evento de lançamento dos Epyc hoje, com boa parte da indústria que está embarcando junto.
http://www.anandtech.com/show/11551...w-7000-series-cpus-launched-and-epyc-analysis

https://www.servethehome.com/amd-epyc-7601-dual-socket-early-power-consumption-observations/

"With the level of power/ performance of the new systems, you can essentially replace four Intel Xeon E5-2600 (V1) servers with a single dual socket EPYC node and get more performance (in most cases) in a single node that uses half the power. That is absolutely stellar. The AMD EPYC platform is still seeing major updates to BIOS for power and performance which is why we are calling these preliminary results. At the same time, we are already seeing some impressive figures."


Resposta da Intel:
http://www.barrons.com/articles/amd-reveals-epyc-details-intel-vows-to-top-it-1497997334

"In responses, Intel said through a spokesperson,
We take all competitors seriously, and while AMD is trying to re-enter the server market segment, Intel continues to deliver 20+ years of uninterrupted data center innovations while maintaining broad ecosystem investments. Our Xeon CPU architecture is proven and battle tested, delivering outstanding performance on a wide range of workloads and specifically designed to maximize data center performance, capabilities, reliability, and manageability. With our next-generation Xeon Scalable processors, we expect to continue offering the highest core and system performance versus AMD. AMD’s approach of stitching together 4 desktop die in a processor is expected to lead to inconsistent performance and other deployment complexities in the data center."

 

[PROPHETTA]

"In responses, Intel said through a spokesperson,
We take all competitors seriously, and while AMD is trying to re-enter the server market segment, Intel continues to deliver 20+ years of uninterrupted data center innovations while maintaining broad ecosystem investments. Our Xeon CPU architecture is proven and battle tested, delivering outstanding performance on a wide range of workloads and specifically designed to maximize data center performance, capabilities, reliability, and manageability. With our next-generation Xeon Scalable processors, we expect to continue offering the highest core and system performance versus AMD. AMD’s approach of stitching together 4 desktop die in a processor is expected to lead to inconsistent performance and other deployment complexities in the data center."

Intel no bla bla bla .

O que interessa é isso aqui:

Se esse Epyc ta custando $700 dólares, então ja da pra imaginar onde vão se encaixar os preços dos Threadripper, ou seja a Intel realmente pode ficar em maus lençóis.

 

[pavomba]

Intel no bla bla bla .

O que interessa é isso aqui:

Se esse Epyc ta custando $700 dólares, então ja da pra imaginar onde vão se encaixar os preços dos Threadripper, ou seja a Intel realmente pode ficar em maus lençóis.

Não pode ficar.

Já está.

Com a putaria de chave premium pra RAID, projeto de refrigeração dos processadores (acho que da linha geral mesmo) tendo sido pensado para overclockers e ruim para usuário que não queira, já saí queimada. o 7900x melhorou em Workstation, mas mesmo assim ainda é muito caro em relação ao 1800x na proporção, o Threadripper se vier bom é capaz de simplesmente dar rasteira no modelo de entrada.