Fallout 3 foi um jogo espetacular. Minha única queixa na época foi o downgrade monstro que ele sofreu em relação a FO2 na parte de role play, porém isso nunca foi um verdadeiro demérito pois eu achava FO2 o melhor RPG de todos.
Mas joguei demais FO3, provavelmente mais de 400hrs, fácil (joguei muito pirata, então no Steam só tenho computado meu último save dele). Não tenho queixas do jogo, só elogios. Mesmo na época pessoal ficava comparando ele com Stalker, mas eu preferi muito mais o jogo da Bethesda.
O que aconteceu, depois, é que a Obsidian lançou NV. E, pra ser justo, ODIEI NV quando lançado. Joguei umas 20 horas e dropei jurando que nunca mais iria jogar. Mas pq foi na mesma época que eu peguei Mass Effect 2, e ai fiquei muito bitolado no jogo da Bioware. Porém depois de alguns meses dei uma segunda chance pra NV... fui com outra cabeça, já não tão exigente na parte de produção (que é onde ME2 dá um pau violento em NV... especialmente no desenvolvimento dos personagens e diálogos) e ai eu encontrei ali exatamente o RPG que eu esperava como sucessor de FO2. Ainda não o acho melhor que FO2 (pelo menos não na época que o joguei, que foi em seu lançamento, pq os primeiros FOs envelheceram muito mal na jogabilidade), mas foi um jogo digno em todos os quesitos (menos diálogos... FO2 foi muito melhor nisso... mas ao menos NV superou FO3 nesse ponto... e em todo o resto).
Acho que quando pessoal fala mal de FO3 não é pq o jogo era ruim (creio que poucos o acharam menos que excelente na época) e sim pq NV o superou por larga vantagem e mostrou tudo que a Bethesda poderia ter feito e não fez (mesmo que fosse pedir muito).
sobre FO4, eu achei ele um jogo muito relaxado exatamente na parte de role-play. Me diverti com ele como se fosse um jogo de ação com exploração, mas ele não me deu aquele feeling que costumo ter com a série. Acho que é pq FO sempre foi uma franquia que prestigiou TODOS os tipos de abordagem, especialmente os extremos bom e mal... mas FO4 me pareceu ser feito só pra vc ser bonzinho, pois o jogo está SEMPRE te julgando e pune se vc não for um tipo de paladino da justiça. Até em FO3 eu fiz diferentes gameplays com personagens bons e maus de todos os tipos... eu me senti realmente criando personagens e os interpretando... sentia que o jogo respaldava minhas escolhas e dava um feedback condizente. Em NV isso foi ainda mais plural, pois a Obsidian conseguiu criar um mundo que responde a vc sem te julgar... ele é justo e verossímil... isso é totalmente roots e parecido com os primeiros (especialmente o 2).
Os gráficos de FO sempre foram horriveis. Acho que poderiam dar um capricho nisso... não importa se foi FO feito pela Interplay, Black Isle, Bethesda ou até a Obsidian, os caras SEMPRE entregaram gráficos feios. Não eram "poucos bonitos", "medianos" ou qualquer outro eufemismo que vc queira usar... eram FEIOS... TODOS. E tb bugados. Acho que o único FO mais livre de bugs foi o 1... que tinha... um monte... mas nada tão escandaloso quanto em todos os outros.