Tópico oficial do Ex-Presidente Jair Messias Bolsonaro ( 2018-2022)

[PVC]

Sim, pois ainda houve a INTENÇÃO.

Ele podeira simplesmente não dar indulto algum porque bandido não tem que ter benefício.

Se ele tivesse deixado como tá o jeito do induto atual, não ficaria mais facil pra no futuro soltarem quem quiser? Do tipo saidão etc? Essa modificação não garante que acabou isso de saídas?

 

[billpower]

Pronto, pode chamar de passar pano

AHAHAH! Só quem usa esta expressão são os petistas e enrustidos. Fico bastante chateado em vermos pessoas contrárias a este grupo adotando a mesma expressão. Inclusive é uma expressão chula que já denuncia a origem dela facilmente. Isso aí é sua interpretação dos fatos, talvez com um certo excesso de otimismo por haver empatia com quem a proferiu.

Apesar do advogado bom, etc, não quer dizer que gera jurisprudencia nem porra nenhuma não? O Indulto é uma coisa que só o presidente pode dar, não importa se o marcola vai falar que ta com cancer nas bolas terminais pagando 40milhões, se o Bolsonaro não quiser não vai liberar, não é assim?

Não é assim. Você confundiu um pouco indulto com graça; que é o perdão individual. O Indulto tem caráter abstrato, não é dirigido a ninguém em especial. Ele servirá como parâmetro para vários argumentos de defesa, por isso trago o comentário sobre o advogado. O seu exemplo do Marcola é um extremo, ele não será beneficiado por isso, mas o Zezinho do tráfico da cidade perdida do interior da Bahia que tem 200, 300 mil intocados conseguirá passar para o advogado negociar junto a juízes e outros responsáveis a inserção numa das hipóteses do benefício.

As pessoas não entendem bem quando fazem certos raciocínios, se baseando numa realidade ideal de países sérios. GENTE! Isso aqui é BRASIL! Aqui nós temos CEGO com CNH! Vocês acham que é difícil nego conseguir forjar laudo de doença ou condição física paralítica a fim de ser abarcado pelo que este indulto concede? Então. Este é o problema.

Existe uma série de outras implicações inerentes, mas irei enumerar apenas uma:

1- Em Direito Penal nós temos a chamada interpretação extensiva pró Réu. Todo nosso Direito Penal é pró Réu isso é doutrinariamente, jurisprudencialmente aceito pacificamente, inclusive com amparo constitucional para tal entendimento, segundo a ideia geral que permeia o sistema. O que se quer dizer com interpretação extensiva? Quer dizer que o réu terá a interpretação mais favorável possível a partir de alguma regra, ideia ou desígnio sugerido pela lei. O indulto é pouco restritivo ao contrário do que alguns estão colocando. Para ser restrito ele tinha que, no mínimo, ter as seguintes bases:

- "Não estariam amparados por este decreto." Já começar com uma ideia de exceção é um bom primeiro passo, pois na análise jurídica tudo isso é levado em consideração, principalmente em Direito Penal.

1- Crimes cometidos com violência ou grave ameaça;

2- Crimes cometidos com emprego de coação moral irresistível, fraude, coação física etc;

3- Qualquer crime que reste provado associação ou ligação a organizações criminosas;

4- Apenas maiores de 75 anos acometidos de doença terminal atestada por junta médica oficial e outra complementar composta por, ao menos, 3 médicos.

5- Caso tenha filhos ou netos até os 10 anos de idade e comprovadamente sem nenhum outro ascendente, descendente até a linha colateral de 2° grau.

- Se eu consigo fazer isso em 5 minutos. Com certeza alguém como Sérgio Moro ou qualquer outro de sua equipe nem precisa parar para pensar. Não coloquei outras situações como corrupções porque já estão abarcadas pelo decreto de acordo com o que li.

Ao contrário desta ideia do quote que trouxe, o indulto concedido pelo Presidente é bem generalista em seu alcance e, somado a interpretação extensiva que comentei, que é a regra do Direito Penal brasileiro, será um prato cheio para advogados e juízes "humanistas" que temos por aí e que são uma parte majoritária atuante na prática criminal.

 

[xDoom]

Se ele tivesse deixado como tá o jeito do induto atual, não ficaria mais facil pra no futuro soltarem quem quiser? Do tipo saidão etc? Essa modificação não garante que acabou isso de saídas?

O indulto é uma opção e não uma obrigação. Ele poderia simplesmente não ter dado indulto. Um futuro presidente pode fazer um novo indulto mais ou menos abrangente ainda, ou sequer fazer um.

 

[Ayatollah Khomeini]

 

[-=|R.R.|=-]

que mulher, QUER MULHERÃO DA PORRA!!!!







esse lixo safado conheço de outros carnavais... tem que ir pra cadeia!!!

 

[Nilmax3]

 

[Resu Anera]

O Bolsonaro raiz falava Alberto Einstein. Esse fake aí fala o nome correto. Triste fim, Bonoro, triste fim

 

[Coffinator]

Ninguém mandou o Adélio, ele é um lobo solitário e já foi provado.

 

[antonioli]

Ninguém mandou o Adélio, ele é um lobo solitário e já foi provado.

Ninguém mandou porque não houve facada. Um user do fórum provou isso.

 

[-=|R.R.|=-]

 

[lucas789]

Parece que o oraculo ta full pistola no Twitter por alguma treta com comida

Como apagaram o twitt nao sei o que era exatamente, mas é sempre bom ver o andreazza puto

 

[Labate_C]

Eu vi o south park zoando isso esses teste idiota.

Para vc ver como comentarista político não manja porra nenhuma e defeca m**** pela boca.




Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

 

[Hobgoblin]

O Brasil está saindo das trevas da ignorância. Parabéns, @allantercalivre. Vamos curtir, dar RT e ajudar a subir ainda mais a hashtag #EuFinancioTercaLivre




Blogueiro sujo? Por acaso @o_antagonista está sugerindo que @allantercalivre é financiado pelo governo para defendê-lo, como acontecia com os blogs chapa-branca da era petista? É uma acusação grave. Que apresente as provas ou um pedido de desculpas.




Para entender o motivo da publicação infantil




Não adianta ter 30 advogados, ser amigo de banqueiro bilionário, lei é lei.




Dias Toffoli diz “mandato” em vez de “mandado”, chama de “ocupantes” os invasores de prédios alheios e acha divertido roubar processos. Por essas e outras, fracassou nas duas tentativas de virar juiz. Por servir ao PT, hoje é presidente do STF. Oremos




Não precisa saber falar para expressar a lealdade! Esse amiguinho veio do Distrito Federal para nos ajudar!! Nossa gratidão e respeito a todos cães de resgate disponibilizados pelos Corpos de Bombeiros Militares em todo País que vieram somar forças nessa missão!!

Mas os feriados santos não incomodam, não é mesmo... chopinho, balada, viagem, churrasco... Santo só incomoda o Estado em praça, no calendário não, né MP/RJ? #DeixemMeusFeriadosNaPazDoSenhor




Viver no país mais capitalista do mundo e defender terrorristas de esquerda. Pouca hipocrisia...

 

[Ayatollah Khomeini]

Parece que o oraculo ta full pistola no Twitter por alguma treta com comida

Como apagaram o twitt nao sei o que era exatamente, mas é sempre bom ver o andreazza puto

Eu printei.

Visualizar anexo Captura de Tela 2019-02-10 às 14.26.33.png

 

[Ataru]

Bem, EU AVISEI que o MBL eram só mais oportunistas, mas teve gente que duvidou.

Concordo 100% com o Kim. Não há razoabilidade nenhuma do Bolsonaro ter sido contra a proposta da reforma da previdência, mesmo aquela do Temer.

Aliás, o que mantem a reforma atual digna é Paulo Guedes, pois se dependesse do Bolsonaro, não reformaria b*sta nenhuma.

 

[Ataru]

Janeiro de 2018:

Bolsonaro diz que não votará a favor da reforma da Previdência em fevereiro
https://www.infomoney.com.br/mercad...ao-votara-favor-reforma-previdencia-fevereiro

[...] “Eu não posso simplesmente levar à miséria os aposentados no futuro, ou praticamente impedi-los de aposentar por uma exigência do mercado financeiro”, disse. “Essa que estão propondo aí, repito, não será aprovada, não contará com meu apoio e ainda dará munição para a esquerda crescer nas eleições”. [...]


[...] Sobre os desequilíbrios previdenciários, afirmou ser favorável a uma reforma mais enxuta, para ser complementada pelo futuro governo. [...]

---

Sim, Bolsonaro era contra a reforma da previdência por ela ser muito ampla, sendo que a reforma de seu governo é infinitamente mais ampla (graças a Deus!).

Ainda bem que aprendeu, mas sim, ele falou b*sta no passado e agiu mal na reforma do Temer, que poderia ter todos os defeitos do mundo, mas era melhor do que manter o sistema atual e poderia ser muito bem ampliada em momentos posteriores.

Essas posturas corporativistas que afastaram movimentos legitimamente liberais de apoiar o Bolsonaro desde o início. Como votar num candidato que é a favor de uma reforma da previdência mais enxuta? Vamos ser liberais até a página 2? Não dá, né.

 

[Hobgoblin]

Eu printei.

Visualizar anexo 63573

"difamador contumaz"!

Será que o Andreazza acompanha o Dossiê Márcio Seixas?

 

[nEstle]

Eu printei.

Visualizar anexo 63573

Tem método!

 

[Alberon]

Eu printei.

Visualizar anexo 63573

Censura do bem.
Tenho nojo desses frangos que saem correndo feito putinhas, atrás de lamber o saco do papai Estado, por que teve o Ego ferido. Só por que o perfil desmentiu o cara querendo pagar de fodão, o fracassado vai atrás de "Justiça Estatal" para tentar calar os outros.
Um cara desses é patético.

 

[Figulo]

Finalmente deixaram o cara falar

Que bom que está melhorando.

 

[xDoom]

Janeiro de 2018:

Bolsonaro diz que não votará a favor da reforma da Previdência em fevereiro
https://www.infomoney.com.br/mercad...ao-votara-favor-reforma-previdencia-fevereiro

[...] “Eu não posso simplesmente levar à miséria os aposentados no futuro, ou praticamente impedi-los de aposentar por uma exigência do mercado financeiro”, disse. “Essa que estão propondo aí, repito, não será aprovada, não contará com meu apoio e ainda dará munição para a esquerda crescer nas eleições”. [...]


[...] Sobre os desequilíbrios previdenciários, afirmou ser favorável a uma reforma mais enxuta, para ser complementada pelo futuro governo. [...]

---

Sim, Bolsonaro era contra a reforma da previdência por ela ser muito ampla, sendo que a reforma de seu governo é infinitamente mais ampla (graças a Deus!).

Ainda bem que aprendeu, mas sim, ele falou b*sta no passado e agiu mal na reforma do Temer, que poderia ter todos os defeitos do mundo, mas era melhor do que manter o sistema atual e poderia ser muito bem ampliada em momentos posteriores.

Essas posturas corporativistas que afastaram movimentos legitimamente liberais de apoiar o Bolsonaro desde o início. Como votar num candidato que é a favor de uma reforma da previdência mais enxuta? Vamos ser liberais até a página 2? Não dá, né.

Porque ele já falou que é a favor de uma reforma mas não aquela. Falar que ele não era a favor da reforma da previdência é mentir, simples assim.

É igual quando falaram que ele era contra a intervenção no rio sendo que ele queria uma intervenção que desse pra matar mais bandido. É um argumento desonesto.

 

[xDoom]

HAHAHAHAHAHAHA

 

[Nilmax3]

 

[constatine]

O congresso está cheio deles e ninguém faz nada.
O Brasil tem que mudar e muito.

 

[♈he Øne]

HAHAHAHAHAHAHA

Tô vendo que a nova onda da esquerda é culpar a direita pelas merdas e fanfics mal feitas da esquerda.

 

[Rocha Loures]

Não achei esse induto ruim, ele parece bem restrito. Aliás é a primeira vez que eu vejo usado essa b*sta corretamente.

Penso o mesmo, não é aquele fim de mundo que estão falando aí

 

[Ataru]

Porque ele já falou que é a favor de uma reforma mas não aquela. Falar que ele não era a favor da reforma da previdência é mentir, simples assim.

É igual quando falaram que ele era contra a intervenção no rio sendo que ele queria uma intervenção que desse pra matar mais bandido. É um argumento desonesto.

Ele era a favor de uma reforma mais enxuta, protegendo sobretudo a classe na qual representava - os militares - em detrimento da saúde das contas públicas do país.

Graças a Deus ele mudou de opinião, ou ao menos deixou esse assunto com gente que entende. Mas ele falou b*sta na época e eu mesmo havia descartado qualquer chance de apoio a ele naquele momento por causa disso. Como que alguém pode ser uma reforma querendo que a mesma fosse mais enxuta e depois, como presidente, propõe uma reforma muito mais abrangente? Ainda bem, mas não dá para julgar quem ficou puto naquela época.

Aliás, antes do Paulo Guedes eles pensavam assim:

 

[Ousen]

 

[Rocha Loures]

Não é.
É estelionato eleitoral puro.

Bom. Esse indulto me faz ter certeza que ninguém com Bolsonaro no nome recebe mais meu voto.
É uma traição covarde com os eleitores.

Enviado de meu SM-G610M usando o Tapatalk

Duvido que tenhas votado nele

 

[overoad]

Duvido que tenhas votado nele

Pode duvidar do que quiser.

Enviado de meu SM-G610M usando o Tapatalk

 

[xDoom]

Ele era a favor de uma reforma mais enxuta, protegendo sobretudo a classe na qual representava - os militares - em detrimento da saúde das contas públicas do país.

Graças a Deus ele mudou de opinião, ou ao menos deixou esse assunto com gente que entende. Mas ele falou b*sta na época e eu mesmo havia descartado qualquer chance de apoio a ele naquele momento por causa disso. Como que alguém pode ser uma reforma querendo que a mesma fosse mais enxuta e depois, como presidente, propõe uma reforma muito mais abrangente? Ainda bem, mas não dá para julgar quem ficou puto naquela época.

Aliás, antes do Paulo Guedes eles pensavam assim:

Literalmente 1 dia depois o eduardo se retratou sobre isso e falou que tinha deficit sim.

Sobre os militares na reforma há fundamentação. Tem user aqui do forum que já havia explicado a falta de direitos dos militares iriam deixar eles em desvantagem caso fosse igualados.

 

[Mega_X]

Esse Andreazza é um dos caras mais patéticos que já vi

 

[Crystal]

Tem que fazer a reforma, se não for a nossa geração que pagará, vai ser nossos filhos e por aí em diante.

Que faça essa m**** de uma vez .

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

 

[Coffinator]

Record falando sobre como o MST doutrina crianças pra virarem militantes.

 

[marciofz]

Record falando sobre como o MST doutrina crianças pra virarem militantes.

Mano essa doutrinação da esquerda é uma doença mesmo...

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk