Cara, mas a imprensa é foda.
Reclamaram de Parreira em 2006 porque o ambiente era uma bagunça. Tinha que ter ordem e disciplina.
Veio Dunga, colocou ordem e disciplina. Mas aí acabou entrevista exclusiva, acabou acesso a treino, acabou visita nos hotéis...
Reclamaram de Dunga, porque o ambiente era rígido. Tinha que ter alegria e liberdade.
Mano veio, todo mundo adorou. Mano não deu certo, todo mundo detonou.
Veio Scolari e a Seleção recuperou a alegria e os treinos viraram festa de novo.
Aí deu aquela m**** lá e todo mundo criticou a farra e o oba-oba, tinha que ter ordem e disciplina.
Veio Dunga pra botar ordem e disciplina. Diferentemente da primeira passagem, foi muito mal. Caiu.
A imprensa pedia Tite desde 2014. Tite foi. Começou bem. A imprensa inventou que Tite era unanimidade. Deu ruim.
Defenderam a manutenção de Tite. Agora o nível caiu e vão pedir a cabeça do cara?
Na boa, a imprensa não tem opinião. Trabalha com obra pronta porque dá audiência. Se for bem, elogia falando qualquer m****. Se for mal, elogia falando qualquer m****.
E quem tem opinião muitas vezes é porta-voz de comentários incoerentes como Mauro Cézar.
Mauro fala mal pra c***lho de amistosos. Seleções não podem jogar amistosos. Então é pra ir direto pras competições, sem preparo?
E é uma má vontade do c***lho com jogos de seleções. Então para de comentar essa m****, porra. É que nem botar um cara que odeia reggae pra comentar disco do Bob Marley. "Não, mas eu sou crítico musical, meu trabalho é esse." Conversa fiada.