Eu odeio me passar por arrogante, então eu vou explicar porque eu considero todo o debate com vocês é infrutífero pra mim,
Existem teorias sobre conhecimento, simplesmente o que você precisa considerar verdade pra apartir dai construir o conhecimento.
Vocês consideram coisas falsas verdade.(não sei se é desonestamente ou é só falta de educação formal)
Que coisas falsa?
As que vocẽs mais afirmam como verdades, são generalizações apressadas e coisas que vocês acham falsas ou verdades por causa da experiência pessoal.
Como eu disse, dúvidem das coisas, mas se você dúvida de coisas estabelecidas e provadas como verdade, pra gente começar a conversar de verdade eu vou simplesmente precisar escrever um livro provando todas essas coisas pra vocês. Eu não tenho tempo, nem paciência pra explicar pra um adulto que ele conhecer a capa de um livro, não faz ele conhecer a qualidade do livro, ainda mais se ele não é da area.
Eu peço desculpas se ofendi(provavelmente fiz isso), e peço desculpas por não querer continuar debatendo.
Mas sério gente vocês não podem escolher oque é verdade e oque é mentira com base no que vocês acreditam.
EDIT:
Eu vou tentar deixar de um jeito mais simples.
Se eu ler Senhor dos Anéis e vir comentar com vocês sobre como eu acho e eu acho que o frodo foi o verdadeiro herói.
Mas vocês não leram o livro ou viram o filme, mas tem uma opinião contrária a minha porque alguém que você da credibilidade disse que é o legolas
Não existe debate, não tem como eu te convencer que o frodo é o herói sem eu conta a história do frodo ou partes dela.
É basicamente isso oque ta acontecendo aqui, vocês estão tomando coisas falsas como verdade, e a menos que eu explique um monte de coisas que deveriam ser ensinadas nas escolar, nenhum dos meus esforços pra levar essa discussão adiante vai ter efeito.
Exemplo:
Eu trabalho com inteligência artificial, principalmente ciencia de dados, se alguém chegar pra discutir comigo a importancia do trabalho da "gaiera e cornos"(sei lá o nome), eu posso discutir oque eu acho, isso é saudável, mas eu jamais posso dar um julgamento sobre a ultilidade desse trabalho, simplesmente porque a minha area é outra, e meu conhecimento em antropologia é mínimo. Ainda mais se alguém que é qualificado(em tése) pra fazer essa avaliação diz que é um trabalho bom, afinal ela teve um orientador, recebeu bolsa e foi aprovada.
Existe uma diferença absurda em dar crédito a alguém qualificado, ou dados de algum lugar confiável e dar crédito para a sua opinião porque você "acha algo".
A gente ta aqui falando de um problema extremamente sério que é o sucateamento da ciência por motivos ideológicos (falar que falta dinheiro é outra questão, o próprio ministro falou que o motivo era "balburdia" e gente pelada)(se vocẽs me quotarem por causa dessa ultima linha eu vou só colocar na ignore list, se quiser discutir isso crie outro tópico)
Gente quem faz pesquisa no Brasil sabe quanto potencial esse país tem de produzir coisas boas, mas a area vem sendo sucateada a anos, seja por lula, dilma temer, e agora esse governo que falou em fazer as coisas diferente ta fazendo mais do velho.
Vocês votaram somente pra "ganhar" a eleição, ou votaram por um país melhor?
