O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Executivo apresenta PEC feita por Guedes para acabar com inscrição obrigatória na OAB para exercício da advocacia

Baralho

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
9.132
Reações
32.114
Pontos
503
Se o escopo dessa PEC for acabar com o monopólio de OAB, Crea, Cau, CFF, Cfc e similares, abrindo espaço para outras certificadoras e além disso, extinguindo sua compulsoriedade (de ter de passar por essas, pra exercer o ofício).

Vai ser muito bom para o país (mas reconhecendo que há o que se avançar muito pela frente).
 
D

Deleted member 219486

Se o escopo dessa PEC for acabar com o monopólio de OAB, Crea, Cau, CFF, Cfc e similares, abrindo espaço para outras certificadoras e além disso, extinguindo sua compulsoriedade (de ter de passar por essas, pra exercer o ofício).

Vai ser muito bom para o país (mas reconhecendo que há o que se avançar muito pela frente).

A ideia deve ser essa e encher de profissionais esperando que os serviços baixem.
 

Cafetão Chinês

Mil pontos, LOL!
Mensagens
8.023
Reações
43.057
Pontos
1.003
Se o escopo dessa PEC for acabar com o monopólio de OAB, Crea, Cau, CFF, Cfc e similares, abrindo espaço para outras certificadoras e além disso, extinguindo sua compulsoriedade (de ter de passar por essas, pra exercer o ofício).

Vai ser muito bom para o país (mas reconhecendo que há o que se avançar muito pela frente).
A ideia é essa, mas é utópico pensar que o Congresso passaria algo nesse nível. Ainda mais contra o poderio da OAB.

Brasil precisava realmente é de uma nova constituição. OAB tem citação até na constituição.

Infelizmente não temos o botão "restart"...
 

cmsnes

Mil pontos, LOL!
Mensagens
12.250
Reações
28.828
Pontos
1.054
Discordo totalmente. São necessários os conselhos para atestar a capacidade de exercer a profissão, pessoas leigas não tem os conhecimentos pra isso. Ainda mais quando se trata da área da saúde, onde inundar o mercado de profissionais vindos de faculdade com cursos ruins é nocivo a sociedade. Um erro de um médico pode custar a vida (ou causar dano irreversivel) ao paciente.

Enviado de meu Moto C Plus usando o Tapatalk
Se tu discorda, então Paulo Guedes tá no caminho certo

:kluv
 


Wayne Gretzky

Lenda da internet
Mensagens
38.520
Reações
52.869
Pontos
1.974
Se tu discorda, então Paulo Guedes tá no caminho certo

:kluv
Mas o Guedes também concorda com ele, tanto que o CFM e a OAB não serão atingidas por essa PEC. Para a tristeza dos liberteens, o Dr. Bumbum vai continuar preso. Nesse tópico até insinuaram que o Guedes é cúmplice da OAB comunista, por isso não incluiu ela na redação e ainda por cima pediu para a própria ajudar no texto final. :klol

OAB vai participar da redação da PEC que trata dos conselhos profissionais
 

Ares1521

Bam-bam-bam
Mensagens
6.893
Reações
15.791
Pontos
404
OAB deu um monte de pitaco na constituição, se você for em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm , der um ctrl+f e procurar por ordem dos advogados tem 10 ocorrências. Para tirar o poder desse povo ou você se garante 3/5 do congresso para passar umas PECs primeiro, ou impossível.
Não vai ser nessa legislatura que será tirado o status de deuses desses caras, mas beleza, se tirar de algumas outras ordens, já é o começo.
 

Cafetão Chinês

Mil pontos, LOL!
Mensagens
8.023
Reações
43.057
Pontos
1.003
Mas o Guedes também concorda com ele, tanto que o CFM e a OAB não serão atingidas por essa PEC. Para a tristeza dos liberteens, o Dr. Bumbum vai continuar preso. Nesse tópico até insinuaram que o Guedes é cúmplice da OAB comunista, por isso não incluiu ela na redação e ainda por cima pediu para a própria ajudar no texto final. :klol

OAB vai participar da redação da PEC que trata dos conselhos profissionais
Guedes seria o primeiro a extinguir seu conselho. O sujeito é um liberal clássico de verdade.

Só que ele sabe os limites dele e do poderio da OAB, que tem citação até na constituição socialista de 88.

Não sei o que caralhos tem a ver Dr. Bumbum com defender a liberdade profissional. O sujeito cometeu fraude dizendo que era especialista e faria algo que não sabe fazer. Foi responsável por uma morte, portanto assassino. E ainda por cima ele tinha a tal inscrição no conselho que você tanto implora.
E agora já está soltinho, graças a lei frouxa da constituição porcaria que você defende (e defendida pela OAB). Fosse num país minimamente sério, ele seria condenado a morte.

Liberais sempre condenaram fraude veemente. Vá ler minimamente qualquer liberal clássico antes de ficar palpitando sobre o que desconhece. Faria bem mais do que ficar passando pano pra conselho marmita do Lula.

Não te incomoda nenhum pouco a OAB estar associada aos maiores criminosos de esquerda do país? E o bandido petista que preside a entidade? E a mensalidade abusiva e absurda que é usada para financiar esquerdistas? Nadinha?

Silêncio...
 
Ultima Edição:

Wayne Gretzky

Lenda da internet
Mensagens
38.520
Reações
52.869
Pontos
1.974
OAB deu um monte de pitaco na constituição, se você for em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm , der um ctrl+f e procurar por ordem dos advogados tem 10 ocorrências. Para tirar o poder desse povo ou você se garante 3/5 do congresso para passar umas PECs primeiro, ou impossível.
Não vai ser nessa legislatura que será tirado o status de deuses desses caras, mas beleza, se tirar de algumas outras ordens, já é o começo.
Pois é, o Guedes já pediu para a OAB ajudar na escolha dos conselhos que vão sofrer mudanças. Vamos esperar pra ver.
 

Deadmau5s

Novato
Mensagens
7
Reações
1
Pontos
13
Ok, vamos lá.
Sua sugestão do exame seriado é interessante, mas entendo que a porcentagem de reprovações será a mesma do atual exame de ordem ou até maior, visto que o aluno seria avaliado em todo curso. E caso ele não consiga ser aprovado nas etapas, qual será o destino desse bacharel no final do curso? Perde a possibilidade de advogar, refaz os cinco anos ou teríamos um empura-empura como já acontece no ensino brasileiro? O famoso "a faculdade finge que ensina e o aluno finge que aprende". Isso seria excelente para o comércio de faculdades beira de esquina que faturam bilhões e para o BB/Caixa que dobrariam a renda com o FIES. Hoje um bacharel formado em 1994 tem a possibilidade real de ingressar na advocacia realizando o exame. O convênio com a defensoria na minha visão geraria um problema com logística. O Brasil atualmente conta com 1517 faculdades de direito espalhadas pelo país. Seria humanamente impossível atender todos os alunos. Sem entrar no mérito que a maioria dos alunos trabalham de dia e estudam à noite para justamente pagarem o curso. Esse aluno não deixaria o emprego para estagiar na defensoria. Concordo com você que o exame atual possui falhas e pega pesado em algumas edições que até os professores de cursinhos erram o gabarito, mas o modelo de duas fases é na minha opinião o mais eficiente. Inclusive existem vários exemplos de bacharéis que conseguiram a aprovação depois de 10, 20, 30 tentativas. Isso não seria possível se a única oportunidade dele fosse durante a graduação.

O curso de tecnólogo jurídico não foi cancelado? Aquilo é uma aberração, só cria uma falsa expectativa no cidadão para ingressar no judiciário.

Nobre, são sugestões que obviamente, não encerram o problema. A possibilidade seriada não excluiria a possibilidade de caso não obtivesse a aprovação durante a graduação, poderia tentar normalmente após formado. Tanto que já existe a possibilidade (e conheço muitos que conseguiram dessa forma) dos alunos do último semestre conseguirem aprovação antes colar grau (na minha opinião, a melhor época pra se prestar o exame no atual formato: sem as pressões de um bacharel me busca de inserção no mercado).
Quanto à possibilidade de um bacharel formado décadas atrás, apesar de factível, acho pouquíssimo provável, haja vista as mudanças constantes em nossas legislações e que, dependendo de sua área de atuação, nem mesmo os advogados atuantes tomam ciência, quiçá um bacharel fora do mercado e possivelmente custeando a existência noutro ramo.
Até onde me consta essa bizarrice ainda dos tecnólogos ainda persiste, infelizmente. Mas com os atuais rumos do país, creio que em breve estaremos retrocedendo a tempos pré Hobbes, e nós seremos lembrados com saudosismo.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
 

erinaldobte

Veterano
Mensagens
454
Reações
584
Pontos
128
Enfim, não gosto muito de tratar desse assunto pq sou de direita e defender intervenção estatal eh coisa de canhoto.

No entanto, só quem vive isso eh que sabe o quanto será ruim.

Se hoje já temos advogado convencendo clientes a ingressar com ação pq tropeçou na calçada do vizinho, imagina se isso for aprovado.
Perfeito
 
Topo Fundo