Acho que o problema do 2 e do 3 foi o fato deles serem sequencia de um dos melhores filmes que já fizeram em Hollywood.
Ai fica difícil manter as expectativas mesmo... não tem como, o Matrix 1 é um ponto fora da curva que nem a mesma equipe seria capaz de reproduzir o que fizeram ali.
Se as sequencias fossem melhores que o primeiro pqp, teriam que dar um premio Nobel ao invés de Oscar pro filme.
Tirando isso da frente acho que o 2 foi bem legal, quando o 1 terminou ficou aquela impressão de que o Neo tinha se tornado um "Deus" e ele no filme correspondia as expectativas, teve muito personagem interessante na história, teve desenvolvimento dos outros personagens e tal... não supera o 1º mas é um filme legal.
O problema ai foi o 3 pois o 2 criou uma expectativa sobre o fechamento da história e ele não correspondeu e muito menos criou algo a altura de um final digno pra uma trilogia foda dessas. Eu vi esse filme no cinema na época, foi legal ver as cenas de ação (ainda mais naquela época) mas de resto deixou muito a desejar.
Acho que um Matrix 4 tem boas chances de dar certo se ele for mais independente, não se prender tanto ao passado.
Pessoal ai xingando os diretores (agora diretoras) mas porra... o que fazem com a vida deles tem nada haver com o assunto, f**a-se se alguem trocou de sexo ou qual a orientação sexual da pessoa, vai ter raiva do filme só por causa disso?
Meu problema são os filmes que dirigiram depois do Matrix que ai sim eu não sei se da pra confiar... Speedracer só lembro pq tinha um carro da Petrobras, Cloud Atlas e Jupiter nunca vi, aquele seriado Sense8 sempre me pareceu ruim demais. É como disseram ai em cima, preferiria que fosse o Denis Villeneuve fazendo esse filme ai exatamente pq se Bladerunner 2047 fosse feito pelo Ridley Scott teria ficado uma m**** igual o Alien Covenant.