a tua lógica pula etapas, ainda ta nessa do dinheiro ser determinante ? se fosse assim a sega não teria kikado a nec do mercado; e a ms... enfim.
se Sega contem as perdas impostas por peter moore, já no lançamento do Dreamcast; vendendo-o pelo preço que os japoneses queriam, isso não seria uma manobra simples, na verdade mudaria tudo, simplesmente toda a história do Dreamcast seria profundamente modificada. (o teu pensamento do lançamento explosivo, foi o que eles tentaram, essa tática foi a mesma que literalmente levou o dreamcast para ruina)
é preciso lembrar que todo aquele volume de vendas inicial resultou num rombo pois eram feitas com perdas, o que é péssimo para um empresa que estava em alerta, o que resultou em menos marketing, que tornou os jogos um flop, que por fim tornou o Dreamcast insustentável, isso já em setembro de 2000 (1 ano após o lançamento americano) data essa em que moorer apressou as coisas pregando um apocalipse de que a sega tinha se tornado irrelevante, de que se insistisse iria a bancarrota de vez etc etc
bastava o Dreamcast aguentar mais um pouco e as vendas voltariam a aumentar, pois o interesse pelos jogos Dreamcast surgiria (mas para ter interesse é preciso o console estar no mercado, isso é o básico) moore puxou o plugue e loteou os jogos que estavam em desenvolvimento.(todos os que posteriormente abasteceram ps2, gc e principalmente xbox, seriam jogos do Dreamcast). a fusão aconteceria normalmente em 2004.