Bom, se eu entendi o que o
@Guy_Debord disse, o comunismo funcionaria como hoje em dia funciona o mundo open source. Na verdade, parando pra pensar, a utopia comunista na prática já está estabelecida no meio do software.
Basicamente, várias pessoas, com alguma necessidade, se juntam e produzem um software para atender a sua causa, como por exemplo, uma suíte de escritório para produzir planilhas e textos eletrônicos. Assim, todos colaboram ao mesmo tempo em que todos tem suas necessidades satisfeitas. Caso novas necessidades surjam, alguém pode inserir as mesmas no projeto já existe ou em caso de discordância dos membros participantes, fazer uma cópia do que já foi criado e dar continuidade com outras ideias e direções, e agregar outras pessoas com mesmos ideais.
Um dos grandes problemas dessa analogia é que o mundo open source são pessoas já estabelecidas economicamente que fazem o que fazem por amor. São pessoas que se unem em um ideal. Mas imagine que essas pessoas tomassem o poder e obrigassem todo mundo a agir igual.
Se vc faz algo por amor, é super legal, mas a imensa maioria das pessoas faria por serem obrigadas. E elas não seriam felizes assim.
Por isso mesmo, existem cooperativas que dão certo. Mas olha que interessante, tbm há cooperativas que não dão certo com uns tentando passar a perna nos outros.
E, mais interessante, vale muito a pena ler o caso - real - do famoso restaurante socialista. Se vc não acompanhou na época, tiveram essa idéia de um restaurante socialista. Não havia empregados e patrões, mas todos sócios que tbm trabalhavam. Não havia horário obrigatório, todos iriam chegar em acordo e trabalhar nas horas que achassem certo para todos. Todos dariam o valor para comprar comida, pagar aluguel e etc e os lucros pertenceriam a todos de forma igual.
Nisso, enquanto alguns usuários falavam que "Não dou seis meses e vai falir" outros elogiavam a atitude e torciam pra dar certo, provando que era uma alternativa possível.
No fim, o restaurante durou mais que seis mese (eu acho), mas faliu.
Os "empregados-sócios" iam trabalhar quando queriam, já que não tinha chefe contolando horários, assim tinha dias que o restaurante abria pro almoço, ficava a tarde inteira aberto - sem frequeses - mas de noite não abria pra janta. Datas comemorativas, tbm não (aparentemente eram socialistas que curtiam natal e ano novo em família, pitoresco) e como nunca tinha horário certo, as pessoas pararam de ir lá. Sim, as pessoas iam lá, porque tinha muito socialista de iphone doido pra ir dar dinheiro para o restaurante do povo, mas que davam de cara na porta fechada, mesmo que no app dissesse estar aberto. E quando tava aberto, demorava horrores pra entregarem os pedidos.
Ou seja, na prática, não deu certo - como aliás, todo experimento socialista.
Então o mundo seria regido por trocas em satisfação as necessidades.
Mas o mundo e regido por isso.
Você quer um big bob, mas não pode trocar um pneu (que vc faz na empresa onde trabalha) então troca o pneu por dinheiro e pega parte desse dinheiro e paga o big bob. Você quer um iPhone, troca o equivalente a seis meses de trabalho (na forma de dinheiro) e pega o iPhone, vc trabalha para satisfazer suas necessidades.
Socialismo, neste caso, mais atrapalharia que facilitaria - lembrando, em TODO país socialista houve grandes fomes, grandes perseguições e grandes opressões.
Talvez seja difícil de imaginar isso porque normalmente somos ensinados desde pequeno a pensar dentro da caixinha, em que de fato, podemos fazer a relação de trocas por satisfação de necessidades, porém de forma regulada, onde alguém define como pode ser feito as trocas e quais necessidades você tem que ter.
Acho essa idéia meio "dentro da caixinha" que vc mesmo critica, já que quantas pessoas não falam exatamente isso e botam isso como errado.
Ninguém te obriga a ter um iPhone que custa seis meses de trabalho. O cara que criou o iPhone criou por esse valor e vc só compra se quiser. O que o comunismo faz é impedir alguém de criar um iPhone e te dizer que te salvou. Ótimo, vc está a salvo do iPhone, então seu dinheiro serve pra vc comprar comida e roupas. Se vc é feliz assim, show, mas tem gente que não é. Mao Tse mesmo obrigou os chineses a usarem as mesmas roupas, para um não ser diferente do outro. Pergunta se todos ficavam felizes com isso? Você ficaria feliz se
eu escolhesse qual roupa vc teria que usar? Não. No capitalismo vc escolhe. E se não gosta de escolher, show, mas tem gente que gosta e é feliz assim.
Porque eu preciso de um iphone, de um PS4, de uma GTX 2080Ti, carros, etc? Será que eu quero isso mesmo ou essa necessidade foi "programada" em mim? Porque eu ficava empolgado em comprar um PS4 e quando eu comprei, em pouco tempo já não me sentia feliz com ele?
Isso é do capitalismo ou do ser humano? O ser humano sempre quer mais, sempre quer progredir, sempre quer ir mais longe.
O extremo oposto são os animais irracionais, que quer comerem até se fartar, brincar e dormir. Tá bom pra eles.
Voltamos a falar da caixinha. Será que vc não vê uma qualidade como defeito porque te colocaram numa caixinha te mentindo que, ao te colocarem lá, estavam te tirando?
Inclusive, será que o comunismo não foi e não é rechaçado, porque isso tiraria o poder de certas pessoas sobre os demais?
Sim, as
ditaduras comunistas foram rechaçadas porque os ditadores queriam que todos tivessem o poder. Por exemplo, o Muro de Berlim não foi criado para as pessoas não fugirem do socialismo, mas para que as pessoas pudessem ficar lá sendo donas de todos os poderes, menos o de ser feliz em outro lugar. Aliás, por que as pessoas fugiam de todos os regimes socialistas se elas tinham o poder?
Eu tô sendo irônico, mas o objetivo é te fazer pensar fora da caixinha que te colocaram (já contei que eu estava nessa caixinha até uns anos atrás?)
Acredite, não existe "Democracia Socialista" mas ditadura socialista. Por quê? Porque basta ler acima, os seres humanos são diferentes, querem coisas diferentes, se eles forem livres jamais aceitariam um único ditador dizendo o que eles tem que querer e como devem ser felizes. O ideal de Carlos Marques cai simplesmente com esse argumento, não tem como um sistema desses funcionar com liberdade e, sem liberdade, não vale a pena viver um sistema desses.
Não teria o comunismo não ter dado certo em alguns países porque ele foi só uma desculpa para a ascensão do poder de alguém ou ainda, ele deu errado porque foi feito de forma forçada as pessoas?
Então, imagina que você saiba o que é melhor pras pessoas. Aí você vai lá e
toma a casa delas porque você sabe que sem a casa elas vão ser felizes. Mas claro, você precisa de pessoas armadas para que ao tirar a casa da pessoa ela não te bata. E vc precisa matar algumas pessoas porque elas não aceitam - claro, é triste isso, mas você tem que matar algumas pessoas para as fazer felizes - e depois disso, você diz que roupas elas tem que usar para serem felizes, que pensamentos eles tem que ter para serem felizes, que sexualidade elas tem que ter para serem felizes e até que religião elas tem que ter para serem felizes.
Você me garante que as pessoas, sendo
obrigadas a fazerem o que
você acha que as fará felizes, elas vão ser? Afinal, pessoas diferentes com certeza vão ficar felizes com o que
você acha que elas tem que ter para serem felizes. Mas aí, depois que vc matou algumas pessoas para as fazer felizes, outras não vão estar felizes. De repente tem um cara que discorda de sua idéia de felicidade. E como fazer? Deixar elas livres para escolher? Voltamos ao capitalismo.
E mais, ele vai e vem na história da humanidade porque ao mesmo tempo em que a ideia é boa, ela torna as pessoas com menor preparo mais facilmente seduzidas ao projeto de poder de alguém. [//uote]
No caso, a idéia não é boa e torna as pessoas com menor preparo mais seduzidas pelo poder. O pior dos dois mundos.
Ou seja, tudo se resume a projetos de poder. E as pessoas desejam poder porque alguma coisa os fazem ou os induzem a terem esses tipos de pensamentos. Comportamento irracional de sobrevivência?
Somos animais, ainda que com um verniz de civilização e racionalidade.
Dá até para pensar viajar para o lado religioso e pensar em coisas como influências diabólicas. Ou se ater mesmo a ciência de pensar que o homem macaco pensa na sua vida, de que de alguma forma aleatória, átomos se juntam a outros e geram seres que possuem esses sentimentos.
Enfim, viajei (ou não).
Quero estudar mais a respeito. Quero não, preciso.
Sim, mas antes de sair livros que vão te encher mais ainda a cabeça de minhocas, pense nas coisas que eu disse. Podemos até criar um tópico só pra discutir como o socialismo é impraticável e só gera o pior do ser humano, porque foi criado por um dos piores tipos de seres humanos.