O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Assessor de Flávio Bolsonaro citado pelo COAF por movimentação atípica

Denrock

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
13.588
Reações
70.577
Pontos
584
index.php
 

constatine

Mil pontos, LOL!
Mensagens
17.524
Reações
88.292
Pontos
1.244
A Presidenta Dilma não conseguiu salvar o pescoço do Lula. O que tem de diferente dos casos, exceto os mais de 300 crimes que Lulapai cometeu?
 


Darkx1

Mil pontos, LOL!
Mensagens
28.289
Reações
64.526
Pontos
1.244



Olha só a isenção...


DELEGADO DA PF QUE ISENTOU FLÁVIO DE LAVAGEM DE DINHEIRO CONHECE FAMÍLIA BOLSONARO HÁ SETE ANOS
Blatt não viu prática de lavagem de dinheiro por Flávio Bolsonaro
11/02/2020 - 06:00
Em 2016, Blatt recorreu aos Bolsonaro para obter apoio para a PEC da Autonomia, reivindicação da categoria para que a corporação tenha autonomia total em relação ao governo Foto: Reprodução/Facebook
Em 2016, Blatt recorreu aos Bolsonaro para obter apoio para a PEC da Autonomia, reivindicação da categoria para que a corporação tenha autonomia total em relação ao governo Foto: Reprodução/Facebook
PUBLICIDADE

O delegado federal Erick Blatt, que concluiu há cerca de duas semanas um inquérito que não viu a prática de lavagem de dinheiro por Flávio Bolsonaro, já conhecia o senador e seu pai há pelo menos sete anos.

Blatt é diretor da Associação dos Delegados da Polícia Federal no Rio de Janeiro.
Ele e Flávio se conhecem pelo menos desde 2013, da CPI de Tráfico de Crianças da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro, onde Flávio era deputado estadual.
Blatt foi convocado para depor, na condição de delegado, e Flávio integrava a comissão.
Mais tarde, em 2016, Blatt recorreu aos Bolsonaro para obter apoio para a PEC da Autonomia, reivindicação da categoria para que a corporação tenha autonomia total em relação ao governo.
Na ocasião, Blatt posou para uma foto com Jair Bolsonaro, no Congresso Nacional. Também fez a mesma foto com outros parlamentares.
Na semana passada, quando se soube da conclusão do inquérito pela PF, Flávio elogiou a isenção da investigação:
"Quando a investigação é isenta, só tem esse resultado possível".
O inquérito sob o comando de Blatt nada tem a ver com a investigação da rachadinha, coração do caso Queiroz.
A apuração teve como origem uma notícia-crime feita pelo advogado Eliezer Gomes da Silva com base em uma reportagem que apontava a evolução patrimonial de Jair Bolsonaro, então deputado federal, e seus filhos políticos.
PUBLICIDADE
https://epoca.globo.com/guilherme-a...nhece-familia-bolsonaro-ha-sete-anos-24241667
 

Superd7br

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
7.461
Reações
10.737
Pontos
503
A sorte do Flávio Bolsonaro é que o esquema da rachadinha era algo generalizado na Alerj, não foi criado por ele...
 

Sgt. Kowalski

Lenda da internet
Mensagens
56.622
Reações
133.539
Pontos
2.139
Flávio Bolsonaro tenta de novo paralisar apuração de 'rachadinha'


Advogados de Flávio Bolsonaro (sem partido-RJ) entraram com mais dois pedidos, no mesmo dia, para tentar paralisar a investigação contra o senador sobre os crimes de lavagem de dinheiro, pecultado e organização criminosa.
A defesa protocolou na segunda-feira (2) um novo habeas corpus para reanálise da questão do foro privilegiado, requerido pelo filho do presidente. No mesmo dia, apresentou um recurso para reverter a derrota no mês passado no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.
Em habeas corpus, o argumento da defesa é que o inquérito deveria tramitar na 2ª instância uma vez que ele era deputado estadual à época dos fatos investigados.
Todas as medidas deferidas no inquérito até agora foram autorizadas pelo juiz Flávio Itabaiana, de 1ª instância.
Flávio, Queiroz e outros ex-funcionários do antigo gabinete na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro são investigados pela prática de rachadinha, que envolve crimes de peculato, organização criminosa e lavagem de dinheiro.
Na outra solicitação, o argumento da defesa do filho mais velho de Jair Bolsonaro é que o procedimento do Ministério Público do Rio de Janeiro violou seu sigilo bancário sem autorização judicial. Aponta ainda fundamentação falha da decisão que deu à Promotoria acesso a dados bancários e fiscais seus e de outras 94 pessoas. O recurso apresentado no TJ-RJ, se autorizado, será analisado no STJ.
No mês passado, a 3a Câmara Criminal negou o pedido de Flávio para paralisar as investigações sob esses argumentos.
 

tbahia2000

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
2.723
Reações
4.660
Pontos
963
Flávio Bolsonaro tenta de novo paralisar apuração de 'rachadinha'


Advogados de Flávio Bolsonaro (sem partido-RJ) entraram com mais dois pedidos, no mesmo dia, para tentar paralisar a investigação contra o senador sobre os crimes de lavagem de dinheiro, pecultado e organização criminosa.
A defesa protocolou na segunda-feira (2) um novo habeas corpus para reanálise da questão do foro privilegiado, requerido pelo filho do presidente. No mesmo dia, apresentou um recurso para reverter a derrota no mês passado no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.
Em habeas corpus, o argumento da defesa é que o inquérito deveria tramitar na 2ª instância uma vez que ele era deputado estadual à época dos fatos investigados.
Todas as medidas deferidas no inquérito até agora foram autorizadas pelo juiz Flávio Itabaiana, de 1ª instância.
Flávio, Queiroz e outros ex-funcionários do antigo gabinete na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro são investigados pela prática de rachadinha, que envolve crimes de peculato, organização criminosa e lavagem de dinheiro.
Na outra solicitação, o argumento da defesa do filho mais velho de Jair Bolsonaro é que o procedimento do Ministério Público do Rio de Janeiro violou seu sigilo bancário sem autorização judicial. Aponta ainda fundamentação falha da decisão que deu à Promotoria acesso a dados bancários e fiscais seus e de outras 94 pessoas. O recurso apresentado no TJ-RJ, se autorizado, será analisado no STJ.
No mês passado, a 3a Câmara Criminal negou o pedido de Flávio para paralisar as investigações sob esses argumentos.
Um inocente!

Enviado de meu SM-G973F usando o Tapatalk
 

Sgt. Kowalski

Lenda da internet
Mensagens
56.622
Reações
133.539
Pontos
2.139
STJ nega novo recurso de Flávio Bolsonaro para suspender investigação de ‘rachadinha’




13 de maio de 2020 | 06h00

O ministro Félix Fischer, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), negou novo recurso apresentado pelo senador Flávio Bolsonaro para suspender as investigações do suposto esquema de ‘rachadinhas’ que ocorreram em seu gabinete na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj). A decisão barra pedido da defesa para levar ao colegiado da Corte a decisão do próprio ministro que, em abril, negou paralisar o caso.

O mérito do recurso trata de supostas ilegalidades na decisão do juiz Flávio Itabaiana, responsável pela autorização de quebra dos sigilos bancário e fiscal do senador em abril do ano passado. Em março, a 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio determinou, por maioria, que não houve ação ilegal no caso.

A defesa de Flávio afirma que Itabaiana justificou em apenas um parágrafo todas as 87 páginas do pedido do Ministério Público que fundamentam a decisão da quebra de sigilo.
flavio-bolsonaro_130520200020.jpg

O senador Flávio Bolsonaro durante cerimônia no Palácio do Planalto. Foto: Dida Sampaio / Estadão

O Ministério Público investiga supostos crimes de peculato, organização criminosa e lavagem de dinheiro no gabinete de Flávio Bolsonaro. O ex-chefe de gabinete Fabrício Queiroz seria o principal operador do esquema – ele já admitiu que recolhia parte dos salários dos servidores, mas negou crime.
Segundo o Ministério Público Estadual, ‘sob estrutura criminosa montada com ex-assessor parlamentar (operador do esquema denominado de ‘rachadinha’)’, Flávio Bolsonaro teria ‘desviado em proveito próprio o salário de assessores parlamentares, alguns deles ‘fantasmas’, e disfarçado os valores sob a forma de distribuição de lucros em empresa de comércio alimentício da qual sócio e por meio de negociações imobiliárias super e subfaturadas’.
As investigações do Caso Queiroz evoluíram após quebra de sigilo bancário e fiscal contra Flávio, sua esposa, Fernanda Bolsonaro, e as contas da Bolsotini, loja de chocolates do senador. Em novembro, o Ministério Público do Rio apontou que Queiroz teria recebido R$ 2 milhões repassados por servidores de Flávio, e que parte do dinheiro desviado teria sido lavado na Bolsotini.
A quebra do sigilo bancário de Flavio cobriu movimentações de janeiro de 2007 a dezembro de 2018 enquanto o levantamento do sigilo fiscal ocorreu entre 2008 e 2018. À época da solicitação, o Ministério Público apurava movimentações de R$ 1,2 milhão na conta de Queiroz, detectadas pelo Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) e reveladas pela reportagem do Estadão.
 

Cielo

Mil pontos, LOL!
Mensagens
17.122
Reações
49.315
Pontos
1.339
STJ nega novo recurso de Flávio Bolsonaro para suspender investigação de ‘rachadinha’




13 de maio de 2020 | 06h00

O ministro Félix Fischer, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), negou novo recurso apresentado pelo senador Flávio Bolsonaro para suspender as investigações do suposto esquema de ‘rachadinhas’ que ocorreram em seu gabinete na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj). A decisão barra pedido da defesa para levar ao colegiado da Corte a decisão do próprio ministro que, em abril, negou paralisar o caso.

O mérito do recurso trata de supostas ilegalidades na decisão do juiz Flávio Itabaiana, responsável pela autorização de quebra dos sigilos bancário e fiscal do senador em abril do ano passado. Em março, a 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio determinou, por maioria, que não houve ação ilegal no caso.

A defesa de Flávio afirma que Itabaiana justificou em apenas um parágrafo todas as 87 páginas do pedido do Ministério Público que fundamentam a decisão da quebra de sigilo.
flavio-bolsonaro_130520200020.jpg

O senador Flávio Bolsonaro durante cerimônia no Palácio do Planalto. Foto: Dida Sampaio / Estadão

O Ministério Público investiga supostos crimes de peculato, organização criminosa e lavagem de dinheiro no gabinete de Flávio Bolsonaro. O ex-chefe de gabinete Fabrício Queiroz seria o principal operador do esquema – ele já admitiu que recolhia parte dos salários dos servidores, mas negou crime.
Segundo o Ministério Público Estadual, ‘sob estrutura criminosa montada com ex-assessor parlamentar (operador do esquema denominado de ‘rachadinha’)’, Flávio Bolsonaro teria ‘desviado em proveito próprio o salário de assessores parlamentares, alguns deles ‘fantasmas’, e disfarçado os valores sob a forma de distribuição de lucros em empresa de comércio alimentício da qual sócio e por meio de negociações imobiliárias super e subfaturadas’.
As investigações do Caso Queiroz evoluíram após quebra de sigilo bancário e fiscal contra Flávio, sua esposa, Fernanda Bolsonaro, e as contas da Bolsotini, loja de chocolates do senador. Em novembro, o Ministério Público do Rio apontou que Queiroz teria recebido R$ 2 milhões repassados por servidores de Flávio, e que parte do dinheiro desviado teria sido lavado na Bolsotini.
A quebra do sigilo bancário de Flavio cobriu movimentações de janeiro de 2007 a dezembro de 2018 enquanto o levantamento do sigilo fiscal ocorreu entre 2008 e 2018. À época da solicitação, o Ministério Público apurava movimentações de R$ 1,2 milhão na conta de Queiroz, detectadas pelo Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) e reveladas pela reportagem do Estadão.

pq esse cara tá com tanto medo que investiguem? Não tem coisa pior do que condenar um inocente, mas ao meu ver, esse cara tem culpa no cartorio, é pq o salario de vereador que ele recebia não era o suficiente né?
 

avitima

Bam-bam-bam
Mensagens
6.703
Reações
2.165
Pontos
469
pq esse cara tá com tanto medo que investiguem? Não tem coisa pior do que condenar um inocente, mas ao meu ver, esse cara tem culpa no cartorio, é pq o salario de vereador que ele recebia não era o suficiente né?
Ao meu entender se uma pessoa está tranquila ela diria "Pode remexer em tudo que eu estou limpo. Investigue o que for necessário não tenho nada a esconder". E não ficaria na correria para impedir investigação.

Ou tem coisa que não necessariamente é com ele, mas por passar por ele pode chegar a alguém pior.

Bem...

Enviado de meu Mi A2 usando o Tapatalk
 

Alucard_Players

Mil pontos, LOL!
Mensagens
7.476
Reações
4.623
Pontos
1.069
Você é um usuário honesto ou só mais um PTista que não cota no PT?

Pode citar 5 bombas dos últimos meses?

1.mentir sobre o corona e contaminar pessoas
2. ser responsavel pelas pessoas irem as ruas e se contaminarem
3.Tirar um ministro da saude no meio da pandemia, porque ele estava seguindo orientacoes de especialistas
4.tirar o ministro da justica, o unico que mostrou indicador realmente bom em 2019 porque todos os outros pioraram o Brasil e o Guedes, ainda que positivo foi SUB TEMER
5.tirar o superintendente do Rio de Janeiro imediatamente apos trocar o ministro da justica
6.confessar em reuniao que queria proteger seus filhos e ALIADOS
7.Se vender para o CENTRAO
8.ameacao ministros de demissao se nao deixarem aberto vagas para indicacoes politicas CORRUPTAS
9.participar de manifestacoes anti STF e Congresso e nao se manifestar contra isso
10.levar uma CRIANCA sem MASCARA no meio dos manifestantes em plena pandemia
11.falar " E DAI " para 10 mil mortos
13.Liberar auxilio emergencial para militares que tem salario
14.OUSAR oferecer miseros 200 reais para as pessoas passarem a pandemia em casa
15 Quer tirar o auxilio dos profissionais que ele acabou de dizer que estao liberados para trabalhar
cara isso que lembrei bem rapido !
 

Rodrigo Zé do Cx Jr

Lenda da OS desde 2000
VIP
Mensagens
37.065
Reações
58.077
Pontos
2.009
STJ nega novo recurso de Flávio Bolsonaro para suspender investigação de ‘rachadinha’




13 de maio de 2020 | 06h00

O ministro Félix Fischer, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), negou novo recurso apresentado pelo senador Flávio Bolsonaro para suspender as investigações do suposto esquema de ‘rachadinhas’ que ocorreram em seu gabinete na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj). A decisão barra pedido da defesa para levar ao colegiado da Corte a decisão do próprio ministro que, em abril, negou paralisar o caso.

O mérito do recurso trata de supostas ilegalidades na decisão do juiz Flávio Itabaiana, responsável pela autorização de quebra dos sigilos bancário e fiscal do senador em abril do ano passado. Em março, a 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio determinou, por maioria, que não houve ação ilegal no caso.

A defesa de Flávio afirma que Itabaiana justificou em apenas um parágrafo todas as 87 páginas do pedido do Ministério Público que fundamentam a decisão da quebra de sigilo.
flavio-bolsonaro_130520200020.jpg

O senador Flávio Bolsonaro durante cerimônia no Palácio do Planalto. Foto: Dida Sampaio / Estadão

O Ministério Público investiga supostos crimes de peculato, organização criminosa e lavagem de dinheiro no gabinete de Flávio Bolsonaro. O ex-chefe de gabinete Fabrício Queiroz seria o principal operador do esquema – ele já admitiu que recolhia parte dos salários dos servidores, mas negou crime.
Segundo o Ministério Público Estadual, ‘sob estrutura criminosa montada com ex-assessor parlamentar (operador do esquema denominado de ‘rachadinha’)’, Flávio Bolsonaro teria ‘desviado em proveito próprio o salário de assessores parlamentares, alguns deles ‘fantasmas’, e disfarçado os valores sob a forma de distribuição de lucros em empresa de comércio alimentício da qual sócio e por meio de negociações imobiliárias super e subfaturadas’.
As investigações do Caso Queiroz evoluíram após quebra de sigilo bancário e fiscal contra Flávio, sua esposa, Fernanda Bolsonaro, e as contas da Bolsotini, loja de chocolates do senador. Em novembro, o Ministério Público do Rio apontou que Queiroz teria recebido R$ 2 milhões repassados por servidores de Flávio, e que parte do dinheiro desviado teria sido lavado na Bolsotini.
A quebra do sigilo bancário de Flavio cobriu movimentações de janeiro de 2007 a dezembro de 2018 enquanto o levantamento do sigilo fiscal ocorreu entre 2008 e 2018. À época da solicitação, o Ministério Público apurava movimentações de R$ 1,2 milhão na conta de Queiroz, detectadas pelo Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) e reveladas pela reportagem do Estadão.
Esse VADIO corrupto é o responsável indireto (ou direto?) pela volta da esquerda nojenta ao poder, parabains.
 

Rodrigo Zé do Cx Jr

Lenda da OS desde 2000
VIP
Mensagens
37.065
Reações
58.077
Pontos
2.009
sobrou algum bolsominio na outerspace depois de tanta bomba nesse ultimos 2 meses:?
Se tu considera bolsominion alguém que votou nele pra não termos uma quadrilha psicopata que desvia bilhões do dinheiro de imposto pra países de ditaduras canhotas tudo pra manter uma psicopatia de implementar uma ideologia, então sobrou sim, eu no caso.

Cara, bolsominion colocou um boçal incapaz e criminoso para ser o presidente do país. Você acha que essa galera aí tem algum discernimento ou respeito próprio?
Sim, e pra não ter o bozo deveríamos colocar Laddrad lá, poste do maior ladrão da história, ta serto.
Tu votou em quem no segundo turno? Ou vai pagar aí de bonzão mas ficar em cima do muro?
 

Rodrigo Zé do Cx Jr

Lenda da OS desde 2000
VIP
Mensagens
37.065
Reações
58.077
Pontos
2.009
T
pq esse cara tá com tanto medo que investiguem? Não tem coisa pior do que condenar um inocente, mas ao meu ver, esse cara tem culpa no cartorio, é pq o salario de vereador que ele recebia não era o suficiente né?
Tu tem dúvidas que esse lixo deve alguma coisa?
Corrupto de m****, não enxerga quem não quer, é igual Lulista que até acha que o larápio é inocente.
 

dashman

Mil pontos, LOL!
Mensagens
13.114
Reações
31.047
Pontos
1.374
Se tu considera bolsominion alguém que votou nele pra não termos uma quadrilha psicopata que desvia bilhões do dinheiro de imposto pra países de ditaduras canhotas tudo pra manter uma psicopatia de implementar uma ideologia, então sobrou sim, eu no caso.


Sim, e pra não ter o bozo deveríamos colocar Laddrad lá, poste do maior ladrão da história, ta serto.
Tu votou em quem no segundo turno? Ou vai pagar aí de bonzão mas ficar em cima do muro?
Nem perde seu tempo com essas figurinhas.. Não aceitaram até hoje a derrota do partidão. É do tipo que deita no chão a noite com um dedo em cima e outro embaixo.
 

Mechamorafa

Bam-bam-bam
Mensagens
7.006
Reações
14.464
Pontos
374
Se tu considera bolsominion alguém que votou nele pra não termos uma quadrilha psicopata que desvia bilhões do dinheiro de imposto pra países de ditaduras canhotas tudo pra manter uma psicopatia de implementar uma ideologia, então sobrou sim, eu no caso.


Sim, e pra não ter o bozo deveríamos colocar Laddrad lá, poste do maior ladrão da história, ta serto.
Tu votou em quem no segundo turno? Ou vai pagar aí de bonzão mas ficar em cima do muro?

Eram 13 candidatos e você escolheu o que nunca fez porra nenhuma, não conhece nada sobre nada, sempre se mostrou um retardado desumano, é envolvido com milícias e tem a família toda metida em rolo.

Se quer continuar passando pano pra si próprio dizendo que ele era a única opção, vai fundo. Só não vai convencer mais ninguém disso.
 

Rodrigo Zé do Cx Jr

Lenda da OS desde 2000
VIP
Mensagens
37.065
Reações
58.077
Pontos
2.009
Eram 13 candidatos e você escolheu o que nunca fez porra nenhuma, não conhece nada sobre nada, sempre se mostrou um retardado desumano, é envolvido com milícias e tem a família toda metida em rolo.

Se quer continuar passando pano pra si próprio dizendo que ele era a única opção, vai fundo. Só não vai convencer mais ninguém disso.
Eu preciso desenhar que me referia ao segundo turno? No primeiro fui de Amoedo, já disse várias vezes aqui, inclusive antes da eleição, até por ter MUITA coisa contra o Bozonaro. E me mostre onde passei pano, mas mostra, não fica aí de chororô.

E porra, mimimi de "desumano", parece minha prima de 16 anos falando. Vai ver, humano mesmo é desviar bilhões da saúde:
ou então gastar bilhões do nosso (ou do meu, não sei o quanto o amigo contribui) dinheiro pra enriquecer construtora com obras em Cuba, Panamá e a porra toda. Isso é humano né?

O que precisamos é de ECONOMIA AQUECIDA e EMPREGO.
La revolucion de rede social não serve pra porra nenhuma, pelo contrário, só pesa ainda mais o fardo pra quem de fato o carrega.
 
Ultima Edição:

Tecnomage

Mil pontos, LOL!
Mensagens
5.002
Reações
8.594
Pontos
1.013
Eram 13 candidatos e você escolheu o que nunca fez porra nenhuma, não conhece nada sobre nada, sempre se mostrou um retardado desumano, é envolvido com milícias e tem a família toda metida em rolo.

Se quer continuar passando pano pra si próprio dizendo que ele era a única opção, vai fundo. Só não vai convencer mais ninguém disso.
Eu nem perdi meu tempo saindo pra votar nas ultimas eleições... nesse ponto concordo no que um colega do fórum costumava dizer: "A Democracia é a ditadura dos burros"... no final no segundo turno por conta da maioria só restaram 2 candidatos pra escolher...
Mas se tivesse ido votar, no segundo turno nunca, nunca mesmo votaria no 13... voltando no tempo na situação em que estava a eleição, votar no poste de bandido condenado não é opção... então consigo entender o que o pessoal ta falando...
Você que não deve estar entendendo ou se esforçando pra não entender, no segundo turno só eram 2 candidatos o poste e o bolso... Em qual dos dois você votou (ou votaria)?
 

Alucard_Players

Mil pontos, LOL!
Mensagens
7.476
Reações
4.623
Pontos
1.069
qdo eu disse SOBRAR BOLSOMINIOn, QUIS DIZER

vc votou no Bolsonaro, mas agora viu que ele precisa ser CHUTADO sem do, entra MOURao


OK SE VC VOTOU NELE antes por causa do PT ( e so no segundo turno)

ja se vc votou no 1 turno e ainda apoia ele, meu deus, ai e para lamentar
 

Mechamorafa

Bam-bam-bam
Mensagens
7.006
Reações
14.464
Pontos
374
Eu preciso desenhar que me referia ao segundo turno? No primeiro fui de Amoedo, já disse várias vezes aqui, inclusive antes da eleição, até por ter MUITA coisa contra o Bozonaro. E me mostre onde passei pano, mas mostra, não fica aí de chororô.

E porra, mimimi de "desumano", parece minha prima de 16 anos falando. Vai ver, humano mesmo é desviar bilhões da saúde:
ou então gastar bilhões do nosso (ou do meu, não sei o quanto o amigo contribui) dinheiro pra enriquecer construtora com obras em Cuba, Panamá e a porra toda. Isso é humano né?

A passada de pano a qual me refiro foi no próprio post que me quotou, não vasculho passado de ninguém aqui não. Dizer que votou numa ameba criminosa que apoia ditadura, evangélicos no poder, mulheres ganhando menos que homem, espancamento de homossexuais, é favorável a tortura e diz que minorias deve se curvar à maioria pois não tinha opção é passar pano pra escolha que fez sim. Qualquer outro candidato estaria fazendo trabalho melhor. E sim, isso inclui o Haddad.

Se para você humanidade é coisa de menina de 16 anos então a discussão acaba aqui mesmo.

PS.: O desvio do SUS foi identificado pelo ministério da saúde em 2016, não praticado por ele. Esquemas de desvios como os de compra de ambulâncias pelo PSDB no governo de São Paulo é um exemplo de desvio.
 

Blakkheim

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
17.086
Reações
13.438
Pontos
659
É engraçado demais o pessoal se defendendo de ter votado no Bolsonaro e dizendo que votou no Amoedo, como se fosse uma boa opção :kkk
 

Mechamorafa

Bam-bam-bam
Mensagens
7.006
Reações
14.464
Pontos
374
Eu nem perdi meu tempo saindo pra votar nas ultimas eleições... nesse ponto concordo no que um colega do fórum costumava dizer: "A Democracia é a ditadura dos burros"... no final no segundo turno por conta da maioria só restaram 2 candidatos pra escolher...
Mas se tivesse ido votar, no segundo turno nunca, nunca mesmo votaria no 13... voltando no tempo na situação em que estava a eleição, votar no poste de bandido condenado não é opção... então consigo entender o que o pessoal ta falando...
Você que não deve estar entendendo ou se esforçando pra não entender, no segundo turno só eram 2 candidatos o poste e o bolso... Em qual dos dois você votou (ou votaria)?

Cara, não adianta ignorar o primeiro turno, essa ameba só foi pro segundo turno pois teve muito apoio já no primeiro quando existiam várias opções melhores. Votar no bolsonaro em 2018 pra tirar o PT é como uma vaca votar no açougueiro pq está cansada de ser explorada pelo leiteiro. Tava ruim, mas dava para piorar sim e piorou.

Se queriam o PT fora (eu tbm queria, diga-se) então escolheram o pior candidato de todos. Sou a favor da alternância de poder e gostaria da direita voltando à Brasília, mas bolsonaro nunca foi opção pra mim. É uma ameba incapaz que não tinha a menor condição de fazer algo de bom para o país com essa equipe de loucos, criminosos e incompetentes que formou. Estamos vendo agora o que ele está fazendo com o país. Infelizmente não estou surpreso.
 

Trent Reznor

Bam-bam-bam
VIP
Mensagens
772
Reações
2.097
Pontos
433
Eram 13 candidatos e você escolheu o que nunca fez porra nenhuma, não conhece nada sobre nada, sempre se mostrou um retardado desumano, é envolvido com milícias e tem a família toda metida em rolo.

Se quer continuar passando pano pra si próprio dizendo que ele era a única opção, vai fundo. Só não vai convencer mais ninguém disso.

O certo então era votar num ciro, amoedo? que apareciam com 15%, outro com 3% nas pesquisas? só pra se achar o purinho? a realidade foi que bolsonaro aparecia com 40% e haddad com quase isso, não tem como mudar o destino das coisas, elas funcionam assim, você passa a focar em quem tem chances de ganhar e apoia o menos pior. Não sei se você entende isso, quem votou no Bolsonaro tá mais que óbvio que queria um pouco de mudança, não venha apontar o dedinho na cara de ninguém.
 
Topo Fundo