Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Meu nobre, o flavio bolsonaro nao tem nada a ver com esse inquerito. E ele era e continua sendo investigado.
Segundo, sobre o inquerito da fake news, bem se percebe que vc nao tem nem ideia do que esta falando, ja que usa o termo “ilegal” quando o termo correto seria “inconstitucional”. E outra: SERIA, visto que quem decide a constitucionalidade eh o stf e ele, obviamente, nao entendeu ser inconstitucional.
Ja pra usar ilegalidade corretamente, basta se ver o que bolsonaro admitiu nesse video ao dizer que policiais amigos da civil e militar do rj avisaram pra ele de busca e apreensoes contra os filhos onde se, na cabeca dele, se plantariam provas. Isso ai eh uma completa ilegalidade pq, um investigado sabendo de um ato da policia antes, sabe o que ele faz? Destroi as provas.
Enfim, bolsonaro encarnou o heroi com uma missao. O problema eh que o amor pelos filhos o cegou.
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Não é blindar judicialmente, é tomar as providências pra apurar algo potencialmente criminoso.
Não tem nada de inconstitucional em avisar ao seu ministro da justiça de algo errado.
Mostra exatamente essa parte aí, ta em qual momento do vídeo?Não sei se está se fazendo de desentendido ou se está realmente desinformado.
O que ele pediu ao Moro foi para mudar o o chefe da PF pois estavam investigando seus filhos. O que ele de fato fez assim que o Moro saiu. Colocou amigo dele como chefe da PF e mudou superintendente no Rio para não foder a família dele. Isso é inconstitucional.
Bem lúcido nessa o Álvaro Dias, percebeu que o negócio ficou bom pro Bolsonaro.
Que delícia, até o alicate dobrando o joelho.
Não sei se está se fazendo de desentendido ou se está realmente desinformado.
O que ele pediu ao Moro foi para mudar o o chefe da PF pois estavam investigando seus filhos. O que ele de fato fez assim que o Moro saiu. Colocou amigo dele como chefe da PF e mudou superintendente no Rio para não foder a família dele. Isso é inconstitucional.
Foda se ele, o seu mamou antes do meu, ainda arrancou o dedinho pra não trabalhar mais, a diferença entre eu e vc é uma só, vc precisa mamar no estado igual ao meu mito e o seu, eu não preciso mamar nada, com o Bolsonaro na presidência ou não, eu vou continuar vivendo muito bem, infelizmente vc não pelo visto.Seu Mito mama na teta do estado a 30 anos.
Quem cuida do caso do flavio é o MPRJ
A PF DO MORO, inclusive, já inocentou ele
Sem quebrar sigilo, PF pede para arquivar inquérito de Flávio Bolsonaro
https://oglobo.globo.com/brasil/sem...quivar-inquerito-de-flavio-bolsonaro-24404252
+
Essa outra anterior ainda
PF descarta suspeitas da Promotoria e livra Flávio Bolsonaro de dois crimes
Inquérito sobre declaração de bens e transações de imóveis não encontrou indícios de falsidade ideológica e lavagem de dinheiro
https://www1.folha.uol.com.br/poder...e-livra-flavio-bolsonaro-de-dois-crimes.shtml
MPRJ ta HÁ DOIS ANOS com esse negócio do flavio e 10 anos de histórico bancário e até agora ZERO DENÚNCIAS.
No mais, o bolsonaro não tem como mudar nada no MPRJ, que é quem ta cuidando disso.
O esperto, vc vai ficar defendendo o inquérito ilegal do STF que tavam atrás do carlos sem fundamento algum? Faltou fazer a parte de legitimar tal alto.
Como ele interferiu se tudo isso foi com o Moro lá ainda e o namorado dele mandando na PF?Sim, o bolsonaro nao tem como mudar nada no mprj, tanto eh que o mprj nao aceitou o pedido de arquivamento da pf, feito em marco e este continuara. Ele interferiu ate onde pode, mas nao adiantou.
Ministério Público discorda da PF e mantém inquérito que investiga Flávio Bolsonaro | GZH
A investigação que busca esclarecer se o senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ) cometeu crimes de lavagem de dinheiro e falsidade ideológica eleitoral ao declarar seus bens para a Justiça Eleitoral não será arquivado. O pedido de arquivamento, feito pela Polícia Federal (PF) em março, foi...www.google.com.br
Sobre concordar com o inquerito teoricamente inconstitucional (pra usar o termo correto), eu nao concordo. Eu acho sim que eh inconstitucional. Mas o fato eh que quem decide isso atualmente eh o stf. E ainda que seja realmente inconstitucional, essa eh a tua justificativa pra nao investigar um crime? Tu acha que ele quer interferir na pf, tentando colocar o amigao do filho dele, pq o cara eh inocente? Faca-me o favor, cara. Um erro nao justifica um maior. Vc esta apenas querendo achar uma brecha pro filho do presidente nao ser investigado pelo crime que cometeu. Ai depois se alguem cometesse um crime contra ti e escapasse em uma brecha da lei, tu ias ficar puto. So que eh justamente isso que tu ta defendendo, uma brecha pra livrar o cara de um crime. O fato da instauracao ser inconstitucional perde importancia frente ao cometimento de um crime. Pelo menos do ponto de vista moral, pq do ponto de vista legal, isso seria uma brecha que os advogados dele usariam para que um criminoso escapasse de pagar pelos crimes.
Sinto muito cara, bolsonaro esta cego por esses filhos dele.
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
"O seu mamou antes do meu"Foda se ele, o seu mamou antes do meu, ainda arrancou o dedinho pra não trabalhar mais, a diferença entre eu e vc é uma só, vc precisa mamar no estado igual ao meu mito e o seu, eu não preciso mamar nada, com o Bolsonaro na presidência ou não, eu vou continuar vivendo muito bem, infelizmente vc não pelo visto.
Que delícia, até o alicate dobrando o joelho.
E não é verdade?? Tudo mama dos impostos que nós pagamos, a diferença é que um luta pela minha liberdade e o outro sonha em me fazer de escravo pra manter a mamadeira dele e do carinha aí que está chorando."O seu mamou antes do meu"
Olha o nível que chegou.
É isso ai, eu cometi um grande crime nesse país que é estudar.Foda se ele, o seu mamou antes do meu, ainda arrancou o dedinho pra não trabalhar mais, a diferença entre eu e vc é uma só, vc precisa mamar no estado igual ao meu mito e o seu, eu não preciso mamar nada, com o Bolsonaro na presidência ou não, eu vou continuar vivendo muito bem, infelizmente vc não pelo visto.
Vc começou a falar m**** e eu só retruquei, pode ir em paz.É isso ai, eu cometi um grande crime nesse país que é estudar.
Não entendo pq vc está atacando a minha pessoa. Mas tudo bem, fica em paz.
Rapaz, minha profunda solidariedade. Vou até relativizar o seu caixismo flamer daqui em diante. Abraço de um sonysta.É isso ai, eu cometi um grande crime nesse país que é estudar.
Não entendo pq vc está atacando a minha pessoa. Mas tudo bem, fica em paz.
Não é culpa sua esse crime. Vc é vitima!É isso ai, eu cometi um grande crime nesse país que é estudar.
Não entendo pq vc está atacando a minha pessoa. Mas tudo bem, fica em paz.
Rapaz, minha profunda solidariedade. Vou até relativizar o seu caixismo flamer daqui em diante. Abraço de um sonysta.
Mas é possível debater sem atacar a pessoa.Vc começou a falar m**** e eu só retruquei, pode ir em paz.
"Utilizando dados do Estado de São Paulo, eles demonstraram que, naqueles municípios onde as apreensões de armas pós-Estatuto do Desarmamento foram maiores, houve também uma queda proporcionalmente maior no número de homicídios, já considerados outras características de cada um dos municípios. "
Apreensão leva a entender que as armas estavam ilegais, muito possivelmente em mãos de já criminosos(Estou descartando a possibilidade da maior parte ilegal aqui ser classificada assim porque um senhorzinho deixou o registro dele vencer em um mês). Ou seja, mais atuação contra o crime organizado = menor taxa de criminalidade.
Essa estatística faria sentido se comparasse o número de compras legais x taxa de violência. Afinal, falar que mais armas levam a mais violência sem analisar o contexto chega a ser desonesto.
100 armas ilegais, na mãos de criminosos gerarão mais violência do que 100 armas na mãos de indivíduos que procuram se manter na lei.
Ademais, Nos últimos 2~3 anos tivemos um grande aumento no registro de armas legais enquanto o estado também bateu recordes na apreensão de ilegais, e paralelamente os índices de homicídios no país caíram vem caindo deste então. Não deve ser coincidência.
Portanto o que os números atuais e o próprio texto me leva a crer é: Quanto mais armas ilegais, mais crime. Armas legais parecem pouco ou nada influenciam.
Eu também, melhor coisa que a gente faz.
Vou voltar para a zoeira de lá, pq aqui a lama fede.
Como ele interferiu se tudo isso foi com o Moro lá ainda e o namorado dele mandando na PF?
Vixi, cagou a narrativa, hein.
No mais, bela passada de pano positivista pra justificar os bandidos togados cometendo ilicitudes.
Cara, armas em circulação não fazem distinção entre legais e ilegais, umas serão compradas legalmente e depois revendidas ilegalmente. E vice-versa (por falsificação).
A mesma coisa aconteceria com as drogas, acontece com os cigarros contrabandeados, etc.
Além de que esse é um estudo, que na análise conta com outros também, e conta com o estado da arte da metodologia do tipo de pesquisa.
Eu sou a favor das armas, mas acho que elas causam mais crimes, sim.
c
Vc sabia que o chefe da pf no rj foi trocado no final do ano passado ne? E foi trocado novamente agora este ano, com apenas 6 meses no cargo depois de “cumprir a sua funcao”. A unica narrativa que cai aqui eh a tua. E vergonhosamente.
E passada de pano positivista? Cara, vc que esta fazendo isso ao defender que nao se investigue um crime pq a instauracao do inquerito seria inconstitucional. Isso sim eh passar pano de maneira positivista. Eu estou me baseando em um criterio minimamente moral onde um crime nao pode ficar impune devido a uma brecha encontrada no ordenamento.
E sobre os bandidos togados do stf, cara, eu adorei a fala do weintraub. Aquela cambada ali eh a escoria da nacao e ja ha muito tempo, acabando com qualquer seguranca juridica que possa existir. Mas eu nao sou fanatico ao ponto de fechar os olhos pra absurdos, como bolsonaro admitir que recebeu informacoes de policiais amigos que seriam realizadas operacoes contra o filho dele, sob a alegacao que seriam plantadas provas contra ele. Entao que ele prove que fariam isso, que ai, mesmo sendo uma ilegalidade, eu ficaria do seu lado. Mas como isso eh conversa pra boi dormir, ele usou essa ilegalidade apenas pra destruir provas e proteger seus filhos. Simples. E como eu disse, eu realmente acredito que, na cabeca dele, ele acredita que os filhos dele nao cometeram crime algum.
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Quando o seu direito afeta a vida de outras pessoas ele não é SEU direito.
Mas é contra a descriminalização das drogas, né? Algo que não afeta ninguém além do usuário.
Típico.
Não sei o que é mais show de horrores: o vídeo ou o pessoal dizendo que "tá certo" e pedindo escalada autoritária mesmo. Depois, vão dizer que é a esquerda que gosta de ditadura. Sei... A fala sobre a Polícia Federal é só uma entre tantas barbaridades de um governo de lunáticos (como Ernesto Araújo, Damares, Weintraub) e aproveitadores (como Ricardo Salles, Moro e Guedes).
Bom, de tudo isso, uma coisa é certa: coerente é quem votou nele não por ser de direita, mas por querer ver fogo no parquinho. O parquinho tá pegando fogo com pandemia, e aí?. Tá bom? Essa é uma reunião rodeada pelos cadáveres da covid, bom não esquecer. Não vi um pingo de responsabilidade de gestão naquela sala, só paranóia e mau caratismo. A quem (dos eleitores) isso beneficia, não sei. Vale a pena tudo isso? Vocês que têm coragem de defender o caos, me respondam. O que? Vai melhorar? O futuro do Brasil com Bolsonaro vai melhorar?
Uma pena termos como contrapeso um legislativo fisiologista e um judiciário autista e corporativista. Se eles não responderem à altura, isso aí pode mesmo ter o efeito contrário e contribuir para naturalizar o caos e justificar a escalada autoritária que deixa os bolsonaristas molhadinhos.
Aí vc está misturando com a msg de whats e em nenhum momento o Bolsonaro diz isso, que quer trocar por causa dos filhos.
Ele cita uma notícia do site antagonista sobre a PF fechar o cerco em deputados bolsonaristas e diz que "é mais um motivo pra trocar".
De tudo que saiu sobre o Bolsonaro isso eu achei o mais comprometedor, mas é insuficiente pra acusar de interferência indevida, até pq a prerrogativa de trocar é do presidente.
Não sei se está se fazendo de desentendido ou se está realmente desinformado.
O que ele pediu ao Moro foi para mudar o o chefe da PF pois estavam investigando seus filhos. O que ele de fato fez assim que o Moro saiu. Colocou amigo dele como chefe da PF e mudou superintendente no Rio para não foder a família dele. Isso é inconstitucional.