Comedor de Caixinha
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 4.019
- Reações
- 10.475
- Pontos
- 303
Por isso que BTC é um asset.o argumento do Taleb é mais no sentido que uma moeda (qualquer uma) não pode valorizar 400% num ano sem causar distorções nas relações comerciais entre países.
e pro investidor talvez seja melhor ser dono de ativos que possam gerar fonte de renda por si só e não apenas porque alguém postou um twitter.
A currency is never supposed to be more volatile than what you buy [and] sell with it. You can’t price goods in BTC,”
Investors who are worried about inflation would be better off purchasing property than investing in bitcoin, Taleb said. “If you want to hedge against inflation, buy a piece of land. Grow, I don’t know, olives on it. You’ll have olive oil. If the price collapses, you’ll have something.”
“But bitcoin, there’s no connection and, of course, the best strategy for investors is to own things that produce yields in the future. In other words, you can fall back on real dollars coming out of the company,” he said.
O BTC está aí pra quem quer usar. Quem quer usar como currency que o faça. Quem quer especular, idem. Reserva de valor, aposentadoria? Tudo é válido.
Não existe só um ângulo de se analisar o BTC. É um ativo novo e complexo com várias facetas.
QUer dizer então que a Grayscale e a Tesla devem comprar terras e plantar olivas?
Eu entendo o ponto dele, mas é só um lado da moeda (trocadilho intencional). Existem tantos outros igualmente válidos.