[TÓPICO OFICIAL] F1 2018

[Merovíngio]

A foto é impressionante, sem dúvidas.

Agora, só pra lançar um debate aqui:

► Está todo mundo afirmando que isso prova a utilidade do HALO.

Mas eu pergunto: será que iria realmente acertar o piloto? Será que, se acertasse, haveria alguma consequência mais séria?

Que acertou o HALO em cheio, acertou. Mas não é ali que o piloto fica. Ele fica enterrado dentro do carro e não exposto como o HALO fica.

Não lembro de nenhum acidente como esse tendo alguma consequência mais séria nas DEZENAS de anos na era pré-HALO. E agora, em poucos meses de HALO, voilà, a prova definitiva de que ele salva vidas.

Tenho minhas dúvidas.

 

[TuriistaH .BR]

 

[Merovíngio]

EXCELENTE! EXCELENTE! EXCELENTE!

Maravilhosa coletânea essa que você fez. Estava com esse lance do Alonso na cabeça e ainda iria procurar mais alguns outros para defender meu ponto sobre o HALO.

Em todos esses acidentes, o HALO teria sido atingido em cheio. E então todo mundo estaria dizendo "nossa, esse negócio feio realmente é muito útil".

A parada é que o HALO vai buscar colisões que sequer atingiriam o piloto, porque ele é um trambolho espalhafatoso que salta pra fora do carro.

 

[AlucardSan]

EXCELENTE! EXCELENTE! EXCELENTE!

Maravilhosa coletânea essa que você fez. Estava com esse lance do Alonso na cabeça e ainda iria procurar mais alguns outros para defender meu ponto sobre o HALO.

Em todos esses acidentes, o HALO teria sido atingido em cheio. E então todo mundo estaria dizendo "nossa, esse negócio feio realmente é muito útil".

A parada é que o HALO vai buscar colisões que sequer atingiriam o piloto, porque ele é um trambolho espalhafatoso que salta pra fora do carro.

ele realmente "defende" até acidentes que não pegariam no piloto, mas acho q não tinha como fazer algo menor nao.

 

[Vim do Futuro]

ele realmente "defende" até acidentes que não pegariam no piloto, mas acho q não tinha como fazer algo menor nao.

Acho que o shield seria mais efetivo.

 

[Merovíngio]

ele realmente "defende" até acidentes que não pegariam no piloto, mas acho q não tinha como fazer algo menor nao.

nada > halo

 

[Enzo]

Acho que o shield seria mais efetivo.

Exato.
Alem do que o Halo não faria diferença alguma em acidentes tipo o do Massa em 2009.

 

[AlucardSan]

esse shield eh oq vettel testou e ficou tonto?

 

[Rafa - Él]

Parece que todo mundo vai mudar as coisas em 2021

http://www.grandepremio.com.br/indy...r-24-l-com-mais-de-900-cv-para-temporada-2021

 

[Ousen]

esse shield eh oq vettel testou e ficou tonto?

Halo foi uma ideia da Ferrari e Vettel foi o único que testou o aeroscreen. Não sei se pode ter acontecido algo ae

 

[knOx_DF]

Isso aqui é muito melhor que o halo e não tem distorção. Tem vídeos da própria Indy aí para quem quiser ver. Se não me engano, um piloto só comentou que estranhou a ausência do vento na cara, mas que acostuma em algumas voltas.

 

[rossetto]

Isso aqui é muito melhor que o halo e não tem distorção. Tem vídeos da própria Indy aí para quem quiser ver. Se não me engano, um piloto só comentou que estranhou a ausência do vento na cara, mas que acostuma em algumas voltas.

Mas o vento nunca vai na cara, vai no capacete...

 

[Vim do Futuro]

esse shield eh oq vettel testou e ficou de mimimi?

Editei teu post.
Se o shield deixasse alguém tonto, como os pilotos de caças conseguem voar por horas e horas?

 

[Illidan]

Isso aqui é muito melhor que o halo e não tem distorção. Tem vídeos da própria Indy aí para quem quiser ver. Se não me engano, um piloto só comentou que estranhou a ausência do vento na cara, mas que acostuma em algumas voltas.

Acho que o problema maior disso ai que comentaram foi que o motor superaquece um pouco pelo fluxo de ar que mudou e saiu da entrada acima da cabeça do piloto. Talvez tenham que mudar a carroceria um pouco ?
De resto, só usaram esse halo ai porque teve dinheiro no meio. Tenho quase certeza.

 

[TuriistaH .BR]

Editei teu post.
Se o shield deixasse alguém tonto, como os pilotos de caças conseguem voar por horas e horas?

Obviamente a distorção do Shield é diferente de um canopy e não foi só por esse fator que foi reprovado...

O Shield não passou nos testes de resistência da FIA, mas como já falaram N vezes não quer dizer que está descartado e irão usar o halo pra sempre; assim que passar nos testes pode ter certeza que vão implementar.

 

[Vim do Futuro]

Obviamente a distorção do Shield é diferente de um canopy e não foi só por esse fator que foi reprovado...

O Shield não passou nos testes de resistência da FIA, mas como já falaram N vezes não quer dizer que está descartado e irão usar o halo pra sempre; assim que passar nos testes pode ter certeza que vão implementar.

A história que eu soube foi a do teste do Vettel, que ele ficou "tonto". Não sei se não passou nos testes da FIA. Aliás, se algo não passa nos testes nem deveria ser testado por equipes e pilotos.
Sobre a resistência do shield, não sou especialista nisso. Mas, assim... Existem janelas de caças que suportam tiros de metralhadoras, será que o shield não aguenta o impacto de uma peça metálica ou roda?

 

[Novalgina]

A solução será o Aeroscreen tamapando os buracos do Halo.

 

[Rafa - Él]

bizarro

 

[Seu Oscar]

bizarro

Gp da Bélgica de 1968

 

[onurb88]

Isso aqui é muito melhor que o halo e não tem distorção. Tem vídeos da própria Indy aí para quem quiser ver. Se não me engano, um piloto só comentou que estranhou a ausência do vento na cara, mas que acostuma em algumas voltas.

sinceramente, isso ai e nada dá no mesmo imo.

 

[onurb88]

 

[extremepower]

Vendo essa imagem me pergunto, os caras não levam pneu de chuva não?

 

[BCoisa]

Programação do fim de semana lembrando que em Mônaco se treina os 2 primeiros TL na quinta.
Coloquei também a Indy 500:

 

[Merovíngio]

 

[billpower]

Vendo essa imagem me pergunto, os caras não levam pneu de chuva não?

Pneu de chuva é um set liberado, não há limite de escolha no caso.

 

[Vim do Futuro]

sinceramente, isso ai e nada dá no mesmo imo.

Errado, dependendo do objeto e da direção, isso ajuda pra k7! Só não ajuda se o objeto estiver caindo na vertical. E isso não é tão comum.

 

[onurb88]

Errado, dependendo do objeto e da direção, isso ajuda pra k7! Só não ajuda se o objeto estiver caindo na vertical. E isso não é tão comum.

quando eu disse que era certo ?

Hahahahhahahah


No mais é isso q vc falou.

Enviado de meu LG-K220 usando o Tapatalk

 

[Vim do Futuro]

quando eu disse que era certo ?

Hahahahhahahah


No mais é isso q vc falou.

Enviado de meu LG-K220 usando o Tapatalk

sinceramente, isso ai e nada dá no mesmo imo.

Foi o que eu entendi, que o shield era o mesmo que nada.

 

[onurb88]

Foi o que eu entendi, que o shield era o mesmo que nada.

Não disse q era certo, apenas opinei.

Enviado de meu LG-K220 usando o Tapatalk

 

[onurb88]

RESULTADO DO FP1:

 

[Tatuira Mamicuda]

Mônaco é uma pista onde a perícia do piloto pode fazer mais diferença que o carro.

De olho na classificação em nomes como Pérez e Ricciardo, costumam fazer bons tempos na pista.

 

[onurb88]

 

[Vim do Futuro]

Mônaco é uma pista onde a perícia do piloto pode fazer mais diferença que o carro.

De olho na classificação em nomes como Pérez e Ricciardo, costumam fazer bons tempos na pista.

A Force precisa de longas retas. Não dá pra fazer muito em Mônaco.
Tá mais pra Boi Vermelho.

 

[billpower]

Como andaram prevendo as Red Bull's vão dar trabalho. Se Daniel Ricciardo já está andando bem nos Practices a chance dele conseguir a pole é grande.

 

[Tatuira Mamicuda]

A Force precisa de longas retas. Não dá pra fazer muito em Mônaco.
Tá mais pra Boi Vermelho.

Claro. Ricciardo pode conseguir a pole, Verstappen deve fazer alguma cabacisse na volta.

Pérez eu digo mais no sentido de conseguir um Q1.