Qual o problema dos antibolsonaristas?

[Dreamscape]

Tipo, os caras acham que o Haddad ter planejado transformar o Brasil numa Venezuela, ou do Lula ter tentado aparelhar o Estado, mas impedido pelo mensalão a Dilma também, mas impedida pela lava-jato etc... Eles acham que tudo isso é teoria da conspiração, maluquice de direitista opreçor. Ao mesmo tempo acreditam que o Bolsonaro é um malvadão que manipula os minions junto com o gênio Olavo e sua dialética de seduzir através da agressividade.

Será que eles não notam que reclamar porque o Bolsonaro peidou é o mesmo que auxiliar uma corja de covardes compostos pela mídia, ricos, empresários, famosos e extremistas de esquerda? Eu por exemplo, não concordo c/ quase tudo que o Bolsonaro faz e fala. Mas também não sou idiota de não perceber que há sim uma tentativa nojenta de demonizá-lo... Um lado por pessoas que serão prejudicadas pelo governo com iniciativas liberais dele e outras por pessoas que caíram nas narrativas criadas por estes.

Criticar o Bolsonaro normalmente: Talvez o Bolsonaro precise ir c/ mais calma quanto à questão da Argentina, vamos ver o que os novos presidentes de lá vão fazer.
Criticar o Bolsonaro criando narrativas inexistentes: O bozo só fala m**** precisava ofender o presidente da argentina por causa de ideologia o que será do Brasil sem a Argentina?

Precisa inventar narrativa que o mundo vai acabar só porque ele negou dados sobre a Amazônia? Será que é difícil pras eles entender que dando continuidade a esse tipo de fala você só tá ajudando aqueles que se beneficiavam com o burocratismo e estatismo petista?

É, eu realmente não entendo o que leva esse pessoal a ter o mesmo ódio por um presidente que fala e faz coisas ainda inferiores em comparação aos anteriores. É realmente triste ver a própria população brasileira cavando a própria cova e instigando a mediocridade do próprio país.

 

[The Kong]

Já disse aqui uma vez: se o Bolsonaro tirar o Lula da cadeia e nomear ele pra alguma função do governo, iríamos ver petistas reclamando ainda...

Não tente entender o inteligível.

 

[Munn Rá]

É resposta é simples : Bolsonaro

 

[PhylteR]

Qualquer apaixonado por político e com viés ideológico extremo terá esse perfil e não conseguirá discutir decentemente.

Bolsonaro faz coisa boa e ruim. PT também fez coisa boa e ruim (não estou comparando os níveis dessas coisas - PT teve mais tempo pra fazer m**** e fazer coisa boa).

Porém, o antibolsonaro vai achar que tudo que ele faz é errado - desde reduzir impostos até botar exército pra fazer rodovia. Já o pró-Bolsonaro vai achar que tudo que ele faz é lindo - desde indicar seu próprio filho para o cargo de embaixador, até falar para repórter cagar menos.

Enfim... Debater com chupa-rola de político é foda, não importa o lado.

Enviado de meu SM-G975F usando o Tapatalk

 

[Dreamscape]

Porém, o antibolsonaro vai achar que tudo que ele faz é errado - desde reduzir impostos até botar exército pra fazer rodovia. Já o pró-Bolsonaro vai achar que tudo que ele faz é lindo - desde indicar seu próprio filho para o cargo de embaixador, até falar para repórter cagar menos.

Eu sou pró-Bolsonaro e não acho legal ele colocar o filho pra embaixador. Sobre falar pro repórter cagar menos, deixo se incomodar com leviandades pra galerinha "crítica" e "isenta".

 

[PhylteR]

Eu sou pró-Bolsonaro e não acho legal ele colocar o filho pra embaixador. Sobre falar pro repórter cagar menos, deixo se incomodar com leviandades pra galerinha "crítica" e "isenta".

Perdão, não fui claro.

Ao dizer pró Bolsonaro ou contra Bolsonaro, estou falando daqueles cegos xiitas que só enxergam 8 ou 80. Não um mero apoiador que torce por um bom governo mas é capaz de identificar erros.

Enviado de meu SM-G975F usando o Tapatalk

 

[DanielMF]

Pergunta errada.

Apenas a identificação como "bolsonarista" já mostra uma fanatização política. Quem elogia o que tem que ser elogiado e critica o que tem que ser criticado, não é bolsonarista e nem antibolsonarista.

Se ser "bolsonarista" já implica em uma fanatização, assim como "lulista" ou "petista", então ser "anti" qualquer um desses, é racional. O que não significa ser fanaticamente contra o Bolsonaro. Existem méritos, mas ficar agradando egos é improdutivo. Já confrontar os deméritos, é muito mais importante e produtivo.

No entanto, a fanatização é exatamente como você justifica nesse tópico. Quem faz uma crítica mais contundente sobre a postura do governo em relação ao meio ambiente, logo é acusado de dizer que "o mundo vai acabar só porque ele negou dados sobre a Amazônia", sendo que ninguém diz isso. Criam espantalhos constantemente para criticar quem critica o Bolsonaro.

"o que será do Brasil sem a Argentina? "

...

 

[Coffinator]

Falta de rola no cu, pelo visto.

 

[O Rei Rubro]

Qualquer apaixonado por político e com viés ideológico extremo terá esse perfil e não conseguirá discutir decentemente.

Bolsonaro faz coisa boa e ruim. PT também fez coisa boa e ruim (não estou comparando os níveis dessas coisas - PT teve mais tempo pra fazer m**** e fazer coisa boa).

Porém, o antibolsonaro vai achar que tudo que ele faz é errado - desde reduzir impostos até botar exército pra fazer rodovia. Já o pró-Bolsonaro vai achar que tudo que ele faz é lindo - desde indicar seu próprio filho para o cargo de embaixador, até falar para repórter cagar menos.

Enfim... Debater com chupa-rola de político é foda, não importa o lado.

Enviado de meu SM-G975F usando o Tapatalk

 

[Dreamscape]

Pergunta errada.

Apenas a identificação como "bolsonarista" já mostra uma fanatização política. Quem elogia o que tem que ser elogiado e critica o que tem que ser criticado, não é bolsonarista e nem antibolsonarista.

Se ser "bolsonarista" já implica em uma fanatização, assim como "lulista" ou "petista", então ser "anti" qualquer um desses, é racional. O que não significa ser fanaticamente contra o Bolsonaro. Existem méritos, mas ficar agradando egos é improdutivo. Já confrontar os deméritos, é muito mais importante e produtivo.

No entanto, a fanatização é exatamente como você justifica nesse tópico. Quem faz uma crítica mais contundente sobre a postura do governo em relação ao meio ambiente, logo é acusado de dizer que "o mundo vai acabar só porque ele negou dados sobre a Amazônia", sendo que ninguém diz isso. Criam espantalhos constantemente para criticar quem critica o Bolsonaro.

"o que será do Brasil sem a Argentina? "

...

"O mundo vai acabar" é figura de linguagem pra definir a demonização deles. E "bolsonarista" não tem nada a ver c/ fanatização e nem é comparável a petistas (fãs do partido mais ladrão) ou lulistas (fãs de um ladrão corrupto). Ser a favor de um político limpo não é fanatismo.

 

[Darkx1]

"O mundo vai acabar" é figura de linguagem pra definir a demonização deles. E "bolsonarista" não tem nada a ver c/ fanatização e nem é comparável a petistas (fãs do partido mais ladrão) ou lulistas (fãs de um ladrão corrupto). Ser a favor de um político limpo não é fanatismo.

Limpo???

 

[juvebrit80]

Tipo, os caras acham que o Haddad ter planejado transformar o Brasil numa Venezuela, ou do Lula ter tentado aparelhar o Estado, mas impedido pelo mensalão a Dilma também, mas impedida pela lava-jato etc... Eles acham que tudo isso é teoria da conspiração, maluquice de direitista opreçor. Ao mesmo tempo acreditam que o Bolsonaro é um malvadão que manipula os minions junto com o gênio Olavo e sua dialética de seduzir através da agressividade.

Será que eles não notam que reclamar porque o Bolsonaro peidou é o mesmo que auxiliar uma corja de covardes compostos pela mídia, ricos, empresários, famosos e extremistas de esquerda? Eu por exemplo, não concordo c/ quase tudo que o Bolsonaro faz e fala. Mas também não sou idiota de não perceber que há sim uma tentativa nojenta de demonizá-lo... Um lado por pessoas que serão prejudicadas pelo governo com iniciativas liberais dele e outras por pessoas que caíram nas narrativas criadas por estes.

Criticar o Bolsonaro normalmente: Talvez o Bolsonaro precise ir c/ mais calma quanto à questão da Argentina, vamos ver o que os novos presidentes de lá vão fazer.
Criticar o Bolsonaro criando narrativas inexistentes: O bozo só fala m**** precisava ofender o presidente da argentina por causa de ideologia o que será do Brasil sem a Argentina?

Precisa inventar narrativa que o mundo vai acabar só porque ele negou dados sobre a Amazônia? Será que é difícil pras eles entender que dando continuidade a esse tipo de fala você só tá ajudando aqueles que se beneficiavam com o burocratismo e estatismo petista?

É, eu realmente não entendo o que leva esse pessoal a ter o mesmo ódio por um presidente que fala e faz coisas ainda inferiores em comparação aos anteriores. É realmente triste ver a própria população brasileira cavando a própria cova e instigando a mediocridade do próprio país.

Dream, não se sinta ofendido, mas se você reler o teu texto com calma verá que é um mar de generalização ( assim como boa parte do material que é produzido aqui na pasta política, independentemente do espectro ideológico dos autores )....

Uma pena o caminho que a pasta vem tomando, porque era um lugar bacana que até proporcionava um certo aprendizado. Hoje basta você clicar em um tópico aleatório e muito provavelmente vai se deparar com uma disputa de egos pra ver quem tem razão.

 

[Dreamscape]

Dream, não se sinta ofendido, mas se você reler o teu texto com calma verá que é um mar de generalização ( assim como boa parte do material que é produzido aqui na pasta política, independentemente do espectro ideológico dos autores )....

Uma pena o caminho que a pasta vem tomando, porque era um lugar bacana que até proporcionava um certo aprendizado. Hoje basta você clicar em um tópico aleatório e muito provavelmente vai se deparar com uma disputa de egos pra ver quem tem razão.

Generalização nada. Só costumo não subestimar a inteligência dos meus companheiros de fóruns esperando que eles entendam que me refiro aos fanáticos. O "anti" já implica fanatismo, uma pessoa que é apenas da oposição não fica inventando narrativas para prejudicar.

 

[edikaoz]

Fala rapaziada!

Antes de tudo, é importante deixar claro: as pessoas que defendem políticos estão indo pelo caminho errado.

O correto é defender ideias, não pessoas. Quando o político tem uma ideia que nos parece boa (benéfica ao país e a população), temos que defender sim. Contudo, os adversários (que não gostam da pessoa do político) tendem a distorcer isso, alegando que "fulano é bolsominion, é gado", etc.

Na verdade, o adversário SABE que a medida é boa para o país e para a população em geral, mas como a ideia partiu do político que ele não gosta, começa a combater a ideia de forma irracional.

Logo, existe uma diferença clara aqui: alguns estão acostumados a apoiar a PESSOA do político e não conseguem entender que o adversário apoia a IDEIA desse político. Por isso que as discussões políticas geralmente descambam para falácias e Ad Hominen... Debatem a pessoa ao invés da ideia.

Deixando claro, sou apoiador do governo porque as medidas adotadas vão ao encontro do que acredito correto. Contudo, sei diferenciar o público do pessoal. Se Bolsonaro (ou outro membro do governo) fizer algo que vai contra o que acredito, não irei apoiar. Um exemplo disso é o lance de aumentar a pontuação na habilitação, que eu não concordo.

Por fim, se houver qualquer ação criminosa por parte do governo, perderá meu apoio imediatamente.

Valeu!!!

 

[Dreamscape]

Limpo???

Não pô, ele é coletivista com ministro liberal.

 

[DanielMF]

"O mundo vai acabar" é figura de linguagem pra definir a demonização deles. E "bolsonarista" não tem nada a ver c/ fanatização e nem é comparável a petistas (fãs do partido mais ladrão) ou lulistas (fãs de um ladrão corrupto). Ser a favor de um político limpo não é fanatismo.

Que demonização?

A demonização é justamente quando vocês criam esse espantalho de "o mundo vai acabar", que evidentemente é figura de linguagem, mas que tenta passar um ar de alarmismo que não existe. Quando se extremiza o comentário contrário ao governo, cria-se essa ideia de que estão "demonizando", mas até que ponto é verdade?

Sobre "bolsonarista" e "ser a favor de político" existe uma deturpação aí. O político que deve representar o seu eleitor, ser a favor daquilo que favorece os seus eleitores e a população em geral, e não o contrário. O que se vê na prática, são eleitores representando os seus políticos nos seus meios sociais e defendendo os atos deles, mesmo que não todos os atos. Fazem uma louvação daquilo que é considerado positivo, e uma "cortina de fumaça" daquilo que é negativo.

Por isso sempre existe uma certa dose de fanatismo em "ser a favor de político". Existem pautas que nos representam e pautas positivas para a população, é apenas disso que um eleitor não fanatizado é a favor, pois o político é apenas um meio para esse fim: a aprovação dessas pautas.

 

[Dreamscape]

Que demonização?

A demonização é justamente quando vocês criam esse espantalho de "o mundo vai acabar", que evidentemente é figura de linguagem, mas que tenta passar um ar de alarmismo que não existe. Quando se extremiza o comentário contrário ao governo, cria-se essa ideia de que estão "demonizando", mas até que ponto é verdade?

Sobre "bolsonarista" e "ser a favor de político" existe uma deturpação aí. O político que deve representar o seu eleitor, ser a favor daquilo que favorece os seus eleitores e a população em geral, e não o contrário. O que se vê na prática, são eleitores representando os seus políticos nos seus meios sociais e defendendo os atos deles, mesmo que não sejam todos. Fazem uma louvação daquilo que é considerado positivo, e uma "cortina de fumaça" daquilo que é negativo.

Por isso sempre existe uma certa dose de fanatismo em "ser a favor de político". Existem pautas que nos representam e pautas positivas para a população, é apenas disso que um eleito não fanatizado é a favor, pois o político é apenas um meio para esse fim: a aprovação dessas pautas.

https://www.poder360.com.br/governo...-desaprovam-filho-do-presidente-em-embaixada/

Sim, a gente defende tudo que o Bolsonaro faz e fala, olha o exemplo aí. Mas concordo que há fanáticos, já não os chamam de "bolsominions"?

Agora fica aqui as suas duas opções

1-Apoiar um governo liberal que fará nosso PIB crescer como água, que dará oportunidades aos microempreendedores, que aumentará a concorrência e consequentemente o valor da nossa moeda e as ofertas do produto.

2-Ser contra só porque ele falou uma coisa que não faz diferença nenhuma em nossas vidas, ignorando as bilhares propostas positivas que fazem diferença a longo prazo e ainda auxiliando os ricos, empresários, famosos, corruptos e oligarcas que são prejudicados pelas iniciativas liberais do Bolsonaro, problematizando coisa que nem tinha relevância nos 13 anos petistas.

 

[Monogo]

Não tenho problema com criticas as cagadas de políticos, tem que meter o pau mesmo, afinal o puto é meu funcionário.
O maior problema que vejo é de janeiro pra ca ,é quem nunca deu um fodasse pra nada de politica, subitamente passou a ser vigilante.
Quem sabe se essa turma tivesse sido vigilante desde sempre, nunca que teríamos chegado nessa situação, não é mesmo?


E o maior problema da trupe é que são extremamente dramáticos, e até mesmo a mídia sensacionalista, que acabam por atirar no próprio pé e de quem não se deixou levar pela ideologia e fanatismo.

 

[DanielMF]

https://www.poder360.com.br/governo...-desaprovam-filho-do-presidente-em-embaixada/

Sim, a gente defende tudo que o Bolsonaro faz e fala, olha o exemplo aí. Mas concordo que há fanáticos, já não os chamam de "bolsominions"?

Agora fica aqui as suas duas opções

1-Apoiar um governo liberal que fará nosso PIB crescer como água, que dará oportunidades aos microempreendedores, que aumentará a concorrência e consequentemente o valor da nossa moeda e as ofertas do produto.

2-Ser contra só porque ele falou uma coisa que não faz diferença nenhuma em nossas vidas, ignorando as bilhares propostas positivas que fazem diferença a longo prazo e ainda auxiliando os ricos, empresários, famosos, corruptos e oligarcas que são prejudicados pelas iniciativas liberais do Bolsonaro c/ problematizando coisa que nem tinha relevância nos 13 anos petistas.

Grande parte dos que votaram no Bolsonaro não são de fato "bolsonaristas" ou "bolsominion", além de ter tido muitos votos anti-pt.

Existem graus de fanatismo, até bolsominio pode ser contra algum ato do bolsonaro.

Mas essas duas opções que você citou é uma dicotomia que não existe. Não se trata de apoiar ou ser contra o governo, e sim de ideias, propostas e atos. Paulo Guedes está defendendo uma nova CPMF, já defendeu moeda única, bolsonaro já tentou interferir no preço do combustível, sugeriu mudanças artificiais nos juros. Por isso não cola essa de "governo liberal", existem ideias liberais e outras não. Seja a favor ou contra ideias, e não políticos ou governos. Isso é o racional.

 

[Dreamscape]

O maior erro de vocês é acharem que o Bolsonaro só se elegeu por causa do antipetismo. Na prática as reações deste tópico mostram a verdadeira razão pela qual ele foi eleito:
https://forum.outerspace.com.br/index.php?threads/grande-dia-paulo-guedes-anuncia-privatização-dos-correios.551604/page-2

A maioria de vocês só ouviram falar de Bolsonaro de 2018 em diante, então é normal que achem isso. Eu mesmo sou a favor dele muito antes dos escândalos do PT. Nós somos a favor dele porque ele representa a classe média trabalhadora que é impedida de crescer e sair da mediocridade por culpa do Estado burocrático e das regulamentações impostas pelos oligarcas econômicos. Mas se você quer continuar nessa bolha achando que Bolsonaro foi eleito por causa do antipetismo e a razão da nossa revolta é só pra inflar o ego e mostrar que estávamos certos quanto à esquerda, vá em frente. Só te aviso, como brasileiro, que você está apenas alimentando a mediocridade de seu próprio povo, o tempo nos mostrará que estou certo e quando nos mostrar você vai continuar sendo contra porque a razão de você ser contra não é uma suposta preocupação com o país, mas sim a incapacidade de reconhecer que está errado. Nós estamos preocupados c/ o país, tanto é que vibramos quando o Bolsonaro começa a privatizar e desburocratizar que é a verdadeira razão dele ter sido eleito.

 

[Monogo]

Mas Bolsonaro é produto do Lula mesmo.

Foi a resposta idêntica e oposta pra responder a toda polarização criada pelo PT na ultima década.
E como uma quimio respondendo a um cancer, te fode no meio, te debilita, mas é a unica resposta a metástase presente.

 

[Dreamscape]

Mas Bolsonaro é produto do Lula mesmo.

Foi a resposta idêntica e oposta pra responder a toda polarização criada pelo PT na ultima década.
E como uma quimio respondendo a um cancer, te fode no meio, te debilita, mas é a unica resposta a metástase presente.

Mas dizer que ele só se elegeu por culpa do antipetismo é no mínimo simplismo.

 

[Ken Masters]

Qualquer apaixonado por político e com viés ideológico extremo terá esse perfil e não conseguirá discutir decentemente.

Bolsonaro faz coisa boa e ruim. PT também fez coisa boa e ruim (não estou comparando os níveis dessas coisas - PT teve mais tempo pra fazer m**** e fazer coisa boa).

Porém, o antibolsonaro vai achar que tudo que ele faz é errado - desde reduzir impostos até botar exército pra fazer rodovia. Já o pró-Bolsonaro vai achar que tudo que ele faz é lindo - desde indicar seu próprio filho para o cargo de embaixador, até falar para repórter cagar menos.

Enfim... Debater com chupa-rola de político é foda, não importa o lado.

Enviado de meu SM-G975F usando o Tapatalk

Só discordo na parte em que o PT fez coisa boa.

Pra mim o PT não faz nada de bom, só destruiu o país e talvez só comece a melhorar alguma coisa na geração dos meus netos.

É uma facção criminosa que roubou tudo que podia, formaram um exército de militantes nas universidades, na grande mídia e aparelharam tudo.

 

[firulero]

O que é errado tem que ser criticado, assim como criticamos a Dilma, o Temer, o Lula.

Só que o Bozo é tipo o tiozão do zap, fala todo tipo de m****, não sabe de porra nenhuma do que tá fazendo e ainda chama de esquerdopata quem diz uma vírgula diferente do que ele bosteja.

Aí não tem santo que aguente, né?

 

[JmB!]

Eu estou cada vez mais presenciando isso, explico:

Como já disse sou formado em meio ambiente, por isso tenho alguns contatos no meio.

Tenho uma amiga que é ambientalista, e eu, assim como ela, somos contra rodeios.

Então para demonstrar sua indignação ela postou isso:

"Parabéns a todos os envolvidos que votaram neste imbecil no Bolsonaro!"

Esta pessoa é culta e possui até um programa de rádio na Bahia, mas é notório que a ultima coisa que ela quis foi protestar contra os rodeios (o que eu de fato fiz), mas simplesmente achar um pretexto de difamar de maneira burra e inflamado pelo ódio ao governo Bolsonaro...

Acho isso tão repugnante quanto aqueles que passam pano pra tudo; é o "puxa-saco" as avessas.

T+

 

[arqueiro182]

O que é errado tem que ser criticado, assim como criticamos a Dilma, o Temer, o Lula.

Só que o Bozo é tipo o tiozão do zap, fala todo tipo de m****, não sabe de porra nenhuma do que tá fazendo e ainda chama de esquerdopata quem diz uma vírgula diferente do que ele bosteja.

Aí não tem santo que aguente, né?

Falou o cara que votou em Dilma Rouseff.

 

[firulero]

Falou o cara que votou em Dilma Rouseff.

Naquela eleição votei em Aécio #facepalm

Na anterior votei no eterno Serra e na de 2006 votei em Alckmin.

Meu voto sempre foi contra o PT, até a porra do Bolsonaro aparecer e me fazer votar em Ciro (era quem tinha mais chance de desbancar Haddad) e depois em branco.

 

[Darkx1]

Não pô, ele é coletivista com ministro liberal.

Se voce acha que um político que poe toda a familia no ramo, tem ligação com Maluf e toda a corja política do Rio de Janeiro, um lance bem mal explicado com milicias, completamente ligado com a bancada da bala e da Biblia, com pastores bastante questionaveis, um rolo ainda mais complicado envolvendo assessores fantasmas um cara limpo.

Quem sou eu pra discutir, né?



Enviado de meu SM-G531H usando o Tapatalk

 

[Dreamscape]

Se voce acha que um político que poe toda a familia no ramo, tem ligação com Maluf e toda a corja política do Rio de Janeiro, um lance bem mal explicado com milicias, completamente ligado com a bancada da bala e da Biblia, com pastores bastante questionaveis, um rolo ainda mais complicado envolvendo assessores fantasmas um cara limpo.

Quem sou eu pra discutir, né?



Enviado de meu SM-G531H usando o Tapatalk

Ah se toda a família dele tá no ramo então é corrupto mesmo, nossa, não posso contestar isso.

 

[Stranger_Eddie]

Bolsonaro quer trabalhar, e está fazendo isto em muitos pontos positivos com sua equipe, mais acertos do que erros (por parte da equipe), e no cunho pessoal do chefe de estado em si os erros toscos pessoais de Bolsonaro só prejudicam a imagem dele mesmo. Que acorde, chame uma equipe para auxiliar na sua fala e articulações com o parlamento, STF, imprensa e principalmente CONQUISTE NÃO ELEITORES dele ao invés de ficar só querendo "LACRAR" para quem já é seu fã incondicional de tudo que ele fala (incluindo cagadas).

O grande atual erro do Bolsonaro é agir como um escroto falando asneira como se agisse em campanha pra ser eleito. Ele tem que parar com esta porra de vomitar autoritarismo, depois manda um "não é bem assim", ou ficar se justificando , ou fazendo piadinhas de tudo e tacando culpa na esquerda.. E já deu ele ficar com lenga-lenga falando do passado, já ENCHEU O SACO com seu "bla bla bla 64 minha vida"!

 

[Blue Falcon]

Qualquer apaixonado por político e com viés ideológico extremo terá esse perfil e não conseguirá discutir decentemente.

Bolsonaro faz coisa boa e ruim. PT também fez coisa boa e ruim (não estou comparando os níveis dessas coisas - PT teve mais tempo pra fazer m**** e fazer coisa boa).

Porém, o antibolsonaro vai achar que tudo que ele faz é errado - desde reduzir impostos até botar exército pra fazer rodovia. Já o pró-Bolsonaro vai achar que tudo que ele faz é lindo - desde indicar seu próprio filho para o cargo de embaixador, até falar para repórter cagar menos.

Enfim... Debater com chupa-rola de político é foda, não importa o lado.

Enviado de meu SM-G975F usando o Tapatalk

Pra mim, o que importa são as estatísticas.

Os números.

 

[Aoshi]

Tipo, os caras acham que o Haddad ter planejado transformar o Brasil numa Venezuela, ou do Lula ter tentado aparelhar o Estado, mas impedido pelo mensalão a Dilma também, mas impedida pela lava-jato etc... Eles acham que tudo isso é teoria da conspiração, maluquice de direitista opreçor. Ao mesmo tempo acreditam que o Bolsonaro é um malvadão que manipula os minions junto com o gênio Olavo e sua dialética de seduzir através da agressividade.

Será que eles não notam que reclamar porque o Bolsonaro peidou é o mesmo que auxiliar uma corja de covardes compostos pela mídia, ricos, empresários, famosos e extremistas de esquerda? Eu por exemplo, não concordo c/ quase tudo que o Bolsonaro faz e fala. Mas também não sou idiota de não perceber que há sim uma tentativa nojenta de demonizá-lo... Um lado por pessoas que serão prejudicadas pelo governo com iniciativas liberais dele e outras por pessoas que caíram nas narrativas criadas por estes.

Criticar o Bolsonaro normalmente: Talvez o Bolsonaro precise ir c/ mais calma quanto à questão da Argentina, vamos ver o que os novos presidentes de lá vão fazer.
Criticar o Bolsonaro criando narrativas inexistentes: O bozo só fala m**** precisava ofender o presidente da argentina por causa de ideologia o que será do Brasil sem a Argentina?

Precisa inventar narrativa que o mundo vai acabar só porque ele negou dados sobre a Amazônia? Será que é difícil pras eles entender que dando continuidade a esse tipo de fala você só tá ajudando aqueles que se beneficiavam com o burocratismo e estatismo petista?

É, eu realmente não entendo o que leva esse pessoal a ter o mesmo ódio por um presidente que fala e faz coisas ainda inferiores em comparação aos anteriores. É realmente triste ver a própria população brasileira cavando a própria cova e instigando a mediocridade do próprio país.

Eu sou pró-Bolsonaro e não acho legal ele colocar o filho pra embaixador. Sobre falar pro repórter cagar menos, deixo se incomodar com leviandades pra galerinha "crítica" e "isenta".

Mas e aí op? Você não concorda com quase tudo que o bolsonaro faz/fala mas depois diz que eh pró bolsonaro?

Te decide cara... Tá parecendo até que tá postando com clones

 

[Stranger_Eddie]

Pra mim, o que importa são as estatísticas.

Os números.

Minha pergunta pode parecer um baita de um BAIT... (não interprete desta forma por favor)...

Sendo eleitor, ou fã/tem simpatia/prefere ele (ao invés de outro, etc motivos pessoais) referente a Bolsonaro...

Os números estatísticos quando se mostram CONTRA o Bolsonaro (inclua equipe e ou decisões em si), o que significam?

Governo está agindo errado, ou falácia da mídia?

 

[Cafetão Chinês]

Grande parte dos que votaram no Bolsonaro não são de fato "bolsonaristas" ou "bolsominion", além de ter tido muitos votos anti-pt.

Existem graus de fanatismo, até bolsominio pode ser contra algum ato do bolsonaro.

Mas essas duas opções que você citou é uma dicotomia que não existe. Não se trata de apoiar ou ser contra o governo, e sim de ideias, propostas e atos. Paulo Guedes está defendendo uma nova CPMF, já defendeu moeda única, bolsonaro já tentou interferir no preço do combustível, sugeriu mudanças artificiais nos juros. Por isso não cola essa de "governo liberal", existem ideias liberais e outras não. Seja a favor ou contra ideias, e não políticos ou governos. Isso é o racional.

O governo é liberal sim. Principalmente considerando o status em que o Brasil se encontra. Existem muito mais preceitos liberais sendo tomados do que o contrário.

Os pontos que você colocou estão certeiros e não são nada liberais, concordo. Mas a quantidade de reformas estruturais rumo ao liberalismo estão com uma larga vantagem em relação as poucas medidas anti-liberais no que tange a economia que foram tomadas.

Portanto, é um cherry picking você considerar apenas estas para bater o martelo. Se formos considerar casos isolados, até o Lula teve algumas medidas liberais (como uma mini reforma da previdência do funcionalismo e a criação do MEI).

Eu creio que o rumo que o governo está tomando, avançará ao final do governo Bolsonaro pelo menos umas 50 posições no ranking de liberdade econômica. O que é muito. É radical considerando a posição em que o país se encontra.

Outra coisa, liberalismo não se trata apenas de liberdade econômica, mas também de liberdade civil. E nesse quesito o saldo do governo também é positivo. Está desburocratizando áreas que tornam a vida do cidadão mais difícil e dando mais liberdade. E também pretende dar mais liberdade ao armamento civil.

Isso tudo é Liberalismo.

 

[Blue Falcon]

Minha pergunta pode parecer um baita de um BAIT... (não interprete desta forma por favor)...

Sendo eleitor, ou fã/tem simpatia/prefere ele (ao invés de outro, etc motivos pessoais) referente a Bolsonaro...

Os números estatísticos quando se mostram CONTRA o Bolsonaro (inclua equipe e ou decisões em si), o que significam?

Governo está agindo errado, ou falácia da mídia?

Eu vou te responder com uma pergunta:

Quanto o governo Bolsonaro já roubou?

E mostra aí quais números estatísticos estão contra o bolsonaro, e a fonte, claro.