Qual o problema dos antibolsonaristas?

[Cafetão Chinês]

Só discordo na parte em que o PT fez coisa boa.

Pra mim o PT não faz nada de bom, só destruiu o país e talvez só comece a melhorar alguma coisa na geração dos meus netos.

É uma facção criminosa que roubou tudo que podia, formaram um exército de militantes nas universidades, na grande mídia e aparelharam tudo.

Lula fez sim algumas poucas coisas boas. Dá para contar nos dedos quais foram mas existem. Como a criação do MEI, e uma reforma da previdência de funcionários públicos. Além de ter adotado uma equipe econômica austera e capacitada em seu primeiro governo (tudo mudou com Dilma, que errou em tudo).

Mas claro, considerando dessa forma, o Collor também fez coisas boas. As melhores privatizações feitas no Brasil até hoje foram as do Collor. E também começou a abrir o mercado para importações (que eram proibidas no Brasil).

 

[DanielMF]

O governo é liberal sim. Principalmente considerando o status em que o Brasil se encontra.
Existem muito mais preceitos liberais do que o contrário.

Os pontos que você colocou estão certeiros e não são liberais, concordo. Mas a quantidade de reformas estruturais rumo ao liberalismo estão com uma larga vantagem em relação as poucas medidas anti-liberais no que tange a economia que foram tomadas.
Portanto, é um cherry picking você considerar apenas estas para bater o martelo.

Eu creio que o rumo que o governo está tomando, avançará ao final do governo Bolsonaro pelo menos umas 50 posições no ranking de liberdade econômica. O que é muito.

Outra coisa, liberalismo não se trata apenas de liberdade econômica, mas também de liberdade civil. E nesse quesito o saldo do governo também é positivo. Está desburocratizando áreas que tornam a vida do cidadão mais difícil e dando mais liberdade. E também pretende dar mais liberdade ao armamento civil.

Isso tudo é Liberalismo.

Não discordo que há liberalismo em boa parte do que tem sido feito de fato.

Porém, no meu entender, para classificar um governo como liberal, teria que haver um alinhamento ideológico claro, que une as medidas concretas, as propostas e o discurso, tanto do Paulo Guedes, quanto do Bolsonaro e sua base aliada no congresso. Isso sim seria uma "governança liberal".

Mas até mesmo o Guedes vem com umas ideias incompreensíveis do ponto de vista liberal. O Bolsonaro trouxe um economista liberal para trazer o mercado financeiro para o seu lado, pois ele definitivamente não é liberal em seus atos, ideias e discurso. Já a base do governo, é completamente nebulosa.

O que tem freado medidas anti-liberais são motivos políticos ou econômicos. O que Bolsonaro faria sem esses freios? Ele deu amostras importantes. No caso do Guedes, só não teremos uma nova CPMF porque o Bolsonaro e o Congresso são contra. Chegamos a ter um caso concreto onde houve recuo no caso da redução das tarifas de importação do leite.

A longo prazo, isso provavelmente ficará mais claro. Um governo que começa com tons fortes de liberalismo mas que com o tempo mostra que era outra coisa na verdade.

Mas a nossa discordância é apenas uma questão de como cada um classifica o governo até agora. Você leva em conta as medidas até aqui, e eu incluo o discurso, as tentativas, e a conjectura política. A discordância maior talvez seja o quão liberal achamos que o governo será daqui pra frente.

Será interessante de acompanhar.

 

[Raz8R]

Mais dificil ainda é tentar entender bozominions extremistas,pobres e classe media huezeiro de extrema direita .
Não da pra ficar babando ovo pra essa enxurrada de cagadas.
Cada dia que passa o Bolsonaro se mostra desequilibrado e que por mais que tente deverá ser "mais do mesmo" ou pior.
Não enxergar isso, é no mínimo ser hipocrita.
Ainda assim,Eu ainda torço pelo sucesso dessa gestão,pelo bem do pais.

 

[Stranger_Eddie]

Eu vou te responder com uma pergunta:

Quanto o governo Bolsonaro já roubou?

E mostra aí quais números estatísticos estão contra o bolsonaro, e a fonte, claro.

Bro... Na boa!...

Não citei roubo do governo atual.

Volte meu comentário e reveja que digo sobre os ERROS de posicionamento com relação a PESSOA EM SI = O BOLSONARO quando ele age de forma arrogante, e como resultado a POPULARIDADE DELE = O BOLSONARO cai perante a opinião publica.

Fontes?

Até agora (hoje) baseado no google Aproximadamente 486.000 resultados (0,79 segundos)
v
v

popularidade do bolsonaro - Google Search

www.google.com.br

Critério da pesquisa: "popularidade do bolsonaro"

Até aonde vi, fiquei cansado depois de umas 10 páginas SEGUIDAS só falando NEGATIVAMENTE dele, ai fica a critério se concorda ou não que sua popularidade CAI OU NÃO perante a opinião publica ou é APENAS "FALÁCIA DA MÍDIA"


O Google pela pesquisa mostra mais fontes de esquerda negativamente? Então tudo é falácia da mídia?...Estaria ele agindo certo quebrando o pau com tudo e todos para uma futura releição (ou outra possibilidade de continuidade em seu mandato)? ...

Fico muito preocupado com ele não estar criando um próprio monstro dele mesmo dando forças para oposição.

Abraços.

 

[Dreamscape]

Mas e aí op? Você não concorda com quase tudo que o bolsonaro faz/fala mas depois diz que eh pró bolsonaro?

Te decide cara... Tá parecendo até que tá postando com clones

Realmente, ser pró é concordar c/ tudo, não tem como contrapor isso. Me contradisse!!! Afinal ser pró-bolsonaro não é ser favorável ao governo, mas sim concordar c/ tudo que o Bolsonaro faz.

Mas a nossa discordância é apenas uma questão de como cada um classifica o governo até agora. Você leva em conta as medidas até aqui, e eu incluo o discurso, as tentativas, e a conjectura política. A discordância maior talvez seja o quão liberal achamos que o governo será daqui pra frente.

Será interessante de acompanhar.

Sim, será.

Mais dificil ainda é tentar entender bozominions extremistas,pobres e classe media huezeiro de extrema direita .

Claro, claro... O pobre huezeiro tem que ser contra um governo que toma iniciativas que propiciam a entrada do POBRE HUEZEIRO no livre mercado.

 

[Blue Falcon]

Bro... Na boa!...

Não citei roubo do governo atual.

Volte meu comentário e reveja que digo sobre os ERROS de posicionamento com relação a PESSOA EM SI = O BOLSONARO quando ele age de forma arrogante, e como resultado a POPULARIDADE DELE = O BOLSONARO cai perante a opinião publica.

Fontes?

Até agora (hoje) baseado no google Aproximadamente 486.000 resultados (0,79 segundos)
v
v

popularidade do bolsonaro - Google Search

www.google.com.br

Critério da pesquisa: "popularidade do bolsonaro"

Até aonde vi, fiquei cansado depois de umas 10 páginas SEGUIDAS só falando NEGATIVAMENTE dele, ai fica a critério se concorda ou não que sua popularidade CAI OU NÃO perante a opinião publica ou é APENAS "FALÁCIA DA MÍDIA"


O Google pela pesquisa mostra mais fontes de esquerda negativamente? Então tudo é falácia da mídia?...Estaria ele agindo certo quebrando o pau com tudo e todos para uma futura releição? ...

Fico muito preocupado com ele não estar criando um próprio monstro dele mesmo dando forças para oposição.

Abraços.

Cara, não me interessa se ele fala m****. É um tiozão. Pesquisa de popularidade por institutos que diziam que o haddad ganharia no primeiro turno ou que até a marina ganharia pro bolsa não são parâmetro.

O que importa são os fatores administrativos, econômicos e de real impacto no Brasil e na vida do brasileiro. Emprego, comida na mesa e criminalidade abaixando.

O resto é resto.

E mídia quase todas estão contra ele, pois recebiam grana do governo.

Ou você acha que a amazônia só começou a ser desmatada agora?

Não seja enganado.

 

[Stranger_Eddie]

Cara, não me interessa se ele fala m****. É um tiozão. Pesquisa de popularidade por institutos que diziam que o haddad ganharia no primeiro turno ou que até a marina ganharia pro bolsa não são parâmetro.

O que importa são os fatores administrativos, econômicos e de real impacto no Brasil e na vida do brasileiro. Emprego, comida na mesa e criminalidade abaixando.

O resto é resto.

E mídia quase todas estão contra ele, pois recebiam grana do governo.

Ou você acha que a amazônia só começou a ser desmatada agora?

Não seja enganado.

Bro.... Eu posso te garantir que sou o mais anti-PT-extremo deste fórum, tenho total nojo desta corja de canalhas, em eventual novas eleições com Bolsonaro contra turma vermelha voto 1000000 vezes se for preciso.

A mídia está contra ele, fato!....

A Amazônia vem sendo desmatada quando Cabral atracou aqui, e até hoje tem caboclo querendo explorar Ouro na Serra Pelada querendo achar "Leite e Mel" e viver de um Oásis de prazer podendo comprar na Zona Franca "mais barato".

EU ser enganado pela mídia que eu mesmo cito e critico a toda hora é meio difícil.

....
No geral, ... A popularidade do caboclo está em queda... E...

.... ..................... ....................... ............. Desisto de tentar mostrar um ponto de vista e pedir opiniões.....

Ta tudo certo, Bolsonaro está correto em 100% em todos os atos, formas de agir, falar etc.

 

[Darkx1]

Ah se toda a família dele tá no ramo então é corrupto mesmo, nossa, não posso contestar isso.

Visualizar anexo 85193Visualizar anexo 85194

 

[Baralho]

Tem um partido, o Novo, que não é da base aliada do governo, mas independente das groselhas que o presidente profere (não poucas vezes), sabe como proceder de modo republicano.

Certos colegas de fórum, que postam contra o governo, somente por postar contra, poderiam se atentar pra esse exemplo, mais propositivo.

Voltando no exemplo do Novo, o partido encampou e propôs melhorias na PEC previdenciária, já manifestou apoio às reformas tributária/fiscal e às privatizações, bem como ao enxugamento da máquina de Estado.

Mas não apoiou o presidente (depois da posse, não dá pra separar muito a opinião pessoal da do chefe de governo/Estado, falta o 'mito' entender isso) em assuntos como esse da divulgação dos números de desmate da floresta Amazônica ou saída do acordo com os governos alemães e noruegueses (fundo verde).

Tem diferenças entre saber o que é bom que o governo está propondo/fazendo (hoje mesmo o senado aprovou a PEC da liberdade econômica, com uma alteração somente) mesmo sem ter o apoio majoritário do legislativo. E saber onde o governo deveria, na figura de seu chefe, ficar quieto, ou interferir menos (ou não interferir), como no caso da peça de propaganda do BB no semestre passado, e essas trocas de chefias no FNDE, PF, RFB, por exemplo.

E não será surpresa, se algumas dessas chefias (são autarquias da adm. direta, diferente de estatais, então nem são passíveis de 'privatização') podem estar servindo de moeda pra barganhar votos no congresso, o Brasil é formatado dessa forma e a torcida é pra que esse governo (ou mais possível) ou o próximo, tentem melhorar esse 'jogo' chamado governabilidade.

Posts de fórum anônimo na web, a parte, enquanto o lado da oposição, não pensa no país, como nação, mas em projetos de volta ao poder nas eleições, o lado 'bolsonarista', ou melhor, pró-governo, reconhece isso, pode divergir entre um ponto e outro, mas de modo geral sabe bem que o caminho é difícil, os resultados podem não vir logo, mas há uma convicção de estar no rumo certo (dentro do possível).

 

[Bat Esponja]

"Ain mas n era contra a corrupção"

Não, era contra o país perder bilhões por mês por corrupção e incompetência

No que importa esse governo tá se garantindo, talvez um pouco por sorte

 

[Raz8R]

Visualizar anexo 85211
Realmente, ser pró é concordar c/ tudo, não tem como contrapor isso. Me contradisse!!! Afinal ser pró-bolsonaro não é ser favorável ao governo, mas sim concordar c/ tudo que o Bolsonaro faz.

Sim, será.

Claro, claro... O pobre huezeiro tem que ser contra um governo que toma iniciativas que propiciam a entrada do POBRE HUEZEIRO no livre mercado.

Cara a ascensao de extrema direita mundo a fora só tem comprovado o retrocesso do ser humano.
Alem disso soma-se Capitalismo Selvagem e irresponsavel e temos o chaos mundial que vivemos atualmente...com exodo crescente em quase todos continentes...aumento de terrorismo,fome e descaso.
Nao estou dizendo que o socialismo extremista e antigo é correto,mas é preciso encontrar um meio termo nessa equaçao.
No Huezil atualmente, em termos de politica e polarizaçao, é praticamente o "sujo falando do mal lavado"...essa parece um bando de torcidas organizadas ridiculas...que ao inves de encontrar solucoes para os problemas,ficam se degladiando ,enquanto o Pais continua no buraco e o povo se fodendo e tendo de pagar a conta...pra variar.

 

[Dreamscape]

Cara a ascensao de extrema direita mundo a fora só tem comprovado o retrocesso do ser humano.
Alem disso soma-se Capitalismo Selvagem e irresponsavel e temos o chaos mundial que vivemos atualmente...com exodo crescente em quase todos continentes...aumento de terrorismo,fome e descaso.
Nao estou dizendo que o socialismo extremista e antigo é correto,mas é preciso encontrar um meio termo nessa equaçao.
No Huezil atualmente, em termos de politica e polarizaçao, é praticamente o "sujo falando do mal lavado"...essa parece um bando de torcidas organizadas ridiculas...que ao inves de encontrar solucoes para os problemas,ficam se degladiando ,enquanto o Pais continua no buraco e o povo se fodendo e tendo de pagar a conta...pra variar.

Verdade... Verdade... É sujo falando do mal lavado. O povo que apoia um governo estatista, burocrático e corrupto é a mesma m**** de um povo que apoia um governo liberal, que desburocratiza e diminui o Estado. Mesma m****!!! A Globo disse.

 

[Goris]

Minha pergunta pode parecer um baita de um BAIT... (não interprete desta forma por favor)...

Sendo eleitor, ou fã/tem simpatia/prefere ele (ao invés de outro, etc motivos pessoais) referente a Bolsonaro...

Os números estatísticos quando se mostram CONTRA o Bolsonaro (inclua equipe e ou decisões em si), o que significam?

Governo está agindo errado, ou falácia da mídia?

O governo pode agir errado? Claro que pode.

Mas tem um problema. Quais números negativos podem ser considerados corretos e quais são invenções e inversões para criar narrativa?

Por exemplo, TODA quinzena tem um "Agora o Bozo cai", toda quinzena essa narrativa se prova mentirosa a nível criminoso e toda quinzena as mesmas pessoas que acreditaram na narrativa que se provou falsa acreditam na próxima narrativa das mesmas fontes que mentiram pra ela.

Um colega nosso (desculpe, não lembro quem) comenta que ele é contra esse lance de rodeio, mas tem uma amiga que até liga, mas nunca antes tratou de se posicionar contra, até que Bolsonaro se envolveu, virou uma monstruosidade sem tamanho, prova do mal de Bolsonaro.... Sendo que ano passado já existia e não era prova da monstruosidade de Temer, assim como 5 anos antes não era prova da monstruosidade de Dilma, assim como 10 anos antes não era prova da monstruosidade de Lula.

Ou seja, pessoas estão criando números. E se provados falsos, simplesmente pulam pra outros números.

Quando surgem números confiáveis, há dois pesos e duas medidas. Criminalidade caiu 20%? Não foram os seis meses de governo Bolsonaro (na minha humilde opinião, há bons atos de ambos os governos). Se a Amazônia tá em chamas, em seis meses? Bolsonaro.

Percebe que usam as nauseum números falsos se for pra atacar, assim como distorcem números reais tbm pra atacar?

Que números ruins vc tem que ache corretos e isentos pra falar do governo, mostrando os erros dele?

Aí sim, podemos chegar a um meio termo válido.

 

[Uma outra pessoa]

Falta de rola no cu, pelo visto.

E ao contrário disso, quem é bolsonarista é excesso de rola no cu?

Incoerente

 

[Goris]

Cara a ascensao de extrema direita mundo a fora só tem comprovado o retrocesso do ser humano.

Pelo contrário.
Quando um ser humano foge de uma nação em guerra, sob fome, com casos de intolerância e perseguição, eles vão pra:

Cuba
Venezuela
Coreia do Norte
China

Ou

EUA
Austrália
Canadá
Inglaterra?

Ou seja, retrocesso é defender regimes e ideologias político-economicas que já provaram serem assassinas.

Se você não enxerga isso, tem algo errado com:
a) A realidade
b) Sua percepção de realidade

Alem disso soma-se Capitalismo Selvagem e irresponsavel e temos o chaos mundial que vivemos atualmente...com exodo crescente em quase todos continentes...aumento de terrorismo,fome e descaso.

Êxodo de países esquerdistas, islâmicos e anti-capitalistas para os países acima.

Segunda vez que sua percepção tá invertendo os fatos. Melhor mudar se ponto de vista, não? No mundo real chamamos de loucos quem acha que o mundo é que deve ser encaixado nas suas percepções e não o contrário.

Nao estou dizendo que o socialismo extremista e antigo é correto,mas é preciso encontrar um meio termo nessa equaçao.

O meio termo surgiu na Europa atual, onde os índices de estupros, homicídios, assaltos e o escambau explodiram, mas se você apontar os culpados ainda é taxado de extremista?

Não é uma boa.

Se não me lembro, se continuar nos níveis atuais de enriquecimento cultural, é a Suécia que em 2035 vai ter índices de país de terceiro mundo?

Então, não, entre estar totalmente errado e não estar nem um pouco errado, o meio termo é estar um pouco errado. Melhor estar certo, não?

No Huezil atualmente, em termos de politica e polarizaçao, é praticamente o "sujo falando do mal lavado"...essa parece um bando de torcidas organizadas ridiculas...que ao inves de encontrar solucoes para os problemas,ficam se degladiando, enquanto o Pais continua no buraco e o povo se fodendo e tendo de pagar a conta...pra variar.

Filho, você tá na pasta política.

Temos soluções prós problemas. Menos Estado parasitando e destruindo a economia,mais liberalização, menos impostos usados pra pagar Universidade pra 1% da população enquanto 100% tem ensino primário se péssima qualidade.

O problema é que justamente a turma d'O Bem' só quer melar tudo, porque ou é do jeito dela, ou não é.

Não vê os vídeos de políticos do PT e oposição falando que querem que tudo de errado nesse governo pra tirar ele do poder? De que adianta dizer que quer melhorar, que quer meio termo se o meio termo pra essa turma é 100% igual eu quero, porque assim é que é o meio termo.

(Alguém bota a Gif do pica pau um pra você, um pra mim. Dois pra você, um, dois pra mim, três pra você, um, dois, três pra mim).

 

[Goris]

Cara a ascensao de extrema direita mundo a fora só tem comprovado o retrocesso do ser humano.

Pelo contrário.
Quando um ser humano foge de uma nação em guerra, sob fome, com casos de intolerância e perseguição, eles vão pra:

Cuba
Venezuela
Coreia do Norte
China

Ou

EUA
Austrália
Canadá
Inglaterra?

Ou seja, retrocesso é defender regimes e ideologias político-economicas que já provaram serem assassinas.

Se você não enxerga isso, tem algo errado com:
a) A realidade
b) Sua percepção de realidade

Alem disso soma-se Capitalismo Selvagem e irresponsavel e temos o chaos mundial que vivemos atualmente...com exodo crescente em quase todos continentes...aumento de terrorismo,fome e descaso.

Êxodo de países esquerdistas, islâmicos e anti-capitalistas para os países acima.

Segunda vez que sua percepção tá invertendo os fatos. Melhor mudar se ponto de vista, não? No mundo real chamamos de loucos quem acha que o mundo é que deve ser encaixado nas suas percepções e não o contrário.

Nao estou dizendo que o socialismo extremista e antigo é correto,mas é preciso encontrar um meio termo nessa equaçao.

O meio termo surgiu na Europa atual, onde os índices de estupros, homicídios, assaltos e o escambau explodiram, mas se você apontar os culpados ainda é taxado de extremista?

Não é uma boa.

Se não me lembro, se continuar nos níveis atuais de enriquecimento cultural, é a Suécia que em 2035 vai ter índices de país de terceiro mundo?

Então, não, entre estar totalmente errado e não estar nem um pouco errado, o meio termo é estar um pouco errado. Melhor estar certo, não?

No Huezil atualmente, em termos de politica e polarizaçao, é praticamente o "sujo falando do mal lavado"...essa parece um bando de torcidas organizadas ridiculas...que ao inves de encontrar solucoes para os problemas,ficam se degladiando, enquanto o Pais continua no buraco e o povo se fodendo e tendo de pagar a conta...pra variar.

Filho, você tá na pasta política.

Temos soluções prós problemas. Menos Estado parasitando e destruindo a economia,mais liberalização, menos impostos usados pra pagar Universidade pra 1% da população enquanto 100% tem ensino primário se péssima qualidade.

O problema é que justamente a turma d'O Bem' só quer melar tudo, porque ou é do jeito dela, ou não é.

Não vê os vídeos de políticos do PT e oposição falando que querem que tudo de errado nesse governo pra tirar ele do poder? De que adianta dizer que quer melhorar, que quer meio termo se o meio termo pra essa turma é 100% igual eu quero, porque assim é que é o meio termo.

(Alguém bota a Gif do pica pau um pra você, um pra mim. Dois pra você, um, dois pra mim, três pra você, um, dois, três pra mim).

 

[xDoom]

Falou o cara que votou em Dilma Rouseff.

O firulero só reclama do jair porque ele esperava alguém como o eduardo campos que estava na lava jato e deu carguinho pro pai dele.

 

[Ken Masters]

O que é errado tem que ser criticado, assim como criticamos a Dilma, o Temer, o Lula.

Só que o Bozo é tipo o tiozão do zap, fala todo tipo de m****, não sabe de porra nenhuma do que tá fazendo e ainda chama de esquerdopata quem diz uma vírgula diferente do que ele bosteja.

Aí não tem santo que aguente, né?

Falar m**** é o de menos.

O problema do Lula, Dilma e Temer é que os caras ficaram 16 anos no poder saqueando e deixando saquear o país, jogando nosso dinheiro no lixo via BNDES e distribuindo cargo pra tudo quanto é tipo de sanguessuga.

 

[Cielo]

Só ver o perfil do Facebook do bolsonaro, qualquer coisa que ele posta tem o react da risada, mesmo quando ele anunciou 0 impostos pra medicamentos contra HIV e cancer tinha gente dando risada, qd ele baixou imposto pra jogos tinha gente com papo "tem coisas mais importantes", tá bicho eu tenho coisas mais importantes na vida, mas as vezes quero dar uma jogadinha, realmente é inacreditavel, fanatismo mesmo.

Pergunta errada.

Apenas a identificação como "bolsonarista" já mostra uma fanatização política. Quem elogia o que tem que ser elogiado e critica o que tem que ser criticado, não é bolsonarista e nem antibolsonarista.

Se ser "bolsonarista" já implica em uma fanatização, assim como "lulista" ou "petista", então ser "anti" qualquer um desses, é racional. O que não significa ser fanaticamente contra o Bolsonaro. Existem méritos, mas ficar agradando egos é improdutivo. Já confrontar os deméritos, é muito mais importante e produtivo.

No entanto, a fanatização é exatamente como você justifica nesse tópico. Quem faz uma crítica mais contundente sobre a postura do governo em relação ao meio ambiente, logo é acusado de dizer que "o mundo vai acabar só porque ele negou dados sobre a Amazônia", sendo que ninguém diz isso. Criam espantalhos constantemente para criticar quem critica o Bolsonaro.

"o que será do Brasil sem a Argentina? "

...

acredito que bolsonarista foi modo de dizer.

Ora, ser bolsonarista é radical, mas ser o aposto disso que é anti-bolsonarista é ser racional??? Acredito que os 2 seriam radicais.

Acontece que o exemplo que voce deu, acontecem criticas totalmente descabidas, parece que agora voce é obrigado a cortar arvores, e não é isso que aconteceu, a critica é extrema mesmo, fora da realidade.

 

[firulero]

Falar m**** é o de menos.

O problema do Lula, Dilma e Temer é que os caras ficaram 16 anos no poder saqueando e deixando saquear o país, jogando nosso dinheiro no lixo via BNDES e distribuindo cargo pra tudo quanto é tipo de sanguessuga.

E os 30 anos de legislativo do bolsonaro, com os vários escândalos de funcionários fantasma nos gabinetes?

Empregae parentes de milicianos é suave?

E dificultar a atuação da PF e COAF nas investigações sobre todos esses casos? Isso não conta?

Ou nós vamos começar a medir erros? Um erro maior justifica a existência de um erro maior?

Erro é erro e deve ser criticado sempre.

pnc do PT e pnc do bolsonaro hipócrita.

 

[Yusuke Urameshi]

O firulero só reclama do jair porque ele esperava alguém como o eduardo campos que estava na lava jato e deu carguinho pro pai dele.

O impressionante é que ele só aparece para falar mal do Bolsonaro.

 

[Dreamscape]

E os 30 anos de legislativo do bolsonaro, com os vários escândalos de funcionários fantasma nos gabinetes?

Empregae parentes de milicianos é suave?

E dificultar a atuação da PF e COAF nas investigações sobre todos esses casos? Isso não conta?

Ou nós vamos começar a medir erros? Um erro maior justifica a existência de um erro maior?

Erro é erro e deve ser criticado sempre.

pnc do PT e pnc do bolsonaro hipócrita.

 

[xDoom]

E os 30 anos de legislativo do bolsonaro, com os vários escândalos de funcionários fantasma nos gabinetes?

Empregae parentes de milicianos é suave?

E dificultar a atuação da PF e COAF nas investigações sobre todos esses casos? Isso não conta?

Ou nós vamos começar a medir erros? Um erro maior justifica a existência de um erro maior?

Erro é erro e deve ser criticado sempre.

pnc do PT e pnc do bolsonaro hipócrita.

com 30 anos ele aprovou 1 pec, qual a média de pecs aprovadas por deputados?
Nenhum funcionário fantasma, vide que parlamentares podem ter funcionários fora dos gabinetes. Se você tem razão por que não há um processo ou mesmo denúncia sobre isso?

Eu tenho um tio que já foi preso, isso deveria ser responsabilidade minha?

Mais uma mentira sua

Não se trata de erro, se trata do choro dos derrotados somados com mentiras.

 

[DanielMF]

Só ver o perfil do Facebook do bolsonaro, qualquer coisa que ele posta tem o react da risada, mesmo quando ele anunciou 0 impostos pra medicamentos contra HIV e cancer tinha gente dando risada, qd ele baixou imposto pra jogos tinha gente com papo "tem coisas mais importantes", tá bicho eu tenho coisas mais importantes na vida, mas as vezes quero dar uma jogadinha, realmente é inacreditavel, fanatismo mesmo.




acredito que bolsonarista foi modo de dizer.

Ora, ser bolsonarista é radical, mas ser o aposto disso que é anti-bolsonarista é ser racional??? Acredito que os 2 seriam radicais.

Acontece que o exemplo que voce deu, acontecem criticas totalmente descabidas, parece que agora voce é obrigado a cortar arvores, e não é isso que aconteceu, a critica é extrema mesmo, fora da realidade.

Foi só uma confusão, pois eu considerei "anti-bolsonarista" diferente de "anti-bolsonaro".

Onde em um caso, se é contra o radicalismo (bolsonarista), e no outro, contra a pessoa (bolsonaro). Você comentou esse ultimo caso ao dizer que também seria radicalismo ser "anti", mas eu comentei o primeiro, ao dizer que é racional.

 

[Dreamscape]

com 30 anos ele aprovou 1 pec, qual a média de pecs aprovadas por deputados?

Você acha que esse pessoal sabe o que é uma emenda constitucional? Se soubessem o quanto a constituição brasileira é cheia gigantesca (segunda maior do mundo) e cheia de emenda inútil e, no quanto isso afeta mal o povo brasileiro e impede o Brasil de ir pra frente, não ficariam enchendo o saco na internet querendo demonizar um cara que já é demonizado dia e noite por ricos, famosos e essa galerinha "honesta".

Onde em um caso, se é contra o radicalismo (bolsonarista), e no outro, contra a pessoa (bolsonaro). Você comentou esse ultimo caso ao dizer que também seria radicalismo ser "anti", mas eu comentei o primeiro, ao dizer que é racional.

Onde caralhos ser a favor de um político limpo é igual a petistas fãs do partido mais corrupto e lulistas fãs de um ladrão preso? put* m****, vocês realmente têm dificuldade de equiparar as coisas.

 

[Cielo]

Foi só uma confusão, pois eu considerei "anti-bolsonarista" diferente de "anti-bolsonaro".

Onde em um caso, se é contra o radicalismo (bolsonarista), e no outro, contra a pessoa (bolsonaro). Você comentou esse ultimo caso ao dizer que também seria radicalismo ser "anti", mas eu comentei o primeiro, ao dizer que é racional.

estou pra ver ainda alguma pessoa que seja equilibrada no ser anti bolsonarista, pq o que acontece é o que eu disse, qq coisa que o cara faz essa galera é contra.

 

[Alberon]

A questão é que eles defendem/acreditam cegamente nas narrativas criadas pelos socialistas.
Ainda com forte apoio da mídia tradicional, da classe "artística", funcionalismo público, movimentos "populares", dos empresários, amigos do antigo Rei, todos que se beneficiaram dos anos dourados do socialismo petista.
Isso sem citar as décadas é mais décadas de submissão ao Estado, dos "direitos adquiridos" (traduzindo criação do um curral eleitoral), da doutrinação por parte da mídia tradicional, das escolas e somado ao fracasso econômico do Período "Ditadura" Militar:
"ain capitalismo selvaJem, mim dá cota, Estado deve regular o Mercado, Tudo culpa dos Imperialistas Capitalistas, Fim com Capitalismo, VIVA o Comunismo!".
Criaram essa massa de ruminantes que levaram o Brasil ao abismo e mesmo com o crescimento do conservadorismo e da Direita e mesmo assim, (socialistas) quase conseguiram de novo.

Se até o primeiro mundo com toda a educação está enfrentando isso, imagine nós.

Então, qualquer aspecto político que não seja de Esquerda (Liberais, Libertários, Conservadores, Monaquistas...), serão declarado inimigos.
Não existe esse papo furado de "dialogo ain tenqui dialogar", isso é que os isentões (esquerdistas disfarçados), querem nos fazer acreditar.

 

[Dreamscape]

A questão é que eles defendem/acreditam cegamente nas narrativas criadas pelos socialistas.
Ainda com forte apoio da mídia tradicional, da classe "artística", funcionalismo público, movimentos "populares", dos empresários, amigos do antigo Rei, todos que se beneficiaram dos anos dourados do socialismo petista.
Isso sem citar as décadas é mais décadas de submissão ao Estado, dos "direitos adquiridos" (traduzindo criação do um curral eleitoral), da doutrinação por parte da mídia tradicional, das escolas e somado ao fracasso econômico do Período "Ditadura" Militar:
"ain capitalismo selvaJem, mim dá cota, Estado deve regular o Mercado, Tudo culpa dos Imperialistas Capitalistas, Fim com Capitalismo, VIVA o Comunismo!".
Criaram essa massa de ruminantes que levaram o Brasil ao abismo e mesmo com o crescimento do conservadorismo e da Direita e mesmo assim, (socialistas) quase conseguiram de novo.

Se até o primeiro mundo com toda a educação está enfrentando isso, imagine nós.

Então, qualquer aspecto político que não seja de Esquerda (Liberais, Libertários, Conservadores, Monaquistas...), serão declarado inimigos.
Não existe esse papo furado de "dialogo ain tenqui dialogar", isso é que os isentões (esquerdistas disfarçados), querem nos fazer acreditar.

É exatamente isso. No Brasil enquanto a narrativa anticapitalista corre solta, a narrativa anticomunista quase não é citada. Não precisa proibir a narrativa comunista para que ela seja propagada, é só suprimir e demonizar a contrária a ela, no caso, a capitalista.

 

[hickmorais]

Isso pra mim se chama lacração. Galera acha que o bolsonaro é um homofobico, machista e racista. Dai a turma da lacração colocou ele como inimigo mortal, mesmo que ele melhore algumas questões no país é melhor colocar alguém que eles vão com a cara e destrua o pais mais ainda.

 

[DanielMF]

Onde caralhos ser a favor de um político limpo é igual a petistas fãs do partido mais corrupto e lulistas fãs de um ladrão preso? put* m****, vocês realmente têm dificuldade de equiparar as coisas.

É disso que eu falo.

Você constantemente criam espantalhos. Em nenhum momento eu disse que o fanatismo de "bolsonaristas" e "lulistas" ou "petistas" são equivalentes.

 

[Dreamscape]

Se ser "bolsonarista" já implica em uma fanatização, assim como "lulista" ou "petista"

Aham, espantalho, nunca disse.

 

[DanielMF]

Aham, espantalho, nunca disse.

Eu disse que todos são fanáticos, essa foi a comparação.

Não fiz comparação de grau de fanatismo.

 

[Dreamscape]

Eu disse que todos são fanáticos, essa foi a comparação.

Não fiz comparação de grau de fanatismo.

Continua errado, zé ruela, Bolsonarista é apenas quem votou no Bolsonaro ou quem é a favor dele.

 

[Darkx1]

No final, esse é mais um tópico pra se auto afirmar, "nós estamos certos e quem discordar de mim, é que está errado".

 

[DanielMF]

Continua errado, zé ruela, Bolsonarista é apenas quem votou no Bolsonaro ou quem é a favor dele.

Aí é uma questão de opinião e não de certo ou errado.