O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


João Amoêdo: 'Bolsonarismo está decrescente'

Wayne Gretzky

Lenda da internet
Mensagens
38.520
Reações
52.869
Pontos
1.974
Os mavs do PT duraram mais de 10 anos, já os mavs do biroliro foram desmascarados em menos de dez meses de governo, pq são histéricos, agressivos e anti-sociais.

O histérico não consegue ser discreto, ele tem que compartilhar as conquistas para criar no imaginário coletivo que ele não é fracassado.

Antigamente para reconhecer um imbecil no twitter, bastava esperar ele postar um meme da Gretchen. Agora basta ver se ele tem uma bandeirinha dos EUA/Israel/Ucrânia, um copinho de leite e se age feito um incel castrado, xingando todos que não concordam com a m**** que enfiaram na cabeça dele. É fatal.

Militância fraca e burra que não tem forças para sobreviver. A máscara já caiu.
 

Coffinator

Mil pontos, LOL!
Mensagens
63.058
Reações
182.356
Pontos
1.029
Prova 99291291229 de que liberal é a nova p*t1nha da esquerda:

Amoêdo: “As pessoas estão virando a página do antipetismo”
Brasil 14.10.19 14:35

Em entrevista ao Estadão, João Amoêdo demonstrou não acreditar que o antipetismo ainda esteja muito presente nas eleições municipais de 2020. Para o presidente do Partido Novo, o bolsonarismo não tem a mesma força de 2018. “As pessoas estão virando a página do antipetismo. O cidadão está preocupado com coerência. O viés ideológico será menor”, avalia Amoêdo. “O bolsonarismo foi muito forte na polarização, mas está decrescente. Bolsonaro se isola ao atacar as instituições. Se isola do Congresso, do partido e acaba se restringindo a um núcleo familiar. Esse processo vai continuar e vai desgastar o bolsonarismo.”

Perguntado sobre de que forma avalia os primeiros nove meses do governo de Jair Bolsonaro, Amoêdo respondeu: “Tem aspectos positivos, notadamente a equipe econômica. Alguns ministros têm feito um bom trabalho: Infraestrutura, Agricultura, Justiça. Na pauta econômica há um alinhamento muito grande com o que Novo defendia, que é a responsabilidade fiscal, reforma da Previdência, liberdade econômica. O lado negativo tem alguns pontos. O primeiro: não existem prioridades. O presidente atua em várias frentes e dá muita ênfase a assuntos que não são prioritários para um país com quase 13 milhões de desempregados. Outra coisa que me incomoda é a questão das instituições. Muitas vezes há ataques às instituições. A gente viu isso em relação à Polícia Federal, imprensa, Supremo, partidos, Congresso.”
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

É fácil pra esse m****, ele pode pegar os milhões dele e ir morar nos EUA.
 

Yskar

Bam-bam-bam
Mensagens
287
Reações
605
Pontos
278
"João Amoêdo: 'Bolsonarismo está decrescente' "
giphy.gif

Agora conta a do papagaio! hehehehas

Como a esquerda basicamente morreu politicamente (por se mover cada vez mais para a extrema esquerda, se dissociando dos valores da classe mais baixa, que é bastante conservadora, adotando valores socialmente liberais e até libertinos), a oposição vai apostar nesse palhaço aí na próxima eleição, vão vendo.
A galera canhota e estes pirados de centro não percebem que quanto mais atacam o Biroliro mais ele vai ter apoio popular se firmando como a "única alternativa para não acontecer um colapso social".
Até de canhoto posando de votante arrependido do Birola tem rolado, assim a canhotada toda acha que facebook, twitter, mídia mainstream e os canhotos conhecidos dele representam a maioria do mundo real e assim acabam sofrendo de viés de confirmação, aí quando vem a eleição birola acabará reeleito deste modo e o choro da esquerdada vai ser colossal. hehehuehuea :klolwtf(o mesmo possivelmente vai acontecer nos EUA ano que vem, pelos mesmos motivos)

O que achei mais engraçado foi a canhotada dizendo que iria pegar em armas e "seria a resistência", no fim ficou só coçando o saco, levantando baseados e segurando p*rocas ou colando velcro (além de bostejando muito nas universigados e redes sociais).

Justamente o defeito dele é ser um social-democrata que quer ser liberal, mas não consegue muito bem. IMHO.

Pior que isso faz sentido pra c***lho.

Primeiro ano de mandato do imbecil do biroliro e já tem notícia dessas :klolwtf

Parabéns.
Normal, a mídia tradicional tá tacando o pau no Birola por conta do corte de propaganda governamental e não bajular a ideologia esquerdo-SJW dos jornalistas, o amomerda seria um político de m**** se não tentasse se beneficiar com isso...
 
Ultima Edição:


Yskar

Bam-bam-bam
Mensagens
287
Reações
605
Pontos
278
Não votei nas últimas eleições, mas se votasse, meu voto seria do NOVO.

Provavelmente ainda será nas próximas eleições, mas Amoedo sem chance. O risco é ele realmente afundar o partido.
Pior que se não tivesse algum candidato não-esquerdista popular e contundente como o Bolsonaro acho que este paspalhão do Amomerda teria ganho, até eu teria votado nele por falta de opção. (inclusive eu inicialmente estava até pensando em votar nele)
Porém bostejando desse jeito e tendo feito a m**** que fez inicialmente com o Zema em Minas Gerais, além de se ele não abraçar o liberalismo econômico totalmente e não abandonar este barco furado da social-democracia ele vai ferrar completamente tanto a sua candidatura quanto o partido.

Os mavs do PT duraram mais de 10 anos, já os mavs do biroliro foram desmascarados em menos de dez meses de governo, pq são histéricos, agressivos e anti-sociais.

O histérico não consegue ser discreto, ele tem que compartilhar as conquistas para criar no imaginário coletivo que ele não é fracassado.

Antigamente para reconhecer um imbecil no twitter, bastava esperar ele postar um meme da Gretchen. Agora basta ver se ele tem uma bandeirinha dos EUA/Israel/Ucrânia, um copinho de leite e se age feito um incel castrado, xingando todos que não concordam com a m**** que enfiaram na cabeça dele. É fatal.

Militância fraca e burra que não tem forças para sobreviver. A máscara já caiu.

Sua análise fracassa por 2 pontos.
  1. Os MAVs PT eram em grande parte PAGOS, a parte que não era é universitária, com tempo para desperdiçar em redes sociais falando bobagem.
  2. Você está tomando só os reaças pirados como apoiadores do Bolsonaro, por conta do plano econômico do Guedes muitos liberais e pessoas do centro apoiam o Biroliro, vocês sofrem de viés de confirmação, pois vivem muito dentro de redes sociais, universidade e não entendem que a esquerda perdeu o elo com quem (em tese) deveria representar.
Por conta disso tanto Trump quanto Bolsonaro vão ser reeleitos.
 
Ultima Edição:

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.829
Reações
76.869
Pontos
553
Pior que se não tivesse algum candidato não-esquerdista popular e contundente como o Bolsonaro acho que este paspalhão do Amomerda teria ganho, até eu teria votado nele por falta de opção. (inclusive eu inicialmente estava até pensando em votar nele)
Porém bostejando desse jeito e tendo feito a m**** que fez inicialmente com o Zema em Minas Gerais, além de se ele não abraçar o liberalismo econômico totalmente e não abandonar este barco furado da social-democracia ele vai ferrar completamente tanto a sua candidatura quanto o partido.
Amoedo eu tava todo feliz nas últimas eleições, eu já tinha me decidido a apoiar o Bolsonaro por ver que ele era o cara que ia bater de frente com os bandidos do PT. Mas Amoedo (na época com 2% de intenção de votos) tbm tinha muita simpatia minha. A visão liberal dele me agradava. Todo o histórico dele me agradava.

Mas aí, numa dessas Amoedo disse uma coisa que a galera de esquerda xiou. Pô, ele não disse nada de errado, mas no dia seguinte ele tava lá pedindo desculpas e dando entrevista dizendo que não quis dizer o que disse.

Na hora percebi um Aécio 2.0 ou um Dória 1.87 e toda minha simpatia por ele sumiu imediatamente.

Não considerei que Amoedo seria um ladrão como os 2 citados acima, minha questão é que ele ia baixar a cabeça pra toda e qualquer crítica da esquerda, justamente pra não ficar mal. Não estamos numa época de não querer ficar mal.
 

Yskar

Bam-bam-bam
Mensagens
287
Reações
605
Pontos
278
Não estamos numa época de não querer ficar mal.
Concordo, estamos numa época onde toda a classe jornalista está contaminada com idealismo irreal (só visitar qualquer curso público ou privado de Jornalismo, isso quando não estãorecebendo grana de "você sabe quem"), sem falar de uma cambada de vagabundo desocupado bostejando canhotismo em rede social.
Ou bate de frente ou o país vai se lascar totalmente, pois está economicamente ferrado pela falta de investimento em infraestrutura e estratagemas para roubar o erário público dos governos PTistas, se o arrombado quiser ficar na espinhela mole já mostra que não tem firmeza e não está disposto a cortar na carne o sangramento de dinheiro no serviço público e ser um liberal de verdade.

Pelo Birola bater de frente de forma tão direta e contundente que só vejo a popularidade dele crescer, mesmo com o crescimento econômico tímido que estamos tendo.

Se por um acaso o Guedes resolver concorrer a presidência (ou numa vice candidatura encabeçada pelo Moro), nem cogitaria outro candidato/chapa, seria ele na cabeça!
 

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.829
Reações
76.869
Pontos
553
Análise b*sta de perdedor
Amoedo pode deixar o NOVO de boas, tendo mais votos nas próximas eleições municipais, depois nas estaduais/federais... Mas pode acabar afundando o partido. Surge um "novo NOVO" e o NOVO pode se ferrar por falta de liderança capacitada.
 

xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.384
Reações
141.118
Pontos
589
Amoedo pode deixar o NOVO de boas, tendo mais votos nas próximas eleições municipais, depois nas estaduais/federais... Mas pode acabar afundando o partido. Surge um "novo NOVO" e o NOVO pode se ferrar por falta de liderança capacitada.
É iminente que o novo cresça e ganhe uns carguinhos aqui e ali, mas jamais vão ser relevantes no cenário nacional, partido bancado por banco kkkkkkkkkkkkkkk. Eu acho massa que nego acha que banco nesse país é normal ter lucrado o que lucraram na era petista e "só agora" começarem a financiar gente pra acabar com esse tipo de governo.


Aliás, olha como esse sujeito é UM b*sta.

Na semana que ele fala que o petismo acabou o STF vai tentar soltar os presos em 2ª instância novamente só pra tentar salvar o lula.

Tipo, é o que eu falo, o universo conspira pra esses caras errarem.
 

Ares1521

Bam-bam-bam
Mensagens
6.893
Reações
15.791
Pontos
404
É iminente que o novo cresça e ganhe uns carguinhos aqui e ali, mas jamais vão ser relevantes no cenário nacional, partido bancado por banco kkkkkkkkkkkkkkk. Eu acho massa que nego acha que banco nesse país é normal ter lucrado o que lucraram na era petista e "só agora" começarem a financiar gente pra acabar com esse tipo de governo.


Aliás, olha como esse sujeito é UM b*sta.

Na semana que ele fala que o petismo acabou o STF vai tentar soltar os presos em 2ª instância novamente só pra tentar salvar o lula.

Tipo, é o que eu falo, o universo conspira pra esses caras errarem.
Alguns pensamentos:

- Meu ponto de vista é que o nome "Amoedo" está para o nome do "NOVO" assim como o nome "Flávio" está para o nome "Bolsonaro", obviamente resguardada as devidas proporções, eu sei que "o Flávio não é presidente do Jair", mas é aquele cara que faz questão de toda semana dar um motivo para todo mundo tacar pedra na bagaça.

- O NOVO tem muita gente bem intencionada, pessoas que viram "nossa, até que enfim um partido defendendo privatizar a porra toda e diminuir o nível de socialismo dessa m****" e entraram lá, acredito que o "nível de boa intenção" dos candidatos eleitos nessa leva do NOVO superam até mesmo as intenções do partido (e obviamente superam DE LONGE a média dos políticos).

- Eu devo ser maluco/masoquista, hoje mesmo em grupo de ancap defendendo as palestrinhas com dinheiro público dos conservadores sob o argumento "c***lho, partido recebe uma grana do c***lho, tem que usar para combater os full-soças, o ideal é que não gastasse nada, ficaria muito feliz se os deputados cortassem o fundo partidário, mas enquanto não cortarem, os full-soças vão usar, então que os resto que é oposição a eles usem a parte deles contra", e agora aqui defendendo o partido do pica-sonsa do Amoedo.

- Eu sou ancap, por mim o estado deveria acabar, mas estamos em guerra assimétrica, os full-soças não tem pudor, fazem de TUDO para aumentar o roubo estatal sobre as pessoas sem se preocupar com nada.
Nesses casos eu sou da opinião da Cersei Lannister, guerra é guerra, ou você ganha ou você morre, não tem meio termo! Tem uns ancaps que ficam de "eu não fui votar pois não concordo com nenhum deles". IDIOTA, se ganha o Haddad iria ter "controle social da mídia" e seu canal seria tirado do ar! Eu votei no Bolso e se tivesse outra eleição hoje, votaria nele de novo.
E agora insisto com os conservadores: Tá, Amoedo é m****, se o Bolso conseguir fazer um partido dele com um bom filtro em quem entra, bom para ele, porém lembre-se que voto em um candidato ajuda outros do mesmo partido, por exemplo, o Eduardo só precisava 300k votos, teve mais de 1M, ele carregou um monte de carrapato nas costas junto! Mantendo-se o cenário atual, podem contar comigo para reeleger o Bolso, porém prestem mais atenção no legislativo, analise quem está correndo para o legislativo e quem está correndo junto.


PS: Mais uma coisa, não existe "uma direita", ou "verdadeira direita" nem m**** nenhuma dessas que uns youtubers idiotas ficam de mimimi. O Peter do ancap.su definiu o que existe como "todo mundo que não concorda com uma ditadura socialista foi classificado como direita por eles", então tem ancap, conservador, anti-PT, etc no meio dessa bagaça, é um movimento por natureza desunido (e não estou falando dos partidos agora e sim das pessoas que votaram).
O Olavo fez uma série sobre a "Direita Suicida" a um tempo atrás muito boa, como não tem união e militancia organizada na direita, eu acredito que nem vai ter devido a natureza descentralizada da "direita" atual, porém façamos isso nossa força, briguinhas de vez em quando, tudo bem, mas nada de "bloquear o amiguinho" como o Sansão fez, os não-esquerda tem que manter algum nível de conversa e convergir na hora de enfrentar os inimigos.
 
Ultima Edição:

Tarvos

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
3.990
Reações
13.840
Pontos
954
- Eu sou ancap, por mim o estado deveria acabar, mas estamos em guerra assimétrica, os full-soças não tem pudor, fazem de TUDO para aumentar o roubo estatal sobre as pessoas sem se preocupar com nada.
Nesses casos eu sou da opinião da Cersei Lannister, guerra é guerra, ou você ganha ou você morre, não tem meio termo! Tem uns ancaps que ficam de "eu não fui votar pois não concordo com nenhum deles". IDIOTA, se ganha o Haddad iria ter "controle social da mídia" e seu canal seria tirado do ar! Eu votei no Bolso e se tivesse outra eleição hoje, votaria nele de novo.
E agora insisto com os conservadores: Tá, Amoedo é m****, se o Bolso conseguir fazer um partido dele com um bom filtro em quem entra, bom para ele, porém lembre-se que voto em um candidato ajuda outros do mesmo partido, por exemplo, o Eduardo só precisava 300k votos, teve mais de 1M, ele carregou um monte de carrapato nas costas junto! Mantendo-se o cenário atual, podem contar comigo para reeleger o Bolso, porém prestem mais atenção no legislativo, analise quem está correndo para o legislativo e quem está correndo junto.

Destaque pra essa parte que só retardado não consegue entender.
 

Josuke Higashikata

Bam-bam-bam
Mensagens
4.887
Reações
10.319
Pontos
303
Bolsonarismo é uma ideologia baseada no culto a personalidade do Bolsonaro, fascismo e algumas ideias conservadoras. Nao é sustentavel no longo prazo mesmo.

Enviado de meu Moto C Plus usando o Tapatalk
Vle pela piada.

Sobre o que o Amoedo falou. Houve coerencia,todo governo tem aspectos positivos e negativos. Ele deixou claro,talvez nao explicitadamente,que o governo no geral é mais bom do que ruim. O tendencioso da parte dele foi falar que o Bolsonarismo vai ruir.
Depende da economia. Como muito sabiamente disse Hayec.
"Toda forma forma de Estado,mesmo a mais vil que seja,se for bem economicamente, a populaçao irá apoiar"
Aqui eu sumono @beren por ele saber mais de Hayec e poderá,se quiser,enriquecer meu comentário com mais propriedade.
 

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.829
Reações
76.869
Pontos
553
"João Amoêdo: 'Bolsonarismo está decrescente' "
giphy.gif

Agora conta a do papagaio! hehehehas

Como a esquerda basicamente morreu politicamente (por se mover cada vez mais para a extrema esquerda, se dissociando dos valores da classe mais baixa, que é bastante conservadora, adotando valores socialmente liberais e até libertinos), a oposição vai apostar nesse palhaço aí na próxima eleição, vão vendo.
A galera canhota e estes pirados de centro não percebem que quanto mais atacam o Biroliro mais ele vai ter apoio popular se firmando como a "única alternativa para não acontecer um colapso social".
Até de canhoto posando de votante arrependido do Birola tem rolado, assim a canhotada toda acha que facebook, twitter, mídia mainstream e os canhotos conhecidos dele representam a maioria do mundo real e assim acabam sofrendo de viés de confirmação, aí quando vem a eleição birola acabará reeleito deste modo e o choro da esquerdada vai ser colossal. hehehuehuea :klolwtf(o mesmo possivelmente vai acontecer nos EUA ano que vem, pelos mesmos motivos)

O que achei mais engraçado foi a canhotada dizendo que iria pegar em armas e "seria a resistência", no fim ficou só coçando o saco, levantando baseados e segurando p*rocas ou colando velcro (além de bostejando muito nas universigados e redes sociais).
Ou seja, aprendemos a mentir durante décadas e, sem redes sociais, as mentiras não eram desmentidas e a gente ganhou o poder.

Agora, os tempos são outros e vamos mudar a estratégia. Como somos inteligentes, vamos...

Hã... Vamos manter a mesma estratégia de mentir usando as redes sociais, vai dar certo.


Pior que isso faz sentido pra c***lho.


Normal, a mídia tradicional tá tacando o pau no Birola por conta do corte de propaganda governamental e não bajular a ideologia esquerdo-SJW dos jornalistas, o amomerda seria um político de m**** se não tentasse se beneficiar com isso...
Pior que tenho amigos e parentes que trabalham na mídia. Mesmo a mídia que ganha - nem que seja audiência - gosta do Bolsonaro.

O fato é que é uma bolha, uma bolha que acredita em todas as mentiras que publicam. Se todos os seus amigos acreditam em algo, se seus chefes expulsam e perseguem quem não acredita (tem tópico muito bom do Hiperbrain aqui) de forma que vc não tem gente do seu lado que contrapõe a mentira, vc não tem acesso â verdade e, pior, incentivo a ela.
 

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.829
Reações
76.869
Pontos
553
É iminente que o novo cresça e ganhe uns carguinhos aqui e ali, mas jamais vão ser relevantes no cenário nacional, partido bancado por banco kkkkkkkkkkkkkkk. Eu acho massa que nego acha que banco nesse país é normal ter lucrado o que lucraram na era petista e "só agora" começarem a financiar gente pra acabar com esse tipo de governo.


Aliás, olha como esse sujeito é UM b*sta.

Na semana que ele fala que o petismo acabou o STF vai tentar soltar os presos em 2ª instância novamente só pra tentar salvar o lula.

Tipo, é o que eu falo, o universo conspira pra esses caras errarem.
As mentiras que eles contavam e ninguém percebia agora não colam mais.

Isso que acho surpreendente, continuam mentindo, como se tivessem se acostumado tanto, que não conseguem agir diferente.
 

Josuke Higashikata

Bam-bam-bam
Mensagens
4.887
Reações
10.319
Pontos
303
As mentiras que eles contavam e ninguém percebia agora não colam mais.

Isso que acho surpreendente, continuam mentindo, como se tivessem se acostumado tanto, que não conseguem agir diferente.
O problena e que o novo é social-liberal . Eles aparentavam ser liberais por que o Amoedo falava nas eleições que defendia a cesseção dos estados. Pauta do liberalismo de Locke,mas na prática ele sabia que algo assim jamais iria rolar, por interferencia do legislativo e judiciário. E o mesmo que prometer "Se eu for presidente,construirei uma cidade em Marte".

O novo defende pautas ambientalistas e a agenda da Onu. Isso é liberalismo de esquerda. O MBL vai na mesma VIBE também
 
Ultima Edição:

Josuke Higashikata

Bam-bam-bam
Mensagens
4.887
Reações
10.319
Pontos
303
Aponte os fatos que endossam essa narrativa.
E de fato esquisito a relaçao Jair/Flavio. Da a entender que o Jair sabe que o filho faz coisa errada, mas "deixa o circo rolar" o que por si só ja vai contra tudo o que ele pregava em época de campanha.
Mas se voce comparar isso com o petrolao,mensalao, o proprio Kim que deu um giro de 180 graus depois que virou congressista,etc. Nao e nem um cubo de gelo frente ao iceberg.

As narrativas de milicia, Gleenwald,etc,etc. Se contradizeram e se mostraram obsoletas. So reforçaram Bolsonaro e Moro como herois mesmo.
O grande ponto negativo dele, nao e nem o Flavio de fato,mas essa cagada de nao ter vetado o fundo eleitoral. Isso foi uma m**** colossal
 

Damyen

Lenda da internet
Mensagens
34.422
Reações
70.263
Pontos
1.929
E de fato esquisito a relaçao Jair/Flavio. Da a entender que o Jair sabe que o filho faz coisa errada, mas "deixa o circo rolar" o que por si só ja vai contra tudo o que ele pregava em época de campanha.
Mas se voce comparar isso com o petrolao,mensalao, o proprio Kim que deu um giro de 180 graus depois que virou congressista,etc. Nao e nem um cubo de gelo frente ao iceberg.

As narrativas de milicia, Gleenwald,etc,etc. Se contradizeram e se mostraram obsoletas. So reforçaram Bolsonaro e Moro como herois mesmo.
O grande ponto negativo dele, nao e nem o Flavio de fato,mas essa cagada de nao ter vetado o fundo eleitoral. Isso foi uma m**** colossal
Não ter votado o fundo eleitoral eu concordo, mas o que isso tem a ver com o fraquejada?

Além disso, o que o Bolsonaro, na posição de presidente, poderia fazer contra um senador da república?

O que esse povinho fica cobrando é: "aaaiinnn, o bozu não fala nada sobre o Flávio". Porra, ele já falou uma vez, querem que ele fale todos os dias?
 

Cafetão Chinês

Mil pontos, LOL!
Mensagens
8.023
Reações
43.057
Pontos
1.003
O problena e que o novo é social-liberal . Eles aparentavam ser liberais por que o Amoedo falava nas eleições que defendia a cessação dos estados. Pauta do liberalismo de Locke,mas na prática ele sabia que algo assim jamais iria rolar, por interferencia do legislativo e judiciário. E o mesmo que prometer "Se eu for presidente,construirei uma cidade em Marte".

O novo defende pautas ambientalistas e a agenda da Onu. Isso é liberalismo de esquerda. O MBL vai na mesma VIBE também
Chamar o Novo de Liberalismo de esquerda é bem forçação de barra. Tenho minhas discordâncias óbvias deles (principalmente o Amoedo que não me desce pelas declarações que faz), mas até aqui é o partido que mais tem se mantido coerente nas pautas econômicas. E Van Hattem é um Liberal Clássico.

O Novo é um partido que tem gente de vários espectros. Tem desde Anarcocapitalistas, Liberais, Conservadores, até social-democractas moderados. É por isso que é um partido que se pauta mais pelo pragmatismo.
Mas até aí o PSL tem desde deputado que diz que "a China é um socialismo brando", até o príncipe (que é um Monarquista Liberal Clássico).

O meu problema com o Novo é que parecem não querer comprar briga com a esquerda. E acham que isso é "pragmático". Minha configuração ideal hoje, seria o partido Novo com o Bolsonaro.

O partido que defenderia um Liberalismo mais puro seria o Liber, mas não conseguiu ir pra frente (apesar do projeto não ter morrido, está tentando colher as assinaturas).
 
Ultima Edição:

Josuke Higashikata

Bam-bam-bam
Mensagens
4.887
Reações
10.319
Pontos
303
Chamar o Novo de Liberalismo de esquerda é bem forçação de barra. Tenho minhas discordâncias óbvias deles (principalmente o Amoedo que não né desce), mas até aqui é o partido que mais tem se mantido coerente nas pautas econômicas. E Van Hattem é um Liberal Clássico.

O Novo é um partido que tem gente de vários espectros. Tem desde Anarcocapitalistas, Liberais, Conservadores, até social-democractas moderados. É por isso que é um partido que se pauta mais pelo pragmatismo.
Mas até aí o PSL tem desde deputado que diz que "a China é um socialismo brando", até o príncipe (que é um Monarquista Liberal Clássico).

O meu problema com o Novo é que parecem não querer comprar briga com a esquerda. E acham que isso é "pragmático". Minha configuração ideal hoje, seria o partido Novo com o Bolsonaro.

O partido que defenderia um Liberalismo mais puro seria o Liber, mas não conseguiu ir pra frente (apesar do projeto não ter morrido, está tentando colher as assinaturas).
Mas os caras seguem a agenda da Onu. E na pratica em Minas não mudou muita coisa, não desmantelaram estatais estaduais no governo do Zema.... Sim concordo que um partido há uma heterogeneidade dentro dele, até por que é composto de diversas pessoas, mas a "voz única" do partido defende ambientalismo acima da propriedade privada, criticaram o Van Hattem por se opor ao Lacrom, etc.

Também via o NOVO com bons olhos, mas o usuário @Doom que me alertou o que eles são e como são.
 

Cafetão Chinês

Mil pontos, LOL!
Mensagens
8.023
Reações
43.057
Pontos
1.003
Mas os caras seguem a agenda da Onu. E na pratica em Minas não mudou muita coisa, não desmantelaram estatais estaduais no governo do Zema.... Sim concordo que um partido há uma heterogeneidade dentro dele, até por que é composto de diversas pessoas, mas a "voz única" do partido defende ambientalismo acima da propriedade privada, criticaram o Van Hattem por se opor ao Lacrom, etc.

Também via o NOVO com bons olhos, mas o usuário @Doom que me alertou o que eles são e como são.
Não seguem agenda da ONU. Isso aí foi uma fala idiota do Amoedo (que sempre bosteja), assim como falou em taxar igrejas.
Liberalismo econômico é incompatível com agenda da ONU.
Em Minas não mudou muita coisa, assim como em lugar nenhum do Brasil. Privatizar nesse país é algo quase impossível de ser feito. Veja como o governo está tendo dificuldades em enfrentar o Congresso. Para uma mudança radical, só quando a atual constituição socialista de 88 for revogada.
Sobre ambientalismo, querendo ou não foram o Kim e o Van Hattem que propuseram para leis mais brandas com relação a isso (não gosto do Kim, mas a verdade é essa).

Todos os partidos tem problemas no Brasil. PSL tem desde social-democratas enrustidos como Joyce e Janaína, até o príncipe que é um liberal clássico lockeano. Com o Novo não seria diferente.
A direita não pode se canibalizar e cometer o mesmo erro cometido em países que tiveram experiência parecida. O inimigo vermelho é grande, forte e está sempre a espreita.
 
Ultima Edição:

arthur the king

Bam-bam-bam
Mensagens
2.895
Reações
5.753
Pontos
453
Ele nao falou nada de polêmico aí

Pega lá pesquisa de popularidade e vai ver o que ele falou se confirma

Aí mas a pesquisa e fake

Aí é instinto de vcs,não da pra querer todo mundo concorde
Falou o "liberal" do partido que defende colocar teto em transação com dinheiro em espécie.

No Brasil é olhar para o lado que o poste está mijando no cachorro.
O partido não defendeu isso nao,isso foi coisa de um deputado do novo. Menos desonestidade por favor

Enviado de meu SM-G920I usando o Tapatalk
 

Ares1521

Bam-bam-bam
Mensagens
6.893
Reações
15.791
Pontos
404
- Minas eu tinha dado uma olhada a uns meses, acho que tem 3 deputados estaduais do NOVO! Se o Bolso tá na lama com algumas dezenas de deputados ajudando e "só" uns 80% nadando contra, imagina o Zema com uns 95% contra! Sem contar que era um dos estados mais falidos que tinha e explodiu uma barragem no começo do ano, só o fato que não pegou fogo e morreu todo mundo lá já é uma vitória.

- Vetos do Bolsonaro: Tem que vetar nada não, Bolsonaro não tem culpa de "fundão" ou essas merdas, quem tem culpa é o legislativo, mesmo se o Bolsonaro vetar essas matérias que 80% do legislativo quer aprovar, derrubam o veto dele. A culpa dessa desgraça não é do Bolsonaro, é do legislativo, vai ser mais 4 anos tomando na bunda e vamos ver se durante esse tempo o pessoal aprende que voto não é "na pessoa", é "no partido", se você vota em um cara que não foi eleito, seu voto ajudou a criar a cadeira do cara que foi eleito do mesmo partido, ou se você vota no cara que já seria eleito de qualquer forma, você ajudou a puxar carrapato junto com ele. Não adianta votar naquele cara que "olha, ele tá num partido b*sta, mas ele é gente boa" pois tem 90% de chance do seu voto ajudar outro do partido e não o cara que você está votando.

Para uma mudança radical, só quando a atual constituição socialista de 88 for revogada.
Pior que hoje fariam outra similar... tem que mudar mais ainda o congresso antes de fazer uma constituinte. Talvez a única forma de mudar bem a constituição seria alguém escrever uma e tacar em plebiscito para "legitima-la". Porém eu acredito que em ambos os casos a dificuldade de sair algo bom somado a insegurança jurídica gerada por uma mudança de regras repentinas não vale muito a pena, ir por esse caminho é meio que "tentar consertar a democracia", perda de tempo, prefiro torcer para os políticos atuais só irem diminuindo "o que dá" do estado enquanto o libertarianismo vai se difundindo.
 
Ultima Edição:

RoLukeSky

Mil pontos, LOL!
Mensagens
24.807
Reações
66.263
Pontos
1.003
Melhor partido facilmente.
Gosto do Amoedo. Ele da sim algumas escorregadas mas será disparado o melhor candidato em 22 (assim como foi em 18).

Porém, infelizmente estamos no Brasil. País dos ignorantes.
Esse tópico representa muito bem o brasileiro médio.

Nossos políticos são reflexo do povo.

E o povo - infelizmente - ainda não está preparado para um Amoedo.

A esperança que tenho é que pelo menos o partido está sim ganhando força! Vai arrebatar várias prefeituras em 20, e se Deus permitir, em 2022 teremos mais deputados federais, e PRINCIPALMENTE senadores do NOVO! Presidencia vai demorar mais uns 12 anos imagino.
 

RoLukeSky

Mil pontos, LOL!
Mensagens
24.807
Reações
66.263
Pontos
1.003
Não votei nas últimas eleições, mas se votasse, meu voto seria do NOVO.

Provavelmente ainda será nas próximas eleições, mas Amoedo sem chance. O risco é ele realmente afundar o partido.
O NOVO existe em grande parte devido ao Amoedo.
Não apesar do Amoedo.
 

Josuke Higashikata

Bam-bam-bam
Mensagens
4.887
Reações
10.319
Pontos
303
Melhor partido facilmente.
Gosto do Amoedo. Ele da sim algumas escorregadas mas será disparado o melhor candidato em 22 (assim como foi em 18).

Porém, infelizmente estamos no Brasil. País dos ignorantes.
Esse tópico representa muito bem o brasileiro médio.

Nossos políticos são reflexo do povo.

E o povo - infelizmente - ainda não está preparado para um Amoedo.

A esperança que tenho é que pelo menos o partido está sim ganhando força! Vai arrebatar várias prefeituras em 20, e se Deus permitir, em 2022 teremos mais deputados federais, e PRINCIPALMENTE senadores do NOVO! Presidencia vai demorar mais uns 12 anos imagino.
Se o NOVO arremeter as prefeituras acho que o congresso vai ficar com medinho e vai começar a direitizar as coisas. Aí tomara.
 
Topo Fundo