JuiceOfFruta
Veterano
- Mensagens
- 339
- Reações
- 1.201
- Pontos
- 143
Antes de continuar vou aceitar a premissa de que o Estado tem legítimidade pra cobrar impostos e destiná-los pra educação,saúde,segurança, infraestutura e subsidariedade.
Senão iria mudar muito o foco que é : É legitimo sonegar? Para é legitimo o Estado cobrar impostos?
Qualquer empresa que obtém lucro o consegue por uma série de fatores e deve retornar parte do lucro ao Estado, na condição de representante do povo (com todas as críticas ao sistema, mas ainda é o menos pior que inventamos). Se a empresa conseguiu vender seu produto, apenas o fez porque há estradas por onde pode trafegar, um sistema de importação (portos, aeroportos, alfândegas, etc) e toda uma estrutura e logística que está implementada no país e pela qual a referida empresa não pagou nada.
Sim nesse ponto de vista você esta certo, empresas grandes tem maneiras de sobreviver com o regime tributário destinado a eles e sonegando ela estaria sendo desonesta com quem paga, porém uma empresa com mais capital consegue investir em baratear seu produto e contratar mais mão de obra, então se por um lado se perde pelo outro se ganha. Qual é mais benéfico? Na minha opnião , o dinheiro na mão da empresa.
Assim, se não houvesse impostos, tais empresas enriqueceriam às custas do Estado e de sua população, gerando discrepâncias e um abismo maior entre tais empresas e o povo do local, o que geraria consequentemente maior empobrecimento dos demais.
Além disso, no caso específico das empresas Chinesas, para qualquer multinacional entrar no país, é obrigada a se associar a alguma empresa local que fabrique os mesmos produtos e a deixar uma boa parte do lucro no país e olha a potência que a China se tornou. Temos que aprender com eles e não sermos explorados por eles.
Se não houver imposto não existe estado, não sei como você enxerga a ecônomia mas ela é um jogo de ganha-ganha se uma empresa enriquece, a sociedade inteira enriquece junto não o contrario,claro que o empresário vai enriquecer de forma exponêncial ao trabalhador , mas ele que esta assumindo os riscos. High risk , high reward.
Não há problema em ser bilionário se a riqueza foi conseguida de maneira ética e sem empobrecer os demais. Se houve isso, é obrigação do Estado proteger o resto da população dessa situação e reverter ao estado anterior. Não há como deixar a critério de cada consumidor o que é certo e o que é errado, ainda mais em um sistema capitalista de "livre mercado" (uma ilusão ou simples mentira como muitos defendem, porque é livre apenas para quem possui o capital), onde o auto-centramento é o fiel da balança. Se todos apenas se preocupam com o que é bom para si mesmos, o colapso é inevitável.
A única forma de enriquecer empobrecendo os demais é através do roubo. Uma atividade econômica como eu disse todos ganham com ela , pro empresário enriquecer ele tem que contratar pessoas, comprar materia de outras empresas que também terão que contrarar pessoas.
Como assim o consumidor não pode ser livre pra escolher?? Em uma democracia você pode escolher quem faz as leis(votar), uma coisa que afeta toda uma sociedade e não pode fazer uma escolha que vai afetar apenas sua vida? E o mercado deveria ser livre para todos mas realmente não é o que acontece, qualquer um que quisesse abrir qualquer tipo de empreendimento deveria ser livre pra fazer isso. O livre mercado só é prejudicial pra quem já esta situado no mercado ou você acha que o Brasdesco,Itau e Santander quer que tenha livre mercado pra outros bancos se instalarem.
A questão sobre hábito ou consequência é como a questão do que veio antes? O ovo ou a galinha? - difícil saber, mas pelo que tenho lido e assistido a desonestidade é um hábito antigo de muitos brasileiros, infelizmente. Com isso não estou dizendo que todos são malandros, mas sim que há uma predisposição como povo a isso, decorrente de vários fatores que não cabe esmiuçar aqui.
No caso então acredito que o problema não seriam os impostos em si, mas sim a destinação que os representantes dão a eles, concorda? Isso também teria origens lá na nossa colonização e a manutenção do mesmo grupo no poder desde o início (com alguns bons momentos no meio desses séculos).
Sim a desonestidade é cultural no Brasil, mas qualquer um que justifique que sonega pelos motivos que eu citei anteriormente tem validade no seu argumento, afinal é o que ocorre, todos nós pagamos por um dívida que foi feita antes do nascimento de muitos e pagar por irresponsabilidade de terceiros.(Não sou nenhum maluco que tem aquele papo de não pagar a dívida , mas que é injusto ter que pagar é)
Sim o meu argumento foi baseado nessa premissa, que o problema é a destinação, mas não podemos ficar de braços cruzados enquanto nossos impostos são direcionados pra financiar atrocidades. E já vimos que protestar e bater panela, trocar presidente, deputado , não resolve o problema. Eu não vou viver e morrer sendo explorado esperando a boa vontade de político ou a boa vontade do resto da população em escolher melhor seus representantes, eu só tenho essa vida e pouco tempo.
Falando de maneira mais específica, o problema do brasileiro hoje é a falta de planejamento e comprometimento com suas obrigações. Há estatísticas de que 70% das famílias estão endividadas, mas a black friday desse ano foi uma "grata surpresa" e as pessoas não param de comprar mesmo assim.
Sim isso é um problema, mas não consegui entender de que forma a cobrança abusiva de impostos vai resolver isso.
O consumismo na verdade é prejudicial a econômia , grandes empreendimentos primeiro precisam de capital acumulado para serem realizados se todo o capital é consumido falta dinheiro pro banco emprestar subindo a taxa de juros(deveria ser assim né).
O sistema atual não é bom e nós brasileiros sabemos que temos bandidos asquerosos no poder usando, em boa parte, nosso dinheiro para benefício próprio e não para o bem da população geral, mas entendo que o tipo de sistema em si não é imprestável, mas sim os tipos de pessoas que estão à frente dele. E isso pode ser mudado pelo voto, mas se as pessoas "não se importarem" aí nada vai mudar.
A questão é , pq os bandidos chegam ao poder ?
Um sistema onde não é importante você ser bom, o importante é fazer seu adversário parecer um m****, a polarização que temos hoje no Brasil e no mundo não é conhecidência.
Tem um epísodio do South Park que retrata bem essa realidade, o da eleição pro mascote do colégio.
Como eu disse pra mim é inviavél ficar esperando a boa vontade do Brasileiro de se tornar um eleitor melhor
Os impostos existem para administrar tudo que tem a ver com o bem comum, como saúde, educação, segurança pública, benefícios aos necessitados, programas de saúde pública, manutenção das vias públicas e parques e etc. O problema, novamente, são as pessoas que estão à frente disso.
Na verdade as pessoas que estão a frente não podem fazer muito pra mudar , todos os recursos já tem uma destinação e você deve saber o parto que é pra mudar isso. Seria bom se os impostos fossem pra isso que você citou mas como já disse a maioria é pra pagar juros da dívida e previdência.
Em alguns casos é legítimo e em outros não, concordo. Só que não pagar não é a melhor solução, porque como disseram acima, quem sonega fica na mão de fiscais bandidos (e olha, isso não falta). A solução é EVITAR fazer parte disso e tentar mudar com o voto e economizar para poder comprar as coisas que deseja com nota fiscal.
Se em alguns casos o imposto é ilegitimo a cobrança, eu deveria pagar?
Enfim meu ponto nesse tópico foi tentar argumentar que se a pessoa vai ser prejudica por pagar impostos(desemprego,empreendimento não viável por conta de imposto) que ela não pague integralmente , pague o que ela ache certo e mesmo ela pagando 0 de imposto, ela vai pagar de alguma forma(consumindo).
Tem empresas(muitas) que se fossem seguir todas as regras aleatórias que o estado cria fecharia as portas.
