O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Tópico oficial do Ex-Presidente Jair Messias Bolsonaro ( 2018-2022)

Qual será a moeda nova agora com Bolsonaro?

  • BOLSOS

    Votes: 104 12,4%
  • MITOS

    Votes: 188 22,4%
  • PITÚS

    Votes: 75 8,9%
  • BOLSONAROS

    Votes: 54 6,4%
  • TALKEIS

    Votes: 192 22,8%
  • NIÓBIOS

    Votes: 60 7,1%
  • HELENÕES

    Votes: 23 2,7%
  • COISOS

    Votes: 41 4,9%
  • JAIRES

    Votes: 12 1,4%
  • BONOROS

    Votes: 92 10,9%

  • Total voters
    841
  • Poll closed .

mfalan

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
10.155
Reações
23.966
Pontos
803
De tudo para um passo de cada vez... :kpensa

De todo modo, o Lula já está politicamente morto.

Eles não tem pressa, o Lula ainda tá inelegivel, ano que vem ou em 2021 volta tudo pra 1a instância ou é anulado, só esperar, vai conseguir tudo sem pressa.
 

NJunior

Sonysta Hunter
GOLD
Mensagens
5.530
Reações
20.668
Pontos
603
Textinho pra refletir mais e se desesperar menos:

A “jogada” de Bolsonaro que encurrala o Congresso

  1. Foram 25 vetos. Repito: 25. É veto pra caramba. Uma coisa passou, e geral está surtando.
  2. Se ele vetasse, o veto seria derrubado - e como retaliação, provavelmente todos os outros 25 também. Deixando esse um passar, é provável que a esmagadora maioria dos 25 vetos sejam mantidos.

  1. Esse ponto que não foi vetado cria o juiz de garantias. Essa medida é inexequível e gerou um abacaxi gigante para o próprio Congresso.
  2. Juiz de garantias não pode ser o juiz de instrução. A maioria das comarcas têm apenas um juiz. Precisariam de dois.
  3. Agora vem a pegadinha: como o Congresso vai regular a questão dos gastos que serão gerados pela medida se não podem indicar gastos sem apontar a fonte dos mesmos?
Xeque-mate. A medida pode cair via ADI, sem a necessidade de se indispor com o Congresso, especialmente quando um monte de reformas ainda precisam passar.
Menos histeria e mais lógica.
(Texto Raphael Rios Chaia)

Tudo precisaria ser arranjado em 30 dias, ou seja sem tempo pra concursos pra "novos juízes". Pra mim faz sentido o xadrez 4d.
 


Deus-da-Destruição

Mil pontos, LOL!
Mensagens
7.466
Reações
28.597
Pontos
1.024
Autor do tópico aqui,

Só queria que algum iluminado aqui me explicasse o seguinte:
-Como um homem que passou 28 anos sendo um deputado sem mídia e que poderia ter roubado milhões, se não bilhões, se sujeitaria a se corromper para simplesmente salvar a pele do filho?
Que m**** de histeria é essa aqui?
O cara não pediu a confiança de todo mundo? por que vocês não confiam nele?

Preciso lembrar à vocês do seguinte:
-Temos um congresso majoritariamente corrupto, não comprometidos com o país e sim com seus próprios interesses. Bolsonaro tem poucos apoiadores, se não sozinho com o seu time de ministros.
VOCÊS ACHAM QUE SERÁ FÁCIL PASSAR QUALQUER MEDIDA QUE ELE QUISER NO CONGRESSO?
ALIAS, ESPECIALISTAS POLITICOS QUE ESTÃO AQUI FALANDO m****, VOCÊS SABEM COMO FUNCIONA A PORCARIA DO CONGRESSO?
Antes de dar palpites, rasgar a cueca de raiva, falar b*sta, dizer que se arrependeu e outras histerias, verifique com especialistas confiaveis o que tem por trás de certas atitudes do Presidente.

Caras, eu to cansado de falar isso, o congresso foi aparelhado por MAIS DE 15 ANOS (2003-2018) é um congresso cheio de ovos podres que ficam se reelegendo o tempo todo e tem esquemas por cima de esquemas que eles querem manter como está.

NÓS TEMOS SOMENTE HÁ QUASE 1 ANO UM PRESIDENTE DIFERENTE DE TUDO O QUE EXISTIU NESSES ULTIMOS ANOS E ESTÁ SOZINHO LÁ DANDO A CARA A TAPA TODO O DIA, EU ESPERAVA DA ESQUERDA TODO O TIPO DE GOLPE BAIXO CONTRA O GOVERNO, AGORA, UM BANDO DE ISENTÕES DIZER m**** SEM ENTENDER O QUE ESTÁ REALMENTE ACONTECENDO É DE CAIR O c* DA BUNDA.
Se BOLSONARO somente quisesse entrar na presidência para fazer corrupção com os filhos, ACHO QUE ELE TERIA DESISTIDO DEPOIS DE TER TOMADO UMA FACADA, VOCÊS NÃO ACHAM?
GERALMENTE PESSOAS PODRES SÃO COVARDES!

Cara, mesmo que der m**** esse governo, vamos esperar 4 anos para decidir não votar no Bolsonaro de novo, simples assim, não gostou? vota em outro pronto, pare de alarde, pare de ficar esbravejando aos cantos que está ruim, que tudo está ruim, que nada presta...
Porra caras, vocÊs querem o que? MOURÃO no poder? e depois de 3 anos, PTZADA ou PSDBISTAS no poder de novo?

SE acalmem pelo amor de Deus.

Sobre o Juiz de Garantias, ao que tudo indica, vai cair por terra pois aumentará o orçamento do judiciário. Bolsonaro deixou isso passar para não ter que sempre bater de frente com o congresso. POIS É O CONGRESSO QUE APROVA AS COISAS LÁ DENTRO SABIA? VOCÊS ESTÃO COBRANDO O CONGRESSO? COBRANDO O SEU DEPUTADO E SENADOR? SERÁ QUE VC LEMBRA EM QUEM VOTOU PELO MENOS?

m**** de país de b*sta que fui nascer, só tem histérico e corrupto aqui.
Já não chega o anão de jardim comprometendo tudo, também, aquele b*sta já é rico, f**a-se o resto do povo que vê a economia melhorando.
 
Ultima Edição:

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.829
Reações
76.867
Pontos
553
Autor do tópico aqui,

Só queria que algum iluminado aqui me explicasse o seguinte:
-Como um homem que passou 28 anos sendo um deputado sem mídia e que poderia ter roubado milhões, se não bilhões, se sujeitaria a se corromper para simplesmente salvar a pele do filho?
Que m**** de histeria é essa aqui?
O cara não pediu a confiança de todo mundo? por que vocês não confiam nele?

Preciso lembrar à vocês do seguinte:
-Temos um congresso majoritariamente corrupto, não comprometidos com o país e sim com seus próprios interesses. Bolsonaro tem poucos apoiadores, se não sozinho com o seu time de ministros.
VOCÊS ACHAM QUE SERÁ FÁCIL PASSAR QUALQUER MEDIDA QUE ELE QUISER NO CONGRESSO?
ALIAS, ESPECIALISTAS POLITICOS QUE ESTÃO AQUI FALANDO m****, VOCÊS SABEM COMO FUNCIONA A PORCARIA DO CONGRESSO?
Antes de dar palpites, rasgar a cueca de raiva, falar b*sta, dizer que se arrependeu e outras histerias, verifique com especialistas confiaveis o que tem por trás de certas atitudes do Presidente.

Caras, eu to cansado de falar isso, o congresso foi aparelhado por MAIS DE 15 ANOS (2003-2018) é um congresso cheio de ovos podres que ficam se reelegendo o tempo todo e tem esquemas por cima de esquemas que eles querem manter como está.

NÓS TEMOS SOMENTE HÁ QUASE 1 ANO UM PRESIDENTE DIFERENTE DE TUDO O QUE EXISTIU NESSES ULTIMOS ANOS E ESTÁ SOZINHO LÁ DANDO A CARA A TAPA TODO O DIA, EU ESPERAVA DA ESQUERDA TODO O TIPO DE GOLPE BAIXO CONTRA O GOVERNO, AGORA, UM BANDO DE ISENTÕES DIZER m**** SEM ENTENDER O QUE ESTÁ REALMENTE ACONTECENDO É DE CAIR O c* DA BUNDA.
Se BOLSONARO somente quisesse entrar na presidência para fazer corrupção com os filhos, ACHO QUE ELE TERIA DESISTIDO DEPOIS DE TER TOMADO UMA FACADA, VOCÊS NÃO ACHAM?
GERALMENTE PESSOAS PODRES SÃO COVARDES!

Cara, mesmo que der m**** esse governo, vamos esperar 4 anos para decidir não votar no Bolsonaro de novo, simples assim, não gostou? vota em outro pronto, pare de alarde, pare de ficar esbravejando aos cantos que está ruim, que tudo está ruim, que nada presta...
Porra caras, vocÊs querem o que? MOURÃO no poder? e depois de 3 anos, PTZADA ou PSDBISTAS no poder de novo?

SE acalmem pelo amor de Deus.

Sobre o Juiz de Garantias, ao que tudo indica, vai cair por terra pois aumentará o orçamento do judiciário. Bolsonaro deixou isso passar para não ter que sempre bater de frente com o congresso. POIS É O CONGRESSO QUE APROVA AS COISAS LÁ DENTRO SABIA? VOCÊS ESTÃO COBRANDO O CONGRESSO? COBRANDO O SEU DEPUTADO E SENADOR? SERÁ QUE VC LEMBRA EM QUEM VOTOU PELO MENOS?

m**** de país de b*sta que fui nascer, só tem histérico e corrupto aqui.
Já não chega o anão de jardim comprometendo tudo, também, aquele b*sta já é rico, f**a-se o resto do povo que vê a economia melhorando.
Penso parecido.

São os PTistas que votaram no Bolsonaro os que mais vendem essas idéias e são os não-PTistas que só se informam em sites PTistas/PTistófilos os que compram.

Vou esperar até ter algo errado de verdade pra reclamar do Bolso, assim como esperei merdas do Trump pra me decidir sobre ele.
 

esf

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
1.544
Reações
858
Pontos
579
Alto lá. Eu votei no Bolsonaro nos 2 turnos e ainda fiz campanha de graça, você vai achar post meu aqui no forum falando bem dele desde 2015. No PT, PSDB e partidos satélites eu não vou de forma alguma. Dos que citou aí, talvez os Amoedo, mas preferiria alguém que mantivesse a equipe do atual governo, mas que não fosse essa Dilma de calças do Bolsonaro.
Ah, mas é claro! Fazendo esse tipo de comparação ai, certamente. Bolsonaro pra ser comparado a Dilma precisa piorar muito

mas preferiria alguém que mantivesse a equipe do atual governo, mas que não fosse essa Dilma de calças do Bolsonaro
O dória né?
 

Grave Uypo

Piloto de Grifos
VIP
Mensagens
17.981
Reações
31.277
Pontos
1.753
O cara não pediu a confiança de todo mundo? por que vocês não confiam nele?
é sério esse questionamento?
dois motivos:
1- eu não confio em ninguém. quero resultados, não promessas.
2- Quem mais pede confiança alheia são os que pretendem traí-la.

como falei antes: só observo por enquanto. mas não estou feliz. Nunca esperei q bolsonaro fosse nota 10, mas ao menos um 7 eu esperava né. ta indo bem em outras áreas, mas no combate a corrupção que é uma das (se não A) mais importante pra tirar o brasil desse buraco de m**** q ele ta faz 5 séculos ta decepcionando um tanto. c***lho velho, como eu odeio politicagem. quem que morressem todos esses filhos da put* q ficam fazendo joguinho de interesse usando o futuro do país como moeda de troca.
 

Rand al'Thor

Bam-bam-bam
Mensagens
1.658
Reações
7.589
Pontos
453
Se o cara faz uma coisa que você não gosta, era melhor o Haddad que faria mil coisas piores?

É impressionante o nível de instabilidade emocional e política de alguns.

Não há político perfeito, algumas coisas infelizmente temos que engolir seco e continuar tocando a bola para frente.

Essa não é a primeira pisada na bola do Bolsonaro, pelo menos pra mim. To cagando pro Haddad, votei no atual presidente pq eu cegamente acreditei que ele era contra corrupção e iria bater de frente com o establishment, além da agenda econômica (que tem sido excelente). Se você engole seco problema é teu eu nunca vou ser conivente com político, mesmo que isso signifique "instabilidade emocional e política".

Aceitar enrabada de politico pnc, baixar a cabeça e seguir a vida é coisa de cuck conformado. Esses caras eram pra servir ao povo e não o contrário.

Se o Bolsonaro daqui pra frente não adotar uma postura mais firme contra corrupção, não vai ter meu voto nas próximas eleições.
 

Rand al'Thor

Bam-bam-bam
Mensagens
1.658
Reações
7.589
Pontos
453
Então você tem razão por se sentir um imbecil, mas por outras razões.

Se tratando de política, justamente por achar que não existe político perfeito, continuo a acreditar que é um jogo de estratégia e um eterno controle de danos, percebendo que entre acertos e erros, pelo menos com o Bolsonaro é três passos para frente e um para trás. O importante é manter o saldo positivo.

É preciso ter maturidade e perceber que ninguém nunca vai te agradar 100% o tempo todo. Continuo a acreditar no presidente e torcer para que tudo dê certo, apesar das discordâncias.

Pra que a ofensa gratuita? Algum momento te faltei com respeito?

Não existe político perfeito, mas o combate a corrupção é uma das coisas mais importantes pra esse país melhorar. É nisso que eu acredito. E o presidente ta pecando MUITO a respeito.

Não, não concordo contigo no pensamento. Aliás, esse mesmo pensamento, é o que faz os esquerdistas defenderem Lula e Dilma junto com as atrocidades que fizeram nesse país. Nada contra você, mas se não ficar atento, vai se tornar igual as pessoas que vc mais critica.
 

Preses

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.891
Reações
7.119
Pontos
1.189
Agora que assisti à ultima live do presida. Fiquei convencido realmente de que ele está tranquilo e que está fazendo o que pode.

A política definitivamente não é preto no branco. Ele não pode simplesmente ficar no modo berserker, 24/7, e sair vetando ou sancionando tudo. O nosso Congresso é podre e infelizmente ele tem que jogar xadrez com os caras.

Não acredita? Direito seu, oras. Então já prepare o seu próximo candidato para a próxima eleição e admita de vez que é oposição. Mas escolha bem. Porque nego vai ser muito inocente se achar que um João Amoêdo vai conseguir sobreviver no Executivo. O engomadinho laranja pode ser o bonzão da economia, mas nunca contará com o apoio popular do Jair. E esta é a grande diferença. Ou vocês acham mesmo que alguém vai ficar dando a cara à tapa na Internet ou fazendo torcida em aeroportos por causa dele?

O fato é: o Brasil está melhorando. Isso ninguém pode negar.

Vou continuar criticando o que for necessário (como o caso do Eduardo na embaixada e as mancadas do Flávio, por exemplo), mas de forma alguma vou pular do barco e começar a chamar o cara de traidor por causa de alguns pontos com os quais não concordo.

 
Ultima Edição:

*Splash*

Mil pontos, LOL!
Mensagens
17.743
Reações
39.015
Pontos
1.414
Guedes acaba com eleições nos fundos de pensão
Paulo Guedes determinou que não aconteçam mais eleições para o comando de fundos de pensão, como Previ (Banco do Brasil), Funcef (Caixa) e Petros (Petrobras), diz a Folha.

A partir de agora, o presidente e os demais integrantes da diretoria executiva deverão ser recrutados de forma independente no mercado.

Segundo o jornal, a decisão foi tomada na sexta-feira da semana passada, dia 20, em reunião extraordinária do Conselho Nacional de Previdência Complementar (CNPC), do qual Guedes é o presidente.

A nova resolução ainda não foi publicada no Diário Oficial da União.


fonte
 

Hobgoblin

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
5.967
Reações
26.491
Pontos
754


Esse vai ser expulso do novo qualquer dia desses




Uma noticia pouco comentada: RODRIGO MAIA DEIXOU A PRESIDENCIA DA CAMARA PARA VOTAR ''JUIZ DE GARANTIAS''. FATO RARÍSSIMO. Acha mesmo que o veto seria mantido?




A pergunta é: como um projeto INCONSTITUCIONAL passa na CCJ? Na câmara? Quiseram armar pro executivo e agora vão ter q descascar o abacaxi. Ou o STF derruba ou paga. Eu aposto na primeira. Se não tem como fazer, não será feito. Morrerão pela própria sede de desgaste.
 

Preses

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.891
Reações
7.119
Pontos
1.189
Sei que não é diretamente ligado ao assunto do tópico, mas achei bizarro porque escancara o nível absurdo de manipulação da grande mídia.

Espero que não seja fake e também espero que viralize e chegue aos confins do Universo!!!

 

♈he Øne

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
7.576
Reações
24.052
Pontos
503
K3XyYli.png


put* incelzao político, economizando com verba de gabinete. Tá tudo indo para esquerda.
 

Hobgoblin

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
5.967
Reações
26.491
Pontos
754


O negocio desses FDP é esse O destaque do freixo passou no congresso com uma votação expressiva, no senado tbm, mas aí é responsabilidade única e exclusiva do presidente vetar. Se essa b*sta tá falando que tinha vota pra manter o veto, pq logo de início não derrubou no senado?

O Van Rato veio com esse papinho também que se o PR vetasse eles iriam manter o veto e pi pi pi, pó pó pó... Aí disse que tinham sido voto vencido com 256 votos favoráveis ao juiz de garantia (maioria é 257) na aprovação do texto. Não manteriam o veto e tentaram desgastar o PR.





Ah, tá. Vocês VOTAM E APROVAM e juiz de garantias "contando com o veto" de BOLSONARO. Ou seja: ficam "de boas" com quem propôs isso e jogam a bomba no colo do Presidente. Tira o seu da reta e coloca o do Presidente, né?! E ainda tem gente que não entendeu o "x" da questão.





Inadimplemento contratual como sinonimo de traicao e deslealdade - entenderam qual é a base moral de um Isentao? Tai a prova do q falei na minha palestra em Brasilia sobre a Virtude do Nacionalismo.




Peculato é crime proprio: so funcionario publico pode cometer. Ao dizer que a tal da rachadinha nao é lavagem nem corrupcao, ha juristas de cussujo tentando achar uma brecha no peculato para atingir indiretamente a figura do presidente @jairbolsonaro Desenho segue abaixo.
 

Ayatollah Khomeini

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
9.998
Reações
48.340
Pontos
553
Ministros do STF entendem que 'juiz de garantias' não vale para processo de Flávio Bolsonaro
Marco Aurélio afirmou ver com "bons olhos" a nova lei, mas resaltou que ela não deve valer para processos em andamento
Visualizar anexo 99902

BRASÍLIA - Dois ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) ouvidos pelo GLOBO avaliam que um único juiz continuará cuidando dos processos penais que já estão em andamento. Quanto aos processos novos, dependendo das circunstâncias, como em lugares de difícil preenchimento do cargo de juiz, eles também entendem que bastará apenas um magistrado, e não dois, conforme projeto aprovado pelo Congresso e sancionado pelo presidente Jair Bolsonaro.

Os ministros não citaram nenhum caso específico, mas, por esse entendimento, o caso do senador Flávio Bolsonaro (sem partido-RJ), filho do presidente, continuaria sendo analisado pelo juiz Flávio Itabaiana. O Ministério Público do Rio de Janeiro (MPRJ) apura a prática de "rachadinha" no gabinete do parlamentar quando ele era deputado estadual, ou seja, se ele se apropriava de parte dos salários dos assessores. A defesa do senador nega as acusações.
https://oglobo.globo.com/brasil/min...le-para-processo-de-flavio-bolsonaro-24160258






Juiz de garantias só vale para casos novos, diz autora da proposta
Margarete Coelho (PP-PI) afirmou ao 'Estado' que as investigações que já estavam em andamento não serão afetadas pela medida

BRASÍLIA — Autora da proposta de criação do juiz de garantias, aprovada pelo Congresso e sancionada pelo presidente Jair Bolsonaro, a deputada federal Margarete Coelho (PP-PI) afirmou ao 'Estado' que as investigações que já estavam em andamento não serão afetadas pela medida.
Visualizar anexo 99903

“No meu entender, não haverá alterações nos processos em andamento. Apenas nos novos processos e à medida em que o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e as Corregedorias distribuírem as funções e designarem os juízes de garantias”, disse deputada nesta quinta-feira, 26.


A deputada comemorou a aprovação da lei e negou que a medida seja uma resposta à Lava Jato e afirmou que a própria Justiça Federal do Paraná já utiliza o juiz de garantias. “A juíza Gabriela Hardt atua só na fase do inquérito policial, antes do oferecimento da denúncia. Portanto, o juiz de garantias não vai alterar em nada a situação da Lava Jato. Só estender a ‘boa prática’ da Lava Jato a outros juízos!”, disse. Segundo a Justiça Federal do Paraná, no entanto, a designação da juíza não tem relação com o que a nova lei estabeleceu para “juiz de garantia”.

Além de propor o juiz de garantias, Margarete Coelho coordenou o grupo de trabalho da Câmara dos Deputados, responsável por formular o texto que adaptou as propostas do ministro da Justiça e Segurança Pública, Sérgio Moro, e do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. Na entrevista ao 'Estado', ela defendeu a lei sancionada nesta quarta-feira, 25, pelo presidente Jair Bolsonaro.

"Na minha visão, acho que a gente conseguiu um texto extremamente garantista, o que é muito difícil no Brasil de hoje em dia. Você hoje defender a Constituição é visto como defender bandido, é porque você tem rabo preso. Eu realmente acho que temos um texto garantista, no sentido da Constituição. O garantista é aquele que preserva a Constituição", disse Margarete Coelho.

A deputada federal afirmou que a criação do juiz de garantia não é uma resposta ao ministro Sérgio Moro nem à Lava Jato e que foi proposta antes da publicação de reportagens pelo site The Intercept Brasil expondo diálogos supostamente travados por autoridades atuantes na operação.

“Não tem, gente, olha, sinceramente, graças a Deus, não tem absolutamente nada a ver com Moro”, disse. Só em agosto, no entanto, quando as mensagens já tinham ganhado o noticiário, o tema foi discutido pelo grupo, como o Estado revelou.

A deputada foi elogiada pelo presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), no plenário, no momento da aprovação do pacote anticrime. “Parabéns a todos, principalmente ao grupo, que foi coordenado por uma deputada, sempre mais competente que nós deputados! Temos que admitir”, disse.

Margarete ainda rebateu críticas de burocratização das investigações. “Não criou-se nenhuma fase nova, apenas se dividiu essa fase do inquérito, administrativa. De agora em diante, o juiz que vai acompanhar essa fase de inquérito, decidindo sobre os atos dos investigadores, vai ser um e o juiz que vai instruir e julgar o caso vai ser outro”, disse.

Leia os principais trechos da entrevista:

Como a sra. vê a viabilidade da implementação do juiz de garantia?


Eles dizem que estamos criando novas vagas de juízes, não é verdade. Hoje no Estado de São Paulo funciona com essas varas há mais de 20 anos, aqui no Estado do Piauí também funciona. Eu ouvi um advogado dizendo que vai se anular casos, processos. Nunca na vida. Não existe essa possibilidade. De agora em diante onde houver condições iniciais o juiz que vai acompanhar essa fase de inquérito vai ser um, e o juiz que instruir e julgar vai ser outro.

Vai valer para casos para inquéritos que estão em andamento?

Não. A partir de agora, os processos novos que chegarem. Não está se anulando fase para trás, não há essa possibilidade, ela é completamente impensável. A partir do momento que o CNJ regulamentar e fizer a composição das comarcas dessa forma, ele passa a funcionar. Não existe isso de entrar automaticamente em vigência nenhuma lei, toda lei tem fase de transição. Nesse caso precisa ser regulamentado. E quem tem de regulamentar é o CNJ. Eu ouço olha vamos ter de contratar juízes para 40% das comarcas. Existem várias comarcas no Brasil sem juiz.

Como a senhora rebate às críticas de associações de procuradores e magistrados, bem como do próprio ministro da Justiça, Sérgio Moro?

Veja, dizer que isso foi ataque ao ministro Sérgio Moro não é verdade. Quando trouxemos o juiz de garantias para o debate ainda não havia acontecido aqueles vazamentos do The Intercept. E uma outra questão: o juiz de garantia já funciona na Lava Jato, em Curitiba já existe. Há uma juíza que faz toda parte do inquérito e há um juiz que instrui e julga. Então por que vai provocar nulidade? A própria chamada República de Curitiba optou por usar o juiz de garantia. Eu acho que toda novidade, toda mudança traz desconforto. Mas tenho certeza que o juiz de garantia é um grande avanço.

(Questionada pelo Estado, a 13ª Vara informou que ‘A Dra. Gabriela Hardt atua nos processos da Lava Jato em fase anterior ao oferecimento da denúncia ou então posterior à sentença, conforme Portaria. No caso de férias do juiz titular da 13ª Vara Federal de Curitiba, por exemplo, a magistrada atua em todas as fases do processo. Portanto, a designação dela não é para praticar os atos que o novo texto do CPP atribui ao “juiz de garantia”’.)

Os relatores da Lava Jato terão de dividir a tarefa nos inquéritos? Caso do ministro Edson Fachin, no Supremo, e do juiz Marcelo Bretas, no Rio de Janeiro?

Eu só posso te responder com exemplo bem prático, como acontece em Curitiba. Mas o que a gente não pode esquecer é que esse juiz ele é na fase de inquérito, pré-judicial, antes de oferecida a denúncia. Depois de oferecida a denúncia, acabou o juiz de garantia, e é nessa fase que o Fachin e os outros atuam.

Os inquéritos que estão no Supremo em andamento e tem o ministro Edson Fachin como relator necessitariam de um novo juiz de garantias?

Essa é a parte administrativa e da regulamentação. Vai depender do CNJ, vai depender do que o presidente do Supremo disser.

O prazo de 1 mês para implementação da nova lei foi muito criticado. É viável?

Esse é o prazo de regra, prazo de toda lei, é o comum, é o normal. Mas é claro que, no caso que precisar de regulamentação, como é o caso do juiz de garantias, só (entra em vigor) depois que o CNJ se manifestar. Veja que o presidente do CNJ em momento algum se manifestou a respeito disso, porque ele está ciente. Eu acho que esse debate todo ele está em torno do juiz de garantias por uma queda de braço, porque o Moro fez questão, porque o Bolsonaro entendeu que é bom. A Associação Brasileira de Magistrados (AMB), falou depois e está falando agora, mas à época acompanhou todos os fatos e não houve incompreensão a respeito desse instituto... A manifestação contra só veio depois da aprovação. Muitos magistrados que acompanharam só falaram vantagens. Ministro Alexandre de Moraes, que foi secretário de segurança pública no Estado de São Paulo, só falou vantagens do juiz de garantias.

Qual é o saldo da lei aprovada na visão da senhora?

Na minha visão, acho que a gente conseguiu um texto extremamente garantista, o que é muito difícil no Brasil de hoje em dia. Você hoje defender a Constituição é visto como defender bandido, é porque você tem rabo preso. Eu realmente acho que temos um texto garantista, que foi debatido com a sociedade exaustivamente, foram nove meses de debate. É um texto garantista, maduro, apto a melhorar a questão penal no Brasil.

https://politica.estadao.com.br/not...asos-novos-diz-autora-da-proposta,70003137140






Vou no mesmo tom de sarcasmo que uns vem usando: Agora usem o malabarismo mental nandoistico que acharem mais adequando para qualquer tipo de acordão que quiserem.

Passaram várias páginas repetindo incessantemente que ele fez isso SÓ para salvar o fraquejada. :facepalm



Eles não tem pressa, o Lula ainda tá inelegivel, ano que vem ou em 2021 volta tudo pra 1a instância ou é anulado, só esperar, vai conseguir tudo sem pressa.

Você não tem vergonha não?




Enquanto tem choramingo de crianças histéricas e de esquerdista desfaçado de eleitor do bolsonaro, a economia continua indo bem.
9ed2c9e3923887c753f0115ae6bbdc53.png









E a parte que me interessa caindo.
ba0309b021ffbfcf57c8fac0337d4168.png
 
Ultima Edição:

♈he Øne

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
7.576
Reações
24.052
Pontos
503


O negocio desses FDP é esse O destaque do freixo passou no congresso com uma votação expressiva, no senado tbm, mas aí é responsabilidade única e exclusiva do presidente vetar. Se essa b*sta tá falando que tinha vota pra manter o veto, pq logo de início não derrubou no senado?

O Van Rato veio com esse papinho também que se o PR vetasse eles iriam manter o veto e pi pi pi, pó pó pó... Aí disse que tinham sido voto vencido com 256 votos favoráveis ao juiz de garantia (maioria é 257) na aprovação do texto. Não manteriam o veto e tentaram desgastar o PR.





Ah, tá. Vocês VOTAM E APROVAM e juiz de garantias "contando com o veto" de BOLSONARO. Ou seja: ficam "de boas" com quem propôs isso e jogam a bomba no colo do Presidente. Tira o seu da reta e coloca o do Presidente, né?! E ainda tem gente que não entendeu o "x" da questão.





Inadimplemento contratual como sinonimo de traicao e deslealdade - entenderam qual é a base moral de um Isentao? Tai a prova do q falei na minha palestra em Brasilia sobre a Virtude do Nacionalismo.




Peculato é crime proprio: so funcionario publico pode cometer. Ao dizer que a tal da rachadinha nao é lavagem nem corrupcao, ha juristas de cussujo tentando achar uma brecha no peculato para atingir indiretamente a figura do presidente @jairbolsonaro Desenho segue abaixo.

Seja lá quem está com a razão, o importa é a lição de moral que fica é: Não faça acordo, não faça nada esperando o outro facilitar. Faça seu trabalho e se vai levar o dobro de tempo até que seja aprovado, que seja, façam isso.

No mais, meu chute é que ano que vem todos os projetos vão levar muito mais tempo até serem aprovados, inclusive os da área econômica. Não haverá mais acordos.
 

Preses

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.891
Reações
7.119
Pontos
1.189
Alguns dos principais resultados econômicos de 2019: shoppings têm o melhor Natal desde 2014, taxa de desemprego caiu para 11,2% (melhor desde 2016), economia tem o crescimento mais forte dos últimos cinco anos, Nova Previdência terá impacto de 4,1 trilhões em 20 anos, Ibovespa bate recorde histórico de 117 mil pontos e Banco Central corta taxa Selic para 4,5%.

99916

Fontes:
https://economia.ig.com.br/2019-12-...RWWOMGEqrvdz_FcLB8D8kCarmb7vt_lTIKCEJhhL_naLI

https://www.poder360.com.br/economi...1KjdX7OyEjU8-P7fXYYuDxmDHOSnArjEuNbPI3S8hwpYM

https://www.gazetadopovo.com.br/eco...coHEI0qKV5buD99xw6YymckP9Xg4oYPqaKkf0-PfoDuxo

http://www.previdencia.gov.br/2019/...qrKcAMh7735QkUyiknKC6Pi1PwzvW3M6y4L_ovdOoacW4

https://www.poder360.com.br/economi...5PSf15cDRY6gp7eAgAo3xi3nWSr8Rb34Nz4XsPSR4dvAs

https://www.infomoney.com.br/econom...nMINo4ywYQElHWIgdzX339HU6mk4HL8h4fF9Cqtn5HFhs
 

Doydis

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.562
Reações
19.364
Pontos
1.094
Enquanto tem choramingo de crianças histéricas e de esquerdista desfaçado de eleitor do bolsonaro, a economia continua indo bem.




E a parte que me interessa caindo.
ba0309b021ffbfcf57c8fac0337d4168.png
Uma coisa que reparei é que o pó de café estavam todos abaixo de 8 reais nas prateleiras. (500g)

Tiro a conclusão que o dólar alto derruba o preço do café. Lembro de comprar o Pilão por quase 13 reais com dólar baixo.

Será que tem muitos alimentos que se beneficiam do dólar mais alto além do café? :kpensa
 

Coffinator

Mil pontos, LOL!
Mensagens
63.058
Reações
182.356
Pontos
1.029
Nem o PT conseguiu aprovar medidas para atrapalhar a lava-jato e outros processos contra a corrupção.
Aí vem a desgraça e aprova isto aí, que afeta diretamente não só os casos de combate a corrupção, como o combate a criminalidade como um todo. Como a porra da obrigação de liberar preso (mesmo que em flagrante) em caso de não haver audiência de custódia em 24hs.

E ainda tem desgraçado, fdp burro do c***lho que defende.
Revoltante, só digo isso.
Vai te afetar em quê mesmo?

Enviado de meu MotoG3 usando o Tapatalk
 

The-super-game

Ser evoluído
Mensagens
87
Reações
136
Pontos
33
Poucos falaram da pena aumentada pra 40 anos, que é um baita progresso.

"O aumento do tempo máximo de cumprimento da pena de prisão de 30 para 40 anos reflete bem a política carcerária desse governo, que declara sem nenhum pudor que nem todos os seres humanos têm direitos humanos. Que não adota uma única medida que tenha por objetivo a ressocialização dos presos. Nesse contexto, com os que hoje estão no poder aplaudindo a execução sumária de quem consideram não ter direitos, com o recrudescimento penal e o consequente aumento da população carcerária, com a cegueira deliberada em relação à tortura nos presídios, a triste verdade é que dificilmente alguém conseguirá sobreviver por 40 anos em um presidio brasileiro"

"A Corte Européia de direitos humanos determina que para prisão perpétua observe a “dignidade da pessoa humana” deve necessariamente haver a revisão da pena de tempos em tempos para que o condenado não seja submetido a um tratamento degradante. No Brasil, da forma como estão desejando fazer, sem qualquer possibilidade de revisão dentro dos 40 anos, parece-me flagrantemente inconstitucional”, diz Machado.

"Dentre os países ocidentais civilizados, o Brasil entrou na contramão ao apostar em penas altíssimas em detrimento de propostas mais modernas. ''

"Será que alguém ainda acredita que com esse aumento algum indivíduo que pretende cometer um crime irá desistir de seu intento porque houve essa alteração legislativa? Por óbvio que não.'' -D`Urso.

Fonte das aspas: www.conjur.com.br/2019-dez-25/advogados-criticam-aumento-pena-maxima-40-anos-prisao?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Isso pode ser tudo, só não pode ser ''baita progresso''
 

Dreamscape

Bam-bam-bam
Mensagens
4.108
Reações
10.778
Pontos
278
"O aumento do tempo máximo de cumprimento da pena de prisão de 30 para 40 anos reflete bem a política carcerária desse governo, que declara sem nenhum pudor que nem todos os seres humanos têm direitos humanos. Que não adota uma única medida que tenha por objetivo a ressocialização dos presos. Nesse contexto, com os que hoje estão no poder aplaudindo a execução sumária de quem consideram não ter direitos, com o recrudescimento penal e o consequente aumento da população carcerária, com a cegueira deliberada em relação à tortura nos presídios, a triste verdade é que dificilmente alguém conseguirá sobreviver por 40 anos em um presidio brasileiro"

"A Corte Européia de direitos humanos determina que para prisão perpétua observe a “dignidade da pessoa humana” deve necessariamente haver a revisão da pena de tempos em tempos para que o condenado não seja submetido a um tratamento degradante. No Brasil, da forma como estão desejando fazer, sem qualquer possibilidade de revisão dentro dos 40 anos, parece-me flagrantemente inconstitucional”, diz Machado.

"Dentre os países ocidentais civilizados, o Brasil entrou na contramão ao apostar em penas altíssimas em detrimento de propostas mais modernas. ''

"Será que alguém ainda acredita que com esse aumento algum indivíduo que pretende cometer um crime irá desistir de seu intento porque houve essa alteração legislativa? Por óbvio que não.'' -D`Urso.

Fonte das aspas: www.conjur.com.br/2019-dez-25/advogados-criticam-aumento-pena-maxima-40-anos-prisao?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Isso pode ser tudo, pode até ser bom. Só não pode ser ''baita progresso''.
Pro país da saidinha temporária, da absolvição por excesso de provas, da segunda instância, do goleiro bruno, do Champinha, do LulaLivre. Sim, é um baita progresso.

Pra esse país de m****, é sim.
 

Zefiris

Mil pontos, LOL!
Mensagens
15.036
Reações
47.040
Pontos
1.414
Analisando com mais calma agora, essa coisa de juízes de garantias terá pouco impacto na popularidade do Bolsonaro. E o mundo não chegou mais perto do apocalipse após essa decisão. Foi um ano de aquecimento, e em 2020 o governo Bolsonaro já saberá onde golpear nos pontos fracos do sistema, como já se vê nas medidas para desaparelhar os fundos de pensão.
 

Leo_fa

Ei mãe, 500 pontos!
VIP
Mensagens
676
Reações
1.137
Pontos
793
Nem o PT conseguiu aprovar medidas para atrapalhar a lava-jato e outros processos contra a corrupção.
Aí vem a desgraça e aprova isto aí, que afeta diretamente não só os casos de combate a corrupção, como o combate a criminalidade como um todo. Como a porra da obrigação de liberar preso (mesmo que em flagrante) em caso de não haver audiência de custódia em 24hs.

E ainda tem desgraçado, fdp burro do c***lho que defende.
Revoltante, só digo isso.
Esses caras são a pior escória dentre os eleitorados. E ainda tem mongoloide vindo aqui postar dados econômicos, como se tivesse alguém aqui falando de economia.

Mau caratismo é mato.
 

edikaoz

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
3.899
Reações
15.058
Pontos
989
Senhores, tentei ler tudo o que foi possível sobre as últimas notícias até então. Confesso, ainda não sou capaz de emitir uma opinião sobre o assunto Juiz de Garantias.

A princípio, parece ruim sim. Mesmo com as explicações dadas sobre o assunto pelo Presidente e por alguma juristas, ainda parece ruim. No Brasil, creio que essa medida apenas atrasará o processo judicial e encarecerá a justiça.

Contudo, a prudência me obriga a aguardar o que vem por aí. Geralmente, a medida adotada se mostra acertada a longo prazo (vide o histórico do desespero de alguns).

É importante salientar que, apesar da discordância, ainda apoio o governo de forma irrestrita. Em um ano, fez muito mais do que qualquer governo nos últimos 20 anos. Obviamente, o governo pode fazer coisas com as quais não concordo, mas não é por isso que vou desistir da ideia de que o governo dê certo.

Por fim, acredito que não há motivo pra desespero (ainda). O primeiro ano nem acabou ainda. Vamos ver o que vem por aí.
 
Topo Fundo