O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


[Mídias] Quem lacra, não lucra.

Uzumaki.Luffy

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
12.896
Reações
28.667
Pontos
803
Na Alemanha a suástica e a figura do Hitler não podem aparecer nos jogos, então as suásticas sempre são alteradas para alguma outra coisa e o rosto do Hitler tem que ser ou alterado de alguma forma, ou então coberto. Tem um jogo de estratégia chamado Hearts of Iron IV em que o Hitler é um dos personagens jogáveis. Na versão alemã, o Nazismo é referido apenas como Terceiro Reich, e o ícone do Hitler é assim:

8s1pnnnbyuu11.jpg

Parece um personagem secreto que você não desbloqueou ainda...
Isso é bizarro demais.Eu pensei que a Alemanha era diferente do Japão quando o assunto é negação com a segunda guerra mundial.
Olha a cara da desgraça que escreveu o artigo... como alguém pode levar um trêm desses a sério...

Só espero que a Atlus não entre nessa onda de querer agradar gente que não compra os jogos dela. Tem um user aqui(sou ruim com nomes =X) que relata um caso do filho dum amigo, que se mete no meio da jogatina dele com o pai da desgraç,a e troca o jogo que iriam jogar e acaba que eles não jogam. É justamente isso.... os fdps que costumam reclamar sem acrescentar, reclamar só por reclamar, são os que menos usufruem da parada. No condomínio que moro os desgraçados que reclamam da piscina, da academia, da quadra e das demais coisas são os merdas que não usam!! Esse tipo de gente não é o nicho deles e tem que ser ignorados. Nada no mundo vai agradar 100%, então, pelo menos tentem agradar quem consomem seus produtos, seu putos!(o desabafo vem pq acabo de sair da censura do GranBlue. Censuraram algumas roupas femininas... palhaçada!)

(essa censura do Persona 5 Royal não desmerece o jogo, que é excelente, mas a atitude já liga um alerta vermelho do que pode vir pela frente... lembro que um tempo atras tava rolando um papo que iriam censurar a roupa da personagem nova, ainda bem que não fizeram isso.)

etlew689zhu21.jpg
Na boa, a roupa dessa personagem nem é tão sexualizada assim pra justificar esse mimimi.Eu espero que no futuro, haja uma nova década de "80/90", com politicamente incorreto e sem mimimi de sjw.
 

Protogen

Mil pontos, LOL!
Mensagens
13.626
Reações
59.650
Pontos
1.003
Isso é bizarro demais.Eu pensei que a Alemanha era diferente do Japão quando o assunto é negação com a segunda guerra mundial.

Na boa, a roupa dessa personagem nem é tão sexualizada assim pra justificar esse mimimi.Eu espero que no futuro, haja uma nova década de "80/90", com politicamente incorreto e sem mimimi de sjw.
Uma coisa engraçada é que nesse jogo, um dos atrativos principais é você criar um futuro alternativo. E o jogo tem uma minúscula chance do suicídio do Hitler ser uma encenação (cada cenário tem menos de 1% de chances de acontecer), e alguns anos depois, algumas figuras curiosas aparecerem despontando pelo mundo.

Se as coisas começarem a dar errado nos Estados Unidos, um certo empresário vai poder aparecer despontando como um potencial presidente, o Sr. Adam Hilt.

112117
Talvez as coisas fiquem estranhas na Argentina, e um certo sindicalista comece a ganhar popularidade. E então, Senor Hilter pode ser alçado à presidência.

112118
Mas talvez aconteça algo mais improvável ainda. Um espião ou espiã pode surgir como um herói ou heroína alemães, e trilhar o caminho até o poder. Um senhor bigodudo muito simpático chamado Achim Hund, ou uma senhora que passaria desapercebida como uma dona de casa aposentada, Andrea Hund.

112119
 

Uzumaki.Luffy

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
12.896
Reações
28.667
Pontos
803
Uma coisa engraçada é que nesse jogo, um dos atrativos principais é você criar um futuro alternativo. E o jogo tem uma minúscula chance do suicídio do Hitler ser uma encenação (cada cenário tem menos de 1% de chances de acontecer), e alguns anos depois, algumas figuras curiosas aparecerem despontando pelo mundo.

Se as coisas começarem a dar errado nos Estados Unidos, um certo empresário vai poder aparecer despontando como um potencial presidente, o Sr. Adam Hilt.


Talvez as coisas fiquem estranhas na Argentina, e um certo sindicalista comece a ganhar popularidade. E então, Senor Hilter pode ser alçado à presidência.

Mas talvez aconteça algo mais improvável ainda. Um espião ou espiã pode surgir como um herói ou heroína alemães, e trilhar o caminho até o poder. Um senhor bigodudo muito simpático chamado Achim Hund, ou uma senhora que passaria desapercebida como uma dona de casa aposentada, Andrea Hund.

Até que a ideia dos caras é criativa.:klol
 

Bloodstained

Mil pontos, LOL!
Mensagens
23.533
Reações
105.923
Pontos
1.003
Comics were already on life support, but coronavirus dealt the death blow

A ticking time bomb went off in an 82-year-old American industry last week. Due to the COVID-19 coronavirus, Diamond Comic Book retailers, the primary distributor of almost all physical comics, announced the suspension of deliveries of new comics starting April 1, with no announced date of resuming business. Additionally, they plan to lay off redundant employees.

If you’re a fan of comics, this news is not surprising. Coronavirus exposed the flaws in the economy and turned bad business errors from annoyances into fatalities. Like every other business, comics shops are struggling, especially since they rely on in-person foot traffic. Publishers have delayed release schedules for everything. Creators are announcing “pens down” letters and Kickstarters. And all of this is in the face of an already decreasing consumer interest in comics.

The comics industry has been in freefall for years; not a month goes by without a story of a 30+ year-old comics shop closing. In 2017 alone, over 50 comics shops shuttered their doors permanently. Sales of comic books on the direct market are falling fast, with sales from comic shops now less than 50 percent of comic book sales total; something not seen since comic shops began. Fewer sales are purchased from shops, and seldom are they western comics.

These sales figures instead are Scholastic novels meant for 8-year-olds or Japanese manga. And no, less than 15 percent of sales are digital, not nearly enough to account for this loss. The direct market is the lifeblood of the industry, and the patient is bleeding out

Visit your local comics shop, and what you'll quickly notice is the new issues of Marvel's American Chavez or DC’s Harley Quinn gathering dust. That back issues of older comics, like the excellent 2013 Injustice series, are hard to keep in stock. But people are not buying new comics, and shop owners are suffering for it.

Substantial issues with the business model have been apparent for 30 years. These problems started in the 1990s, with scams by publishers to trick shops into purchasing variant covers and trying to make the sales numbers look bigger than they were. It was during this period that comics shops became the primary purveyor of comics; audiences dwindled drastically due to the games played on consumers (and, of course, the internet), and structural problems with the business model became permanent.

These problems only got worse in the 2010s, as competition for eyes increased due to Netflix and an internet that made reading comics illegally a hassle-free experience. In response to this, comics tried to find a new audience and cover up their shortcomings by becoming the wokest vanguard in the culture war.

Marvel is a perfect example: Since 2015, Marvel has made Captain America a Nazi, Iron Man a black woman, Hulk a Marxist Korean teen, there’s a much media touted Muslim Ms. Marvel, and practically all the X men have been made gay en masse. Marvel is just one company, in a four year period, and that’s before we even get to 2020’s Snowflake and Safe-Space.

Which is frankly insane because let’s be brutally honest, the people that buy comics are not woke and never will be. Instead of listening to their consumer base, Marvel was listening to leftist media. The consumers that buy comics are overwhelmingly white guys in their 30s and 40s.

You know who’s not buying comics? Broke female millennials that follow AOC on Instagram. They may say they’re nerds, they may beg publishers to get woke, but based on the countless times Captain Marvel has been canceled and rebooted in the last few years: they’re purchasing very few comics.

That Marvel and DC have decided to cater to this broke yet woke demographic and alienated the people that buy comics is foolhardy. When you consider the state of the comics industry, this move is downright suicidal.

What’s worse is that it’s likely that instead of solving these problems, Disney and AT&T, owners of Marvel and DC respectively, will abandon publishing physical comics altogether.

Disney released its 2018 “Annual Financial Report," which shows that sales for Marvel and Star Wars comics were way down. Disney has a history of killing off profitable divisions that don't perform as well as expected, and it's hard to believe they'll tolerate comics much longer. DC is doing no better, and many are asking if AT&T will continue publishing comics if they are not profitable enough to fit into their current media plans.

The two biggest players in comics might soon stop publishing physical comics altogether. Coronavirus ended shipments at least temporarily. The fans that you’d think would read comics during the shut-in are binging Netflix or playing games instead. How can comics survive this?

Comics will always exist in some form, niche digital outlets for superheroes, and independent Kickstarter comics. The huge sales for manga show that even if western comics disappear, Japan will pick up the slack. But as a mainstream concoction their days are numbered.

I love comics. Watching the American format die-off is like watching a loved one die of cancer. That the next stage of nerd culture might mean leaving comics behind is heartbreaking. But it wasn't fans that crashed this industry; it was publishers that decided to ignore systemic issues and mock fans instead, capped off by the hand grenade of the coronavirus.

So it’s true what the nerds prophesied long ago, for comics at least, Get Woke, Go Broke.


Fonte
===========================================================================================
 

Crystal

Mil pontos, LOL!
Mensagens
26.826
Reações
28.450
Pontos
1.179
Podem lançar digitalmente de graças essas HQs que vai falir igual, e uma hora vai ser os filmes, ninguém aguenta mais.

Sent from my MI 9 using Tapatalk
 

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.829
Reações
76.867
Pontos
553
Podem lançar digitalmente de graças essas HQs que vai falir igual, e uma hora vai ser os filmes, ninguém aguenta mais.

Sent from my MI 9 using Tapatalk
Estamos esperando a "nova" Marvel nós cinemas pra saber se vai flopar ou não.

Aí, sim, vamos saber se nós somos a bolha ou os lacradores é que são.
 


Uzumaki.Luffy

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
12.896
Reações
28.667
Pontos
803
Estamos esperando a "nova" Marvel nós cinemas pra saber se vai flopar ou não.

Aí, sim, vamos saber se nós somos a bolha ou os lacradores é que são.
Eu to achando que o "all new all diferent" do MCU vai flopar, mas só depois de ficar muito saturado.Infelizmente as pessoas tem uma tolerênacia muito forte aos vacilos da Marvel no cinema.
 

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.829
Reações
76.867
Pontos
553
Eu to achando que o "all new all diferent" do MCU vai flopar, mas só depois de ficar muito saturado. Infelizmente as pessoas tem uma tolerância muito forte aos vacilos da Marvel no cinema.
Eu diria que o fato de a Marvel ter contato uma história de quase 10 anos ajudou a gerar essa tolerância aos erros da Marvel.

Mas se a All New começar ruim, ou começar já lacrando, não acho que a tolerância vai se manter tão alta. Até porque, agora que os medalhões vão sair, os novatos podem não atrair tanto o público, que tem reclamado de que o tema super-herói ta saturando.
 

scharlie

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
9.873
Reações
35.146
Pontos
503
Resident Evil 3 Remake

A Capcom colocou a roupa clássica da Jill como bônus para quem fez a compra antecipada. No jogo clássico, a Jill usa saia. No remake, a Jill também está usando uma saia, mas também um shorts curto por baixo.

Uma mulher reclamou e o tweet viralizou. SJWs começaram a atacá-la.

7921679-1-l.jpg


EUrmnGHUEAY5Gra




Nada de errado com a nova roupa. O maior problema está em como a Capcom a promoveu ("Classic Jill Costume"), e muito provavelmente colocaram esse shorts curto para agradar a SJWs.
 

samouraï solitaire

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
2.587
Reações
7.676
Pontos
703
Lendo os posts, é impressionante ver o que aconteceu com a DC. A Marvel SEMPRE foi lacradora. É uma editora de progressistas e o X-Men é isso. E nao tem problema, cada revista segue o que quer.

Agora, a DC sempre foi mais "edgy". Me lembro que a única coisa profressista na revista era que as personagens femininas eram todas bissexuais. Uma pena ter entrado nessa onda.
 

Dean

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
6.730
Reações
12.943
Pontos
799
Resident Evil 3 Remake

A Capcom colocou a roupa clássica da Jill como bônus para quem fez a compra antecipada. No jogo clássico, a Jill usa saia. No remake, a Jill também está usando uma saia, mas também um shorts curto por baixo.

Uma mulher reclamou e o tweet viralizou. SJWs começaram a atacá-la.

7921679-1-l.jpg


EUrmnGHUEAY5Gra




Nada de errado com a nova roupa. O maior problema está em como a Capcom a promoveu ("Classic Jill Costume"), e muito provavelmente colocaram esse shorts curto para agradar a SJWs.

"They changed her skirt to a skort"
Ah mano também olha do que reclamam pqp.
 

Uzumaki.Luffy

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
12.896
Reações
28.667
Pontos
803
Eu diria que o fato de a Marvel ter contato uma história de quase 10 anos ajudou a gerar essa tolerância aos erros da Marvel.

Mas se a All New começar ruim, ou começar já lacrando, não acho que a tolerância vai se manter tão alta. Até porque, agora que os medalhões vão sair, os novatos podem não atrair tanto o público, que tem reclamado de que o tema super-herói ta saturando.
Eu espero de verdade que isso aconteça.Esse MCU já prejudicou demais o nicho dos super heróis.
Lendo os posts, é impressionante ver o que aconteceu com a DC. A Marvel SEMPRE foi lacradora. É uma editora de progressistas e o X-Men é isso. E nao tem problema, cada revista segue o que quer.

Agora, a DC sempre foi mais "edgy". Me lembro que a única coisa profressista na revista era que as personagens femininas eram todas bissexuais. Uma pena ter entrado nessa onda.
A DC também tinha um pezinho no progressismo, tanto é que o Arqueiro Verde é de esquerda.



Ps: E esse tópico nem precisaria existir se a lacração de hoje fosse como a daquela época.
 
Ultima Edição:

Monogo

Mil pontos, LOL!
Mensagens
16.712
Reações
69.382
Pontos
1.279
Resident Evil 3 Remake

A Capcom colocou a roupa clássica da Jill como bônus para quem fez a compra antecipada. No jogo clássico, a Jill usa saia. No remake, a Jill também está usando uma saia, mas também um shorts curto por baixo.

Uma mulher reclamou e o tweet viralizou. SJWs começaram a atacá-la.

7921679-1-l.jpg


EUrmnGHUEAY5Gra




Nada de errado com a nova roupa. O maior problema está em como a Capcom a promoveu ("Classic Jill Costume"), e muito provavelmente colocaram esse shorts curto para agradar a SJWs.


Nada que um mod não resolva.
 

Uzumaki.Luffy

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
12.896
Reações
28.667
Pontos
803
Resident Evil 3 Remake

A Capcom colocou a roupa clássica da Jill como bônus para quem fez a compra antecipada. No jogo clássico, a Jill usa saia. No remake, a Jill também está usando uma saia, mas também um shorts curto por baixo.

Uma mulher reclamou e o tweet viralizou. SJWs começaram a atacá-la.

7921679-1-l.jpg


EUrmnGHUEAY5Gra




Nada de errado com a nova roupa. O maior problema está em como a Capcom a promoveu ("Classic Jill Costume"), e muito provavelmente colocaram esse shorts curto para agradar a SJWs.

A roupa clássica nem era tão sexualizada assim.Isso que fizeram com a Jill é uma put* sacanagem.

Ps: Eu só quero ver qual será a justificativa da Capcom para mudar o visual dos personagens, caso seja feito um remake do code veronica, até porque a Claire usa calsa nesse jogo.

Ps.2: E a indústria dos games tá ficando muito chata com esse negócio de realismo.Ainda bem que pelo menos por enquanto, a Sega, a Square Enix, a Bandai Namco e a Koei Tecmo não aderiram a essa palhaçada.
 

Max pierre

Bam-bam-bam
Mensagens
1.093
Reações
4.386
Pontos
453
Achei interessante compartilhar isso aqui:

Essa semana fiquei assistindo uns pedaços dessa reprise da novela Fina estampa da globo e é incrível como em pouco tempo a emissora mudou tanto na abordagem dos roteiros. A novela não é tão velha, o enredo é muito clichê claro, pobre batalhador e honesto x rico malvado, filho que não aceita a mãe, romance impossível, etc. Mas acho que vale a pena comentar porque novela é produto de mídia e no nosso país então ela tem grande alcance (ou tinha).
A protagonista luta sozinha para sustentar a casa, não é feminista, não vive de ajuda do estado e nem se vitimizando, pelo contrário, depois na historia ela ainda sim ganha na loteria, enriquece mas não para de trabalhar. A vilã feita pela cristiane torloni é a típica madama malvada, mas é debochada, politicamente incorreta, xinga outras mulheres, xinga os ditos "oprimidos" e principalmente o capataz dela que é gay. Esse personagem então, o famoso crô, não faz nenhuma luta social, é divertido, debochado, não se vitimiza e entre as conversas dele com a patroa em várias sacadas eles zoam até estereótipos da "comunidade LGBT" Lembro que no meio da história aparece o Zé Mayer que vira dupla de vilão com a torloni e tem várias cenas dele agarrando ela a força daquele jeito macho alfa que as feministas tanto detestam.

Acham que algo assim seria gravado hoje em dia? MAS É NUNCA. O Autor dessa novela, Aguinaldo Silva, hoje em dia está fora da emissora, ele sempre disse nas entrevistas que nunca gostou do politicamente correto em suas tramas, não gosta de fazer campanha social e apesar das suas novelas serem clichês e irem por caminhos sem noção igual essa, pelo menos era um cara que entendia a língua do público médio. Faz sentido que ele esteja fora da emissora, a mesma já não corresponde a sua visão. Pereirão hoje em dia seria uma feminista e se vestiria com macacão para lutar contra o patriarcado, crô seria um militante da causa LGBT e a vilã tereza cristina seria uma eleitora de direita.
 

terroso

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
10.232
Reações
25.130
Pontos
803
Achei interessante compartilhar isso aqui:

Essa semana fiquei assistindo uns pedaços dessa reprise da novela Fina estampa da globo e é incrível como em pouco tempo a emissora mudou tanto na abordagem dos roteiros. A novela não é tão velha, o enredo é muito clichê claro, pobre batalhador e honesto x rico malvado, filho que não aceita a mãe, romance impossível, etc. Mas acho que vale a pena comentar porque novela é produto de mídia e no nosso país então ela tem grande alcance (ou tinha).
A protagonista luta sozinha para sustentar a casa, não é feminista, não vive de ajuda do estado e nem se vitimizando, pelo contrário, depois na historia ela ainda sim ganha na loteria, enriquece mas não para de trabalhar. A vilã feita pela cristiane torloni é a típica madama malvada, mas é debochada, politicamente incorreta, xinga outras mulheres, xinga os ditos "oprimidos" e principalmente o capataz dela que é gay. Esse personagem então, o famoso crô, não faz nenhuma luta social, é divertido, debochado, não se vitimiza e entre as conversas dele com a patroa em várias sacadas eles zoam até estereótipos da "comunidade LGBT" Lembro que no meio da história aparece o Zé Mayer que vira dupla de vilão com a torloni e tem várias cenas dele agarrando ela a força daquele jeito macho alfa que as feministas tanto detestam.

Acham que algo assim seria gravado hoje em dia? MAS É NUNCA. O Autor dessa novela, Aguinaldo Silva, hoje em dia está fora da emissora, ele sempre disse nas entrevistas que nunca gostou do politicamente correto em suas tramas, não gosta de fazer campanha social e apesar das suas novelas serem clichês e irem por caminhos sem noção igual essa, pelo menos era um cara que entendia a língua do público médio. Faz sentido que ele esteja fora da emissora, a mesma já não corresponde a sua visão. Pereirão hoje em dia seria uma feminista e se vestiria com macacão para lutar contra o patriarcado, crô seria um militante da causa LGBT e a vilã tereza cristina seria uma eleitora de direita.

Minha mulher comentou a mesma coisa sobre essa novela.
 

GadoMuuuuu

Bam-bam-bam
Mensagens
4.368
Reações
18.913
Pontos
303
Acham que algo assim seria gravado hoje em dia? MAS É NUNCA.
A era de ouro das novelas foi do final dos anos 80 até o final dos anos 90.

Depois disso foi morro abaixo. Esses últimos 7 anos só acelerou o ritmo de degradação da arte e do roteiro, que reflete uma degradação intelectual (e financeira) da própria Rede Globo desde a morte de Roberto Marinho.
 

Uzumaki.Luffy

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
12.896
Reações
28.667
Pontos
803
Achei interessante compartilhar isso aqui:

Essa semana fiquei assistindo uns pedaços dessa reprise da novela Fina estampa da globo e é incrível como em pouco tempo a emissora mudou tanto na abordagem dos roteiros. A novela não é tão velha, o enredo é muito clichê claro, pobre batalhador e honesto x rico malvado, filho que não aceita a mãe, romance impossível, etc. Mas acho que vale a pena comentar porque novela é produto de mídia e no nosso país então ela tem grande alcance (ou tinha).
A protagonista luta sozinha para sustentar a casa, não é feminista, não vive de ajuda do estado e nem se vitimizando, pelo contrário, depois na historia ela ainda sim ganha na loteria, enriquece mas não para de trabalhar. A vilã feita pela cristiane torloni é a típica madama malvada, mas é debochada, politicamente incorreta, xinga outras mulheres, xinga os ditos "oprimidos" e principalmente o capataz dela que é gay. Esse personagem então, o famoso crô, não faz nenhuma luta social, é divertido, debochado, não se vitimiza e entre as conversas dele com a patroa em várias sacadas eles zoam até estereótipos da "comunidade LGBT" Lembro que no meio da história aparece o Zé Mayer que vira dupla de vilão com a torloni e tem várias cenas dele agarrando ela a força daquele jeito macho alfa que as feministas tanto detestam.

Acham que algo assim seria gravado hoje em dia? MAS É NUNCA. O Autor dessa novela, Aguinaldo Silva, hoje em dia está fora da emissora, ele sempre disse nas entrevistas que nunca gostou do politicamente correto em suas tramas, não gosta de fazer campanha social e apesar das suas novelas serem clichês e irem por caminhos sem noção igual essa, pelo menos era um cara que entendia a língua do público médio. Faz sentido que ele esteja fora da emissora, a mesma já não corresponde a sua visão. Pereirão hoje em dia seria uma feminista e se vestiria com macacão para lutar contra o patriarcado, crô seria um militante da causa LGBT e a vilã tereza cristina seria uma eleitora de direita.
Eu to começando a achar que essa lacração que a gente vê hoje é uma resposta à ascensão da direita no poder, porque até idos de 2014/2015 não tinha essa militância que tem agora.

Ps: E eu falo da indústria de entretenimento em geral.
 

Max pierre

Bam-bam-bam
Mensagens
1.093
Reações
4.386
Pontos
453
A era de ouro das novelas foi do final dos anos 80 até o final dos anos 90.

Depois disso foi morro abaixo. Esses últimos 7 anos só acelerou o ritmo de degradação da arte e do roteiro, que reflete uma degradação intelectual (e financeira) da própria Rede Globo desde a morte de Roberto Marinho.
Até meados dos anos 2000 ainda tinha umas tramas boas de acompanhar, depois perdeu a linha.
 

GadoMuuuuu

Bam-bam-bam
Mensagens
4.368
Reações
18.913
Pontos
303
Eu to começando a achar que essa lacração que a gente vê hoje é uma resposta à ascensão da direita no poder, porque até idos de 2014/2015 não tinha essa militância que tem agora.

Ps: E eu falo da indústria de entretenimento em geral.
No caso da Globo, não, isso já vinha faz é tempo. A degradação do Grupo Globo tem uma linha de corte clara com a morte de Roberto Marinho.

No caso da industria de entretenimento no geral do Brasil, sim. Uma enormidade de esquerdistas toddynho de nossa nação tinha essa crença babaca que ele era o povo, representava o povo e vivia com o povo, e que a história era uma via de mão única para o futuro que ele queria.

A realização que o povo despreza o ideário de extrema esquerda com paixão foi um balde de água fria, que destruiu todo o sistema de crenças da esquerda "artistica" (notória pela baixa intelectualidade) do Brasil, e fez esse grupo passar expressar sua raiva e ódio contra o povo e sua cultura abertamente, onde antes ele só expressava em privado no circulo de amigos.
 

Uzumaki.Luffy

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
12.896
Reações
28.667
Pontos
803
No caso da Globo, não, isso já vinha faz é tempo. A degradação do Grupo Globo tem uma linha de corte clara com a morte de Roberto Marinho.
Entendo e concordo.Foi só ele morrer que a Globo foi virando um lixo aos poucos.
No caso da industria de entretenimento no geral do Brasil, sim. Uma enormidade de esquerdistas toddynho de nossa nação tinha essa crença babaca que ele era o povo, representava o povo e vivia com o povo, e que a história era uma via de mão única para o futuro que ele queria.

A realização que o povo despreza o ideário de extrema esquerda com paixão foi um balde de água fria, que destruiu todo o sistema de crenças da esquerda "artistica" (notória pela baixa intelectualidade) do Brasil, e fez esse povo passar expressar sua raiva e ódio contra o povo e sua cultura abertamente, onde antes ele só expressava em privado no circulo de amigos.
Não só no Brasil, mas também nos EUA.

Eu não lembro de produções que fosem ultra lacradoras na era pré Trump.O máximo que tinha era umas trocas de etnia, como aconteceu com a Mulher Gato de 2004, o Ultimo Mestre do Ar e o Electro no amazing spider-man de 2014.

Ps: E tirando o Arqueiro Verde esquerdista, eu não lembro de nenhum lacrada nos desenhos, e mesmo assim, isso foi até leve comparado com o que tem hoje.
 

samouraï solitaire

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
2.587
Reações
7.676
Pontos
703
As coisas começaram bem antes do Trump. Nao estou conseguindo achar a matéria, mas eu me lembro que li um artigo em 2013 falando como não tinha mais personagens masculinos de facto. Na época, o último badass tinha sido o Driver de Drive, interpretado por Ryan Gosling.
 

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.829
Reações
76.867
Pontos
553
Eu to começando a achar que essa lacração que a gente vê hoje é uma resposta à ascensão da direita no poder, porque até idos de 2014/2015 não tinha essa militância que tem agora.

Ps: E eu falo da indústria de entretenimento em geral.
Eu tenho a impressão que é o oposto.

Sempre comento que eu era de esquerda até 2014, aqui na OS nem tanto, mas na Players e Hangarnet era o "lado" que eu defendia.

Mas eu comecei a desviar do caminho já na universidade, entre 2001 e 2005, porque algumas coisas eram tão forcadas na universidade que eu passei a desgostar delas. O exemplo é o famoso "pensamento crítico", pensamento crítico é você analisar um fato, uma opinião, uma situação e pensar se aquilo é certo, conduz ao melhor resultado, etc...

Mas na universidade, pensamento crítico é você ser contra os ricos, a direita, a meritocracia, a economia e o escambau. Como eu não era 100% contra tudo que diziam pra eu ser, algumas professoras (apenas professoras) faziam eu parecer o errado pra eu não discordar. Na época funcionou, mas se eu parei de discordar em público, não significa que eu parei de pensar em tudo que elas diziam.

Havia já lavagem cerebral de "dívida histórica", "compensação étnica", identidade de gênero, até renda básica já rolava.

Ou seja, os jovens de 2001 já recebiam esses ideais como certos e quem, por alguma razão, tentava argumentar se era bom ou não, não era atacado, era ridicularizado por não enxergar algo óbvio porque a Rede Globo fez lavagem cerebral nele... Tipo, era te chamar de burro por opção mas deixar a porta aberta pra vc deixar se ser burro só dizendo que concordava com tudo. E não discordando de novo.

Essa galera que se formou em 2005, começou a dar aulas em 2006. Formando alunos que repetiam essa lógica. E, nisso, era a Era de Ouro dos Anos PT, você via na economia que almoço grátis existia, você assistia na Globo (já devidamente comprada) que os ricos eram mais porque sim e os pobres bons porque a riqueza não os corrompia. Nisso, um adolescente em 2006 virou um adulto em 2010 e foi pra universidade, onde já vinha com a mente preparada pra absorver aquelas ideias.

Ou seja, a galera começou a lacrar. E bastante. Só que até 2014 era feio ser de direita, alguém que se assumia de direita era considerado cego ou manipulado.

Ou seja, já tava nessa linha de esquerdar, mas cada dois/quatro anos se esquerda a mais (não havia meta, mas quando se chegava na meta, se dobrava a meta)...

Não foi Trump ou Bolsonaro que criaram o clima de cisão, mas o clima de cisão que gerou Trump e Bolsonaro.

E, nisso, as pessoas que não gostavam de lacração, elas já não gostavam, mas então começaram a ter coragem de dizer o que pensavam.
 

Uzumaki.Luffy

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
12.896
Reações
28.667
Pontos
803
Eu tenho a impressão que é o oposto.

Sempre comento que eu era de esquerda até 2014, aqui na OS nem tanto, mas na Players e Hangarnet era o "lado" que eu defendia.

Mas eu comecei a desviar do caminho já na universidade, entre 2001 e 2005, porque algumas coisas eram tão forcadas na universidade que eu passei a desgostar delas. O exemplo é o famoso "pensamento crítico", pensamento crítico é você analisar um fato, uma opinião, uma situação e pensar se aquilo é certo, conduz ao melhor resultado, etc...

Mas na universidade, pensamento crítico é você ser contra os ricos, a direita, a meritocracia, a economia e o escambau. Como eu não era 100% contra tudo que diziam pra eu ser, algumas professoras (apenas professoras) faziam eu parecer o errado pra eu não discordar. Na época funcionou, mas se eu parei de discordar em público, não significa que eu parei de pensar em tudo que elas diziam.

Havia já lavagem cerebral de "dívida histórica", "compensação étnica", identidade de gênero, até renda básica já rolava.

Ou seja, os jovens de 2001 já recebiam esses ideais como certos e quem, por alguma razão, tentava argumentar se era bom ou não, não era atacado, era ridicularizado por não enxergar algo óbvio porque a Rede Globo fez lavagem cerebral nele... Tipo, era te chamar de burro por opção mas deixar a porta aberta pra vc deixar se ser burro só dizendo que concordava com tudo. E não discordando de novo.

Essa galera que se formou em 2005, começou a dar aulas em 2006. Formando alunos que repetiam essa lógica. E, nisso, era a Era de Ouro dos Anos PT, você via na economia que almoço grátis existia, você assistia na Globo (já devidamente comprada) que os ricos eram mais porque sim e os pobres bons porque a riqueza não os corrompia. Nisso, um adolescente em 2006 virou um adulto em 2010 e foi pra universidade, onde já vinha com a mente preparada pra absorver aquelas ideias.

Ou seja, a galera começou a lacrar. E bastante. Só que até 2014 era feio ser de direita, alguém que se assumia de direita era considerado cego ou manipulado.

Ou seja, já tava nessa linha de esquerdar, mas cada dois/quatro anos se esquerda a mais (não havia meta, mas quando se chegava na meta, se dobrava a meta)...

Não foi Trump ou Bolsonaro que criaram o clima de cisão, mas o clima de cisão que gerou Trump e Bolsonaro.

E, nisso, as pessoas que não gostavam de lacração, elas já não gostavam, mas então começaram a ter coragem de dizer o que pensavam.
Interessante o seu ponto de vista.

Eu sempre achei que a o ativismo lacrador era uma resposta ao Trump através da cultura pop, principalmente porque não tinha nada disso na época do George W.Bush(também republicano), mas o que você disse faz sim, muito sentido.

Ainda bem que pelo menos até 2014/2015, os caras eram mais "moderados" lá nos EUA, pois do contrário, os anos 2010 teriam sido uma década perdida nos cinemas hollywoodianos.
 

samouraï solitaire

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
2.587
Reações
7.676
Pontos
703

Em 2011, Drive era uma ressureição do badass. Que logo morreu de novo. A morte da masculinidade começou nos anos 00, morre nos 10 e chegamos nisso que estamos agora.

Só ver que até hoje o Brad Pitt é a principal figura masculina. E ele tem mais de 50.
 
D

Deleted member 219486


Em 2011, Drive era uma ressureição do badass. Que logo morreu de novo. A morte da masculinidade começou nos anos 00, morre nos 10 e chegamos nisso que estamos agora.

Só ver que até hoje o Brad Pitt é a principal figura masculina. E ele tem mais de 50.


O negócio começou a ficar mais forte na era Obama, acredito que ele era mais uma marionete do que presidente efetivamente, no caso dos democratas deve ter um grupo que realmente controla o país, o presidente é só um detalhe.
 

Darth_Tyranus

Mil pontos, LOL!
Mensagens
20.995
Reações
174.426
Pontos
1.003

Em 2011, Drive era uma ressureição do badass. Que logo morreu de novo. A morte da masculinidade começou nos anos 00, morre nos 10 e chegamos nisso que estamos agora.

Só ver que até hoje o Brad Pitt é a principal figura masculina. E ele tem mais de 50.
Hoje as figuras masculinas "badass" são permitidas na cultura pop apenas se vierem junto do alívio cômico, tal qual o Dwayne Johnson.

P.s. Drive é um baita filme com uma trilha sonora perfeita.
 

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.829
Reações
76.867
Pontos
553
Entendo e concordo.Foi só ele morrer que a Globo foi virando um lixo aos poucos.

Não só no Brasil, mas também nos EUA.

Eu não lembro de produções que fosem ultra lacradoras na era pré Trump.O máximo que tinha era umas trocas de etnia, como aconteceu com a Mulher Gato de 2004, o Ultimo Mestre do Ar e o Electro no amazing spider-man de 2014.

Ps: E tirando o Arqueiro Verde esquerdista, eu não lembro de nenhum lacrada nos desenhos, e mesmo assim, isso foi até leve comparado com o que tem hoje.
Discordo um pouco.

Deixa eu dar um exemplo que tem na minha assinatura.

Você não começa um dia colocando que todos a palavra da mulher deveria valer como prova numa acusação de estupro. É um conceito jurídico secular que uma pessoa não pode ser acusada e condenada sem provas. Imagina que eu diga que você sequestrou uma pessoa, torturou ela e a jogou num rio... A polícia vai lá, mas minha palavra não vale de nada se não encontrarem sangue, instrumentos de tortura ou um corpo no rio. Até porque, quantas vezes inocentes não eram mortos no passado por serem falsamente acusados por pessoas que não gostam delas?

Dizer que basta a mulher dizer que foi estuprada pra isso valer como prova ia te fazer parecer idiota.

Então, como você faz isso?


Você começa mostrando como elas são vítimas.

Depois mostra como os homens matam, estupram e saem impunes.

Depois cita depoimentos reais de médicos dizendo que "Em 24 horas os indicios somem" e "Muitas mulheres ficam em choque e vergonha de serem abusadas e demoram 48 horas pra irem denunciar", nenhuma dessas declarações precisa ser mentira.

Mas isso é feito passo a passo. Jogar tudo de uma vez faz as pessoas pararem pra pensar e elas vão ver que dizer "Basta a palavra da mulher para condenar alguém e gente má vai abusar disso".

Mas faça isso ano a ano, pouco a pouco, e as pessoas não vão raciocinar, vão considerar certo e, em vários casos, até exigir que não seja preciso provas pra um estuprador ser preso.

Olha só, o cara já vira estuprador, sem prova alguma. E já basta ele ser chamado de estuprador e tá condenado.

E, de começo, vc acha isso certo.

Aí, descobre que uma mulher inventou que foi estuprada porque tinha um caso e o marido descobriu e, entre manter o casamento e mandar o Ricardão pra cadeia, preferiu o casamento. Você pensa que é excessão.

Logo, uma menina caiu na Net, um cara mostrou ela transando a três. Foi estupro? Foi.

Logo, mulher é estuprada uma vez por mês (caras diferentes) durante três anos. Ou ela é mais gostosa que modelo, ou parece caçadora de ursos... Aí vc vê a foto e desdobre que ela é gorda (tá mais pra urso) e lésbica... Hmmm...

Quando você começa a falar que estão abusando dessa lei, ainda surgem milhares de mulheres e até mesmo homens te acusando de defensor de estuprador, porque se vc duvida da vitima, você tá defendendo o esruprador.

Percebe?

A ideia (definir que todo homem é estuprador em potencial e permitir que a palavra da mulher falha como prova de estupro) já tava lá atrás, mas você não percebia porque era ainda o começo da manipulação.

Do mesmo modo, já tinha lacre, mas era sutil, porque vc tem que ir devagar, como uma pirâmide. A base primeiro...

Não sei se me.fiz.entender. qualquer coisa explico de novo.
 
D

Deleted member 219486

Discordo um pouco.

Deixa eu dar um exemplo que tem na minha assinatura.

Você não começa um dia colocando que todos a palavra da mulher deveria valer como prova numa acusação de estupro. É um conceito jurídico secular que uma pessoa não pode ser acusada e condenada sem provas. Imagina que eu diga que você sequestrou uma pessoa, torturou ela e a jogou num rio... A polícia vai lá, mas minha palavra não vale de nada se não encontrarem sangue, instrumentos de tortura ou um corpo no rio. Até porque, quantas vezes inocentes não eram mortos no passado por serem falsamente acusados por pessoas que não gostam delas?

Dizer que basta a mulher dizer que foi estuprada pra isso valer como prova ia te fazer parecer idiota.

Então, como você faz isso?


Você começa mostrando como elas são vítimas.

Depois mostra como os homens matam, estupram e saem impunes.

Depois cita depoimentos reais de médicos dizendo que "Em 24 horas os indicios somem" e "Muitas mulheres ficam em choque e vergonha de serem abusadas e demoram 48 horas pra irem denunciar", nenhuma dessas declarações precisa ser mentira.

Mas isso é feito passo a passo. Jogar tudo de uma vez faz as pessoas pararem pra pensar e elas vão ver que dizer "Basta a palavra da mulher para condenar alguém e gente má vai abusar disso".

Mas faça isso ano a ano, pouco a pouco, e as pessoas não vão raciocinar, vão considerar certo e, em vários casos, até exigir que não seja preciso provas pra um estuprador ser preso.

Olha só, o cara já vira estuprador, sem prova alguma. E já basta ele ser chamado de estuprador e tá condenado.

E, de começo, vc acha isso certo.

Aí, descobre que uma mulher inventou que foi estuprada porque tinha um caso e o marido descobriu e, entre manter o casamento e mandar o Ricardão pra cadeia, preferiu o casamento. Você pensa que é excessão.

Logo, uma menina caiu na Net, um cara mostrou ela transando a três. Foi estupro? Foi.

Logo, mulher é estuprada uma vez por mês (caras diferentes) durante três anos. Ou ela é mais gostosa que modelo, ou parece caçadora de ursos... Aí vc vê a foto e desdobre que ela é gorda (tá mais pra urso) e lésbica... Hmmm...

Quando você começa a falar que estão abusando dessa lei, ainda surgem milhares de mulheres e até mesmo homens te acusando de defensor de estuprador, porque se vc duvida da vitima, você tá defendendo o esruprador.

Percebe?

A ideia (definir que todo homem é estuprador em potencial e permitir que a palavra da mulher falha como prova de estupro) já tava lá atrás, mas você não percebia porque era ainda o começo da manipulação.

Do mesmo modo, já tinha lacre, mas era sutil, porque vc tem que ir devagar, como uma pirâmide. A base primeiro...

Não sei se me.fiz.entender. qualquer coisa explico de novo.


No caso do Neimar a mídia mesmo com todos os elementos mostrando o contrário tentaram forçar a narrativa até não dar mais, o pior que a justiça embarcou nisso.
 

Uzumaki.Luffy

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
12.896
Reações
28.667
Pontos
803
Discordo um pouco.

Deixa eu dar um exemplo que tem na minha assinatura.

Você não começa um dia colocando que todos a palavra da mulher deveria valer como prova numa acusação de estupro. É um conceito jurídico secular que uma pessoa não pode ser acusada e condenada sem provas. Imagina que eu diga que você sequestrou uma pessoa, torturou ela e a jogou num rio... A polícia vai lá, mas minha palavra não vale de nada se não encontrarem sangue, instrumentos de tortura ou um corpo no rio. Até porque, quantas vezes inocentes não eram mortos no passado por serem falsamente acusados por pessoas que não gostam delas?

Dizer que basta a mulher dizer que foi estuprada pra isso valer como prova ia te fazer parecer idiota.

Então, como você faz isso?


Você começa mostrando como elas são vítimas.

Depois mostra como os homens matam, estupram e saem impunes.

Depois cita depoimentos reais de médicos dizendo que "Em 24 horas os indicios somem" e "Muitas mulheres ficam em choque e vergonha de serem abusadas e demoram 48 horas pra irem denunciar", nenhuma dessas declarações precisa ser mentira.

Mas isso é feito passo a passo. Jogar tudo de uma vez faz as pessoas pararem pra pensar e elas vão ver que dizer "Basta a palavra da mulher para condenar alguém e gente má vai abusar disso".

Mas faça isso ano a ano, pouco a pouco, e as pessoas não vão raciocinar, vão considerar certo e, em vários casos, até exigir que não seja preciso provas pra um estuprador ser preso.

Olha só, o cara já vira estuprador, sem prova alguma. E já basta ele ser chamado de estuprador e tá condenado.

E, de começo, vc acha isso certo.

Aí, descobre que uma mulher inventou que foi estuprada porque tinha um caso e o marido descobriu e, entre manter o casamento e mandar o Ricardão pra cadeia, preferiu o casamento. Você pensa que é excessão.

Logo, uma menina caiu na Net, um cara mostrou ela transando a três. Foi estupro? Foi.

Logo, mulher é estuprada uma vez por mês (caras diferentes) durante três anos. Ou ela é mais gostosa que modelo, ou parece caçadora de ursos... Aí vc vê a foto e desdobre que ela é gorda (tá mais pra urso) e lésbica... Hmmm...

Quando você começa a falar que estão abusando dessa lei, ainda surgem milhares de mulheres e até mesmo homens te acusando de defensor de estuprador, porque se vc duvida da vitima, você tá defendendo o esruprador.

Percebe?

A ideia (definir que todo homem é estuprador em potencial e permitir que a palavra da mulher falha como prova de estupro) já tava lá atrás, mas você não percebia porque era ainda o começo da manipulação.

Do mesmo modo, já tinha lacre, mas era sutil, porque vc tem que ir devagar, como uma pirâmide. A base primeiro...

Não sei se me.fiz.entender. qualquer coisa explico de novo.
Eu entendi o que você quis dizer com esse post e também repudio muito essa engenharia social que eles fazem.

É realmente uma pena que os produtores de conteúdo da atualidade não saibam "panfletar" sem extremismo e de uma forma que gere lucro, como o Stan Lee e vários outros fizeram antes.

Ps: Mas eu acredito sim, que houve uma esquerda moderada nos EUA, até porque Roosevelt, Kennedy e vários outros presidentes eram democratas, mas infelizmente na era Obama, o partido democrata ser transformou em um "pt" americano.Na minha opinião, foi aí que começou a engenharia social.
 

Darth_Tyranus

Mil pontos, LOL!
Mensagens
20.995
Reações
174.426
Pontos
1.003
Discordo um pouco.

Deixa eu dar um exemplo que tem na minha assinatura.

Você não começa um dia colocando que todos a palavra da mulher deveria valer como prova numa acusação de estupro. É um conceito jurídico secular que uma pessoa não pode ser acusada e condenada sem provas. Imagina que eu diga que você sequestrou uma pessoa, torturou ela e a jogou num rio... A polícia vai lá, mas minha palavra não vale de nada se não encontrarem sangue, instrumentos de tortura ou um corpo no rio. Até porque, quantas vezes inocentes não eram mortos no passado por serem falsamente acusados por pessoas que não gostam delas?

Dizer que basta a mulher dizer que foi estuprada pra isso valer como prova ia te fazer parecer idiota.

Então, como você faz isso?


Você começa mostrando como elas são vítimas.

Depois mostra como os homens matam, estupram e saem impunes.

Depois cita depoimentos reais de médicos dizendo que "Em 24 horas os indicios somem" e "Muitas mulheres ficam em choque e vergonha de serem abusadas e demoram 48 horas pra irem denunciar", nenhuma dessas declarações precisa ser mentira.

Mas isso é feito passo a passo. Jogar tudo de uma vez faz as pessoas pararem pra pensar e elas vão ver que dizer "Basta a palavra da mulher para condenar alguém e gente má vai abusar disso".

Mas faça isso ano a ano, pouco a pouco, e as pessoas não vão raciocinar, vão considerar certo e, em vários casos, até exigir que não seja preciso provas pra um estuprador ser preso.

Olha só, o cara já vira estuprador, sem prova alguma. E já basta ele ser chamado de estuprador e tá condenado.

E, de começo, vc acha isso certo.

Aí, descobre que uma mulher inventou que foi estuprada porque tinha um caso e o marido descobriu e, entre manter o casamento e mandar o Ricardão pra cadeia, preferiu o casamento. Você pensa que é excessão.

Logo, uma menina caiu na Net, um cara mostrou ela transando a três. Foi estupro? Foi.

Logo, mulher é estuprada uma vez por mês (caras diferentes) durante três anos. Ou ela é mais gostosa que modelo, ou parece caçadora de ursos... Aí vc vê a foto e desdobre que ela é gorda (tá mais pra urso) e lésbica... Hmmm...

Quando você começa a falar que estão abusando dessa lei, ainda surgem milhares de mulheres e até mesmo homens te acusando de defensor de estuprador, porque se vc duvida da vitima, você tá defendendo o esruprador.

Percebe?

A ideia (definir que todo homem é estuprador em potencial e permitir que a palavra da mulher falha como prova de estupro) já tava lá atrás, mas você não percebia porque era ainda o começo da manipulação.

Do mesmo modo, já tinha lacre, mas era sutil, porque vc tem que ir devagar, como uma pirâmide. A base primeiro...

Não sei se me.fiz.entender. qualquer coisa explico de novo.
Essas agendas ditas progressistas - em sua base está a revolução sexual e o combate a família e a igreja católica, por se entender que são a superestrutura da classe burguesa - são implantadas desde o final do século XIX, mas determinados eventos históricos acabaram acelerando-as ou retrocedendo-as. A revolução russa de 1917 acelerou este processo a tal ponto de ruptura (perseguições de kulags, assassinato de padres e destruição de igrejas) que quando Stalin chegou ao poder o que aconteceu foi justamente um retrocesso aos valores da família e até mesmo o uso da igreja ortodoxa como meio para consolidar o poder dos comunistas. Tanto é que até hoje nesses países da antigo império soviético existe uma resistência muito forte do governo junto a igreja aos movimentos que pedem direitos aos homossexuais, por se entender que esta é uma invasão destruidora das ideologias ocidentais. Ao mesmo tempo que KGB procurava destruir por dentro os alicerces da civilização ocidental, dentro desses países eram reforçados como forma de manutenção do poder da elite política e econômica.

Da mesma forma a guerra do Vietnã acabou impulsionando esses movimentos, o que acabou consolidado em maio de 1968 em que aconteceu até elogios aos maoísmo, um dos maiores genocidas da história. Com as imagens pulsando na mídia de soldados apontando armas para civis desarmados e o fato do maior economia e o maior e mais bem equipado exército do mundo não conseguir vencer a guerra em um país pobre (mas financiando pelos chineses) acabou abrindo a ferida e que foi explorada ao seu ápice e acelerou a revolução sexual. Nos anos 1980, com a recuperação econômica há um novo retrocesso, a na cultura pop o que vemos são famílias e brucutus que defendem os valores da nação, mas lá a figura do homens era aos poucos diluída em lugar da mulher forte. Metacapitalistas investiram em peso nisso esperando lucros com uma nova fronteira de consumo, as mulheres, e a possibilidade de pagar menores salários com a chegada em peso do segundo sexo no mercado de trabalho. Foi ali que o foco mudou.

Apesar da agenda ser antiga, a eleição de Trump demonstrou um desespero pelos agentes culturais que estavam achavam que encontram o ápice da vitória política definitiva com Obama. Só não contavam que o resultado de todas as manipulações no mercado, no sexo e a religião originariam uma multidão de americanos pobres que voltaram contra essas agendas políticas e se expressaram nas urnas, já que as regras da democracia continuam lá. Não é a toa que tantos gritaram em desespero quando os resultados das urnas saíram. É por isso que nos últimos anos vimos tanta lacração na cultura pop, quadrinhos, jogos, cinema etc. Tudo foi acelerado como forma de combate aos republicanos e ao crescimento do conservadorismo, que ocorreu até entre jovens que não encontraram seu espaço neste "novo mundo" promovido por estas agendas políticas.
 

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.829
Reações
76.867
Pontos
553
Eu entendi o que você quis dizer com esse post e também repudio muito essa engenharia social que eles fazem.

É realmente uma pena que os produtores de conteúdo da atualidade não saibam "panfletar" sem extremismo e de uma forma que gere lucro, como o Stan Lee e vários outros fizeram antes.

Ps: Mas eu acredito sim, que houve uma esquerda moderada nos EUA, até porque Roosevelt, Kennedy e vários outros presidentes eram democratas, mas infelizmente na era Obama, o partido democrata ser transformou em um "pt" americano.Na minha opinião, foi aí que começou a engenharia social.
O seu post e o do Darth Tyrannus completam pra caramba meu post original.

Então, os SJWs chegaram a um ponto de se acharem "o Bem" e qualquer um que não seguisse as ideias deles era "d'O mal" e nisso, atacavam pais de família, trabalhadores, negros não-alinhados, mulheres não feministas. héteros e homos não lacradores, enquanto lambiam as botas de políticos corruptos (ou incompetentes) que seguiam as agendas deles...

Foi isso que elegeu Trump. <= minha opinião.

Mas Trump ser eleito tbm fez com que essas pessoas que achavam que tinham tempo para implantar suas agendas, se desesperada em e passassem a atacar ainda mais pesadamente quem pensava diferente.

Tipo, antes você os atacava por não serem bons o suficiente, mas agora os atacava por serem eleitores do Trump. Tipo, você pode continuar atacando quem pensa diferente, mas sem atacar essas pessoas, vc ataca o Trump, que o ataque a quem pensa diferente é indireto.

Ao mesmo tempo artistas podem atacar Trump quando querem atacar o povo "normal", como em todas essas noticias, acho que no Oscar falaram mal dele? Enfim, você atacar Trump pega menos pior que atacar ele.
 

Uzumaki.Luffy

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
12.896
Reações
28.667
Pontos
803
O seu post e o do Darth Tyrannus completam pra caramba meu post original.

Então, os SJWs chegaram a um ponto de se acharem "o Bem" e qualquer um que não seguisse as ideias deles era "d'O mal" e nisso, atacavam pais de família, trabalhadores, negros não-alinhados, mulheres não feministas. héteros e homos não lacradores, enquanto lambiam as botas de políticos corruptos (ou incompetentes) que seguiam as agendas deles...

Foi isso que elegeu Trump. <= minha opinião.

Mas Trump ser eleito tbm fez com que essas pessoas que achavam que tinham tempo para implantar suas agendas, se desesperada em e passassem a atacar ainda mais pesadamente quem pensava diferente.

Tipo, antes você os atacava por não serem bons o suficiente, mas agora os atacava por serem eleitores do Trump. Tipo, você pode continuar atacando quem pensa diferente, mas sem atacar essas pessoas, vc ataca o Trump, que o ataque a quem pensa diferente é indireto.

Ao mesmo tempo artistas podem atacar Trump quando querem atacar o povo "normal", como em todas essas noticias, acho que no Oscar falaram mal dele? Enfim, você atacar Trump pega menos pior que atacar ele.
Exatamente.

Eu espero que em algum momento, mais pessoas desenvolvam o pensamento critico, como aconteceu com você, porque só dessa forma a onda de extremismo vai passar.

É como eu disse em outro tópico, quanto mais moderado e perto do centro, melhor.
 

Stranger_Eddie

Mil pontos, LOL!
Mensagens
13.921
Reações
60.259
Pontos
1.253
Agora que vai dar XILIQUE na Lacrosfera :klolwtf


[DELICIOUS NEWS]

v
v


Globo deixa atores "desamparados" e sem contratos até o fim da pandemia
Com novelas e programas de auditório suspensos, a emissora mantém as equipes em casa

Por iG Gente | 06/04/2020 08:07 - Atualizada às 06/04/2020 08:09

De acordo com a colunista Fabia Oliveira, a Globo deixou seus atores das próximas novelas "desamparado e sem contratos" até o fim da pandemia. Alguns atores que já estavam escalados para projetos futuros na emissora terão que esperar a crise do novo coronavírus passar.

Globo Divulgação
Globo



Durante esse período a jornalista disse que os artistas estão sem contratos firmados pela Globo , e continuam desempregados durante o período em isolamento dentro de casa, já que ninguém sabe quando as gravações dos projetos de dramaturgia da emissora voltarão a ser gravados.


Atualmente, a maioria dos atores da Globo não tem contratos fixos com a emissora e apenas firmam acordos por obra. Essa nova decisão da emissora pode ter siso a mesma que a afetou o destino de Stênio Garcia , que precisava pelo menos ser escalado para uma novela futura, mas mesmo assim acabou demitido.

https://gente.ig.com.br/tvenovela/2...os-e-sem-contratos-ate-o-fim-da-pandemia.html

Bônus:

Globo desiste de exibir reportagem com Prior após polêmica de estupro
Participante do "BBB 20" é acusado por três mulheres de estupro e tentativa de estupro


https://gente.ig.com.br/tvenovela/2...tagem-com-prior-apos-polemica-de-estupro.html

============

23:59
Bolsonaro-chorando.jpeg



.
.
.
0:00

D297BDC87D73F89ECC6B8013275B488B9B2AFB27


AFB8D217BE146F649BF141ABFC12616E206CEF32
 
Topo Fundo