Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Na verdade ela já consegue ter lucro(o maior da história do playstation), mas veja foram 4 anos, 6 bilhões de dolares de perda(comendo o lucro do PS2 todinho), no fim dos anos 2000, se a Microsoft quiser arriscar 1bi de prejuizo pra ter uma disparada inicial e ter aquele markerting , console mais forte e vendido de 2021 algo assim, não parece muito.
Imagino se o Series X for custar 400 doletas será por um periodo promocional ou virtualmente (Console + Live Gold 1 ano + GamePass 1 ano + Jogo), ou mesmo fixa-se a base 400, a Sony depende mais do Ps5 que a Microsoft com Xbox(pra uma é 30% da receitas, a outra menos de 10%).
Ano passado eu vi esse fanfarrão em LA a caminho do centro de conferencias. Passou do meu lado depois que fui me tocar que era ele lol
Quando falei não conseguiu recuperar, me referia apenas a geração do PS3, onde mesmo com mais de 80 milhões de consoles e 1 bilhão de games vendidos, o prejuízo foi enorme, fruto do subsidio do PS3.
O pior é que não estamos sequer falando de um prejuízo pontual, ela perde U$ 1 bilhão no primeiro ano, mas no segundo dificilmente conseguirá reduzir os custos de produção em mais de 10-20%, então ela já perde mais U$ 800 milhões e por aí vai. A Sony só começou a reverter a situação de perda do PS3 com 4 anos de mercado (um ambiente ainda pior se considerar que é eperado queda de preço dos consoles com o passar do tempo).
Em suma é uma situação onde, mesmo se vencer a geração, você acaba perdendo, é a aplicação direta da definição de vitória pírrica.
Mas não é questão de depender ou não, ela tem que responder acionistas. Como ela que o pessoal do Xbox vai defender uma divisão que, em três gerações, deu prejuízo em duas? Vão fazer igual fizeram com a Sony com a questão do Vaio.
Acho mais fácil vender a ideia de perda no gamepass, nos consoles duvido que ela mude a estratégia de subsidios menores que vimos nas ultimas duas gerações.
O PS3 foi um senhor preju porque custava 200 dólares a mais do que o preço para produzir, o Xbox original foi quase isso também (uns 150), foram bilhões de perdas. Corrigindo a inflação, deve dar ali uns 250 dólares no PS3 e 210 no Xbox.
Engraçado é a torcida contra, apenas pela possibilidade de termos um console mais barato, tudo em nome da empresa preferida.
Isso já é doença
3 a 4 AAAs por ano da MS ? Tu é um cara de fé isso não da pra negar !Bom, já mostrou muito mais do que a Sony pra próxima geração, até em jogos.
Espero uns 3/4 AAA por ano, como alguns insiders já falaram anteriormente, e o resto preenchido com AA e Indie. Como falei, se vc pegar os estúdios quase todos estão fazendo algo AAA.
Zelda saiu crossgen tbm e foi um sucesso, Forza Horizon 2, Titanfall 1 também. Não faria o menor sentido investir tanto em Infinite e lançar apenas em uma base minúscula, isso sem falar do GamePass que é o principal foco da MS e não hardware, como alguns já explicaram aqui 300 vezes.
Quais jogos ela mostrou?Bom, já mostrou muito mais do que a Sony pra próxima geração, até em jogos.
Patcher nunca erra, MSX 700 dólares confirmado.
Com relação ao Patcher agora: Se ele fosse realmente tão ruim quanto dizem, ele já não estaria descartado do mercado? Claro que como analista, haverá muitos erros pq tudo tem uma certa relevancia para chegar nas conclusões dele. Por exemplo, se ele levou em consideração a pandemia e, milagrosamente ela melhorar no próximo mês, até a decisão de preço e lançamento da Sony e MS será afetada e, com isso, fazendo com que ele erre.
Não acho ele essa coca cola toda mas tb não desprezo o que ele fala. Querendo ou não, ele tá mais por dentro desse mercado que a gente, né. Pode escutar algumas coisas e dar uma de migué falando que está prevendo. rs
Hellblade 2, everwild, Halo infinite, scorn, project Mara.Quais jogos ela mostrou?
Da para o fazer quando o objetivo é atingir a concorrência, isso se chama preço predatório.Análise sem sentido.
O limite do subsídio não são os cofres da empresa matriz, mas lucro. De nada adianta fazer um subsidio monstruoso se isso fizer com que a empresa tenha prejuízo no final da geração, mesmo que a base vá lá para os 80 milhões de usuários (que foi o melhor resultado já obtido pela M$).
Por mais que agora se faça mais dinheiro em serviços e games, a Sony não conseguiu recuperar as perdas dos dois primeiros anos na geração passada. Acredito que ninguém irá fazer subsidio de mais de U$ 200 tão cedo.
O Xbox 360 core custava U$ 310 para produzir e era vendido a U$ 300. O premium custava R$ 425 e era vendido a U$ 400. Não era um subsidio muito fora do absurdo para a versão mais caras, além do fato da versão mais barata mitigar parte da conta. O que ferrou com a empresa foram as 3RL, isso sim gerou um prejuizo enorme que, pelo menos, foi mais pontual.
Se considerar que estamos falando de arrecadações na casa dos U$ 3 bi, você tirar lucros e hardware e ainda jogar U$ 1 bi para baixo garantiria operação no vermelho por alguns anos. Acho que nenhuma empresa de games hoje faria algo do gênero.
Os consoles atuais se não me engano custavam no maximo uns 30 a 50 dolares do que o preço de etiqueta, mas em meses estavam dando zero prejuízo. As vezes a Microsoft acredita ser melhor levar um prejuízo que possa talvez ser numa proporção bem menor que a do OG Xbox, tirar a diferença na parte de vendas online e assinaturas, pra daqui uns 2 anos começar a ter rentabilidade no hardware.
Da para o fazer quando o objetivo é atingir a concorrência, isso se chama preço predatório.
Considerando que a M$ voltou a toda e virar top 3 mercado logo após foco massivo em serviços, não é algo impossível nem inimaginável essa situação hipotética num ramo que está virando serviço.
Eu diria que gigantesca parte dos serviços mais populares trabalham(ou trabalharam) em prejuízo. Netflix é um exemplo disso, youtube outro.
Quando você acha que minecraft irá chegar perto do retorno do investo da M$ nele?(retorno em qualquer sentido, plataforma, marketing, imagem, venda, conceito)
Quanto mais os jogos vão migrando para o fator serviço, mais pode aguardar uma agressividade imensa pelas gigantes.
Com relação ao Patcher agora: Se ele fosse realmente tão ruim quanto dizem, ele já não estaria descartado do mercado? Claro que como analista, haverá muitos erros pq tudo tem uma certa relevancia para chegar nas conclusões dele. Por exemplo, se ele levou em consideração a pandemia e, milagrosamente ela melhorar no próximo mês, até a decisão de preço e lançamento da Sony e MS será afetada e, com isso, fazendo com que ele erre.
Nenhum, Alguns Indies e uma "Suposta" Gameplay de Halo Infinite, e não vai mostrar!Quais jogos ela mostrou?
Que surras? Ganhou no nes, snes, Wii, switch, gameboy, ds, 3ds, vende jogo para c***lho.
Como eu disse, o xone está muito mais atraente, e isso é um fato. É um console mais potente, mais barato, Mic comprou ótimos estúdios, gamepass, jogos mais baratos, live melhor que psn, retrocompatibilidade com melhoria automática e etc. É tanto benefício que nem tem como falar que , em se tratando de promessa, o xone não é muito superior.