Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Basicamente, a 1080 tem mais CUDA cores (2560 vs 1920) e tem mais memória (8 GB vs 6 GB). Se a banda fosse bem maior, talvez compensasse, mas é meio parelho (320 GB/s vs 336 GB/s).
Tirando isso, não vi estupro, as duas rodam bem próximas, a RTX 2060 vai tomar vantagem óbvia em jogos com Ray Tracing.
Estupra? Porra, de 5 a 20 frames...em 100.
2060 é 6GB, acho.
Mas sempre foi assim, uma xx80 um pouco melhor que uma xx60.
porem na atual geração eu diria que a 2080 é bem mais forte que a 3060 se compararmos as últimas gens.
Na verdade a série 1000 foi fora da curva.Mas sempre foi assim, uma xx80 um pouco melhor que uma xx60.
porem na atual geração eu diria que a 2080 é bem mais forte que a 3060 se compararmos as últimas gens.
Essa gen nos modelos 70 e 80 o salto foi fenomenal. A 3070 = 2080TI e a 3080 30% acima. A 3060 TI tb foi um baita salto, virou uma 2080 super. Achei muita coisa também.Na verdade a série 1000 foi fora da curva.
Acredito que foi o maior salto histórico comparado com antecessores(aonde pela 1° vez uma 60 tava indo na 80 anterior) e com preços sem subir.
A 2000 fez parecido, todavia eles subiram consideralmente os preços, então não deu tanta sensação de "evolução".
Na verdade a série 1000 foi fora da curva.
Acredito que foi o maior salto histórico comparado com antecessores(aonde pela 1° vez uma 60 tava indo na 80 anterior) e com preços sem subir.
A 2000 fez parecido, todavia eles subiram consideralmente os preços, então não deu tanta sensação de "evolução".
Essa gen nos modelos 70 e 80 o salto foi fenomenal. A 3070 = 2080TI e a 3080 30% acima. A 3060 TI tb foi um baita salto, virou uma 2080 super. Achei muita coisa também.
Mas a 3060... que b*sta.
Se for colocar incompetência, então é incompetência da 9xx, 7xx, 6xx, 5xx, 4xx, etc.Mas isso foi mais por incompetência da geração 9XX, não? Posso estar enganado mas lembro que essa geração foi bem criticada por consumir horrores e não trazer tantos benefícios em relação à gen anterior.
E a própria 2XXX não teve um salto tão grande em relação à 10XX antes das Supers, pelo que lembro.
Mas tem 12gb vramEssa gen nos modelos 70 e 80 o salto foi fenomenal. A 3070 = 2080TI e a 3080 30% acima. A 3060 TI tb foi um baita salto, virou uma 2080 super. Achei muita coisa também.
Mas a 3060... que b*sta.
exatamente a comparação que ia fazerPorque um gol dessa geração é pior que um golf da geração passada?
Mas um golf de 2004 é superior a um gol de 2021Porque um gol dessa geração é pior que um golf da geração passada?
Exatamente por isso eu falei "da geração passada" e não 2004.Mas um golf de 2004 é superior a um gol de 2021
O mesmo não vale pras placas de vídeo dessas datas
Essa gen nos modelos 70 e 80 o salto foi fenomenal. A 3070 = 2080TI e a 3080 30% acima. A 3060 TI tb foi um baita salto, virou uma 2080 super. Achei muita coisa também.
Mas a 3060... que b*sta.
Mas se o FSR melhorar, o dlss será menos relevante e a favor da 1080 como sendo uma placa melhor que a 2060 em desempenho.DLSS e Ray Tracing conto a favor da 2060.
Sou muito mais a 2060 por exemplo.
2060 é placa de fullhd.Mas se o FSR melhorar, o dlss será menos relevante e a favor da 1080 como sendo uma placa melhor que a 2060 em desempenho.
Só RT que a 2060 seria superior.
Mas estamos comparando as vantagens entre a 1080 e a 2060, o dlss fica bom em 1080p?2060 é placa de fullhd.
FSR será ruim em fullhd pelo resto da vida.
SimMas estamos comparando as vantagens entre a 1080 e a 2060, o dlss fica bom em 1080p?
Pq lembro do @rodrigoxm49 ter dito que testou e ficou ruim.
As opniões ali no tópico foram ultra imparciais.Pq lembro do @rodrigoxm49 ter dito que testou e ficou ruim.
Qual jogo?Pq lembro do @rodrigoxm49 ter dito que testou e ficou ruim.
Control, o DF mostrou um 540p ficando melhor que o nativo e tu disse que não ficava melhor que o nativo, então é o mesmo que dizer que ficou ruim, bom seria se ficasse igual ao nativo ou melhor.Qual jogo?
Então, eu não falei que fica ruim não. Eu falei que não fica melhor que a resolução nativa. Isso no Control. Em outros jogos já pude perceber que melhora a resolução nativa com os filtros da AA aplicáveis no jogo, como RDR2. Digital Foundry fez um estardalhaço dizendo que ficava melhor que nativa. Não, nem perto. Não fica. Não em 1080p. 4k talvez seja outra conversa, não faço ideia.
O que o sujeito acima tá falando é de uma comparação de vídeos que mostraram que o Fidelity FX CaS bate de frente com DLSS no Death Stranding. Nos vídeos que mostraram, é melhor em alguns pontos e pior em outros. Mas eu NUNCA testei o DLSS no Death Stranding. Apesar de ter zerado duas vezes, as duas foram na RX470 ainda. Eu mencionei observando e mostrando vídeos, que inclusive nem fui eu que os postei, salvo engano.
Isso, ali eles mostraram que ou foram pagos pela nVidia ou simplesmente são malucos mesmo. Em 1080p DLSS, Control aqui é NITIDAMENTE inferior ao jogo nativo. Embora ainda muito bom, trabalho impressionante pra quem tá renderizando em 720p.Control, o DF mostrou um 540p ficando melhor que o nativo e tu disse que não ficava melhor que o nativo, então é o mesmo que dizer que ficou ruim, bom seria se ficasse igual ao nativo ou melhor.
Pq lembro do @rodrigoxm49 ter dito que testou e ficou ruim.
Assim, compensa. Fica muito bom quando vc quer mais performance sem perder tanta qualidaed (para 1080p).O que eu ouço falar é qeu DLSS foi feito para monitores 4k. Em qualquer outra resolução não compensa.
De todo modo, essas tecnologias não fazem milagre de performance. Se sua placa roda a 60 fps um jogo em 1080p, ela não vai milagrosamente rodar a 60 fps 4k (insira o nome aqui da tecnologia).
Pq lembro do @rodrigoxm49 ter dito que testou e ficou ruim.
Se tu não se incomodar, seria bacana para ilustrar o tópico.se quiser faço um vídeo agora do red dead 2 comparando.