Não vi o video pq odeio esse arrombado.
Mas concordo com taxar grandes fortunas.
Povo que é RICO DE VERDADE tem que ser taxado. É gente que gasta milhões num casamento, numa festa, valores que nunca veremos em vida.
Tem que ser muito burro em ver que esses tem que ser taxados sim.
O único problema é definir o que é uma grande fortuna. Apenas isso. Mas como políticos e o resto dos ricos serão atingidos isso nunca vai acontecer. E toda e qualquer tentativa vai ser acusada de comunismo/socialismo e etc.
Pare, de uma respirada, e repense.
Taxar "fortunas" = isso aqui:
- aumento dos custos dos produtos e serviços que empresas fornecem. Todo imposto é repassado para o consumidor.
- achatamento de salários e demissão de funcionários de menor valor. Todo custo quando não for possível ser repassado para o consumidor vai ser repassado para os funcionários dessas empresas.
- fuga de capital do país. Se não for viável nem aumentar o preço dos serviços fornecidos ou reduzir custos salariais, a empresa vai pensar duas vezes antes de investir no país (e gerar empregos), vai sim enviar seus investimentos para fora. E aquelas que estão fora pensando em vir para cá, vai repensar a situação.
- o Brasil não está em condição nenhuma de exigir mais imposto de investidores. No cenário internacional países precisam brigar por investimentos de gente que tem recursos e conhecimento. O Brasil taxando ainda mais só envia para essas pessoas um sinal de alerta, de que aqui os investimentos deles não são bem vindos. Se não existe competitividade aqui, como diabos o país quer demandar mais imposto? Imagine uma empresa que oferece péssimos serviços, e ainda quer aumentar os preços mais? O que acha que vai acontecer com ela? Porque é isso que acontece com um país pouco competitivo mais que ainda quer aumentar ainda mais o seu custo para produzir. Se até na California essas políticas tem falhado miseravelmente, e causando evasão de investimentos do estado, porque raios acha que se isso for aplicado aqui não vai ter consequência nenhuma?
- Governos existem dentro de mercados, eles não estão acima do mercado. Distorções causados por elas como tentativa de controlar o mercado resultam em aberrações como Venezuela e Argentina.
- A maior parte dos recursos de milionários está aplicada em investimentos, sejam deles mesmos, ou de outras empresas. Essas empresas não ficaram grande do nada. Ficaram com investimentos, gerando riqueza, produzindo serviços, empregos. E precisam de investimentos para se manterem competitivas. Se o governo arranca recursos de pessoas, sejam elas ricas ou pobres; você está transferindo recursos de pessoas que geram empregos e mantem a economia funcionando, para colocar na mão do governo, sob ingênua expectativa que esse dinhero vai ser aplicado em serviços, quando na verdade quase todo o orçamento brasileiro é usado para pagar juros de dívida criadas pela própria ineficiência do estado, além de sustentar benefícios para a elite do funcionalismo. Porque raios recursos que poderiam estar sendo usados para gerar mais investimento no país pela iniciativa privada, mais empregos, deveriam ir parar nas mãos do Estado, que decada após decada só tem se mostrado um ralo sugador gigante de recursos absurdamente ineficiente? O estado já consome mais de 40% de toda riqueza produzida pelos 200 milhões de pessoas. Os outros 60% é o que mantem de fato a economia funcionando. O que estado tem feito com esses mais de 40%? Porque você acha que eles deveriam tomar ainda mais?