A postagem a seguir é longa e explica a minha opinião e ponto de vista sobre o assunto, não sou senhor da verdade e aceito numa boa qualquer réplica caso a mesma seja racional e a pessoa tenha ao menos se dado ao trabalho de ler toda a postagem.
Acredito que existem aqui duas óticas. A ótica jus positivista e a ótica de que tanto positivismo quanto o Estado são uma palhaçada.
1) Na ótica jus positivista é muito simples. Ou você cumpre os requisitos do auxílio e tem direito ao benefício ou não. Se você tem direito ao benefício, não existe nenhuma razão para não pega-lo, não faltará dinheiro para outras pessoas ou algo do tipo, nesse caso pela impressora permanecer ligada o dinheiro deixou de ser um bem escasso no sentido de que você receber o auxílio não impedirá que outra pessoa o receba.
Lembrando que isso é pela ótica jus positivista, você acredita que as leis do Estado fazem sentido, que ele possui uma razão de ser, você paga os seus tributos corretamente e por conta disso algumas vezes você acaba sendo contemplado com algum tipo de benefício da parte do próprio. O benefício entregue ao Estado ocorre puramente porque você: Cumpre os requisitos propostos por ele e porque você financia o Estado a anos.
2)Sob a ótica de que o Estado rouba o dinheiro das pessoas através dos impostos e que você não concorda com essa palhaçada positivista, então a situação de pegar esse auxílio se tornou exatamente a MESMA SITUAÇÃO de sonegar imposto. Elas são absolutamente idênticas, só não vê quem não quer.
Eu estou impressionado com pessoas dizendo que "se o estado é corrupto, você não precisa ser também", igualando a ação de pegar o benefício com a ação de ROUBO do dinheiro de pessoas pacíficas por parte do Estado, essa relação não faz sentido NENHUM! Você está apenas reavendo seu dinheiro de volta, simples assim, é IGUAL a sonegar imposto.
Se um ladrão coloca uma arma na sua cabeça e você passa o seu celular, mas quando ele vira para ir embora por um descuido fica com o seu celular no bolso e você consegue puxar de volta sem que ele perceba, você NÃO FEZ A MESMA COISA QUE O LADRÃO! Não consegui entender pessoas dizendo que você está "sendo tão corrupto", pessoal chutou longíssimo na analogia. Tudo o que ocorreu foi você reaver a sua propriedade que foi retirada indevidamente através de coerção estatal.
Um outro argumento que eu vi ser dito aqui é o da inflação, se todo mundo que "não precisa" do benefício e cumprir os requisitos pegar o benefício, haverá uma maior inflação que dificultará a vida de todos e que graças ao sistema estatal dificultará a vida das pessoas desproporcionalmente no sentido de que os pobres se foderão mais. Tudo isso é verdade. Mais inflação significa que o dinheiro vale menos que éo equivalente de todo mundo ter menos dinheiro, incluindo o governo. Como o governo não cortará na própria carne diminuindo salários do judiciário ou algo do tipo, isso significará muito provavelmente menos programas sociais, menor investimento, etc. E essa é exatamente a MESMA SITUAÇÃO DE SONEGAÇÃO DE IMPOSTO! Quando você foge da tributação o governo terá menos dinheiro e como não cortará da própria carne, isso significa menos dinheiro para o seu José e para a dona Maria. É exatamente a mesma situação, não existe diferença nenhuma.
Então é isso, se você acredita na palhaçada que é o Estado, paga os seus impostos em dia com a promessa de que haverá retorno por parte do governo, você se encaixa no caso 1 e caso cumpra o requisito do auxílio esse é o retorno pelo seu pagamento de impostos.
Caso você ache que o estado não é uma instituição legítima e nunca pediu por isso, provavelmente você já foge do fisco de alguma forma, sabe que fugir de um ladrão armado não é a mesma coisa que assaltar alguém (ainda não acredito que "igualaram" essas ações, fiquei genuinamente perplexo) e entende que pegar esse auxílio (uma vez que você cumpre os requisitos) mesmo que não precise é uma ação equivalente a sonegar imposto.
Assim sendo, na minha opinião não existe razão para não pegar o auxílio uma vez que você cumpra os requisitos para fazê-lo.
PS: Antes que alguém pergunte, eu não peguei o auxílio, pois não cumpro os requisitos.