O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


⚠️ Átila Iamarino explica a importância da quarentena na contenção do surto de Corona Virus ⚠️

Ryo_Hazuki(

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
3.325
Reações
5.781
Pontos
703
Agora, pergunta pra geral, o Brasil estaria em uma situação melhor ou pior sem o alarmismo do Átila?

Pra mim é óbvio que estaríamos numa situação bem pior.

@Hitmanbadass, pra você o corona é grave ou é uma gripezinha?
Brasil mesmo nem sabe da existência desse latila, pessoal de fórum e pessoal seguidor dele é ínfimo comparando com a massa populacional.
 

PSO

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
5.388
Reações
9.389
Pontos
503
Vi postarem num grupo de notícias de bairro uma notícia de que havia sido quebrado o recorde de mortes diárias pelo corona, não lembro se no RJ ou Brasil, e a maioria das respostas ao post eram de que era conspiração da Globo e que a Globo era mentirosa.

Por isso que a camada humilde da população não segue saporra, pessoal pensa que é mentira.

Enviado de meu Redmi Note 6 Pro usando o Tapatalk
 

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.829
Reações
76.867
Pontos
553
Vi postarem num grupo de notícias de bairro uma notícia de que havia sido quebrado o recorde de mortes diárias pelo corona, não lembro se no RJ ou Brasil, e a maioria das respostas ao post eram de que era conspiração da Globo e que a Globo era mentirosa.

Por isso que a camada humilde da população não segue saporra, pessoal pensa que é mentira.
De certa forma, dá pra entender isso.

Se você diz "Podem morrer 1 milhão de pessoas, só no Brasil" e "Estão morrendo quase mil pessoas por dia na Itália, o Brasil vai ser ainda pior..." e morrem, em mais de um mês, 700 pessoas, você vai achar que é mentira mesmo.

O problema é que a mídia ganha fazendo uma catástrofe que não existe (entenda, por "não existe" eu falo que não temos mil mortos por dia como parece que ela vende), escolhendo os especialistas com números mais terríveis. A pessoa que viu aquilo, entrou em pânico, parou de trabalhar, parou de sair, parou de viver e descobre, nas redes sociais, que o mesmo repórter que disse que não é pra sair de casa em hipótese alguma, tá fazendo exercícios na praia, ele vai achar o quê?
 


Max pierre

Bam-bam-bam
Mensagens
1.093
Reações
4.386
Pontos
453
Depois quando nego reclama do nível das universidades brasileiras, é considerado maluco, conspiracionista, está negando a educação, etc. Biólogo especialista em vírus faz previsão com 01 milhão de mortos no país, portal de mídia especula 5 mil mortes até dia 06/04, folha de são paulo calcula também mais de 01 milhão de mortos no país, infectologista com experiencia no assunto não pode dar seu parecer, preferem dar ouvidos a médicos que nunca trataram algo parecido, mas tem diploma de universidade federal, medicamento se mostra eficiente no combate a uma pandemia mas não pode ser utilizado porque universidade x ainda não deu seu ok. Difícil.
 

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.829
Reações
76.867
Pontos
553
Depois quando nego reclama do nível das universidades brasileiras, é considerado maluco, conspiracionista, está negando a educação, etc. Biólogo especialista em vírus faz previsão com 01 milhão de mortos no país, portal de mídia especula 5 mil mortes até dia 06/04, folha de são paulo calcula também mais de 01 milhão de mortos no país, infectologista com experiencia no assunto não pode dar seu parecer, preferem dar ouvidos a médicos que nunca trataram algo parecido, mas tem diploma de universidade federal, medicamento se mostra eficiente no combate a uma pandemia mas não pode ser utilizado porque universidade x ainda não deu seu ok. Difícil.
E qualquer pessoa que enumere isso que você falou e mais uma ou duas coisas e é tratado como burro ou terraplanista, sendo que o burro justamente é quem não tem pensamento próprio.
 

Vim do Futuro

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
15.870
Reações
64.018
Pontos
553
E qualquer pessoa que enumere isso que você falou e mais uma ou duas coisas e é tratado como burro ou terraplanista, sendo que o burro justamente é quem não tem pensamento próprio.
Não é bom discutir com os Atilaplanistas. Alguns podemos começar a latir e morder.
Fé cega, faca amolada.
:kcool
 

Wrex

Mil pontos, LOL!
Mensagens
15.042
Reações
15.624
Pontos
1.109
Galera, vamos fazer o seguinte pra discussão fluir, finjam que não é o Átila que apresentou os resultados da pesquisa.
A informação veio de um institudo de pesquisa. Finjam que foi o Ronaldinho Gaúcho que está apresentando. Tanto faz.

Agora argumentem contra a pesquisa. Sim ela falou entre 200 mil e 1 milhão, se nenhuma ação fosse tomada.
É uma ESTIMATIVA a partir de uma PREMISSA.

A premissa é "nenhuma medida ser tomada". O resultado é entre 200 mil e 1 milhão.

Agora tem gente que achou que a estimativa foi alta.

Para de ficar punhetando ódio contra o Átila e vai corrigir o cálculo.

Ninguém vai reclamar. E vamos puxar mais o teu saco que o do Átila quando alguém fizer isso.

Pega a referência que tá nos vídeos, corrige o cálculo, pronto.

Agora vir pra cá e falar que a galera apoiando a divulgação de pesquisa científica do Átila é a mesma coisa que a idolatria ou terraplanismo?
Quem está defendendo uma opinião sem questionar e sem utilizar a lógica não é o lado da pesquisa científica, se enxergem.
Só botar argumento na mesa. Ou continuar postando meme e dando de pombo...
 
Ultima Edição:

Wrex

Mil pontos, LOL!
Mensagens
15.042
Reações
15.624
Pontos
1.109
Não é certo ou errado, é ser alarmista.

Se ele mostrasse esses números apenas (do estudo) e fizesse algum comentário defendendo a quarentena mas sem projetar para cá ok, no momento que ele decidiu projetar do jeito dele e divulgar, ele fez basicamente o que é a definição de alarmista rs.

Velho, é semântica.

Se ele apenas analisasse os números dos caras, seria um vídeo bem mais chato mas nada alarmista.

Do contrário eu posso dizer que o Bolsonaro está certo ao dizer que a cloroquina é a possível cura. Pegou uns números de uns lugares e projetou um cenário... e sabemos que não é assim que funciona.
Errado seria ele falar que a estimativa é de 1 milhão de mortes.
Agora ele falar que é possível entre 200 mil e um milhão, em um cenário hipotético onde nada é feito, é acho sim alarmista, pois alarmista é propagar o perigo, agora muito melhor que dar informação falsa ou manipulada.
Agora do jeito que vocês falam parece que o cara fez uma leitura parcial das informações ou manipula, não vejo assim e se puder mostrar agradeço. As informações que vejo apontam que não é assim.

Tu acha melhor que o discurso dele fosse "é só uma gripezinha", distorcendo a realidade?

E algum problema em ser alarmista? Claro que agora a melhor coisa agora é propagar os perígos do corona, que por definição, é ser alarmista.
Assim se combate o vírus, não mentindo e manipulando informação, credo.
 
Ultima Edição:

Hitmanbadass

You can't handle the truth!
VIP
Mensagens
23.769
Reações
51.837
Pontos
1.564
Errado seria ele falar que a estimativa é de 1 milhão de mortes.
Agora ele falar que é possível entre 200 mil e um milhão, em um cenário hipotético onde nada é feito, é acho sim alarmista, pois alarmista é propagar o perigo, agora muito melhor que dar informação falsa ou manipulada.
Agora do jeito que vocês falam parece que o cara fez uma leitura parcial das informações ou manipula, não vejo assim e se puder mostrar agradeço. As informações que vejo apontam que não é assim.

Tu acha melhor que o discurso dele fosse "é só uma gripezinha", distorcendo a realidade?

Vc está mto emocionado com esse assunto, supondo que quotou a pessoa correta.
Ele foi alarmista a meu ver e eu falei, várias vezes, que não acho que tenha tido má fé nenhuma.
Não acho que seja gripezinha tb.
Tipo, ta bom véi. Eu expus meu ponto de vista do pq acho que ele foi alarmista... e continuo achando. Vc acha que não, sussa.
Mas que existem argumentos, nos próprios números dele, que justificam a alcunha de alarmista, isso existem.
 

Wrex

Mil pontos, LOL!
Mensagens
15.042
Reações
15.624
Pontos
1.109
Vc está mto emocionado com esse assunto, supondo que quotou a pessoa correta.
Ele foi alarmista a meu ver e eu falei, várias vezes, que não acho que tenha tido má fé nenhuma.
Não acho que seja gripezinha tb.
Tipo, ta bom véi. Eu expus meu ponto de vista do pq acho que ele foi alarmista... e continuo achando. Vc acha que não, sussa.
Mas que existem argumentos, nos próprios números dele, que justificam a alcunha de alarmista, isso existem.
E algum problema em ser alarmista? Claro que agora a melhor coisa agora é propagar os perígos do corona, que por definição, é ser alarmista.
Assim se combate o vírus.
 

Wrex

Mil pontos, LOL!
Mensagens
15.042
Reações
15.624
Pontos
1.109
Se combate o virus e afunda o país de vez no processo rs
Não combater afunda mais, de acordo com o mesma pesquisa que estamos discutindo no tópico. Impacto econômico de deixar rolar é maior que o de combater.

Porquê tu acha que todos os países estão implantando quarentena? Porquê ninguém pensou no país? Não faz sentido.

Até o Trump que defendia ferozmente que a economia não parasse, recuou.
Todos já assumiram isso, porquê você insiste no contrário?

Qual é o argumento?
 

D L

Bam-bam-bam
Mensagens
1.213
Reações
4.188
Pontos
303
De certa forma, dá pra entender isso.

Se você diz "Podem morrer 1 milhão de pessoas, só no Brasil" e "Estão morrendo quase mil pessoas por dia na Itália, o Brasil vai ser ainda pior..." e morrem, em mais de um mês, 700 pessoas, você vai achar que é mentira mesmo.

O problema é que a mídia ganha fazendo uma catástrofe que não existe (entenda, por "não existe" eu falo que não temos mil mortos por dia como parece que ela vende), escolhendo os especialistas com números mais terríveis. A pessoa que viu aquilo, entrou em pânico, parou de trabalhar, parou de sair, parou de viver e descobre, nas redes sociais, que o mesmo repórter que disse que não é pra sair de casa em hipótese alguma, tá fazendo exercícios na praia, ele vai achar o quê?

Se você diz podem morrer 1 milhão SE NADA for feito... E estão morrendo quase mil pessoas por dia na Itália, e no Brasil PODE SER ainda pior SE NADA for feito... E morrem, em mais de um mês, 700 pessoas, COM DIVERSAS ATITUDES SENDO FEITAS, e não tendo nem chegado no tempo previsto... você NÃO vai achar que é mentira se souber o que está sendo dito...

Corrigi as meias verdades do seu texto. Porque quem lê do jeito que estava, pode até pensar que é justificado achar isso mesmo que você quis dizer.
Esses SE são fundamentais, pois foram reiterados diversas vezes e é a base do argumento. Tirar isso e transformar em outro argumento, é espantalho.

Você afirma que a mídia supostamente escolhe especialistas com os "piores" números.
Gostaria que você me dissesse quem são esses. Imagino que seja o Átila, mas qual outro? Noto que especialistas está no plural...
Mas mais importante que isso, gostaria muito que você me mostrasse especialistas com estudos embasados que tragam números "melhores", que a mídia poderia dar destaque, é está sendo seletiva, segundo você para ganhar.

Depois você começa a usar a imaginação contando uma historinha.
Acho muito mais provável que tais pessoas criticando a Globo sejam apoiadores reproduzindo o comportamento do Bolsonaro, que minimiza a doença e ataca a mídia do que essa história que você imagina aí. É só ir nas matérias postadas no Twitter, olhar as fotos e o perfil das pessoas dizendo o mesmo ou algo parecido nos comentários das matérias do G1. A manada é notória.
Isso, desconsiderando os possíveis bots.
 
Ultima Edição:

D L

Bam-bam-bam
Mensagens
1.213
Reações
4.188
Pontos
303
Galera, vamos fazer o seguinte pra discussão fluir, finjam que não é o Átila que apresentou os resultados da pesquisa.
A informação veio de um institudo de pesquisa. Finjam que foi o Ronaldinho Gaúcho que está apresentando. Tanto faz.

Agora argumentem contra a pesquisa. Sim ela falou entre 200 mil e 1 milhão, se nenhuma ação fosse tomada.
É uma ESTIMATIVA a partir de uma PREMISSA.

A premissa é "nenhuma medida ser tomada". O resultado é entre 200 mil e 1 milhão.

Agora tem gente que achou que a estimativa foi alta.

Para de ficar punhetando ódio contra o Átila e vai corrigir o cálculo.

Ninguém vai reclamar. E vamos puxar mais o teu saco que o do Átila quando alguém fizer isso.

Pega a referência que tá nos vídeos, corrige o cálculo, pronto.

Agora vir pra cá e falar que a galera apoiando a divulgação de pesquisa científica do Átila é a mesma coisa que a idolatria ou terraplanismo?
Quem está defendendo uma opinião sem questionar e sem utilizar a lógica não é o lado da pesquisa científica, se enxergem.
Só botar argumento na mesa. Ou continuar postando meme e dando de pombo...

Eu gostaria de ter uma explicação do porquê os críticos estão tão apegados a figura do cara.
 

EgonRunner

Mil pontos, LOL!
Mensagens
16.147
Reações
35.301
Pontos
1.053
como o colega falou tiremos o Átila da história, ele é tão importante pro campo da epidemiologia quanto o Galvão Bueno é pra F1 como categoria.

não tinha morrido nem 1 mil na Itália pra eles terem que tomar medidas drásticas e evitar o caos total (a situação está muito díficil mas não no caos).

imagine se não estivéssemos em quarentena, único país do mundo, e o resto do mundo como está hoje.
alguém realmente acredita que ainda estaríamos sem fazer nada?
que os governos iam ficar impassíveis, que a mídia não ia fazer nada, que o povo não ia fazer nada, que todos estaríamos levando a vida normalmente.
parece a teoria do Sheldon (Big Bang), que precisa de 11 universos para ser comprovada.

não existe se nada for feito, isso é puro exercício intelectual tal como dizer, se nada for feito o crime organizado domina a cidade em 1 semana, ou se nada for feito morro de fome em 30 dias.

deve ter sido muito fácil fazer esse estudo, não precisa levar em conta nenhuma variável, basta extrapolar os números.
aqui mesmo no tópico do Covid, vinham postando tabelas do Reddit tão alarmistas quanto, onde já teríamos chegado no bilhão de mortos no mundo.
muito antes do estudo original.
 

D L

Bam-bam-bam
Mensagens
1.213
Reações
4.188
Pontos
303
como o colega falou tiremos o Átila da história, ele é tão importante pro campo da epidemiologia quanto o Galvão Bueno é pra F1 como categoria.

não tinha morrido nem 1 mil na Itália pra eles terem que tomar medidas drásticas e evitar o caos total (a situação está muito díficil mas não no caos).

imagine se não estivéssemos em quarentena, único país do mundo, e o resto do mundo como está hoje.
alguém realmente acredita que ainda estaríamos sem fazer nada?
que os governos iam ficar impassíveis, que a mídia não ia fazer nada, que o povo não ia fazer nada, que todos estaríamos levando a vida normalmente.
parece a teoria do Sheldon (Big Bang), que precisa de 11 universos para ser comprovada.

não existe se nada for feito, isso é puro exercício intelectual tal como dizer, se nada for feito o crime organizado domina a cidade em 1 semana, ou se nada for feito morro de fome em 30 dias.

deve ter sido muito fácil fazer esse estudo, não precisa levar em conta nenhuma variável, basta extrapolar os números.
aqui mesmo no tópico do Covid, vinham postando tabelas do Reddit tão alarmistas quanto, onde já teríamos chegado no bilhão de mortos no mundo.
muito antes do estudo original.
A partir de certo momento ao demorar a se tomar as atitudes recomendadas, a quarentena se torna inútil, mais prejudicando que ajudando, e é melhor deixar o efeito rebanho mesmo, e esse é o "nada for feito". Não é algo absoluto.
É claro que literalmente falando, não existe isso de não fazer nada. Até você colocar um paciente para se tratar na UTI, já é fazer algo. Ou até a mídia replicar uma
matéria informativa no rodapé do jornal sobre o vírus, já pode se considerado algo... Esse nada não é um absoluto.

E o estudo está em constante atualização, sendo aprimorado levando em consideração novos fatores e et cetera. Vamos nos atualizar?
 

Wrex

Mil pontos, LOL!
Mensagens
15.042
Reações
15.624
Pontos
1.109
Eu gostaria de ter uma explicação do porquê os críticos estão tão apegados a figura do cara.
não existe se nada for feito, isso é puro exercício intelectual tal como dizer, se nada for feito o crime organizado domina a cidade em 1 semana, ou se nada for feito morro de fome em 30 dias.
se nada for feito = Se tudo estivesse acontecendo como estava...
Enfim, o exercício serviu pra corroborar a política de isolamento, que está em vigor até hoje e foi utilizado por diversos países como argumento para a decisão.

deve ter sido muito fácil fazer esse estudo, não precisa levar em conta nenhuma variável, basta extrapolar os números.
aqui mesmo no tópico do Covid, vinham postando tabelas do Reddit tão alarmistas quanto, onde já teríamos chegado no bilhão de mortos no mundo.
muito antes do estudo original.
Fizeram com os dados que tinham até o momento.
 

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.829
Reações
76.867
Pontos
553
Se você diz podem morrer 1 milhão SE NADA for feito... E estão morrendo quase mil pessoas por dia na Itália, e no Brasil PODE SER ainda pior SE NADA for feito... E morrem, em mais de um mês, 700 pessoas, COM DIVERSAS ATITUDES SENDO FEITAS, e não tendo nem chegado no tempo previsto... você NÃO vai achar que é mentira se souber o que está sendo dito...

Corrigi as meias verdades do seu texto. Porque quem lê do jeito que estava, pode até pensar que é justificado achar isso mesmo que você quis dizer.
Esses SE são fundamentais, pois foram reiterados diversas vezes e é a base do argumento. Tirar isso e transformar em outro argumento, é espantalho.

Você afirma que a mídia supostamente escolhe especialistas com os "piores" números.
Gostaria que você me dissesse quem são esses. Imagino que seja o Átila, mas qual outro? Noto que especialistas está no plural...
Mas mais importante que isso, gostaria muito que você me mostrasse especialistas com estudos embasados que tragam números "melhores", que a mídia poderia dar destaque, é está sendo seletiva, segundo você para ganhar.

Depois você começa a usar a imaginação contando uma historinha.
Acho muito mais provável que tais pessoas criticando a Globo sejam apoiadores reproduzindo o comportamento do Bolsonaro, que minimiza a doença e ataca a mídia do que essa história que você imagina aí. É só ir nas matérias postadas no Twitter, olhar as fotos e o perfil das pessoas dizendo o mesmo ou algo parecido nos comentários das matérias do G1. A manada é notória.
Isso, desconsiderando os possíveis bots.
Acho que você não é uma pessoa muito inteligente. Provável que tenha uma inteligência média, QI 100, nada muito acima disso. Nem muito abaixo.

Já que você corrigiu minhas meias verdades, o demonstra toda a sua inteligência, só posso agradecer.

Se houver mais erros nos próximos comentários, não deixe de corrigir também.

Se, mais pra frente, ao invés de corrigir minhas meias verdades, quiser discutir, será um prazer.

Abraços
 

D L

Bam-bam-bam
Mensagens
1.213
Reações
4.188
Pontos
303
Acho que você não é uma pessoa muito inteligente. Provável que tenha uma inteligência média, QI 100, nada muito acima disso. Nem muito abaixo.

Já que você corrigiu minhas meias verdades, o demonstra toda a sua inteligência, só posso agradecer.

Se houver mais erros nos próximos comentários, não deixe de corrigir também.

Se, mais pra frente, ao invés de corrigir minhas meias verdades, quiser discutir, será um prazer.

Abraços

Eu, além de corrigir seu espantalho, botei argumentos na mesa. E esperando uma resposta educada, você me vem com essa pseudofensa ao questionar
meu QI. Que desnecessário... Além de não argumentar nada. Meus parábens, avaliador de QIs de fórum. Jesus.
Atitude infantil e se é para cair no campo dessas pseudofensas, vamos lá.
Quem demonstra não ser muito inteligente, é justamente você, ao nem entender o argumento base para fazer deduções justificando
a escrotice posta pelo outro usuário. O que posso dizer sobre isso, poderia chamar de burrice, para não ficar na pseudofensa? haha

Mas enfim, infantil e desnecessário. Não vou ficar nesse ad hominem. Se quiser me contra-argumentar. Leia minha réplica questionando a sua,
se for capaz. Porque pessoas inteligentes na falta de argumento, atacam a pessoa, né? haha Esperava mais de você.
 
Ultima Edição:

Setzer1

Mil pontos, LOL!
Mensagens
16.797
Reações
31.694
Pontos
1.344
como o colega falou tiremos o Átila da história, ele é tão importante pro campo da epidemiologia quanto o Galvão Bueno é pra F1 como categoria.

não tinha morrido nem 1 mil na Itália pra eles terem que tomar medidas drásticas e evitar o caos total (a situação está muito díficil mas não no caos).

imagine se não estivéssemos em quarentena, único país do mundo, e o resto do mundo como está hoje.
alguém realmente acredita que ainda estaríamos sem fazer nada?
que os governos iam ficar impassíveis, que a mídia não ia fazer nada, que o povo não ia fazer nada, que todos estaríamos levando a vida normalmente.
parece a teoria do Sheldon (Big Bang), que precisa de 11 universos para ser comprovada.

não existe se nada for feito, isso é puro exercício intelectual tal como dizer, se nada for feito o crime organizado domina a cidade em 1 semana, ou se nada for feito morro de fome em 30 dias.

deve ter sido muito fácil fazer esse estudo, não precisa levar em conta nenhuma variável, basta extrapolar os números.
aqui mesmo no tópico do Covid, vinham postando tabelas do Reddit tão alarmistas quanto, onde já teríamos chegado no bilhão de mortos no mundo.
muito antes do estudo original.

O pior cenário tem importância neste tipo de estudo.
Ele é o "chão" pelo qual você vai fazer o impacto das medidas de contenção. Ele não é colocado ali "for fun!"

O estudo do imperial college possui mais 5 cenários em que várias medidas, isoladas ou em conjunto. São utilizadas e mostram o efeito que ela tem em comparação com o pior cenário.

Sem o pior cenário o calculo é bem +difícil senão impossivel de ser feito.

Exemplo pra demonstrar a ideia.

Estou preparando uma construção contra um tsunami.
Eu preciso primeiro calcular a altura do tsunami, e seu estrago sobre a construção sem proteção!
Pra só então, a partir dos dados acima, começar a ver que medidas de contenção irão ou não funcionar.

Abaixo o grafico do estudo do imperial college.
16virus-projections-03-mobileMasterAt3x.png



Como podemos ver. Ele possuí 5 retas. Mas as outras 4 não poderiam ser feitas sem que a linha preta fosse feita primeiro. (sem ação). Ela é a base dos outros cálculos.

A bastante comentários em cima da figura e +detalhes perdidos, mas a figura sozinha já consegue passar a idéia que estou tentando demonstrar.
 
Ultima Edição:

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.829
Reações
76.867
Pontos
553
Eu, além de corrigir seu espantalho, botei argumentos na mesa. E esperando uma resposta educada, você me vem com essa pseudofensa ao questionar
meu QI. Que desnecessário... Além de não argumentar nada. Meus parábens.
Atitude infantil e se é para cair no campo dessas pseudofensas, vamos lá.
Quem demonstra não ser muito inteligente, é justamente você, ao nem entender o argumento base para fazer deduções justificando
a escrotice posta pelo outro usuário. O que posso dizer isso, poderia chamar de burrice, para não ficar na pseudofensa? haha

Mas enfim, infantil e desnecessário. Não vou ficar nesse ad hominem. Se quiser me contra-argumentar. Leia minha réplica questionando a sua,
se for capaz. Porque pessoas inteligentes na falta de argumento, atacam a pessoa, né? haha Esperava mais de você.
Não.

Você me chamou de mentiroso, ao me acusar de usar de meias verdades.

Quer ser tratado com educação? É fácil, basta simplesmente não chegar chamando de mentiroso uma pessoa de quem você discorda. Você trata com educação e tem todo o direito de exigir ser tratado com educação.

Chama os outros de mentiroso, vai ser tratado com a mesma educação.

Abraços.
 

Osmin

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
3.743
Reações
5.826
Pontos
703
Galera, vamos fazer o seguinte pra discussão fluir, finjam que não é o Átila que apresentou os resultados da pesquisa.
A informação veio de um institudo de pesquisa. Finjam que foi o Ronaldinho Gaúcho que está apresentando. Tanto faz.

Agora argumentem contra a pesquisa. Sim ela falou entre 200 mil e 1 milhão, se nenhuma ação fosse tomada.
É uma ESTIMATIVA a partir de uma PREMISSA.

A premissa é "nenhuma medida ser tomada". O resultado é entre 200 mil e 1 milhão.

Agora tem gente que achou que a estimativa foi alta.

Para de ficar punhetando ódio contra o Átila e vai corrigir o cálculo.

Ninguém vai reclamar. E vamos puxar mais o teu saco que o do Átila quando alguém fizer isso.

Pega a referência que tá nos vídeos, corrige o cálculo, pronto.

Agora vir pra cá e falar que a galera apoiando a divulgação de pesquisa científica do Átila é a mesma coisa que a idolatria ou terraplanismo?
Quem está defendendo uma opinião sem questionar e sem utilizar a lógica não é o lado da pesquisa científica, se enxergem.
Só botar argumento na mesa. Ou continuar postando meme e dando de pombo...

A pesquisa que ele utilizou como base foi a do Imperial College of London. Essa pesquisa partiu de premissas equivocadas, gerando portanto, resultados incorretos.
Quem esteve a frente foi o Neil Ferguson, utilizando de cálculos que já se mostraram incorretos. Para se ter uma ideia, a previsão de mortes na Inglaterra, calculado por ele e os pesquisadores do Imperial College, era em torno de 500 mil. Recentemente, ele reduziu drasticamente a estimativa para apenas 20 mil.

Mas claro que ninguém levará esse argumento em conta. Só querem ouvir sobre informações que confirmem suas verdades.
 

D L

Bam-bam-bam
Mensagens
1.213
Reações
4.188
Pontos
303
Não.

Você me chamou de mentiroso, ao me acusar de usar de meias verdades.

Quer ser tratado com educação? É fácil, basta simplesmente não chegar chamando de mentiroso uma pessoa de quem você discorda. Você trata com educação e tem todo o direito de exigir ser tratado com educação.

Chama os outros de mentiroso, vai ser tratado com a mesma educação.

Abraços.

Negativo. Meias verdades não são mentiras, nem verdades. São verdades parciais.
Vou colocar em spoiler uma definição que encontrei no Google aqui:
Meia verdade. ... A declaração pode ser parcialmente verdadeira, pode ser completamente verdadeira mas apenas parte da verdade total ou pode utilizar algum elemento enganoso, como pontuação indevida ou duplo sentido, especialmente se a intenção for enganar, iludir, culpar ou deturpar a verdade.

Por definição meias verdades estão mais próximas da verdade que da mentira. Não dá para dizer que são mentiras, mas dá para dizer que são verdades, porém
MEIAS VERDADES. Verdades parciais, dito e repetido. Então partindo da sua lógica e da definição do que é uma meia verdade, sinta-se "verdadoso". A lógica continua errada, mas menos errada.

E é o que é seu texto, algumas meias verdades, seguida de uma justificação para a escrotice explanada pelo outro usuário.

Se você diz podem morrer 1 milhão... Isso é parcialmente verdade, porque é dito isso, mas tão importante quanto essa parte é o que lhe complementa:
SE NADA for feito... Sem o 'SE NADA for feito', é fácil tirar uma conclusão errada, porque é a base do argumento.

E faço o mesmo com outras partes do texto.


Dizer que seu argumento contém meias verdades não é não ser educado, tampouco é te chamar de mentiroso. É apenas uma constatação, quotei onde estão as meias verdades e do porquê de serem meias verdades, e segui complementando com a verdade completa, que se seguiu pelo SE.
 
Ultima Edição:

Wrex

Mil pontos, LOL!
Mensagens
15.042
Reações
15.624
Pontos
1.109
A pesquisa que ele utilizou como base foi a do Imperial College of London. Essa pesquisa partiu de premissas equivocadas, gerando portanto, resultados incorretos.
Quem esteve a frente foi o Neil Ferguson, utilizando de cálculos que já se mostraram incorretos. Para se ter uma ideia, a previsão de mortes na Inglaterra, calculado por ele e os pesquisadores do Imperial College, era em torno de 500 mil. Recentemente, ele reduziu drasticamente a estimativa para apenas 20 mil.
Vc tá certo, complementando...
113056
 

Max pierre

Bam-bam-bam
Mensagens
1.093
Reações
4.386
Pontos
453
E qualquer pessoa que enumere isso que você falou e mais uma ou duas coisas e é tratado como burro ou terraplanista, sendo que o burro justamente é quem não tem pensamento próprio.
Burro para mim é esse idiota que usou seu diploma para pagar de entendido no assunto. Pior ainda é ver que ele tem palco entre a galerinha que "ama a ciência". Merecia um processo por falso alarmismo. Mas isso é o Brasil, falou que tem diploma, nego vira mestre na área que se formou. Aquela velha dica: apareceu na mídia sendo especialista de algo, desconfie.
 

Ryo_Hazuki(

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
3.325
Reações
5.781
Pontos
703
Estou pensando em fazer um vídeo dizendo que vai ter oito trilhões de mortes no RJ, para ver se também consigo uns views e um punhado de seguidores leais.


Ah! E puxar o saco do Sujinpin, não posso esquecer disso.
 

Coffinator

Mil pontos, LOL!
Mensagens
63.058
Reações
182.356
Pontos
1.029
Estou pensando em fazer um vídeo dizendo que vai ter oito trilhões de mortes no RJ, para ver se também consigo uns views e um punhado de seguidores leais.


Ah! E puxar o saco do Sujinpin, não posso esquecer disso.
Você é Dr., youtuber, nerd e tem método? Se sim, então faça.
 

D L

Bam-bam-bam
Mensagens
1.213
Reações
4.188
Pontos
303
Cara nem adianta.

Isso aqui pra muita gente é a brincadeirinha de defender político preferido a qualquer custo e atacar qualquer um que discorde do político preferido.

É exatamente o que nego faz com videogame em outras pastas. Não tem nada a ver com ter opinião própria, com entender do que está falando, com se preocupar com as consequências.

Não entram aqui pra discutir nada nem pra aprender nada. Entram com a certeza que vão defender o político preferido incondicionalmente 100% do tempo e tratar quem discorda dele como inimigo.

É assim, sempre foi assim, não vai mudar. É a diversão deles. Não dá pra esperar mais do que isso.

Entendo isso. Tento discutir honestamente, sem deboche, sem essas picuinhas infantis. Se não para quem estou respondendo ter consciência,
que seja para as pessoas razoáveis que leem.
 

klonoa 42

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
470
Reações
776
Pontos
779
A pesquisa que ele utilizou como base foi a do Imperial College of London. Essa pesquisa partiu de premissas equivocadas, gerando portanto, resultados incorretos.
Quem esteve a frente foi o Neil Ferguson, utilizando de cálculos que já se mostraram incorretos. Para se ter uma ideia, a previsão de mortes na Inglaterra, calculado por ele e os pesquisadores do Imperial College, era em torno de 500 mil. Recentemente, ele reduziu drasticamente a estimativa para apenas 20 mil.

Mas claro que ninguém levará esse argumento em conta. Só querem ouvir sobre informações que confirmem suas verdades.
Eu concordo com você sobre as pessoas só ouvirem as informações que confirmem suas verdades, é uma tendência que faz parte da natureza humana, e saber isso já é um passo para não cair nessa pegadinha do cérebro.
E realmente, eles partiram de premissas erradas, por isso fizeram a nova projeção e acredito que farão mais ainda.
Mas só salientando que, assim como o gráfico que o Wrex postou mostra, o 500k e 20k não são referentes aos mesmos dados. O 500k é a previsão de mortes sem nenhuma medida do governo (que se manteve no segundo estudo). Já o 20k é a nova estimativa do cenário com quarentena, com os dados atualizados (que antes era 50k).
 
Topo Fundo