Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Já pode ser colunista do Estadão!Visualizar anexo 118414
Enviado de meu ASUS_X00TDB usando o Tapatalk
Ele disse claramente que mesmo com todas as medidas tomadas de Lockdown e prevenção que 1.000.000 de pessoas no Brasil iriam morrer.
Não passem pano não que é o que eu to vendo nesse tópico.
Mentira
fato que NÃO HÁ EVIDÊNCIAS concretas de que medidas de isolamento restringem a propagação do vírus
O governador de NY inclusive informou que 66% das pessoas se contaminaram dentro de casa.
Descobri que sou do Exército do Deus Cachorro.Quem dispensa é o exército.
Quem perdoa é deus.
Quem gosta de osso é cachorro.
É só comer e não falar de política.
Ia falar isso.
Maioria das pessoas contaminam em casa, seja por familiares, seja por serviços de entrega de qualquer tipo (comida, supermercado, medicamentos, etc).
Imagino esses SoyBoy do fórum pedindo comida no iFood todo dia, visitando os sobrinhos e no fim do dia falando um fiquemcasa.
Além do mais, é projetado que 90% da população Mundial pegue esse vírus mais cedo ou mais tarde. Eu acho que chega a 100% o que é natural em qualquer gripe.
Não sabem lavar a mão e querem falar de isolamento.
Bá o que esse gordo sem orelha acumulou de grana e visualização só falando m**** não tá no gibi.
Queria eu ter essa cara de pau, mas tenho alguns principios e um pouco de hombridade ainda.
Aliás achei isso uma das várias hipocrisias do Brasileiro.
put* que pariu que coisa horrenda essa ultima foto.
Quadril menor que a pochete, cara gorda e braço gordo e ainda por cima um sapato ridículo pra clho com cor de m*.
Lockdown não ta valendo nada mesmo. Ele furar para comer essa mina vale menos do que eu furar a quarentena para beber uma Heineken no bar.
O governador de NY inclusive informou que 66% das pessoas se contaminaram dentro de casa.
Mano, não foi isso o que foi dito. Pare de disseminar essa baboseira, cara
Quase lá. Nesse momento faltam apenas 983.208 mortes pra confirmar a previsão.Enquanto isso...
https://covid.saude.gov.br/
Eu vi a coletiva do governador e foi exatamente isso que ele falou.Mano, não foi isso o que foi dito. Pare de disseminar essa baboseira, cara
Eu vi a coletiva do governador e foi exatamente isso que ele falou.
Pelo seu tom parece que o vírus já sumiu do mapa... Ou que já temos vacina pronta e distribuída e não vai mais morrer ninguém.Quase lá. Nesse momento faltam apenas 983.208 mortes pra confirmar a previsão.
Mano, não foi isso o que foi dito. Pare de disseminar essa baboseira, cara
Como essa questão do governador de Nova Iorque está controvertida no tópico, para esclarecer não haverá nada melhor do que trazer diretamente o que ele disse. Até porque isso reforçará aquilo que eu referi antes ( relativo ao perigo do fanatismo em opiniões) :
Note -se que ele diz, EXPRESSAMENTE:
"Isso é uma surpresa. A maioria esmagadora das pessoas estava em casa. Tem havido muita especulação sobre isso, muitas pessoas argumentando onde se deveria estar focando, Mas, se você notar, 18% das pessoas( internadas) vieram de asilos; menos de 1% das pessoas vieram da cadeia ou prisão; 2% advieram de moradores de rua; 2% de outras instalações congregadas. Mas 66% das pessoas estavam em casa, o que é chocante para nós.
Métodos de transporte: nós pensamos que os infectados poderiam estar usando o transporte público, e tomamos precauções especiais com isso. Porém na verdade não estavam, porque essas pessoas estavam LITERALMENTE EM CASA. (...) 84% estavam EM CASA. LITERALMENTE".
No vídeo completo, para que não se pense que esse excerto foi tirado de contexto, não fica em momento algum desmentido o que se comprova nessa passagem: o fato de que ele, um governante adepto das medidas de isolamento, surpreendeu-se com o dado apontando o contágio majoritário por pessoas QUE ESTAVAM EM CASA. Ele até diz que pesquisou porquês, e lavanta a hipótese de que as pessoas não respeitaram a necessidade do uso de máscara e higienização das mãos, o que, de toda forma, para além de se tratar de conjectura dele, seria algo que não justificaria lock down( porque adotar as medidas de higienização pode perfeitamente ser feito sem restrição radical de convívio, leia-se: asicamente adotar o assim chamado "isolamento vertical"). Segue o vídeo completo:
Interpretações como " Ele não disse isso , ele disse que 66% das pessoas moravam em casa" ou qualquer coisa do gênero, a despeito da LITERALIDADE DO QUE ELE FALOU e que eu trago aqui, expõem aquilo que eu referia: o perigo de pessoas que se cegam por determinadas convicções, de forma dogmática.
Isso é pior do que ignorância, ou do que a simples burrice, porque essas pessoas entram num tal nível de auto-persuasão, que nem mesmo a realidade exposta na frente delas pode convencê-las do contrário. É uma espécie de esquizofrenia, em que a pessoa vê algo, vê o sujeito dizendo " Surpreendeu-nos observar que a maioria das pessoas estavam em casa" e interpreta algo como " ele disse que a maior parte das pessoas tinha uma casa".
Então, de fato, aquilo que eu sustentei permanece totalmente válido: o próprio governador de NY aponta um dado que sugere a ineficácia das medidas rigorosas de controle de convívio; ou, ao menos, um dado que põe em questionamento se válido o esforço decorrente dessas medidas ( já que prender todo mundo em casa resulta em forte recessão o que, no fim das contas, representará dezenas de mortes por fome, ou pelo aumento do crime, de modo que deve ser PERFEITAMENTE JUSTIFICÁVEL em termos de vantagens). Mais ainda: demais exemplos de medidas de controle de circulação de pessoas também se mostraram, aparentemente, ineficazes, por não terem representado o freio esperado na propagação de casos.
Mas por que isso, por que, afinal, o lock down ou a quarentena não se mostram suficientemente eficazes, a ponto de se justificarem?
Uma tese que aqui levanto, compartilhada por muitas pessoas com autoridade em virologia ( como o dr Anthony Wong, e o ex ministro da saúde Osmar Terra) é de que isso se deve a que esse vírus já se difundira antes mesmo do início das medidas de bloqueio, através de pessoas assintomáticas, que o levaram para dentro das casas. Reforçam essa tese as notícias que têm chegado, dando conta de possível casos de contaminação muito anteriores ao início oficialmente considerado ( no caso do Brasil, confirmou-se um caso ainda antes do carnaval).
Se consideramos os exemplos de Espanha e Itália, em que as curvas de contágio e mortes desempenharam o papel tradicionalmente decorrente de disseminação de vírus semelhantes ao covid 19 ( uma curva ascendente até um pico, com um período de estabilização, até declinar), saberemos num futuro próximo qual das teses é mais factível.
Isso porque, reitero, acaso não haja aumento considerável do número de infectados a partir de agora, em que se abandonará as medidas drásticas de isolamento, sobretudo considerando que estamos diante de uma realidade de baixíssimo índice oficial de casos confirmados( em proporção com a quantidade de pessoas- como referi: 0,5% Espanha e 0,3% Itália), estará demonstrado: 1 ) ou que o vírus já se propagou, muitíssimo acima do que existe nos dados oficiais, até encontrar o limite natural de sua propagação ( mesmo com as medidas de isolamento); 2) ou que as simples medidas de higiene, propagadas pelos que defendem o isolamento meramente vertical, já bastariam ou trariam resultados semelhantes.
Em ambos os casos, as medidas de isolamento horizontal NÃO SE JUSTIFICARÃO, sobretudo a partir do que representam: um mal social terrível, que resultará inclusive em muitas mortes ( o desemprego endêmico que advirá dessas medidas, por exemplo, representa aumento na chance de morte em 46%: https://www.mises.org.br/article/32...uanto-mais-tempo-durar-a-quarentena-pior-sera )
Isso aí serve pra mostrar que não adianta só restringir comércio, pessoal tem que parar de pular isolamento.Nessa entrevista ele não disse que 66% das pessoas contaminadas estavam em casa, mas que 66% das pessoas hospitalizadas estavam em casa. E desses 66% de pessoas, 10% deles ainda estavam saindo para o trabalho, então sobra uns 60% que realmente se "isolaram". Mas como o vírus não é transmitido por mágica, eles devem ter entrado em contato com outras pessoas, que não estavam se isolando em casa e acabaram pegando o vírus, transmitindo ele e não desenvolveram sintomas ou não houve necessidade de serem hospitalizados.
Também achei uma relação interessante nos dados do governador, 60% das pessoas internadas tem mais de 60 anos, que é bem uma faixa etária que muitos já pararam de trabalhar e estão aposentados, mas ainda tem contato com filhos e netos que ainda trabalham.