1 em cada 4 cidades do BR com até 27 agrotóxicos na água das cidades.

[Setzer1]

https://noticias.uol.com.br/reporta...de-1-a-cada-4-municipios/index.htm#tematico-5

 

[R.And]

Esse é o tipo de assunto que deveria causar comoção nacional, mas vai passar despercebido.

 

[Setzer1]

Esse é o tipo de assunto que deveria causar comoção nacional, mas vai passar despercebido.

ja foi pior, na década de 80 com pouca legislação chegava a ter mta m**** ocorrendo. Motivo que a legislação ficou pesada.
Mas nos últimos anos a bancada ruralista vem de novo enfraquecendo a legislação.

Só por exemplo tirar o nome agrotóxico por "defensivo agrícola" já é uma tentativa de amenizar o tema no consciente coletivo porque agro remete a agressão ^^.

Não devemos ser bobos de acreditar que da pra ter agricultura sem agrotóxico, mas é uma realidade que o BRasil anda viciado no uso excessivo do produto. E são produtos que uma vez atingindo os lençóis freáticos levam décadas pra sumir o que torna a ideia de tornar a fiscalização reativa (Só trazer o poder público quando a m* acontecer) ao invés de preventiva (De maneira a evitar que o problema sequer ocorra) é extremamente problemática.

Sim, liberação de novos produtos estava com problema, mas ao invés de destinar recursos para acelerar os estudos e fazer as coisas como elas devem ser feitas resolve-se eliminar a rigorosidade do estudo......

È a mesma logica de tirar os testes de segurança de um avião porque tão atrapalhando..... (Oi boeing ^^).

 

[Tauron]

"Agrotóxico" é um termo imbecil criado pela esquerdopatia ecoterrorista.

Nos últimos 50 anos os produtos usados na agricultura brasileira ficaram 160% menos tóxicos e a dose de ingrediente ativo caiu mais de 80%, é claro que seu uso requer treinamento e cuidados, assim como medicamentos por exemplo.

Não existe agricultura industrial sem defensivos agrícolas, e pra piorar nossa imensa burocracia estatal faz com que novos defensivos(mais seguros) demorem até 8 anos para serem aprovados aqui, o que nos leva a atrasos imensos no uso de desses defensivos mais modernos, mais eficientes e menos nocivos.

Outra mentira cretina criada pleos ecoterroristas esquerdóides é essa na qual o "Brasil é um campeão no uso de defensivos agricolas", pura mentira, o Japão campeão em expectativa de vida por exemplo, usa 8 vezes mais defensivos agrícolas por m3 de área cultivada que o Brasil.

O Brasil fica entre a 8ª e a 13ª posição atrás de países como Japão, Coreia do Sul, Alemanha, França, Itália e Reino Unido, se utilizarmos os dados da FAO e da consultoria Phillips McDougall, e a análise tomar por base o volume de defensivos efetivamente utilizados, o Brasil cai para 13ª posição e passam à nossa frente Canadá, Espanha, Austrália, Argentina, Estados Unidos e Polônia.

O grande Paulo Francis já dizia, quando um esquerdista vier com papo de ecologia ele está de olho no seu talão de cheques.

 

[xDoom]

"Agrotóxico" é um termo imbecil criado pela esquerdopatia ecoterrorista.

Nos últimos 50 anos os produtos usados na agricultura brasileira ficaram 160% menos tóxicos e a dose de ingrediente ativo caiu mais de 80%, é claro que seu uso requer treinamento e cuidados, assim como medicamentos por exemplo.

Não existe agricultura industrial sem defensivos agrícolas, e pra piorar nossa imensa burocracia estatal faz com que novos defensivos(mais seguros) demorem até 8 anos para serem aprovados aqui, o que nos leva a atrasos imensos no uso de desses defensivos mais modernos, mais eficientes e menos nocivos.

Outra mentira cretina criada pleos ecoterroristas esquerdóides é essa na qual o "Brasil é um campeão no uso de defensivos agricolas", pura mentira, o Japão campeão em expectativa de vida por exemplo, usa 8 vezes mais defensivos agrícolas por m3 de área cultivada que o Brasil.

O Brasil fica entre a 8ª e a 13ª posição atrás de países como Japão, Coreia do Sul, Alemanha, França, Itália e Reino Unido, se utilizarmos os dados da FAO e da consultoria Phillips McDougall, e a análise tomar por base o volume de defensivos efetivamente utilizados, o Brasil cai para 13ª posição e passam à nossa frente Canadá, Espanha, Austrália, Argentina, Estados Unidos e Polônia.

O grande Paulo Francis já dizia, quando um esquerdista vier com papo de ecologia ele está de olho no seu talão de cheques.

Campeão em longevidade, Japão usa 8 vezes mais agrotóxicos do que o Brasil

Na proporção do uso de agrotóxicos por terras cultivadas, Brasil fica atrás de países como Japão, Alemanha, Itália, França e Reino Unido. Leia no Agro da Gazeta do Povo!

www.gazetadopovo.com.br

 

[Grave Uypo]

"Agrotóxico" é um termo imbecil criado pela esquerdopatia ecoterrorista.

Nos últimos 50 anos os produtos usados na agricultura brasileira ficaram 160% menos tóxicos e a dose de ingrediente ativo caiu mais de 80%, é claro que seu uso requer treinamento e cuidados, assim como medicamentos por exemplo.

Não existe agricultura industrial sem defensivos agrícolas, e pra piorar nossa imensa burocracia estatal faz com que novos defensivos(mais seguros) demorem até 8 anos para serem aprovados aqui, o que nos leva a atrasos imensos no uso de desses defensivos mais modernos, mais eficientes e menos nocivos.

Outra mentira cretina criada pleos ecoterroristas esquerdóides é essa na qual o "Brasil é um campeão no uso de defensivos agricolas", pura mentira, o Japão campeão em expectativa de vida por exemplo, usa 8 vezes mais defensivos agrícolas por m3 de área cultivada que o Brasil.

O Brasil fica entre a 8ª e a 13ª posição atrás de países como Japão, Coreia do Sul, Alemanha, França, Itália e Reino Unido, se utilizarmos os dados da FAO e da consultoria Phillips McDougall, e a análise tomar por base o volume de defensivos efetivamente utilizados, o Brasil cai para 13ª posição e passam à nossa frente Canadá, Espanha, Austrália, Argentina, Estados Unidos e Polônia.

O grande Paulo Francis já dizia, quando um esquerdista vier com papo de ecologia ele está de olho no seu talão de cheques.

por isso existe o ditado que diz que saber metade da história é pior que não saber nada. negada criada no tapete to apartamento com chamito e danone le "agrotoxico" e ja vai no twitter chorar, sem fazer ideia do que ta falando

 

[RoLukeSky]

Well, eu compro agua da Bonafonte no Extra, aqui no Campo Limpo, SP Capital.....
To fazendo bem ou mal?

 

[Setzer1]

Well, eu compro agua da Bonafonte no Extra, aqui no Campo Limpo, SP Capital.....
To fazendo bem ou mal?

Bonafonte a água vem de Minas Gerais. Cidade de Jacutinga. Ao menos segundo a wiki XD.
Mas o mapa é complicado achar municípios isolados.

Eu olhei o meu e parece no RS e parece ok. Pq eu uso água filtrada da cidade mesmo e o filtro não funciona pra isso.

 

[Setzer1]

Achei o mapa online pra quem quiser olhar a qualidade água da sua cidade.

https://portrasdoalimento.info/agrotoxico-na-agua/

Sò digitar a cidade. E diz quantos foram encontrados e em que quantidade.

SP Capital por exemplo tem 11 Agrotóxicos Cancerígenos detectados + 16 de outros tipos.
Vários proibidos nos EUA E UE por não ter quantidade minima segura.
25 deles estão acima da recomendação da UE considerada segura.

mas hey, brasileiro é super humano :). E o ministério da saúde só faz mimimi.

 

[Insane Metal]

Aqui na minha cidade, tem todos kkkkkkk

 

[antonioli]

O maior problema ainda é a legislação que dificulta a entrada de defensivos mais modernos, eficazes, menos danosos e tal. Há coisas que poderiam melhorar mas não melhoram por conta da burocracia.

 

[ffaabbiio]

Qual a diferença de um medicamento para um defensivo agrícola?

Deveriam ser proibidos os medicamentos também, sabiam que a água de rios estão contaminadas com antibióticos que estão contribuindo pera a geração de superbacterias que matam milhares de pessoas todos os anos? Ou então a presença de resíduos de anticoncepcionais que afetam os peixes fazendo com que eles não se reproduzam?

As vezes eu penso que deveriam proibir mesmo os defensivos agrícolas, assim que o caos estivesse instaurado eu queria saber qual seria a solução.

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk

 

[Charrua]

A minha cidade não foi testada, tava tri afim de saber dos agrotoxicos que tomo
Em contrapartida, Porto Alegre - que tem uma água encanada melhor - tem os 27 agrotóxicos. Tudo na capital é melhor, impressionante

 

[Pirlo]

Ele estava certo!

 

[Setzer1]

Qual a diferença de um medicamento para um defensivo agrícola?

Deveriam ser proibidos os medicamentos também, sabiam que a água de rios estão contaminadas com antibióticos que estão contribuindo pera a geração de superbacterias que matam milhares de pessoas todos os anos? Ou então a presença de resíduos de anticoncepcionais que afetam os peixes fazendo com que eles não se reproduzam?

As vezes eu penso que deveriam proibir mesmo os defensivos agrícolas, assim que o caos estivesse instaurado eu queria saber qual seria a solução.

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk

Diga onde alguém falou em proibir todos os pesticidas. Nem olhando de novo a matéria se encontra isso exceto no caso dos já proibidos pela UE e alguns UE + EUA comprovadamente cancerígenos. Mtos dos quais liberados agora em 2019.

Mas hey, se tu curte beber produto que não tem quantidade minima segura e é comprovadamente cancerígeno vai fundo. Brasileiro é especial mesmo e sabe mais que EUA e UE combinados sobre os perigos de pesticidas.

Isso ta igual china com poluição.

"SR nosso limite de poluição chegou ao limite"
* Aumenta o limite*
"Poluição resolvida!"

Tem pesticida que tem valor permitido no brasil 5000x superior a UE. Claramente adaptado a fisiologia brasileira que é unica

A minha cidade não foi testada, tava tri afim de saber dos agrotoxicos que tomo
Em contrapartida, Porto Alegre - que tem uma água encanada melhor - tem os 27 agrotóxicos. Tudo na capital é melhor, impressionante

Não é testada porque não a nenhuma lei que obrigue as fazendas ou empresas a fiscalizar a água ou pagar por sua fiscalização.
Ou seja, fica a cargo da população com seus impostos fazer algo que era pra ser obrigação de quem usa o produto.

No caso da maioria do Brasil que não tem $$$ pra isso. Só resta torcer que esteja tudo certo e nos limites porque ninguém sabe.

E isso que os limites do brasil nem são tão baixos assim. È só pra evitar envenenamento mesmo que o câncer a gente lida conforme aparece.

 

[R.And]

Qual a diferença de um medicamento para um defensivo agrícola?

Deveriam ser proibidos os medicamentos também, sabiam que a água de rios estão contaminadas com antibióticos que estão contribuindo pera a geração de superbacterias que matam milhares de pessoas todos os anos? Ou então a presença de resíduos de anticoncepcionais que afetam os peixes fazendo com que eles não se reproduzam?

As vezes eu penso que deveriam proibir mesmo os defensivos agrícolas, assim que o caos estivesse instaurado eu queria saber qual seria a solução.

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk

Argumento falacioso: a gente vê por aqui.

 

[mfalan]

Sei que tem micro partículas de plastico na água e ninguém mais fala nisso.

 

[Grand Rapids]

Terrível. Esse país não ajuda o povo em nada. Lixo e lixo!

 

[Setzer1]

Sei que tem micro partículas de plastico na água e ninguém mais fala nisso.

os cientistas tem falado. Mas dae a tu aumentar a percepção das pessoas quanto ao assunto vencendo uma industria bilionária pra mudar a legislação, principalmente de 1 produto que vai mudar nosso estilo de vida um pouquinho.

Boa sorte. A gente só vera mudança nessa área quando estivermos velhos e mijando plastico. Oh right.. ja fazemos isso

Argumento falacioso: a gente vê por aqui.

maioria nem ta lendo a matéria.

 

[ffaabbiio]

Argumento falacioso: a gente vê por aqui.

Falacioso não, é realidade. Nossos rios, nossa água, peixes, tudo está contaminado com medicamentos, desenvolvendo superbacterias, essas bactérias em um futuro próximo vão ser o maior problema da humanidade. Hoje no Brasil são 23 mil mortes anuais por causa delas e no mundo são 700 mil. Até 2050 esse número deve alcançar 10 milhões de pessoas.

Os agrotóxicos e os fármacos pra mim só diferem no nome, são substâncias imprescindíveis hoje para o ser humano, mas em doses erradas vira um veneno que mata ou ataca órgãos humanos (muitos remédios causam todo tipo de malefício ao ser humano, mas é um preço a se pagar para tratar algum problema pior).

Mas essa questão das superbacterias não é vista como um problema maior que os agrotóxicos, mas pode levar ao fim da humanidade.

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk

 

[nominedomine]

Por isso só me hidrato tomando Coca-Cola.

 

[Setzer1]

@ffaabbiio
Superbacterias causariam o fim do fácil acesso a antibióticos, não da humanidade.
Problemático? Extremamente.

Mas pesticida tem mto mais haver com amianto, outro problema que da câncer após décadas mesmo com o uso correto que antibióticos.

Enfim. Se quer falar da crise de antibióticos pode criar um Topico só pra isso.

 

[ffaabbiio]

Diga onde alguém falou em proibir todos os pesticidas. Nem olhando de novo a matéria se encontra isso exceto no caso dos já proibidos pela UE e alguns UE + EUA comprovadamente cancerígenos. Mtos dos quais liberados agora em 2019.

Mas hey, se tu curte beber produto que não tem quantidade minima segura e é comprovadamente cancerígeno vai fundo. Brasileiro é especial mesmo e sabe mais que EUA e UE combinados sobre os perigos de pesticidas.

Isso ta igual china com poluição.

"SR nosso limite de poluição chegou ao limite"
* Aumenta o limite*
"Poluição resolvida!"

Tem pesticida que tem valor permitido no brasil 5000x superior a UE. Claramente adaptado a fisiologia brasileira que é unica




Não é testada porque não a nenhuma lei que obrigue as fazendas ou empresas a fiscalizar a água ou pagar por sua fiscalização.
Ou seja, fica a cargo da população com seus impostos fazer algo que era pra ser obrigação de quem usa o produto.

No caso da maioria do Brasil que não tem $$$ pra isso. Só resta torcer que esteja tudo certo e nos limites porque ninguém sabe.

E isso que os limites do brasil nem são tão baixos assim. È só pra evitar envenenamento mesmo que o câncer a gente lida conforme aparece.

O agrotóxico mais comentado é perseguido é o glifosato e o mesmo não tem comprovação nenhuma que causa câncer.

O Brasil é um dos países mais eficientes do mundo na questão do uso de agrotóxicos, dá pra melhorar? É claro que dá...

O Japão usa 8x mais agrotóxicos do que o Brasil e é o povo com maior expectativa de vida no mundo.

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk

 

[R.And]

Falacioso não, é realidade. Nossos rios, nossa água, peixes, tudo está contaminado com medicamentos, desenvolvendo superbacterias, essas bactérias em um futuro próximo vão ser o maior problema da humanidade. Hoje no Brasil são 23 mil mortes anuais por causa delas e no mundo são 700 mil. Até 2050 esse número deve alcançar 10 milhões de pessoas.

Os agrotóxicos e os fármacos pra mim só diferem no nome, são substâncias imprescindíveis hoje para o ser humano, mas em doses erradas vira um veneno que mata ou ataca órgãos humanos (muitos remédios causam todo tipo de malefício ao ser humano, mas é um preço a se pagar para tratar algum problema pior).

Mas essa questão das superbacterias não é vista como um problema maior que os agrotóxicos, mas pode levar ao fim da humanidade.

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk

Sim, concordo sobre a questão. O que eu quero dizer é que a existência de antibióticos e anticoncepcional na água não é motivo para negligenciar o controle de pesticidas que também vão parar na água.

 

[_Cab_]

"Agrotóxico" é um termo imbecil criado pela esquerdopatia ecoterrorista.

Nos últimos 50 anos os produtos usados na agricultura brasileira ficaram 160% menos tóxicos e a dose de ingrediente ativo caiu mais de 80%, é claro que seu uso requer treinamento e cuidados, assim como medicamentos por exemplo.

Não existe agricultura industrial sem defensivos agrícolas, e pra piorar nossa imensa burocracia estatal faz com que novos defensivos(mais seguros) demorem até 8 anos para serem aprovados aqui, o que nos leva a atrasos imensos no uso de desses defensivos mais modernos, mais eficientes e menos nocivos.

Outra mentira cretina criada pleos ecoterroristas esquerdóides é essa na qual o "Brasil é um campeão no uso de defensivos agricolas", pura mentira, o Japão campeão em expectativa de vida por exemplo, usa 8 vezes mais defensivos agrícolas por m3 de área cultivada que o Brasil.

O Brasil fica entre a 8ª e a 13ª posição atrás de países como Japão, Coreia do Sul, Alemanha, França, Itália e Reino Unido, se utilizarmos os dados da FAO e da consultoria Phillips McDougall, e a análise tomar por base o volume de defensivos efetivamente utilizados, o Brasil cai para 13ª posição e passam à nossa frente Canadá, Espanha, Austrália, Argentina, Estados Unidos e Polônia.

O grande Paulo Francis já dizia, quando um esquerdista vier com papo de ecologia ele está de olho no seu talão de cheques.

Caraca que carteirada logo no inicio do topico e ainda parece que alguns users apenas ignoraram.

 

[mfalan]

os cientistas tem falado. Mas dae a tu aumentar a percepção das pessoas quanto ao assunto vencendo uma industria bilionária pra mudar a legislação, principalmente de 1 produto que vai mudar nosso estilo de vida um pouquinho.

Boa sorte. A gente só vera mudança nessa área quando estivermos velhos e mijando plastico. Oh right.. ja fazemos isso




maioria nem ta lendo a matéria.

Agora, está provado: até o ser humano tem micropartículas plásticas em seu organismo!
23 de outubro de 2018 Suzana Camargo

http://conexaoplaneta.com.br/blog/a...m-microparticulas-plasticas-em-seu-organismo/

Quero ver descobrirem as consequências de longo prazo disso, não duvido que tenha relação com várias doenças.

 

[Onizuka1822]

"Agrotóxico" é um termo imbecil criado pela esquerdopatia ecoterrorista.

Nos últimos 50 anos os produtos usados na agricultura brasileira ficaram 160% menos tóxicos e a dose de ingrediente ativo caiu mais de 80%, é claro que seu uso requer treinamento e cuidados, assim como medicamentos por exemplo.

Não existe agricultura industrial sem defensivos agrícolas, e pra piorar nossa imensa burocracia estatal faz com que novos defensivos(mais seguros) demorem até 8 anos para serem aprovados aqui, o que nos leva a atrasos imensos no uso de desses defensivos mais modernos, mais eficientes e menos nocivos.

Outra mentira cretina criada pleos ecoterroristas esquerdóides é essa na qual o "Brasil é um campeão no uso de defensivos agricolas", pura mentira, o Japão campeão em expectativa de vida por exemplo, usa 8 vezes mais defensivos agrícolas por m3 de área cultivada que o Brasil.

O Brasil fica entre a 8ª e a 13ª posição atrás de países como Japão, Coreia do Sul, Alemanha, França, Itália e Reino Unido, se utilizarmos os dados da FAO e da consultoria Phillips McDougall, e a análise tomar por base o volume de defensivos efetivamente utilizados, o Brasil cai para 13ª posição e passam à nossa frente Canadá, Espanha, Austrália, Argentina, Estados Unidos e Polônia.

O grande Paulo Francis já dizia, quando um esquerdista vier com papo de ecologia ele está de olho no seu talão de cheques.

1 - "Agrotóxico" é um termo imbecil criado pela esquerdopatia ecoterrorista."
Definição de agrotóxico: diz-se de ou qualquer produto de origem química ou biológica us. na prevenção ou extermínio de pragas e doenças das culturas agrícolas (fungicidas, herbicidas, inseticidas, pesticidas); agroquímico, defensivo agrícola.

O cara começa negando agrotóxico como invenção política. Aí então ele diz:

2 - Não existe agricultura industrial sem defensivos agrícolas. (leia-se Agrotóxico)

Definição de defensivos agrícolas: são produtos químicos, físicos ou biológicos usados no controle de seres vivos considerados nocivos ao homem, sua criação e suas plantações. São também conhecidos por agrotóxicos, pesticidas, praguicidas ou produtos fitossanitários.

0 sujeito apenas troca a palavra agrotóxico com alegação de que é política e por seu teor emocional sendo que o que importa são seus atributos, Agrotóxico e defensivos agrícolas no fim das contas é a mesma coisa. No primeiro caso ele nega a coisa no segundo ele diz que a coisa existe... Aí ele prossegue...

3 - Outra mentira cretina criada pleos ecoterroristas esquerdóides é essa na qual o "Brasil é um campeão no uso de defensivos agricolas", pura mentira, o Japão campeão em expectativa de vida por exemplo, usa 8 vezes mais defensivos agrícolas por m3 de área cultivada que o Brasil. ... "O Brasil fica entre a 8ª e a 13ª posição "

Os ecoterroristas esquerdóides dizem que o Brasil é um campeão no uso de defensivos agricolas? Mentira! O Brasil fica entre 8ª e a 13ª posição.


MANO NA BOA MESMO, SE TU NÃO É UM TROLL, DA UM TEMPO NA INTERNET E TODO ESSE LANCE DE POLÍTICA... ISSO É BITOLADO DEMAIS BICHO, VÊ TUDO PELA PERSPECTIVA DO ESQUERDOPATA OU DO "HOMEM DE BEM" DE DIREITA É DOENTIO BAGARAIO, NADA DO QUE VOCÊ ESCREVEU FAZ SENTIDO BICHO

 

[Tauron]

NADA DO QUE VOCÊ ESCREVEU FAZ SENTIDO BICHO

Não faz sentido pro seu cérebro herói, não insulte o todo se confundindo com ele.

 

[johnhartigan]

Cague no vaso e deixe a m**** descer direto no rio, jogue todo resíduo de indústria e comércio diretamente no rio, depois bote a culpa na agricultura!!! Fácil né?

"Quase 99% das amostras de alimentos analisadas pela Anvisa, entre o período de 2013 e 2015, estão livres de resíduos de agrotóxicos que representam risco agudo para a saúde. "
http://portal.anvisa.gov.br/noticia...t&_101_INSTANCE_FXrpx9qY7FbU_languageId=en_US

Ou seja, terror ambiental novamente sendo feito pela esquerda idiota que não planta um pé de alface em casa.

 

[Ryo_Hazuki(]

Aqui na cidade de Vacaria RS, onde moro atualmente, tem muita produção de maçãs, uma cultura que demanda de bastante, mas bastante mesmo, o uso de "defensivos" agrícolas, o ano todo. É veneno á rodo mesmo, nessa pesquisa foram encontrados 15 agrotóxicos nocivos nas águas.

 

[Ronin Ogun]

Aqui na cidade de Vacaria RS, onde moro atualmente, tem muita produção de maçãs, uma cultura que demanda de bastante, mas bastante mesmo, o uso de "defensivos" agrícolas, o ano todo. É veneno á rodo mesmo, nessa pesquisa foram encontrados 15 agrotóxicos nocivos nas águas.

Segundo a pesquisa, aqui em Campinas temos todos.
Vou dar uma averiguada boa nisso.
Tenso.

 

[ffaabbiio]

Informações sobre pesticidas na água são manipuladas

Foram, no mínimo, manipulados os dados de um estudo da ONG Repórter Brasil e Agência Pública que apontava uma suposta contaminação da água das torneiras das principais capitais e outras cidades brasileiras com agrotóxicos. É o que aponta o Portal Ciência e Tecnologia Agro (C&T Agro), uma...

www.agrolink.com.br

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk

 

[tlstls]

É isso que dá aquele gostinho especial na nossa água.

 

[.gandalf the grey.]

To vendo piá de apartamento querendo comentar aqui, é simples, sem pesticida não tem alimento suficiente.

 

[Setzer1]

Informações sobre pesticidas na água são manipuladas

Foram, no mínimo, manipulados os dados de um estudo da ONG Repórter Brasil e Agência Pública que apontava uma suposta contaminação da água das torneiras das principais capitais e outras cidades brasileiras com agrotóxicos. É o que aponta o Portal Ciência e Tecnologia Agro (C&T Agro), uma...

www.agrolink.com.br

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk

a matéria tem pontos relevantes mas não derruba a matéria inteira nem enfraquece o alerta.

Por pontos.

Como ocorreu a manipulação dos dados nas reportagens

• As reportagens alardearam a contaminação da água por pesticidas divulgando conjuntamente resultados de amostras coletadas nos pontos de captação antes e após o tratamento, sendo que o tratamento pode reduzir a presença de pesticidas.
• Os dados utilizados nas reportagens foram gerados durante 4 anos, de 2014 a 2017, no entanto, nos mapas e gráficos das supostas “contaminações” todos os resultados foram inseridos simultaneamente.
• Os resultados das análises foram comparados à União Europeia que não possui estabelecidos valores máximos por ingrediente ativo para água. A EU determinou que o limite para qualquer contaminante químico em água é o limite de detecção da metodologia analítica de 0,01µg/l.
• As reportagens não fizeram análise pormenorizada da qualidade das informações inseridas no banco de dados, qualquer informação equivocada foi contabilizada como valor extrapolado.
• Várias reportagens pelo país informavam que dentre outros pesticidas, o glifosato estava associado à contaminação da água. Algumas reportagens chegaram a informar que foram identificadas “oito” amostras acima do valor máximo permitido.

1-> Pode reduzir =/= vai reduzir. Na pratica alguns serão filtrados e outros passarão 100% pelo filtro. A matéria linkada não da mais detalhes e portanto fica a cargo da gente acreditar que estamos seguros e ter fé.
Também nada diz sobre o perigo desses pesticidas estarem juntos na água. Os testes de segurança nas industrias não leva em conta o que pode acontecer caso a pessoa consuma 2+ desses pesticidas juntos.

2-> Alguns veículos de imprensa cometeram esse erro mas não todos. O Mapa que eu linkei mostra quantas vezes cada pesticida foi detectado. (0 a 4x). Apenas omite em que anos mas é meio irrelevante pra matéria e lugares onde a detecção ocorreu em todos os anos.

3-> Isso não exime os valores altos que o Brasil usa pra alguns pesticidas. Ou nossa fisiologia é diferente ou a lobby para garantir que o uso indiscriminado de certos pesticidas seja garantido. A dentre os 27 venenos que não são seguros em qualquer quantidade. ( literalmente proibidos pra uso nos EUA e UE). A maioria dos limites no Brasil são mais para impedir hospitalização e problemas imediatos mas pouco fazem pra problemas que vão surgir com anos/décadas de exposição. (Que é quase impossivel provar em tribunal).

4-> È um reportagem, não é um estudo cientifico. Cabe ao ente público e as empresas/fazendas entregarem os detalhes. De fato por ser algo que poe em risco a vida das pessoas deveria ser obrigação deles entregarem os detalhes e fazer o controle dos mananciais e não do governo ter que arcar com a despesa da fiscalização. Motivo que mais da metade do país nem dados possui e fica na fé que ta tudo certo.

5-> Glifosato é só um dos pesticidas cancerígenos. A produtos proibidos em ambos os EUA e UE por serem claramente cancerígenos mas aqui são liberados.

A critica com a demora da Anvisa é valida. Mas não é liberando indiscriminadamente que se resolve o problema.
De fato prejudica até a exportação do produto pros mercados que supostamente o governo quer focar.