Boa tarde
Primeiramente, gostaria de desconstruir a falácia citada por você neste post abaixo:
"Mais uma vez, vou tentar corrigir sua falha na interpretação da historia e filosofia. O comunismo nao é uma ideologia assassina, é um conceito filosófico.
A formação politica da URSS foi uma formação assassina."
Belo contorcionismo pra passar pano para uma IDEOLOGIA ASSASSINA. Ideologia diz respeito ao campo das ideias refletido na realidade. Pode-se resumir, na PRÁTICA, como um conjunto de convicções filosóficas, sociais, políticas e religiosas de um indivíduo ou de um grupo.
Dizer que o comunismo não é uma "ideologia assassina", mas um "conceito filosófico" é a mesma coisa que dizer que o líquido presente nos rios e oceanos não é água, mas um conglomerado de moléculas de hidrogênio e oxigênio. JENIAL
"O cristianismo matou milhões de infiéis durante a idade média, e nem por isso deve ser considerada uma religião assassina. A palavra de Cristo refere-se a amor e não ódio ou guerra. Não fosse verdade, qualquer cristão hoje em dia (no Brasil + de 85% da população, no mundo + de 30%) seria considerado "vagabundo adepto de ideologia assassina""
Um dos absurdos mais recorrentes entre "professores de história". Primeiro, você induz quem está lendo a equiparar COMUNISMO com CRISTIANISMO, pois você faz um contra-peso entre os dois. SURREAL.
Você mostra não conhecer absolutamente nada sobre cristianismo.
Primeiro, não foi o CRISTIANISMO que matou pessoas. Quem matou foram pessoas QUE ESTAVAM EM GUERRA. Talvez você não saiba, ou finge não saber, que os mouros também mataram muitos cristãos, justamente porque era uma guerra. Aliás, para o bem ou para o mal, foram estas "guerras santas" que nos livraram do islamismo, pois os cruzados foram a última linha de defesa do ocidente. A jihad islâmica levou os muçulmanos a dominarem a maior parte do território europeu em menos de uma década! Começou em 711 d.C. e 3 anos depois já habitavam a maior parte da península ibérica.
Os cristãos que sobreviveram fugiram pro alto das grandes montanhas no norte da península ibérica e criaram o reino das Astúrias, com Dom Pelágio como rei. Eles nunca foram conquistados, sendo uma grande resistência aos muçulmanos, que estavam conquistando mais territórios a leste.
Os islâmicos se depararam com o reino Franco e ali o ocidente tava por um fio. Se os francos perdessem ali, hoje estaríamos falando árabe. O exército franco era ínfimo, por isso o comandante Carlos Martel convenceu a igreja a financiar o treinamento de cavaleiros e estudou a formação dos gregos para resistir pela disciplina e a aceitação de morrer pela causa. Passou um ano inteiro treinando gente que nunca havia sido soldados antes, pra enfrentar um exército muito maior e muito mais poderoso.
Em outubro de 732 a.C. milhares de soldados tavam na linha de frente da batalha, e VENCERAM o exército islâmico. Para nossa sorte.
Daí pra frente, diversas outras batalhas ocorreram, e o território europeu foi sendo reconquistado aos poucos, e realmente foi um período muito sangrento, mas daí pra dizer que o "cristianismo matou milhões", assim, como uma frase jogada aos ouvidos de quem quer que ouça, é claramente uma tentativa de induzir ao erro.
E nem vou entrar no campo da Inquisição. Se você é historiador, vá atrás das fontes, e pare de propagar falácias.
Se você é formado em história, e se for professor, o mínimo que você deveria fazer é transmitir as informações. Deixe que os receptores das informações pensem sobre elas, e não tente dar sua opinião enviesada como se fosse verdade.
Dito isto:
"Eu sou formado em Historia. Aprendi com livros academicos de diversos pontos de vista e através de analise científica de documentos históricos, como todo aprendizado deveria ser."
Não se compra conhecimento com diploma. Você pode ter trocentos diplomas e não entender nada de nada. Conhecimento se adquire, como você mesmo disse, através do estudo. Os mesmos livros de que dispõe o acadêmico, dispõe também o não acadêmico. A universidade não é detentora do conhecimento humano.
