‌

[seilaentao]

As mensagens mostram que ambos tinham liberdade para falar o que quiserem.
Pelo nível , da a entender que eles já tinham tido algo.... é muita liberdade/intimidade.

Mas , se eu não me engano, ela reclamou de um assédio em específico (físico,) e do que ocorreu a partir disso.

Hora, mesmo com liberdade e intimidade, mesmo que em outras vezes eles já tivessem transado, isso não dá o direito dele fazer o que fez ( se for verdade é claro) contra a vontade dela , a qual pelo relato ficou bem explícita que naquele dia ela foi assediada e não quiz nada.

Se você tem uma namorada, troca mensagem e fotos íntimas, tem relações frequentes , MAS se em um belo dia ela não querer e você forçar isso ainda é assédio/ estupro.

 

[Gattuso]

Três comentários:

Lembro que a primeira vez que eu ouvi falar de Dani Calabresa foi aqui no fórum, lá por volta de 2008, 2009, que era um tópico onde um cara perguntava que famosa o usuário achava bonita que outros não achavam, aí ele citou ela, eu não conhecia e fui colocar no google.


Segundo: ela escreve no zap zap que nem boomer, heim, cheio de emoticons (aparentemente de maneira não irônica, ou começou irônica e depois ela se acostumou, sei lá, é preciso tomar cuidado)


Terceiro: é bom ouvir os dois lados antes de acusar, etc. Agora ela também vai responder, então mesmo agora não me posiciono nem de um lado nem de outro

 

[Ex-peão louco]

Xi....

 

[Vaçago]

Visualizar anexo 164924


Apagou... Mas caiu na rede, já era.
Pq agora não se retrata?

Eu só queria entender porquê esse pessoal famoso que não tem nada a ver com o assunto sente essa ânsia de ir pro twitter e tomar um lado, mesmo sem realmente saber o que aconteceu. É tão difícil assim ficar assistindo de longe e comendo pipoca?
Se eu fosse famoso é isso que eu faria. Comprar briga pra quê.

 

[Ex-peão louco]

Eu só queria entender porquê esse pessoal famoso que não tem nada a ver com o assunto sente essa ânsia de ir pro twitter e tomar um lado, mesmo sem realmente saber o que aconteceu. É tão difícil assim ficar assistindo de longe e comendo pipoca?
Se eu fosse famoso é isso que eu faria. Comprar briga pra quê.

Seu público espera que você se manifeste.
No fim isso se resume a ganhar mais dinheiro ou deixar de ganhar.

 

[Flame Vicious]

As mensagens mostram que ambos tinham liberdade para falar o que quiserem.
Pelo nível , da a entender que eles já tinham tido algo.... é muita liberdade/intimidade.

Mas , se eu não me engano, ela reclamou de um assédio em específico (físico,) e do que ocorreu a partir disso.

Hora, mesmo com liberdade e intimidade, mesmo que em outras vezes eles já tivessem transado, isso não dá o direito dele fazer o que fez ( se for verdade é claro) contra a vontade dela , a qual pelo relato ficou bem explícita que naquele dia ela foi assediada e não quiz nada.

Se você tem uma namorada, troca mensagem e fotos íntimas, tem relações frequentes , MAS se em um belo dia ela não querer e você forçar isso ainda é assédio/ estupro.

Ou então, ela tá mentindo e ele não fez o que ela disse que fez. E pessoas como você deveriam pensar mais nessa hipótese.

 

[Vaçago]

Seu público espera que você se manifeste.
No fim isso se resume a ganhar mais dinheiro ou deixar de ganhar.

Nem acho que seja isso. Pra mim esse pessoal quer é ganhar mais pontos com a lacrosfera. Geralmente eles se tornam famosos através do seu trabalho e, depois que atingem uma certa fama, começam a se achar os portadores da verdade e da moral. É praticamente uma questão de ego.
Se ficasse mais tranquilo fazendo seus vídeos provavelmente ainda teria um bom público e menos dores de cabeça.

Além disso, uma coisa é você se declarar contra o racismo, preconceito, estupro, etc. outra é pular em conclusões e já jogar o cara na cadeia. Que é o que esse Castanhari fez e muitos outros fizeram.

 

[Ex-peão louco]

Nem acho que seja isso. Pra mim esse pessoal quer é ganhar mais pontos com a lacrosfera. Geralmente eles se tornam famosos através do seu trabalho e, depois que atingem uma certa fama, começam a se achar os portadores da verdade e da moral. É praticamente uma questão de ego.
Se ficasse mais tranquilo fazendo seus vídeos provavelmente ainda teria um bom público e menos dores de cabeça.

Além disso, uma coisa é você se declarar contra o racismo, preconceito, estupro, etc. outra é pular em conclusões e já jogar o cara na cadeia. Que é o que esse Castanhari fez e muitos outros fizeram.

Fico feliz que você tenha respondido sua própria pergunta inicial.

 

[Vaçago]

Fico feliz que você tenha respondido sua própria pergunta inicial.

Tinha sido uma pergunta retórica. Mas como você respondeu de forma errada eu corrigi pra você.

 

[Ex-peão louco]

Tinha sido uma pergunta retórica. Mas como você respondeu de forma errada eu corrigi pra você.

Obrigado pela lição de sabedoria. Sempre fico feliz em ler comentários de pessoas com proficiência em variados assuntos aqui na OS. A vez agora foi de um profissional em relações públicas.

 

[Vaçago]

Obrigado pela lição de sabedoria. Sempre fico feliz em ler comentários de pessoas com proficiência em variados assuntos aqui na OS. A vez agora foi de um profissional em relações públicas.

Não tem di quê.

 

[14anosSoltaHadouken]

TRETA

 

[seilaentao]

Ou então, ela tá mentindo e ele não fez o que ela disse que fez. E pessoas como você deveriam pensar mais nessa hipótese.

Pessoas como eu?
Não entendi.
Todas as pessoas devem pensar em todas as hipóteses , mas o ônus da prova é de quem acusa , logo ELA deverá provar o ocorrido. Caso contrário , será devidamente processada.

Fato , ao que me parece , essas mensagens visam mostrar que eles eram amigos íntimos, ou seja , com intimidades ....ou até mais .

Entretanto , nesse caso ( o caso no qual ela o está acusando) é completamente irrelevante, pois não importa o nível de intimidade, não importa se eram ou não amigos, se eram ou não amantes e transavam com frequência. No caso em que ELA o acusa , ela diz que foi assediada, agredida ( quase estuprada) e posteriormente perseguida.

Sendo assim as intimidades do casal , antes do ocorrido , são irrelevantes.

 

[sux]

Sendo assim as intimidades do casal , antes do ocorrido , são irrelevantes.

claramente não altera o teor do incidente reportado (puxar ela num canto da festa e puxar a berinjela pra fora), como disse um user acima, até sua namorada ou esposa pode lhe acusar de estupro se você passar dos limites um dia qualquer....

MAS mostra que o discurso da Calabresa foi muito enviesado, senão manipulado, para favorecer uma narrativa de cancelamento da pessoa. O que acaba tendo efeito reverso.

 

[seilaentao]

claramente não altera o teor do incidente reportado (puxar ela num canto da festa e puxar a berinjela pra fora), como disse um user acima, até sua namorada ou esposa pode lhe acusar de estupro se você passar dos limites um dia qualquer....

MAS mostra que o discurso da Calabresa foi muito enviesado, senão manipulado, para favorecer uma narrativa de cancelamento da pessoa. O que acaba tendo efeito reverso.

Realmente.

Mas, mesmo que ela leve críticas e tal...o estrago é maior na vida pessoal/profissional dele.

Culpado ou inocente , a vida dele nunca mais será a mesma.

Agora ele foi rotulado de assediador/ estuprador. Se tiver esposa/namorada , filhos....imagine uma filha adolescente vendo o pai sendo acusado.

 

[Hitmanbadass]

Pessoas como eu?
Não entendi.
Todas as pessoas devem pensar em todas as hipóteses , mas o ônus da prova é de quem acusa , logo ELA deverá provar o ocorrido. Caso contrário , será devidamente processada.

Fato , ao que me parece , essas mensagens visam mostrar que eles eram amigos íntimos, ou seja , com intimidades ....ou até mais .

Entretanto , nesse caso ( o caso no qual ela o está acusando) é completamente irrelevante, pois não importa o nível de intimidade, não importa se eram ou não amigos, se eram ou não amantes e transavam com frequência. No caso em que ELA o acusa , ela diz que foi assediada, agredida ( quase estuprada) e posteriormente perseguida.

Sendo assim as intimidades do casal , antes do ocorrido , são irrelevantes.

Algumas msgs como "mais que amigos" foram enviadas posteriormente o suposto abuso, acho que essas funcionariam como provas conta a acusação dela, não?

 

[Sgt. Kowalski]

Dessa história toda eu quero apenas o vazamento desses nudes da Calabresa.

 

[seilaentao]

Algumas msgs como "mais que amigos" foram enviadas posteriormente o suposto abuso, acho que essas funcionariam como provas conta a acusação dela, não?

Ela continuou uma relação normal ou mais que amigos após o ocorrido?
Se for isso , pesa muito contra ela...vai ter que arcar com o processinho.

Não consegui ver certinho mensagem por mensagem, mas as que foram trocadas após o dia "principal" pesa muito contra ela.

 

[Dr. Pregos]

Visualizar anexo 164924


Apagou... Mas caiu na rede, já era.
Pq agora não se retrata?

Talarico falando igual hominho, kkkkkkk

 

[Kaiketsu_Zubat]

Olhando agora esse tópico eu não pensei que eu fosse ficar na dúvida, pensei que ela era inocente afinal de contas até o Danilo Gentili se manisfestou em prol dela.

O fod@ é que a justiça é ginocentrista demais, não vê A + B na hora de acusar, difícil isso.

 

[Jefferson *Anjim*]

Mônica Bergamo: Justiça determina que Castanhari apague mensagem em que chamava Marcius Melhem de 'assediador' e 'escroto'

Magistrada determina pagamento de R$ 10 mil de multa em caso de descumprimento da ordem

www1.folha.uol.com.br

 

[Max pierre]

Processou Castanhari e Rafinha Bastos? Oh maravilha. Bem feito para esses dois cucks, ficam aí tentando agradar a galerinha progressista, tomam um belo créu

 

[Kamui Senketsu]

Tá claro aí que ela dava para ele para conseguir o programa
Ele negou e criou essa situação

Meu conselho é que nunca deem calote nas putas

 

[mfalan]

 

[Rodrigo Zé do Cx Jr]

Dessa história toda eu quero apenas o vazamento desses nudes da Calabresa.

Mas ja comi coisa pior e nem deu dor de barriga.

 

[Whatisaman?]

"é preciso coragem para assumir-se como vítima de assédio "

stunning and brave, stunning and brave

 

[constatine]

Visualizar anexo 164924


Apagou... Mas caiu na rede, já era.
Pq agora não se retrata?

Reparação de R$ 100 mil a Melhem é desproporcional, diz advogado de Castanhari

Justiça de São Paulo condenou youtuber por danos morais

f5.folha.uol.com.br

Justiça suspende pagamento de R$ 100 mil de Castanhari a Marcius Melhem

Após ser condenado em primeira instância a pagar R$ 100 mil de indenização por danos morais a Marcius Melhem, Felipe Castanhari conseguiu reverter a decisão

noticiasdatv.uol.com.br

Já perdeu na primeira e vai ter a definitiva.










"O juiz Luiz Felipe Negrão, da 2ª Vara Cível da Barra, determinou que o ator Marcos Veras retire de suas redes sociais todas as postagens a respeito do ex-diretor e que se abstenha de fazer publicações futuras sobre ele. O magistrado considerou que as acusações veiculadas por Veras são “potencialmente lesivas” à honra de Melhem.

Outras três decisões judiciais anteriores já haviam determinado a retirada de publicações em redes sociais consideradas ofensivas: duas feitas por Felipe Castanhari e uma por Rafinha Bastos."

Assédio a Dani Calabresa: Marcius Melhem obtém mais uma vitória na Justiça

Ex-diretor processou companheiros de profissão que saíram em defesa da atriz; Marcos Veras terá de apagar todas as postagens a seu respeito

vejario.abril.com.br

Todo castiço é pouco para escravocetas.

 

[jackjone]

Reparação de R$ 100 mil a Melhem é desproporcional, diz advogado de Castanhari

Justiça de São Paulo condenou youtuber por danos morais

f5.folha.uol.com.br

Justiça suspende pagamento de R$ 100 mil de Castanhari a Marcius Melhem

Após ser condenado em primeira instância a pagar R$ 100 mil de indenização por danos morais a Marcius Melhem, Felipe Castanhari conseguiu reverter a decisão

noticiasdatv.uol.com.br

Já perdeu na primeira e vai ter a definitiva.










"O juiz Luiz Felipe Negrão, da 2ª Vara Cível da Barra, determinou que o ator Marcos Veras retire de suas redes sociais todas as postagens a respeito do ex-diretor e que se abstenha de fazer publicações futuras sobre ele. O magistrado considerou que as acusações veiculadas por Veras são “potencialmente lesivas” à honra de Melhem.

Outras três decisões judiciais anteriores já haviam determinado a retirada de publicações em redes sociais consideradas ofensivas: duas feitas por Felipe Castanhari e uma por Rafinha Bastos."

Assédio a Dani Calabresa: Marcius Melhem obtém mais uma vitória na Justiça

Ex-diretor processou companheiros de profissão que saíram em defesa da atriz; Marcos Veras terá de apagar todas as postagens a seu respeito

vejario.abril.com.br

Todo castiço é pouco para escravocetas.

Em que pese eu ate achar que esse marcius melhem tem culpa no cartorio, nao da pra sair denegrindo a imagem do cara sem prova alguma do alegado e sem ele sequer ter sido indiciado pra começo de conversa. Decisões corretíssimas, tem que haver mais dessas por aí, o que nao inviabiliza denuncias de assedio por mulheres. Assim como nao se pode desacreditar a vitima, tb nao se pode condenar o cara sem provas. Tem que se investigar e punir se for comprovado.

No mais, o nivel dessas reportagens eh lamentavel, trataram um recurso como uma nova ação e uma suspensão dos efeitos da sentença, que eh uma coisa comum em recursos, como uma vitoria do tal youtuber. Pelo amor de deus, coisas basicas nego nem se interessa em conversar com os advogados pra nao escrever m****.

 

[constatine]

Em que pese eu ate achar que esse marcius melhem tem culpa no cartorio, nao da pra sair denegrindo a imagem do cara sem prova alguma do alegado e sem ele sequer ter sido indiciado pra começo de conversa. Decisões corretíssimas, tem que haver mais dessas por aí, o que nao inviabiliza denuncias de assedio por mulheres. Assim como nao se pode desacreditar a vitima, tb nao se pode condenar o cara sem provas. Tem que se investigar e punir se for comprovado.

No mais, o nivel dessas reportagens eh lamentavel, trataram um recurso como uma nova ação e uma suspensão dos efeitos da sentença, que eh uma coisa comum em recursos, como uma vitoria do tal youtuber. Pelo amor de deus, coisas basicas nego nem se interessa em conversar com os advogados pra nao escrever m****.

Jornalismo militante. Não espere nada deles e leia na integra para ver que eles não podem fugir muito da realidade:

"Os advogados de Melhem também se posicionaram sobre o caso: "A decisão judicial que suspendeu o pagamento da indenização de Felipe Castanhari para Marcius Melhem é um movimento absolutamente normal em qualquer processo. A sentença inicial que determinou o pagamento de R$ 100 mil como indenização fica suspensa porque a parte condenada recorreu. É importante ressaltar que a situação que prevalece hoje na Justiça em relação a esse caso é de reconhecimento do dano moral causado a Marcius Melhem por Felipe Castanhari"."

 

[Rodrigo Zé do Cx Jr]

nao da pra sair denegrindo a imagem do cara sem prova alguma do alegado e sem ele sequer ter sido indiciado pra começo de conversa.

Dá sim, pois ele seria o primeiro a apontar o dedo se fosse com outro.
Quem com lacre lacra, com lacre será lacrado.

Ele e a turminha do Projaquistão que se explodam, parasitas da sociedade.

 

[jackjone]

Dá sim, pois ele seria o primeiro a apontar o dedo se fosse com outro.
Quem com lacre lacra, com lacre será lacrado.

Ele e a turminha do Projaquistão que se explodam, parasitas da sociedade.

Eh, mas se tu apoia isso entao contigo pode acontecer o mesmo. Independente de quem seja a pessoa ou da hipocrisia dela, nao se pode abrir esse precedente.

 

[Rodrigo Zé do Cx Jr]

Eh, mas se tu apoia isso entao contigo pode acontecer o mesmo. Independente de quem seja a pessoa ou da hipocrisia dela, nao se pode abrir esse precedente.

Mas nunca vai acontecer comigo, pois a maioria dos lacradores como MM são assim justamente por serem tão lixos quanto os que eles apontam o dedo.

 

[jackjone]

Mas nunca vai acontecer comigo, pois a maioria dos lacradores como MM são assim justamente por serem tão lixos quanto os que eles apontam o dedo.

Cara, pra uma mulher que tu rejeitou, por exemplo, mentir sobre ti nao custa nada. Nao tem nada a ver com ser lixo ou nao, tem a ver com ser “condenado” sem prova alguma. Ai tu incentivas esse tipo de coisa contra esse cara pq ele eh lixo da lacrolandia e isso vai se tornando cada vez mais comum ate acontecer uma injustiça contigo. Apesar de eu querer que ele se lasque, esse postura dele de reagir e processar eh importantissima. E tem que ser divulgada para servir de exemplo.

 

[Rodrigo Zé do Cx Jr]

Cara, pra uma mulher que tu rejeitou, por exemplo, mentir sobre ti nao custa nada. Nao tem nada a ver com ser lixo ou nao, tem a ver com ser “condenado” sem prova alguma. Ai tu incentivas esse tipo de coisa contra esse cara pq ele eh lixo da lacrolandia e isso vai se tornando cada vez mais comum ate acontecer uma injustiça contigo. Apesar de eu querer que ele se lasque, esse postura dele de reagir e processar eh importantissima. E tem que ser divulgada para servir de exemplo.

Eu concordo, mas porra, tá BEM difícil me fazer entender hein.
O que eu quero dizer é que se esse caso (o apontamento - AINDA SEM PROVAS CONSISTENTES - de um possível abuso por parte de uma atriz) fosse com qualquer outro ator, Marcius Lacralhem seria um dos primeiros a cagar regra sem considerar justamente o que tu tá trazendo, uma provável injustiça cometida a partir de um relato inverídico ou no máximo exagerado.

 

[jackjone]

Eu concordo, mas porra, tá BEM difícil me fazer entender hein.
O que eu quero dizer é que se esse caso (o apontamento - AINDA SEM PROVAS CONSISTENTES - de um possível abuso por parte de uma atriz) fosse com qualquer outro ator, Marcius Lacralhem seria um dos primeiros a cagar regra sem considerar justamente o que tu tá trazendo, uma provável injustiça cometida a partir de um relato inverídico ou no máximo exagerado.

Eu entendi isso desde o começo mas o que eu to tentando te dizer eh que mesmo ele sendo assim e mesmo ele tendo essa postura que tu falaste com os outros, querer que ele se lasque sem provas eh jogar contra si proprio. Quando tu torces pra ele tomar no cu, tu nao estas torcendo pra ele se prejudicar apenas, ta torcendo pra todos se prejudicarem no futuro.